Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČTÚ prý poškozuje operátory. O2 jej chce pohnat před soud

Více než 13 tisíc zahájených správních řízení, u nichž Český telekomunikační úřad ani po šesti měsících nevydal rozhodnutí, evidovala v polovině prosince telekomunikační společnosti O2 Czech Republic. Nečinností úřadu tak podle ní vznikají operátorům škody ve výši stovek milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i72c68h24a66l 74M36a86j81e53r74č61í24k 6823506304162

Ať jde preudo-o2 alias PPF do háje...

+1/0
5.1.2016 23:45

M54i25c52h92a47l 17P41a26v85l59á54t 9913903444329

A ze si Kyslikari nestezovali tech dlouhych 10 let, co byl CTU se svolenim vlady jen pobockou pravniho oddeleni Telecomu?

+1/0
5.1.2016 16:19

M75i18c29h29a96l 89P93a51v76l13á27t 9983123814839

PS: Zidi by rekli, ze ty jejich mekty jsou tak trochu chucpe.

0/0
5.1.2016 16:19


P54e91t92r 97T43a20f13t 9413307644369

CTU hlavne nastavuje spatne pravidla, neb ten cesky kartel tri operatoru, to je smutne.

Kdyz se clovek podiva, jake tarify maji v Rakousku a srovna je s ceskymi, je to k placi - jsme stale minimalne dvakrat drazsi, i kdyz cena prace je oproti rakouske drazsi. Proc asi? Bavim se zde o oficialnich cenach, ne tech domluvenych pro velke firmy...

+5/0
5.1.2016 13:58

P96e79t25r80a 94M90a18l52a85k16o62v30a 1328250600724

pravidla hlavně nastavuje parlament a vláda, a ty mají operátoři pod palcem....čtú jim sice taky jde v celku na ruku, ale jeho manévrovací prostor je minimální (už jenom možnost dávat pouze směšné pokuty do 1 mil. Kč nebo zavalení rozhodováním sporů o poplatky...)

+1/0
5.1.2016 15:02

J75a89n 30T18a38r43a11b15a 4626986919119

Pravidla možná ale tarify ne a umně skryté kartelové dohody taky ne.

Porovnejte například předplacené tarify O2-CZ a O2-SK. Z české karty téhož operátora vám při třech telefonátech a pár mailech stáhnou 60kč/ den a to nesmíte za hranice. Na slovenské je tarif 0,5€ za 250MB/den, a to i v českém roamingu.

problém českého, dnes již jakžtakž fungujícího úřadu je, že ještě pořád nedokáže operátorům prokazovat zjevné kartelové dohody, neplnění smluvních povinností a porušení povinné minimální kvality služeb a patřičně je s účinnou dúrazností umravňovat.

0/0
6.1.2016 18:06

J21a71n 75Z98í64d69e92k 5249361949181

Ale O2-CZ je moloch s 5 miliony klientu, ktereho "par zoufalcu" nezajima. O2-SK je na Slovensku nejmensi a tak je mu dobry kazdy zakaznik.

0/0
6.1.2016 21:39

M35a89r59t95i77n 91Š70i69m82e82k 4460364518985

Chtělo by to na trhu nového hráče, tihle padouši potřebují čerstvou konkurenci, co si váží zákazníka

+1/0
5.1.2016 13:50

Š56á96r63k77a 20Z28e94l97i17n40k23o39v63á 1657625325453

No, O2 si hlavně tvoří monopol na vše vč. televizního vysílání, to co provedlo s vysíláním zahraničních sportovních akcí (fotbal) je docela varující a měl by o to zajímat antimonopolní úřad. Vše si vymůže našimi obojetnými soudy ..... Nehledě na to, že úroveň veřejnoprávní televize klesla skoro na O, ale hlavně, že zaměstnává hordy různých externistů a moderátorů. Na to co vysílá by to stačil 1 např.generální ředitel. ;-D

+15/0
5.1.2016 10:47

R46o80m81a93n 27K78o47r33e23c 9906382192278

Nechci hájit O2, ale když si na něco koupíte exkluzivní práva, tak je prostě máte a nejde o žádný monopol.

+4/0
5.1.2016 10:50

J74i45n34d98ř18i71c39h 45K26u76c22h37a81ř 4296823488

Ano, v tomto případě není problem v O2 ale v tom jak fungují autorská práva

+4/0
5.1.2016 10:52

R37o15m17a60n 46K10o55r68e15c 9386282262548

Tady ale nejde dokonce ani o "autorská" práva. Když organizujete nějakou akci, tak si sám rozhodujete, kdo se na ni bude koukat. Ať už na místě, kde prodáváte vstupenky, nebo vzdáleně, kde prodáváte práva na přenosy atd. Na tom není nic špatného.

O2 je v tomto případě vyčítáno, že dosáhlo toho, že nebyly v kabelových sítích přenášeny ony zápasy ani na zahraničních kanálech, které práva měly. Ovšem pochybuji, že je měly pro vysílání v ČR.

V podstatě to vidím primárně na chybu toho, kdo práva prodával tak, že si nepojistil sám, aby se nepřekrývala.

+4/0
5.1.2016 10:58

Š96á37r66k87a 89Z65e76l14i63n56k89o92v10á 1307135695653

Ano, některé práva měly a mají, ale v ČR nefunguje, když matčina společnost vlastní, jak jsou tady nastaveny právní normy?....... Spíš mě šlo o to, že už se v žádném případě nekouká nato, že všichni zmíněný žijí ze sledovanosti a na ČT už je k dívání pouze pár programů ..... Být sponzorem čehokoliv, tak už nezaplatím ani korunu ....

0/0
5.1.2016 12:09

M44i58l63a83n 84P84o31k57o79r74n89y 3640935788536

A co ti lidi, kteří si koupili např. vysílání ZDF, STV s tím, že jde o nekódované programy? Tímto blokováním přichází o službu, kterou si platí.

+8/0
5.1.2016 12:24

S23t90a29n49d55a 48K91a63d15e44ř72á57b27e67k 7465784514989

Ale to neni preci problem O2. Je to jak rika pan Korec, vlastnik vysilacich prav prodal exkluzivni prava O2 a ta pozadala soud, aby stanice, ktere si prava pro CR nekoupily (tedy vsechny), prestaly porusovat platne smlouvy. Pokud tedy chcete na nekoho nadavat, pak na vlastnika prav, ze prodal exkluzivitu. Pokud by to neudelal, tak O2 nema co u soudu rozporovat...

0/0
5.1.2016 15:10

S92t68a61n69d21a 51K44a39d19e90ř86á48b69e76k 7455794184119

A pokud Vam u ZDF tvrdili, ze Vam na uzemi CR dodaji nejaky obsah a nedodali, stezujte si tam, mozna Vam vrati penize, kdyz Vam lhali a vysilaci prava pro CR nemeli koupene...

+1/0
5.1.2016 15:12

M63a23r27e52k 94H58r49u21b36y 6137892431948

Ano, urad pracuje pomalu a mizerne. Stejne, jako vsechny statni urady. Jen nevim, jestli zaloba ma smysl - soudy jsou z tohoto pohledu take statni uradRv

+2/−3
5.1.2016 10:38

R47o64m54a85n 83K60o30r17e96c 9206182822728

Nejsou. Více o dělbě moci najdete například zde:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dělba_moci

+1/0
5.1.2016 10:52

M27a94r13e80k 80H87r37u77b87y 6847312501728

Maji rozsahle pravomoce, neexistuje odpovednost organu ani jednotlivce a prostredky ziskavaji ze statniho rozpoctu bez ohledu na odvedene vysledky. Takze at si rikaji co chteji, splnuji vsechny znaky statni byrokracie.:-/Rv

+1/0
5.1.2016 13:12

P12a30v10e25l 40N49o74v94á49k 7832259906619

Aha... O2 si stezuje ze nekomu neco dlouho trva ... to me pobavilo ;-D

+17/0
5.1.2016 10:29

M28i86l93a66n 13P18o68k32o40r53n18y 3550325128156

Když to zevšeobecním a napíšu, že mobilní operátoři jsou zloději, tak mám určitě pravdu.

+9/0
5.1.2016 10:29
Foto

T26o59m78á33š 44D20v57o10ř16á81k 7785686177761

Mě zase poškozuje O2 tím, že po mně chtějí každý měsíc peníze:-)

0/0
5.1.2016 10:26

M77a21r86e88k 28H69r50u83b31y 6817232811508

Staci zrusit smlouvu:-P

+1/0
5.1.2016 10:38

V71i75k91t68o18r 46Š68p78i88č14k91a 6568502694

:) I to nemá zákazník zdaleka tak jednoduché ... Stát souhlasil s tím , že zákazník ani nemusí být o automatickém prodloužení služby poskytovatelem jednoznačně informován a ani k němu nemusí dávat vědomé svolení . Poté koho má samo ČTÚ chtránit , když platné zákony chrání podnikání na hraně ?

+1/0
5.1.2016 18:37

O86l86g83a 34S48v60o55b62o42d30o65v13á 1424647417

Oni to musí dát vědět. Ale stačí k tomu věta ve faktuře. Na druhou stranu zákazník autoprolongaci podepisuje ve smlouvě a může ji hned na začátku odmítnout.

Počátek problému začíná větou "...a sem podpis, děkuji".

Tím netvrdím, že autoprolongace fungující na principu "mlčení znamená souhlas" je v pořádku. Ale je to věc, která jde odmítnout u podepsání smlouvy i kdykoliv během trvání závazku a pokud to člověk neudělá, těžko za to může nadávat jiným.

+1/0
5.1.2016 21:25

O62n69d85ř33e23j 22Z70d31e47r96a87d16i94č42k77a 6984625963468

No to je fakt divný, pokud využíváš jejich služby..

+1/0
5.1.2016 11:11

P57e73t30r93a 19M42a71l13a14k14o14v47a 1608170810924

No tak hlavně že 50% návrhů je neoprávněných a ČTU se omezuje v rozhodnutích jen na zapakování pažadavku operátora, chytřejší se pak domáhají (a vyhrají) u soudu, méně štastní platí....

+2/0
5.1.2016 10:22

K76a90r51e19l 65S26t43o59j37k98a 1233483963264

buhuhúúú ;-D;-D;-D

0/0
5.1.2016 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.