Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povedené Lenovo pro fotografy má výkonu dost. Test Lenovo Vibe Shot

Jeden z nejnovějších přírůstků do rodiny telefonů Lenovo se snaží přilákat uživatele, kteří rádi fotí. Dovede zastoupit kompaktní fotoaparáty?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O93l91g12a 20S13v91o39b48o67d16o96v16á 1854877517

Lenovo bych nemohla mít z jednoho jedinýho důvodu. Já si prostě nedokážu zvyknout na jejich úpravu androidu.

Vím, že to můžu rootnout nebo tam dát vlastní launcher, jenže to prostředí se pak chová dost schizofrenně. Něco je upravený, něco ne... Nevypadá to jako funkční, hotovej produkt. A mě to prostě vadí...

Tím spíš, když jakejkoliv model Lenova má konkurenci u jiný značky, kde mi nativní launcher vyhovuje víc.

0/−1
9.11.2015 3:28

M70i63r48e34k 47K58o90t61r84b70a 5633543233663

Ten originální launcher mně také nevyhovoval, ale dal jsem tam Nova Launcher a chová se to naprosto korektně,bezproblémově,stejně jak u jiných mobilů.. Ty největší mínusy jsou podchyceny v recenzi. Výdrž baterky - ale možná je to tím, že obě SIM podporují LTE a pak ta notifikační dioda... NFC se dá oželet a foťák nemá cenu hodnotit, protože je to naprosto individuální. Pokud to chci použít jako compact, tak si to manuálně tlačítkem přepnu na funkci Pro, pokud si dělám jen náhledovky, bohatě vyhovuje..

+1/0
9.11.2015 8:43

O75l40g82a 89S77v13o21b67o98d39o91v11á 1564987457

Problém je, že on ten custom launcher se jednak podepíše na výkonu a hlavně nikdy nezmění vše. Část bude podle Googlu, něco málo zůstane po Lenovu a zbytek převezme Nova.

Chápu, že tohle leckomu nevadí. Mě ano. Jelikož Lenovo má konkurence dostatek, je pro mě i tahle blbina důvod se podívat jinde...

0/−2
9.11.2015 10:13

R60o94m87a79n 54L15a77n68g17e54r 9594484782452

To je přece blbost!

0/0
10.11.2015 8:08

R44o72m19a49n 69L64a93n38g17e55r 9954504242632

.

0/0
10.11.2015 8:10

R12o72m52a69n 21L16a78n92g93e47r 9674174362602

Vrazil jsem tam launcher od Googlu, a běží to naprosto v pohodě.

0/0
10.11.2015 8:07

V47o54j15t92ě71c96h 43V45y63m93ě10t12a94l 4462409854163

Launcher jde nahradit alternativním. Některé modely jdou přepnout do čistého androidu. Já si osobně na Vibe UI tak zvykl, že mi klasický Google launcher nevyhovuje. Vojta, Lenovo Ambasador

0/0
10.11.2015 19:19

L12u44k65á62š 37D61o64s10t20á38l 7174218719932

Tento telefon mám - požadavek byl DualSIM s LTE, max 5 palcu a rozumna vybava. V tomhle jsem opravdu spokojeny a moc konkurentu neni. Fotak je slusne pouzitelny na bezne foceni - proste je to v kapse porad a minimalne dokumentacne vyfoti dobre. V porovnani s mym predchozim telefonem (naposledy HTC One S a iPhone 5) jasne vyhrava.

+5/−1
8.11.2015 19:33

J64i70ř31í 40K72l19e42j55n23a 2617168366217

http://mobilni-telefony.heureka.cz/lenovo-vibe-shot/recenze/#section

+2/0
8.11.2015 19:26

J83i15r13i 43D36o41m20i16n51i36k 1491198471920

No, on je fotograf a "fotograf".... Ale je pravdou, že dnešní mobily umí dělat celkem použitelné fotky, alespoň pro presentaci na webu. Mnoho lidí, kteří je někde tisknou už dnes asi nebude.

+2/−1
8.11.2015 15:00

O31n77d41ř71e23j 32F30r89a69n48c 4329781788

Nechápu, proč autor nezmínil LG G3/4, jejichž foťáky podle většiny testů poráží i zmíněné Xperie zetkové řady...

+2/0
8.11.2015 14:44

M79a90r60t60i58n 92V35á33v89r14a 4856795704621

Bohuzel  ac je software foceni asi promakany, tak porad nema na iNew V3 a jeho fotak od Sony. Proste kdo nezkusil nepochopi a stoji polovinu. Proste lepsi fotomobil jsem do 10000 nenasel!

0/0
8.11.2015 14:41

M55a71r49t53i97n 11V95a19l35e32n90t67a 2147428157

Vibe Shot nefotí vůbec špatně, měl jsem možnost si s ním pohrát až až. Jedinej problém je že Lenovo z toho dělá nejlepší fotomobil na světě což samozřejmě není pravda. Když to porovnám z Xperii Z5 kterou sony vynáší coby fotomobil do nebes tak se nemůžu zbavit dojmu že ten příplatek 9000,- je tak trochu neopodstatněnej...(jasný lepší procesor, nfc atd ale i tak)

0/0
8.11.2015 14:30

F34r22a82n74t81a 26S80t27r46n45a32d 7665326685

Prosím jen o informaci, mají všechny telefony uvedené jako konkurence, dual SIM a LTE současně? Mám zkušenost např. s Lumiemi, že jakmile chci dual SIM verzi, zmizí LTE.  Děkuji

+2/0
8.11.2015 14:06

Z31b69y32n68ě33k 29B93í59l22ý 1987860211755

Lenovo proste neumí udělat dobrý foťák v mobilu, ještě jsem neviděl ani jeden model co by fotil opravdu dobře

+2/0
8.11.2015 13:05

V57o55j35t45ě20c59h 50V72y33m67ě43t35a39l 4882489804323

Zbyňku, počkejte si na Lenovo Vibe P1. To fotí dobře :)

0/0
8.11.2015 22:21

J37a77k36u84b 16S38ú41k54e14n54í92k 1588630379

"rozostření pozadí, které skutečně Lenovo Vibe Shot zvládá podobně jako kdejaký kompakt či levná zrcadlovka"

... Levná zrcadlovka bude mít za a) na širokém ohnisku 18mm/3.5 (což rozostří pozadí řádově více, než tuta pidioptika a za b) zrcadlovka si může "zoomnout" na delší ohnisko (55mm/5.6) kde už srovnání zkrátka NENÍ. Vím, že rozostřovat pozadí není cílem fotografie, ale když čtu takové tvrzení, musím se ozvat.

+3/0
8.11.2015 11:20

M48a46r15t30i76n 72P21e63c33i96n38a 4411313

Jedině, že se ten mobil spáruje s nějakým kvalitním fotoobjektivem (Olympus, Sony...). Pak je to teprve fotomobil.

0/0
8.11.2015 11:13

J51a46r94o50s67l73a16v 70P55r66u70s13a 9612750812824

no foti to jak kompakt tak za 3-4 tisice ale u toho aspon mate este zoom takze jedina vyhoda ze mate jedno zarizeni ale za 10 tisic nevim jestli se to vyplati

0/−1
8.11.2015 10:30

J20a14n 66P13i90r69a23s 1753655516516

Podle fotek co jsou tu vložené teda nic moc. Na to že to má být fotomobil. Bohužel spousta lidi si myslí ze čím více MPx tim více fotka. Bohužel ne. Zaleží na tom jak je čip velký, jaký je objektiv a jaké má oko fotograf. 6MPx zrcadlovka s FullFrame udělá 1000x lepší fotku než 20MPx telefon.

+4/0
8.11.2015 10:25

K89a16r36e89l 88F65i70e66d47l43e98r 6361877609749

A v článku, který vyzdvihuje tento přístroj jako fotomobil, se o velikosti snímače nedočteme. Fakt je, že v současnosti jediný "fotomobil" s 1" snímačem je Panasonic CM1, následuje Nokia 808 Pure View s  1/1,2" (ještě se dá sehnat, ale nepoběží na ní Snapseed) a ostatní jsou podstatně menší. Více např.zde: http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotomobily/nokia-808-pureview-158147cz

Je tu ale fakt, že dnešní snímače a sw, co zpracovává data až do výsledné fotky, jsou lepší; než před 10, 5, 3  lety ...

Záleží i na tom, kde si kdo fotku zobrazí, na kvalitě a velikosti displeje / fotopapíru  ...

Vůbec se nepíše o objektivu. Rozostřené pozadí u příkladu je spíše už v kategorii makro, což by zřejmě u tohoto přístroje už nevzniklo při focení objektu vzdáleného několik metrů, takže srovnání se zdrcadlovkou je zavádějící  ...

0/0
9.11.2015 10:22

M71a64r32i19á72n 15P18e72t62r82í61k 1754782981553

vzhľadom na to, že to má byť fotomobil, fotí zle. a ani ten najlepší fotomobil nikdy nebude mať na lacnú zrkadlovku. možno na lacný plnoautomat kompakt áno. v tej kategórií majú objektívy tak zlú svetelnosť, že skutočne za dobrým fotomobilom zaostávajú.

+6/0
8.11.2015 9:39

T88o23m76á83š 50K98u87b28a37l13á34k 3876309176479

Super. Takže redaktoři z Lupy po dlouhém a pečlivém testování zjistili, že mobil se nevyrovná zrcadlovce.R^

Jinak Vibe Shot opravdu fotí podprůměrně, vzhledem k tomu, jak ho propagují.

+13/0
8.11.2015 9:20

A44d92o27l63f 15B13a12b67ů89r23e37k 4370437100516

Fotí dost špatně na to, že to měl být klíčový parametr.

Ale design má pěkný.

+8/0
8.11.2015 7:44

Z92d81e96n43ě21k 18K60u57b50í83k 6438252707334

V poslední době se mi zdá, že co má senzor s mnoha megapixely, skvěle fotí.. Čtu řadu recenzí na kompaktní fotoaparáty, kde uživatelé píšou, že jejich X phony fotí lépe. Za určitých specifických podmínek to platit může. Ale jsou lidé, které zajímá i jiná fotografie než selfie a požadují dobré parametry především od objektivu. Tento článek jsem nečetl celý, nicméně jsem nezaregistroval parametry, po kterých fotografové lační - ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu, rozsah citlivostí snímače, časy závěrky a další.. V tomto případě je titulek článku značně zavádějící.

+6/0
8.11.2015 6:03

Ř70e25h54o97ř 77K58r73á21l19í41č60e85k 5427821979168

Mně se zas v poslední době zdá, že přibývá komentátorů, kteří si článek ani nepřečtou celý a hned rozdávají moudra ;-). Kdybyste byl obeznámen se současným stavem fototechniky, tak byste ani tak nelačnil po základních parametrech fotoaparátu tohoto mobilu, které jsou víceméně napříč všemi značkami šulnul stejné (ono i když je hodně výrobců mobilů, tak výrobců samotných fotomodulů do mobilů už tolik není). Co se týče ohniska, tak jsou mobily širokoúhlé tj. 24 - 28 mm po přepočtu ke kinofilmu, světelnost bývá dnes nejčastěji 2 - 2,2, použitelné ISO je dnes do 3200 a nejkratší časy mohou být díky elektronické závěrce v řádu deseti-tisícin sekundy (např. 1/16 000). Ale tyto parametry často neuvádí ani výrobce mobilu, takže absence těchto údajů bývá v recenzích fotomobilů celkem běžná ;-).

0/−1
8.11.2015 11:18

M16a30r92t91i26n 37P72e66c63i15n28a 4311933

Tak on by po tom nikdo samozřejmě nepátral, kdyby to nebylo prezentováno jako mobil pro fotografy.

+1/0
8.11.2015 12:06

Z91d89e57n13ě89k 40K49u25b28í12k 6488652597974

Dobrý den pane Králíčku, přesně tyto informace jsem chtěl vědět, ale v článku jsem je nenašel.. Dle nadpisu jsem je očekával; k čemu mi je rozlišení displeje a LTE u stroje, který definují jako "pro fotografy"? Děkuji za poskytnuté informace.

+1/0
8.11.2015 13:33

Ř97e37h15o86ř 66K64r33á55l69í57č17e27k 5527921609168

Dobrý den, ono se často tyto informace nedozvíte ani v recenzích na jiných serverech, které do dokonce více věnují fotoaparátům než tato rubrika idnes (např. dpreview.com). Teď jsem schválně zkusil chvíli googlit a sám jsem zatím nenašel rozsah ISO a rychlosti závěrky u tohoto mobilu. Pokud něco výrobce sám neuvede, tak to musíte prostě zjišťovat sám a pochybuji, že si s tímto mobilem v redakci hrály, aby zjišťovali něco navíc.

0/0
8.11.2015 13:53

Z87d11e69n30ě77k 91K45u66b40í44k 6428552177324

Co se týče dpreview.com, tak tam si dovolím říci, že tam najdu veškeré informace o fotoaparátech (pokud není recenze, tak je alespoň specifikace). Právě na tomto serveru jsem také našel komentáře typu "můj mobil fotí lépe než tento kompakt". Proto jsem otevřel zdejší článek, abych se dozvěděl něco o těchto foto-mobilech a byl jsem rozčarován, že jsem nenalezl žádné relevantní informace. Asi jsem (jako amatérský fotograf) deformován nutností zkoumat technické parametry. Jestli je pak neuvádí ani výrobce, poté bych nikdy nenapsal, že se jedná o modil pro fotografy.

+2/0
8.11.2015 14:05

Ř65e86h39o69ř 18K42r17á44l69í24č75e49k 5957961969118

Na dpreview.com mají už i mobily, ale ani tam se u tohoto Lenova ve specifikaci nedozvíte vámi požadované údaje. Ale myslím, že na recenzi fotomobilu tyto údaje zas tak nutné nejsou a testovací snímky jsou dostatečně vypovídající o kvalitě fotoaparátu na mobilu.

0/0
8.11.2015 14:30

O38n78d93ř49e19j 13Z97e28m63a64n 5800964638119

Udělat profesionální testy trvá nějakou chvíli.

0/0
8.11.2015 14:35

Z77d93e85n61ě25k 98K82u81b78í83k 6658912147724

Máte pravdu, akorát na to koukám. Technické detaily nejsou pro výslednou fotografii úplně důležité, ale dokáží napovědět, jestli k něčemu vestavěná soustava bude. Ještě jednou děkuji za výše poskytnuté informace, přeji Vám hezký zbytek dne.

0/0
8.11.2015 14:35

M29a49r22i50á27n 30P40e43t36r52í66k 1834882741673

jeden údaj poznám. a to svetelnosť. tá je u vibe shot 2,2. konkurencia je aj v tomto ohľade lepšia. spičkové hodnoty svetelnosti u mobilov sa pohybujú na úrovni f1,9-2,0. ten automatický režim je vzhľadom na elektronickú uzávierku len taký polovičatý. treba si uvedomiť, že ak zmením hodnotu času, tak mobil upraví len hodnotu iso. čiže ak chcem fotiť na dlhý čas, tak mobil automaticky zvýši iso, lebo clonové číslo sa nedá meniť. zas pri nadbytku svetla mobil nedokáže privrieť uzávierku a skráti čas osvitu čipu. za slnečného počasia sa hodnoty času dostávajú pod jednu tisícinu. takže odfotiť pohyb nebýva pre mobil práve z tohoto dôvodu problém.

0/0
8.11.2015 18:44

R39o48m31a81n 54L24a92n67g26e22r 9404194342162

To mínus není ani tak pro vás, jako pro článek, který měl vámi uváděné parametry automaticky obsahovat.

0/0
10.11.2015 8:13

J74i10ř96í 62K80l96e33j30n54a 2547968276877

to je tajemství?

0/0
8.11.2015 19:13

O29n27d31ř76e76j 10Z36e63m90a97n 5740904418199

Fotí jako levná zrcadlovka? To je vtip, ne?

+14/0
8.11.2015 2:09

O24n16d74ř26e33j 76Z62e38m29a45n 5380444778509

Je neuvěřitelně naivní myšlenka na to, že by mobil někdy dohnal zrcadlovku.

+6/−1
8.11.2015 2:18

J51a28k14u59b 77S46ú91k40e61n30í42k 1448420739

Teoreticky to možné je, viz Panasonic CM-1, který fotí lépe, než ledaskterá starší zrcadlovka (než se začnete ozývat - je tam 1" CMOS, který zvládá lepší citlivosti, než např staré 4/3 zrcadlovky. K tomu pevný F2.8 objektiv a máme kombinaci, která předčí některé zastaralé zrcadlovky zvlášť se základními objektivy:)

0/0
8.11.2015 11:24

T65o84m 89K87l63í73č56n67í25k 5340604875525

Levná zrcadlovka fotí stejně jako drahá zrcadłovka. Je to jen fyzika, navíc důležitější je pochopitelně použitý objektiv.

+4/0
8.11.2015 8:32

A51n76t79o57n72í49n 58S26v97o67b22o69d98a 3744813419182

A co velikost čipu, šum atd, stejný objektiv a různé výsledky, hlavně se špatným světlem

0/0
8.11.2015 9:35

Ř41e43h87o98ř 64K71r77á23l19í26č61e98k 5767361799298

U zrcadlovek jsou dnes nejrozšířenější rozměry čipů standardu APS-C (levné i drahé) a FF (drahé) a kvalita výstupu z levné a drahé zrcadlovky už dnes není tak markantní, jako tomu bylo dřív. Drahé zrcadlovky mají větší rozlišení a větší kvalitu výstupu než ty levné samozřejmě, ale hlavní rozdíl mezi levnou a drahou zrcadlovkou je dnes v provedení a ergonomii. Drahé zrcadlovky mají víc ovládacích prvků, stavový displej, kvalitnější materiály (víc kovových slitin), bývají vodotěsné a prachotěsné, mají možnost gripu apod.

+1/0
8.11.2015 10:53

A73n51t80o45n32í74n 32S71v74o90b13o57d78a 3314393679682

Grip mají i levné zrcadlovky, třeba Nikon D7000, která nemá FF, ale má stavový displej atd, takže se asi neshodneme. Pořádná zrcadlovka má FF , nemusí to být  Hasselblad, mně stačí Nikon  :-)

0/0
8.11.2015 12:41

Ř59e62h81o74ř 42K34r24á80l80í45č69e38k 5527551859768

Viz můj předchozí příspěvek "APS-C (levné i drahé)", tj. existují i drahé DSLR s APS-C snímačem. Třeba takový Pentax K-3, má všechno, ale je to APS-C a není nejlevnější. Osobně za levné zrcadlovky považuji ty lowendové, tj. u Nikonu řadu D3xxx nebo D5xxx, Nikon D7xxx je u spíše (nižší) střední třída. A taky si myslím, že skok mezi APS-C a FF není tak markantní aby to stálo za rozprodání dosavadní výbavy, ale když někdo tvrdí že ho APS-C už omezuje a potřebuje FF, tak mu to nebudu vyvracet ;-).

0/0
8.11.2015 13:22

A47n34t51o19n66í27n 38S84v18o76b34o14d19a 3624563439862

sklo je větší problém než tělo, tedy finanční :-(

0/0
8.11.2015 13:33

T65o51m 22K98l48í37č81n51í91k 5750874545345

Poukazuji na to, že až tolik nezáleží na těle, jako na skle. A i to tělo levné zrcadlovky dnes bude mít APS-C, tedy čip s výrazně nižší hustotou buněk a tím i nižším šumem. Proto zmínka o fyzice.

0/0
8.11.2015 15:21

A50n48t93o90n61í92n 54S58v91o35b57o72d21a 3844893369242

A co Lumie 830? Zkrátka drahé Lenovo a možná bude vše posílat domů na centrálu :-(, experti na software :-(

+2/−3
8.11.2015 0:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.