Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Povedené Lenovo pro fotografy má výkonu dost. Test Lenovo Vibe Shot

Jeden z nejnovějších přírůstků do rodiny telefonů Lenovo se snaží přilákat uživatele, kteří rádi fotí. Dovede zastoupit kompaktní fotoaparáty?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O84l57g40a 26S77v12o46b12o32d95o29v38á 1494397477

Lenovo bych nemohla mít z jednoho jedinýho důvodu. Já si prostě nedokážu zvyknout na jejich úpravu androidu.

Vím, že to můžu rootnout nebo tam dát vlastní launcher, jenže to prostředí se pak chová dost schizofrenně. Něco je upravený, něco ne... Nevypadá to jako funkční, hotovej produkt. A mě to prostě vadí...

Tím spíš, když jakejkoliv model Lenova má konkurenci u jiný značky, kde mi nativní launcher vyhovuje víc.

0/−1
9.11.2015 3:28

M60i53r51e34k 10K95o41t64r48b31a 5283573933743

Ten originální launcher mně také nevyhovoval, ale dal jsem tam Nova Launcher a chová se to naprosto korektně,bezproblémově,stejně jak u jiných mobilů.. Ty největší mínusy jsou podchyceny v recenzi. Výdrž baterky - ale možná je to tím, že obě SIM podporují LTE a pak ta notifikační dioda... NFC se dá oželet a foťák nemá cenu hodnotit, protože je to naprosto individuální. Pokud to chci použít jako compact, tak si to manuálně tlačítkem přepnu na funkci Pro, pokud si dělám jen náhledovky, bohatě vyhovuje..

+1/0
9.11.2015 8:43

O78l21g89a 20S53v91o90b93o58d54o51v36á 1854787897

Problém je, že on ten custom launcher se jednak podepíše na výkonu a hlavně nikdy nezmění vše. Část bude podle Googlu, něco málo zůstane po Lenovu a zbytek převezme Nova.

Chápu, že tohle leckomu nevadí. Mě ano. Jelikož Lenovo má konkurence dostatek, je pro mě i tahle blbina důvod se podívat jinde...

0/−2
9.11.2015 10:13


R74o86m73a70n 73L92a61n33g55e89r 9444494292272

To je přece blbost!

0/0
10.11.2015 8:08

R15o49m40a12n 90L47a28n71g50e21r 9834944652402

.

0/0
10.11.2015 8:10

R19o45m38a38n 35L43a91n98g61e27r 9864444302192

Vrazil jsem tam launcher od Googlu, a běží to naprosto v pohodě.

0/0
10.11.2015 8:07

V52o70j76t53ě14c21h 34V94y41m71ě12t46a62l 4862779364313

Launcher jde nahradit alternativním. Některé modely jdou přepnout do čistého androidu. Já si osobně na Vibe UI tak zvykl, že mi klasický Google launcher nevyhovuje. Vojta, Lenovo Ambasador

0/0
10.11.2015 19:19

L77u53k21á35š 13D90o87s78t15á48l 7124398299402

Tento telefon mám - požadavek byl DualSIM s LTE, max 5 palcu a rozumna vybava. V tomhle jsem opravdu spokojeny a moc konkurentu neni. Fotak je slusne pouzitelny na bezne foceni - proste je to v kapse porad a minimalne dokumentacne vyfoti dobre. V porovnani s mym predchozim telefonem (naposledy HTC One S a iPhone 5) jasne vyhrava.

+5/−1
8.11.2015 19:33

J37i30ř12í 41K33l88e85j50n90a 2537248146667

http://mobilni-telefony.heureka.cz/lenovo-vibe-shot/recenze/#section

+2/0
8.11.2015 19:26

J35i88r80i 15D30o34m95i18n89i18k 1831488791870

No, on je fotograf a "fotograf".... Ale je pravdou, že dnešní mobily umí dělat celkem použitelné fotky, alespoň pro presentaci na webu. Mnoho lidí, kteří je někde tisknou už dnes asi nebude.

+2/−1
8.11.2015 15:00

O74n98d71ř31e64j 21F40r74a25n59c 4549541478

Nechápu, proč autor nezmínil LG G3/4, jejichž foťáky podle většiny testů poráží i zmíněné Xperie zetkové řady...

+2/0
8.11.2015 14:44

M44a37r62t66i20n 98V34á62v89r33a 4436815144331

Bohuzel  ac je software foceni asi promakany, tak porad nema na iNew V3 a jeho fotak od Sony. Proste kdo nezkusil nepochopi a stoji polovinu. Proste lepsi fotomobil jsem do 10000 nenasel!

0/0
8.11.2015 14:41

M32a47r21t28i91n 53V10a21l50e28n32t58a 2927358607

Vibe Shot nefotí vůbec špatně, měl jsem možnost si s ním pohrát až až. Jedinej problém je že Lenovo z toho dělá nejlepší fotomobil na světě což samozřejmě není pravda. Když to porovnám z Xperii Z5 kterou sony vynáší coby fotomobil do nebes tak se nemůžu zbavit dojmu že ten příplatek 9000,- je tak trochu neopodstatněnej...(jasný lepší procesor, nfc atd ale i tak)

0/0
8.11.2015 14:30

F72r31a59n75t86a 60S79t37r50n72a49d 7545356835

Prosím jen o informaci, mají všechny telefony uvedené jako konkurence, dual SIM a LTE současně? Mám zkušenost např. s Lumiemi, že jakmile chci dual SIM verzi, zmizí LTE.  Děkuji

+2/0
8.11.2015 14:06

Z74b38y49n60ě86k 18B36í13l41ý 1627100461325

Lenovo proste neumí udělat dobrý foťák v mobilu, ještě jsem neviděl ani jeden model co by fotil opravdu dobře

+2/0
8.11.2015 13:05

V85o43j44t60ě16c98h 12V27y12m83ě15t26a72l 4512199704543

Zbyňku, počkejte si na Lenovo Vibe P1. To fotí dobře :)

0/0
8.11.2015 22:21

J52a97k74u37b 75S89ú82k97e15n27í33k 1688880959

"rozostření pozadí, které skutečně Lenovo Vibe Shot zvládá podobně jako kdejaký kompakt či levná zrcadlovka"

... Levná zrcadlovka bude mít za a) na širokém ohnisku 18mm/3.5 (což rozostří pozadí řádově více, než tuta pidioptika a za b) zrcadlovka si může "zoomnout" na delší ohnisko (55mm/5.6) kde už srovnání zkrátka NENÍ. Vím, že rozostřovat pozadí není cílem fotografie, ale když čtu takové tvrzení, musím se ozvat.

+3/0
8.11.2015 11:20

M74a50r37t93i93n 16P22e43c55i33n66a 4711543

Jedině, že se ten mobil spáruje s nějakým kvalitním fotoobjektivem (Olympus, Sony...). Pak je to teprve fotomobil.

0/0
8.11.2015 11:13

J43a43r24o65s27l42a85v 19P12r71u94s20a 9532610612104

no foti to jak kompakt tak za 3-4 tisice ale u toho aspon mate este zoom takze jedina vyhoda ze mate jedno zarizeni ale za 10 tisic nevim jestli se to vyplati

0/−1
8.11.2015 10:30

J80a77n 57P23i86r40a75s 1443565256636

Podle fotek co jsou tu vložené teda nic moc. Na to že to má být fotomobil. Bohužel spousta lidi si myslí ze čím více MPx tim více fotka. Bohužel ne. Zaleží na tom jak je čip velký, jaký je objektiv a jaké má oko fotograf. 6MPx zrcadlovka s FullFrame udělá 1000x lepší fotku než 20MPx telefon.

+4/0
8.11.2015 10:25

K42a19r52e51l 69F14i44e48d64l90e60r 6161357139869

A v článku, který vyzdvihuje tento přístroj jako fotomobil, se o velikosti snímače nedočteme. Fakt je, že v současnosti jediný "fotomobil" s 1" snímačem je Panasonic CM1, následuje Nokia 808 Pure View s  1/1,2" (ještě se dá sehnat, ale nepoběží na ní Snapseed) a ostatní jsou podstatně menší. Více např.zde: http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotomobily/nokia-808-pureview-158147cz

Je tu ale fakt, že dnešní snímače a sw, co zpracovává data až do výsledné fotky, jsou lepší; než před 10, 5, 3  lety ...

Záleží i na tom, kde si kdo fotku zobrazí, na kvalitě a velikosti displeje / fotopapíru  ...

Vůbec se nepíše o objektivu. Rozostřené pozadí u příkladu je spíše už v kategorii makro, což by zřejmě u tohoto přístroje už nevzniklo při focení objektu vzdáleného několik metrů, takže srovnání se zdrcadlovkou je zavádějící  ...

0/0
9.11.2015 10:22

M72a77r42i83á49n 54P59e42t73r54í18k 1584672131663

vzhľadom na to, že to má byť fotomobil, fotí zle. a ani ten najlepší fotomobil nikdy nebude mať na lacnú zrkadlovku. možno na lacný plnoautomat kompakt áno. v tej kategórií majú objektívy tak zlú svetelnosť, že skutočne za dobrým fotomobilom zaostávajú.

+6/0
8.11.2015 9:39

T79o18m11á78š 53K10u58b30a34l16á18k 3226969196309

Super. Takže redaktoři z Lupy po dlouhém a pečlivém testování zjistili, že mobil se nevyrovná zrcadlovce.R^

Jinak Vibe Shot opravdu fotí podprůměrně, vzhledem k tomu, jak ho propagují.

+13/0
8.11.2015 9:20

A70d32o20l98f 66B97a12b72ů74r18e82k 4750777950616

Fotí dost špatně na to, že to měl být klíčový parametr.

Ale design má pěkný.

+8/0
8.11.2015 7:44

Z54d76e44n96ě21k 51K14u56b58í85k 6238572177774

V poslední době se mi zdá, že co má senzor s mnoha megapixely, skvěle fotí.. Čtu řadu recenzí na kompaktní fotoaparáty, kde uživatelé píšou, že jejich X phony fotí lépe. Za určitých specifických podmínek to platit může. Ale jsou lidé, které zajímá i jiná fotografie než selfie a požadují dobré parametry především od objektivu. Tento článek jsem nečetl celý, nicméně jsem nezaregistroval parametry, po kterých fotografové lační - ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu, rozsah citlivostí snímače, časy závěrky a další.. V tomto případě je titulek článku značně zavádějící.

+6/0
8.11.2015 6:03

Ř41e41h61o32ř 53K82r85á48l67í46č68e76k 5457361699698

Mně se zas v poslední době zdá, že přibývá komentátorů, kteří si článek ani nepřečtou celý a hned rozdávají moudra ;-). Kdybyste byl obeznámen se současným stavem fototechniky, tak byste ani tak nelačnil po základních parametrech fotoaparátu tohoto mobilu, které jsou víceméně napříč všemi značkami šulnul stejné (ono i když je hodně výrobců mobilů, tak výrobců samotných fotomodulů do mobilů už tolik není). Co se týče ohniska, tak jsou mobily širokoúhlé tj. 24 - 28 mm po přepočtu ke kinofilmu, světelnost bývá dnes nejčastěji 2 - 2,2, použitelné ISO je dnes do 3200 a nejkratší časy mohou být díky elektronické závěrce v řádu deseti-tisícin sekundy (např. 1/16 000). Ale tyto parametry často neuvádí ani výrobce mobilu, takže absence těchto údajů bývá v recenzích fotomobilů celkem běžná ;-).

0/−1
8.11.2015 11:18

M33a80r33t72i60n 40P77e10c97i77n66a 4741603

Tak on by po tom nikdo samozřejmě nepátral, kdyby to nebylo prezentováno jako mobil pro fotografy.

+1/0
8.11.2015 12:06

Z23d53e49n94ě94k 42K76u30b52í33k 6228742167194

Dobrý den pane Králíčku, přesně tyto informace jsem chtěl vědět, ale v článku jsem je nenašel.. Dle nadpisu jsem je očekával; k čemu mi je rozlišení displeje a LTE u stroje, který definují jako "pro fotografy"? Děkuji za poskytnuté informace.

+1/0
8.11.2015 13:33

Ř97e37h43o16ř 77K85r88á61l42í33č43e26k 5117621609348

Dobrý den, ono se často tyto informace nedozvíte ani v recenzích na jiných serverech, které do dokonce více věnují fotoaparátům než tato rubrika idnes (např. dpreview.com). Teď jsem schválně zkusil chvíli googlit a sám jsem zatím nenašel rozsah ISO a rychlosti závěrky u tohoto mobilu. Pokud něco výrobce sám neuvede, tak to musíte prostě zjišťovat sám a pochybuji, že si s tímto mobilem v redakci hrály, aby zjišťovali něco navíc.

0/0
8.11.2015 13:53

Z75d26e20n87ě53k 92K29u81b49í92k 6928492807564

Co se týče dpreview.com, tak tam si dovolím říci, že tam najdu veškeré informace o fotoaparátech (pokud není recenze, tak je alespoň specifikace). Právě na tomto serveru jsem také našel komentáře typu "můj mobil fotí lépe než tento kompakt". Proto jsem otevřel zdejší článek, abych se dozvěděl něco o těchto foto-mobilech a byl jsem rozčarován, že jsem nenalezl žádné relevantní informace. Asi jsem (jako amatérský fotograf) deformován nutností zkoumat technické parametry. Jestli je pak neuvádí ani výrobce, poté bych nikdy nenapsal, že se jedná o modil pro fotografy.

+2/0
8.11.2015 14:05

Ř20e96h53o31ř 79K72r64á70l87í88č70e61k 5207251609778

Na dpreview.com mají už i mobily, ale ani tam se u tohoto Lenova ve specifikaci nedozvíte vámi požadované údaje. Ale myslím, že na recenzi fotomobilu tyto údaje zas tak nutné nejsou a testovací snímky jsou dostatečně vypovídající o kvalitě fotoaparátu na mobilu.

0/0
8.11.2015 14:30

O69n28d57ř95e64j 28Z64e15m17a60n 5650844918499

Udělat profesionální testy trvá nějakou chvíli.

0/0
8.11.2015 14:35

Z80d84e23n46ě71k 78K82u87b69í14k 6388312267914

Máte pravdu, akorát na to koukám. Technické detaily nejsou pro výslednou fotografii úplně důležité, ale dokáží napovědět, jestli k něčemu vestavěná soustava bude. Ještě jednou děkuji za výše poskytnuté informace, přeji Vám hezký zbytek dne.

0/0
8.11.2015 14:35

M81a13r30i70á60n 79P78e61t97r24í42k 1354652741643

jeden údaj poznám. a to svetelnosť. tá je u vibe shot 2,2. konkurencia je aj v tomto ohľade lepšia. spičkové hodnoty svetelnosti u mobilov sa pohybujú na úrovni f1,9-2,0. ten automatický režim je vzhľadom na elektronickú uzávierku len taký polovičatý. treba si uvedomiť, že ak zmením hodnotu času, tak mobil upraví len hodnotu iso. čiže ak chcem fotiť na dlhý čas, tak mobil automaticky zvýši iso, lebo clonové číslo sa nedá meniť. zas pri nadbytku svetla mobil nedokáže privrieť uzávierku a skráti čas osvitu čipu. za slnečného počasia sa hodnoty času dostávajú pod jednu tisícinu. takže odfotiť pohyb nebýva pre mobil práve z tohoto dôvodu problém.

0/0
8.11.2015 18:44

R13o14m12a95n 31L79a34n12g24e15r 9624394812582

To mínus není ani tak pro vás, jako pro článek, který měl vámi uváděné parametry automaticky obsahovat.

0/0
10.11.2015 8:13

J53i66ř43í 11K72l32e13j39n94a 2347228696287

to je tajemství?

0/0
8.11.2015 19:13

O86n97d13ř46e22j 17Z32e65m98a35n 5340934218569

Fotí jako levná zrcadlovka? To je vtip, ne?

+14/0
8.11.2015 2:09

O11n16d65ř96e49j 96Z13e54m57a97n 5340924518609

Je neuvěřitelně naivní myšlenka na to, že by mobil někdy dohnal zrcadlovku.

+6/−1
8.11.2015 2:18

J72a19k77u83b 61S61ú47k13e20n68í49k 1318580919

Teoreticky to možné je, viz Panasonic CM-1, který fotí lépe, než ledaskterá starší zrcadlovka (než se začnete ozývat - je tam 1" CMOS, který zvládá lepší citlivosti, než např staré 4/3 zrcadlovky. K tomu pevný F2.8 objektiv a máme kombinaci, která předčí některé zastaralé zrcadlovky zvlášť se základními objektivy:)

0/0
8.11.2015 11:24

T53o40m 19K17l60í75č12n33í39k 5360714715255

Levná zrcadlovka fotí stejně jako drahá zrcadłovka. Je to jen fyzika, navíc důležitější je pochopitelně použitý objektiv.

+4/0
8.11.2015 8:32

A50n15t21o29n65í70n 92S88v57o50b41o59d18a 3964943959572

A co velikost čipu, šum atd, stejný objektiv a různé výsledky, hlavně se špatným světlem

0/0
8.11.2015 9:35

Ř27e47h20o10ř 26K88r26á42l75í58č48e79k 5507211899458

U zrcadlovek jsou dnes nejrozšířenější rozměry čipů standardu APS-C (levné i drahé) a FF (drahé) a kvalita výstupu z levné a drahé zrcadlovky už dnes není tak markantní, jako tomu bylo dřív. Drahé zrcadlovky mají větší rozlišení a větší kvalitu výstupu než ty levné samozřejmě, ale hlavní rozdíl mezi levnou a drahou zrcadlovkou je dnes v provedení a ergonomii. Drahé zrcadlovky mají víc ovládacích prvků, stavový displej, kvalitnější materiály (víc kovových slitin), bývají vodotěsné a prachotěsné, mají možnost gripu apod.

+1/0
8.11.2015 10:53

A15n62t15o56n29í65n 87S98v64o81b67o74d11a 3664143379422

Grip mají i levné zrcadlovky, třeba Nikon D7000, která nemá FF, ale má stavový displej atd, takže se asi neshodneme. Pořádná zrcadlovka má FF , nemusí to být  Hasselblad, mně stačí Nikon  :-)

0/0
8.11.2015 12:41

Ř77e53h33o15ř 41K34r25á94l86í89č21e53k 5187171389518

Viz můj předchozí příspěvek "APS-C (levné i drahé)", tj. existují i drahé DSLR s APS-C snímačem. Třeba takový Pentax K-3, má všechno, ale je to APS-C a není nejlevnější. Osobně za levné zrcadlovky považuji ty lowendové, tj. u Nikonu řadu D3xxx nebo D5xxx, Nikon D7xxx je u spíše (nižší) střední třída. A taky si myslím, že skok mezi APS-C a FF není tak markantní aby to stálo za rozprodání dosavadní výbavy, ale když někdo tvrdí že ho APS-C už omezuje a potřebuje FF, tak mu to nebudu vyvracet ;-).

0/0
8.11.2015 13:22

A23n12t44o89n48í37n 61S59v20o45b43o30d51a 3404183539212

sklo je větší problém než tělo, tedy finanční :-(

0/0
8.11.2015 13:33

T47o71m 66K66l40í73č38n89í61k 5420754755555

Poukazuji na to, že až tolik nezáleží na těle, jako na skle. A i to tělo levné zrcadlovky dnes bude mít APS-C, tedy čip s výrazně nižší hustotou buněk a tím i nižším šumem. Proto zmínka o fyzice.

0/0
8.11.2015 15:21

A55n74t39o33n86í63n 69S47v92o50b91o73d94a 3954893939532

A co Lumie 830? Zkrátka drahé Lenovo a možná bude vše posílat domů na centrálu :-(, experti na software :-(

+2/−3
8.11.2015 0:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.