Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povedené Lenovo pro fotografy má výkonu dost. Test Lenovo Vibe Shot

Jeden z nejnovějších přírůstků do rodiny telefonů Lenovo se snaží přilákat uživatele, kteří rádi fotí. Dovede zastoupit kompaktní fotoaparáty?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O16l94g38a 85S23v55o35b80o36d35o45v15á 1574567337

Lenovo bych nemohla mít z jednoho jedinýho důvodu. Já si prostě nedokážu zvyknout na jejich úpravu androidu.

Vím, že to můžu rootnout nebo tam dát vlastní launcher, jenže to prostředí se pak chová dost schizofrenně. Něco je upravený, něco ne... Nevypadá to jako funkční, hotovej produkt. A mě to prostě vadí...

Tím spíš, když jakejkoliv model Lenova má konkurenci u jiný značky, kde mi nativní launcher vyhovuje víc.

0/−1
9.11.2015 3:28

M39i85r50e89k 34K15o89t67r84b56a 5323623583753

Ten originální launcher mně také nevyhovoval, ale dal jsem tam Nova Launcher a chová se to naprosto korektně,bezproblémově,stejně jak u jiných mobilů.. Ty největší mínusy jsou podchyceny v recenzi. Výdrž baterky - ale možná je to tím, že obě SIM podporují LTE a pak ta notifikační dioda... NFC se dá oželet a foťák nemá cenu hodnotit, protože je to naprosto individuální. Pokud to chci použít jako compact, tak si to manuálně tlačítkem přepnu na funkci Pro, pokud si dělám jen náhledovky, bohatě vyhovuje..

+1/0
9.11.2015 8:43

O72l40g39a 79S26v47o97b16o10d33o38v25á 1834677737

Problém je, že on ten custom launcher se jednak podepíše na výkonu a hlavně nikdy nezmění vše. Část bude podle Googlu, něco málo zůstane po Lenovu a zbytek převezme Nova.

Chápu, že tohle leckomu nevadí. Mě ano. Jelikož Lenovo má konkurence dostatek, je pro mě i tahle blbina důvod se podívat jinde...

0/−2
9.11.2015 10:13

R72o21m95a74n 23L97a76n56g94e79r 9134304532482

To je přece blbost!

0/0
10.11.2015 8:08

R61o17m64a66n 95L79a13n82g55e81r 9824914102162

.

0/0
10.11.2015 8:10

R33o52m36a98n 89L44a55n40g48e93r 9844124612432

Vrazil jsem tam launcher od Googlu, a běží to naprosto v pohodě.

0/0
10.11.2015 8:07

V63o66j28t69ě50c21h 29V30y18m70ě45t16a65l 4172549104943

Launcher jde nahradit alternativním. Některé modely jdou přepnout do čistého androidu. Já si osobně na Vibe UI tak zvykl, že mi klasický Google launcher nevyhovuje. Vojta, Lenovo Ambasador

0/0
10.11.2015 19:19

L20u25k31á74š 21D87o13s24t29á94l 7344188749322

Tento telefon mám - požadavek byl DualSIM s LTE, max 5 palcu a rozumna vybava. V tomhle jsem opravdu spokojeny a moc konkurentu neni. Fotak je slusne pouzitelny na bezne foceni - proste je to v kapse porad a minimalne dokumentacne vyfoti dobre. V porovnani s mym predchozim telefonem (naposledy HTC One S a iPhone 5) jasne vyhrava.

+5/−1
8.11.2015 19:33

J50i49ř63í 88K69l78e31j57n45a 2487158816847

http://mobilni-telefony.heureka.cz/lenovo-vibe-shot/recenze/#section

+2/0
8.11.2015 19:26

J86i69r24i 46D68o12m86i29n93i17k 1431688551120

No, on je fotograf a "fotograf".... Ale je pravdou, že dnešní mobily umí dělat celkem použitelné fotky, alespoň pro presentaci na webu. Mnoho lidí, kteří je někde tisknou už dnes asi nebude.

+2/−1
8.11.2015 15:00

O48n74d10ř41e26j 93F50r49a81n56c 4429321588

Nechápu, proč autor nezmínil LG G3/4, jejichž foťáky podle většiny testů poráží i zmíněné Xperie zetkové řady...

+2/0
8.11.2015 14:44

M55a55r35t61i95n 89V39á66v74r24a 4226485314141

Bohuzel  ac je software foceni asi promakany, tak porad nema na iNew V3 a jeho fotak od Sony. Proste kdo nezkusil nepochopi a stoji polovinu. Proste lepsi fotomobil jsem do 10000 nenasel!

0/0
8.11.2015 14:41

M17a13r79t61i12n 50V83a23l23e76n92t13a 2437208867

Vibe Shot nefotí vůbec špatně, měl jsem možnost si s ním pohrát až až. Jedinej problém je že Lenovo z toho dělá nejlepší fotomobil na světě což samozřejmě není pravda. Když to porovnám z Xperii Z5 kterou sony vynáší coby fotomobil do nebes tak se nemůžu zbavit dojmu že ten příplatek 9000,- je tak trochu neopodstatněnej...(jasný lepší procesor, nfc atd ale i tak)

0/0
8.11.2015 14:30

F38r96a51n27t61a 15S71t61r84n83a22d 7105766865

Prosím jen o informaci, mají všechny telefony uvedené jako konkurence, dual SIM a LTE současně? Mám zkušenost např. s Lumiemi, že jakmile chci dual SIM verzi, zmizí LTE.  Děkuji

+2/0
8.11.2015 14:06

Z78b19y11n59ě29k 36B36í42l35ý 1377240551745

Lenovo proste neumí udělat dobrý foťák v mobilu, ještě jsem neviděl ani jeden model co by fotil opravdu dobře

+2/0
8.11.2015 13:05

V93o33j20t21ě75c25h 88V80y20m78ě38t44a75l 4202619624983

Zbyňku, počkejte si na Lenovo Vibe P1. To fotí dobře :)

0/0
8.11.2015 22:21

J95a77k32u38b 38S64ú91k36e56n41í76k 1378460329

"rozostření pozadí, které skutečně Lenovo Vibe Shot zvládá podobně jako kdejaký kompakt či levná zrcadlovka"

... Levná zrcadlovka bude mít za a) na širokém ohnisku 18mm/3.5 (což rozostří pozadí řádově více, než tuta pidioptika a za b) zrcadlovka si může "zoomnout" na delší ohnisko (55mm/5.6) kde už srovnání zkrátka NENÍ. Vím, že rozostřovat pozadí není cílem fotografie, ale když čtu takové tvrzení, musím se ozvat.

+3/0
8.11.2015 11:20

M89a35r72t46i34n 70P38e47c16i52n75a 4661433

Jedině, že se ten mobil spáruje s nějakým kvalitním fotoobjektivem (Olympus, Sony...). Pak je to teprve fotomobil.

0/0
8.11.2015 11:13

J84a70r47o26s57l13a90v 61P13r92u22s94a 9372420882474

no foti to jak kompakt tak za 3-4 tisice ale u toho aspon mate este zoom takze jedina vyhoda ze mate jedno zarizeni ale za 10 tisic nevim jestli se to vyplati

0/−1
8.11.2015 10:30

J85a34n 88P83i31r96a67s 1473735396716

Podle fotek co jsou tu vložené teda nic moc. Na to že to má být fotomobil. Bohužel spousta lidi si myslí ze čím více MPx tim více fotka. Bohužel ne. Zaleží na tom jak je čip velký, jaký je objektiv a jaké má oko fotograf. 6MPx zrcadlovka s FullFrame udělá 1000x lepší fotku než 20MPx telefon.

+4/0
8.11.2015 10:25

K73a33r41e96l 67F10i27e85d82l80e73r 6421517759839

A v článku, který vyzdvihuje tento přístroj jako fotomobil, se o velikosti snímače nedočteme. Fakt je, že v současnosti jediný "fotomobil" s 1" snímačem je Panasonic CM1, následuje Nokia 808 Pure View s  1/1,2" (ještě se dá sehnat, ale nepoběží na ní Snapseed) a ostatní jsou podstatně menší. Více např.zde: http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotomobily/nokia-808-pureview-158147cz

Je tu ale fakt, že dnešní snímače a sw, co zpracovává data až do výsledné fotky, jsou lepší; než před 10, 5, 3  lety ...

Záleží i na tom, kde si kdo fotku zobrazí, na kvalitě a velikosti displeje / fotopapíru  ...

Vůbec se nepíše o objektivu. Rozostřené pozadí u příkladu je spíše už v kategorii makro, což by zřejmě u tohoto přístroje už nevzniklo při focení objektu vzdáleného několik metrů, takže srovnání se zdrcadlovkou je zavádějící  ...

0/0
9.11.2015 10:22

M73a76r68i55á71n 66P44e34t20r25í42k 1774952971453

vzhľadom na to, že to má byť fotomobil, fotí zle. a ani ten najlepší fotomobil nikdy nebude mať na lacnú zrkadlovku. možno na lacný plnoautomat kompakt áno. v tej kategórií majú objektívy tak zlú svetelnosť, že skutočne za dobrým fotomobilom zaostávajú.

+6/0
8.11.2015 9:39

T58o41m35á16š 32K23u39b63a49l31á13k 3116909786859

Super. Takže redaktoři z Lupy po dlouhém a pečlivém testování zjistili, že mobil se nevyrovná zrcadlovce.R^

Jinak Vibe Shot opravdu fotí podprůměrně, vzhledem k tomu, jak ho propagují.

+13/0
8.11.2015 9:20

A17d12o11l50f 32B34a95b96ů54r97e95k 4640857340106

Fotí dost špatně na to, že to měl být klíčový parametr.

Ale design má pěkný.

+8/0
8.11.2015 7:44

Z64d91e74n67ě47k 95K46u52b39í34k 6428502617324

V poslední době se mi zdá, že co má senzor s mnoha megapixely, skvěle fotí.. Čtu řadu recenzí na kompaktní fotoaparáty, kde uživatelé píšou, že jejich X phony fotí lépe. Za určitých specifických podmínek to platit může. Ale jsou lidé, které zajímá i jiná fotografie než selfie a požadují dobré parametry především od objektivu. Tento článek jsem nečetl celý, nicméně jsem nezaregistroval parametry, po kterých fotografové lační - ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu, rozsah citlivostí snímače, časy závěrky a další.. V tomto případě je titulek článku značně zavádějící.

+6/0
8.11.2015 6:03

Ř58e37h80o83ř 88K21r41á85l26í22č38e55k 5407831839978

Mně se zas v poslední době zdá, že přibývá komentátorů, kteří si článek ani nepřečtou celý a hned rozdávají moudra ;-). Kdybyste byl obeznámen se současným stavem fototechniky, tak byste ani tak nelačnil po základních parametrech fotoaparátu tohoto mobilu, které jsou víceméně napříč všemi značkami šulnul stejné (ono i když je hodně výrobců mobilů, tak výrobců samotných fotomodulů do mobilů už tolik není). Co se týče ohniska, tak jsou mobily širokoúhlé tj. 24 - 28 mm po přepočtu ke kinofilmu, světelnost bývá dnes nejčastěji 2 - 2,2, použitelné ISO je dnes do 3200 a nejkratší časy mohou být díky elektronické závěrce v řádu deseti-tisícin sekundy (např. 1/16 000). Ale tyto parametry často neuvádí ani výrobce mobilu, takže absence těchto údajů bývá v recenzích fotomobilů celkem běžná ;-).

0/−1
8.11.2015 11:18

M26a41r19t51i34n 48P25e65c78i31n24a 4371423

Tak on by po tom nikdo samozřejmě nepátral, kdyby to nebylo prezentováno jako mobil pro fotografy.

+1/0
8.11.2015 12:06

Z13d36e86n53ě66k 29K64u54b13í62k 6758712837174

Dobrý den pane Králíčku, přesně tyto informace jsem chtěl vědět, ale v článku jsem je nenašel.. Dle nadpisu jsem je očekával; k čemu mi je rozlišení displeje a LTE u stroje, který definují jako "pro fotografy"? Děkuji za poskytnuté informace.

+1/0
8.11.2015 13:33

Ř85e55h15o20ř 30K40r11á78l12í66č76e33k 5417941709428

Dobrý den, ono se často tyto informace nedozvíte ani v recenzích na jiných serverech, které do dokonce více věnují fotoaparátům než tato rubrika idnes (např. dpreview.com). Teď jsem schválně zkusil chvíli googlit a sám jsem zatím nenašel rozsah ISO a rychlosti závěrky u tohoto mobilu. Pokud něco výrobce sám neuvede, tak to musíte prostě zjišťovat sám a pochybuji, že si s tímto mobilem v redakci hrály, aby zjišťovali něco navíc.

0/0
8.11.2015 13:53

Z63d72e26n29ě47k 89K23u28b96í80k 6578212727744

Co se týče dpreview.com, tak tam si dovolím říci, že tam najdu veškeré informace o fotoaparátech (pokud není recenze, tak je alespoň specifikace). Právě na tomto serveru jsem také našel komentáře typu "můj mobil fotí lépe než tento kompakt". Proto jsem otevřel zdejší článek, abych se dozvěděl něco o těchto foto-mobilech a byl jsem rozčarován, že jsem nenalezl žádné relevantní informace. Asi jsem (jako amatérský fotograf) deformován nutností zkoumat technické parametry. Jestli je pak neuvádí ani výrobce, poté bych nikdy nenapsal, že se jedná o modil pro fotografy.

+2/0
8.11.2015 14:05

Ř88e85h79o44ř 61K89r16á47l17í51č85e96k 5257651229658

Na dpreview.com mají už i mobily, ale ani tam se u tohoto Lenova ve specifikaci nedozvíte vámi požadované údaje. Ale myslím, že na recenzi fotomobilu tyto údaje zas tak nutné nejsou a testovací snímky jsou dostatečně vypovídající o kvalitě fotoaparátu na mobilu.

0/0
8.11.2015 14:30

O50n62d87ř35e39j 43Z76e22m74a31n 5820874898829

Udělat profesionální testy trvá nějakou chvíli.

0/0
8.11.2015 14:35

Z49d86e60n14ě84k 29K21u67b30í81k 6558832377644

Máte pravdu, akorát na to koukám. Technické detaily nejsou pro výslednou fotografii úplně důležité, ale dokáží napovědět, jestli k něčemu vestavěná soustava bude. Ještě jednou děkuji za výše poskytnuté informace, přeji Vám hezký zbytek dne.

0/0
8.11.2015 14:35

M38a40r52i16á75n 20P82e41t54r60í18k 1484322901193

jeden údaj poznám. a to svetelnosť. tá je u vibe shot 2,2. konkurencia je aj v tomto ohľade lepšia. spičkové hodnoty svetelnosti u mobilov sa pohybujú na úrovni f1,9-2,0. ten automatický režim je vzhľadom na elektronickú uzávierku len taký polovičatý. treba si uvedomiť, že ak zmením hodnotu času, tak mobil upraví len hodnotu iso. čiže ak chcem fotiť na dlhý čas, tak mobil automaticky zvýši iso, lebo clonové číslo sa nedá meniť. zas pri nadbytku svetla mobil nedokáže privrieť uzávierku a skráti čas osvitu čipu. za slnečného počasia sa hodnoty času dostávajú pod jednu tisícinu. takže odfotiť pohyb nebýva pre mobil práve z tohoto dôvodu problém.

0/0
8.11.2015 18:44

R32o55m39a35n 41L29a13n19g35e82r 9724774882582

To mínus není ani tak pro vás, jako pro článek, který měl vámi uváděné parametry automaticky obsahovat.

0/0
10.11.2015 8:13

J12i15ř27í 74K55l40e28j46n54a 2337608516967

to je tajemství?

0/0
8.11.2015 19:13

O79n83d92ř12e87j 66Z17e21m42a33n 5910284428819

Fotí jako levná zrcadlovka? To je vtip, ne?

+14/0
8.11.2015 2:09

O11n27d73ř55e17j 73Z16e71m86a39n 5580734878139

Je neuvěřitelně naivní myšlenka na to, že by mobil někdy dohnal zrcadlovku.

+6/−1
8.11.2015 2:18

J14a80k82u94b 23S81ú58k85e73n41í74k 1978140649

Teoreticky to možné je, viz Panasonic CM-1, který fotí lépe, než ledaskterá starší zrcadlovka (než se začnete ozývat - je tam 1" CMOS, který zvládá lepší citlivosti, než např staré 4/3 zrcadlovky. K tomu pevný F2.8 objektiv a máme kombinaci, která předčí některé zastaralé zrcadlovky zvlášť se základními objektivy:)

0/0
8.11.2015 11:24

T10o27m 59K66l44í96č94n54í35k 5890784495795

Levná zrcadlovka fotí stejně jako drahá zrcadłovka. Je to jen fyzika, navíc důležitější je pochopitelně použitý objektiv.

+4/0
8.11.2015 8:32

A15n37t85o37n80í94n 29S80v83o58b14o25d37a 3114283329602

A co velikost čipu, šum atd, stejný objektiv a různé výsledky, hlavně se špatným světlem

0/0
8.11.2015 9:35

Ř72e57h87o42ř 40K22r41á54l19í86č84e54k 5237471969288

U zrcadlovek jsou dnes nejrozšířenější rozměry čipů standardu APS-C (levné i drahé) a FF (drahé) a kvalita výstupu z levné a drahé zrcadlovky už dnes není tak markantní, jako tomu bylo dřív. Drahé zrcadlovky mají větší rozlišení a větší kvalitu výstupu než ty levné samozřejmě, ale hlavní rozdíl mezi levnou a drahou zrcadlovkou je dnes v provedení a ergonomii. Drahé zrcadlovky mají víc ovládacích prvků, stavový displej, kvalitnější materiály (víc kovových slitin), bývají vodotěsné a prachotěsné, mají možnost gripu apod.

+1/0
8.11.2015 10:53

A37n33t94o94n90í94n 91S75v77o72b46o64d46a 3624223459502

Grip mají i levné zrcadlovky, třeba Nikon D7000, která nemá FF, ale má stavový displej atd, takže se asi neshodneme. Pořádná zrcadlovka má FF , nemusí to být  Hasselblad, mně stačí Nikon  :-)

0/0
8.11.2015 12:41

Ř20e62h76o31ř 57K54r63á38l49í48č64e17k 5487391499268

Viz můj předchozí příspěvek "APS-C (levné i drahé)", tj. existují i drahé DSLR s APS-C snímačem. Třeba takový Pentax K-3, má všechno, ale je to APS-C a není nejlevnější. Osobně za levné zrcadlovky považuji ty lowendové, tj. u Nikonu řadu D3xxx nebo D5xxx, Nikon D7xxx je u spíše (nižší) střední třída. A taky si myslím, že skok mezi APS-C a FF není tak markantní aby to stálo za rozprodání dosavadní výbavy, ale když někdo tvrdí že ho APS-C už omezuje a potřebuje FF, tak mu to nebudu vyvracet ;-).

0/0
8.11.2015 13:22

A39n82t87o79n34í42n 45S34v92o47b49o27d49a 3774413249482

sklo je větší problém než tělo, tedy finanční :-(

0/0
8.11.2015 13:33

T88o75m 84K84l81í86č22n41í27k 5680464475215

Poukazuji na to, že až tolik nezáleží na těle, jako na skle. A i to tělo levné zrcadlovky dnes bude mít APS-C, tedy čip s výrazně nižší hustotou buněk a tím i nižším šumem. Proto zmínka o fyzice.

0/0
8.11.2015 15:21

A49n32t96o10n39í23n 82S95v33o79b79o88d51a 3334223289132

A co Lumie 830? Zkrátka drahé Lenovo a možná bude vše posílat domů na centrálu :-(, experti na software :-(

+2/−3
8.11.2015 0:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.