Tohle bych z pohledu koncového uživatele bral jako pozitivní záležitost. Kdyby to zlevnilo model, který si chce někdo koupit a rozdíl v té výdrži fakt bude nic moc, tak je fajn si tu věc koupit levněji ne? :-) Otázka co by znamenalo levněji... pokud 50kč pak to asi nemá moc smysl

afera neuticha? ona nejaka afera existuje? neni to jen tak trosku novinarsky blaf

Novinář napíše článek o ničem, hlavně tam musí být slovo iPhone. aOvečky se sletí a budou tu hateovat. článek bude mít návštěvnost, tedy zobrazení reklam, tedy z něho budou peníze. A to jde v první řadě.

Samozřejmě že je to blaf vzniklý na základě amatérských testů, Profesionální testy nic takového nepotvrdili:

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

Dalsi nezajimava a zcela vykonstruovana pseudoafera? Ahhh..

A nechcete si misto minusovani radeji prostudovat nejake vysledky testu, treba na Tomshardware? Neni to tak snadne, jako naletet na medialni lzi, aleaspon se neco dozvite. :o)

Ženy i dokonalý Apple klopýtnul? A co emise? Nemá náhodou software co třeba ošálí benchmarky? :-)) Vím, to jsou jen spekulace. Ale má software co ošálí hromadu Homo sapiens ovečkin :-))

Mělo by to být asi spíš "Homo sapiens ove". Chápu, že jste asi zblblý hokejem, ale možná by se vám víc snahy i počítalo.

Už zbývá jen aféra s úplatky od Billa Gatese gatesgate, aféra s letistnimi rámy vyzařující jedovaté kovy gategate a aféra dokladajici souvislosti s výše zmíněnými aferamy gatesgategategate

Aferami - už jsem si vlepil facku

Měl jsem Samsung S4mini, přes noc při nepoužívání zmizelo 20% baterie. Na reklamaci mě odpověděli že "vada se neprokázala". Kamošova S4mini, úbytek baterie přes noc cca 3-5%. Prý je to normální, obsáhleji je to popsáno i zde http://androidforum.cz/vydr-baterie-t46710.html

Android, tam je to normální. Jednou 3% za noc a jednou 40% za noc. Ten OS si dělá co chce. 

Předesílám že Apple z mnoha důvodů fakt nemám rád ale tohleto je naprostá pitomost. Ten rozdíl je naprosto marginální a nemá reálně dopady na uživatele. Vsadil bych se že, u spousty konzumní elektroniky je to běžné věc, a nikdo o tom nemluví a každému to je jedno. Koneckonců vždyť i teoretický identické CPU mají kus od kusu z výroby odlišné vlastnostni (přetaktovatelnost např.) a nikdo to takhle neřeší. Tohle je dost levný výstřela na Apple.

Ono to hlavně už bylo do značné míry vysvětleno... Zdá se, že ty dva typy CPU mají spotřebu skutečně odlišnou, jenže jde spíš o její jiné "rozložení", než že by ji jeden měl jasně větší než druhý. V důsledku toho jde při umělých testech navodit situace, které povedou k "vítězství" obou CPU, v reálném provozu se to ale víceméně vyruší a skončí se v té relaci jednotek procent rozdílu.

Co se týče aktivity Taiwanu, tak mi to docela zavání mediální podporou domácího TSMC proti Samsungu...

Takže Apple opět dělá průkopníka v tom, do čeho se šťourá.

Je jen otázka času, než někoho napadne porovnávat spotřebu různých kusů mobilů totožnéného modelu i od jiných výrobců a zase se ukáže, že rozdíl ve výdrži 2 % je naprosto normální, protože baterie prostě nemusí fungovat naprosto stejně a ta odchylka bude nejspíš i ve výrobní toleranci baterií.

Stejně to bylo s ohýbáním, stejně to bylo s anténou.

Do doby než na to někdo poukázal u iPhonu, to nikoho ani nenapadlo zkoumat.

Koho zajímá tajwanská vláda...

Západní vlády stejně jabko nepoužívají ale mají BlackBerry a jabko stejně z tajwanu nezchudne...

Budto prusvih s iPhonama nebo s utecenci. Co je horsi. Be je spravne.