Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Apple má platit miliardy za porušení patentu, proti univerzitě se odvolá

Víc než 234 milionů dolarů, tedy přes pět a půl miliardy korun, musí zaplatit americký výrobce elektroniky Apple jako odškodné za to, že v řadě svých zařízení používal bez povolení technologii vlastněnou Wisconsinskou univerzitou. Podle agentury Reuters o tom v pátek rozhodl americký soud. Firma Apple uvedla, že se proti rozsudku odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I25v67o 34P76á98t27e96k 2372673454370

Vsak oni to iOvecky rady zaplati :), staci vydat nejakou "novinku", ovecky sizacampuji pred obchodem, a behem hodiny, dvou je patentova pokuta zaplacena :D

0/0
18.10.2015 19:40

J40a25n 56L23i53b66i98c31h 9942638205763

Nevím, kdo měl první patent na těžítko, ale pochybuji, že to byla tahle univerzita. Těžítka používali lidé nejspíše už v pravěku.

+1/0
17.10.2015 18:44

J32i40ř42í 49J46u46ř45i57c28a 2218113891

Holt, apple sám patentové "ochrany" používá, tak prostě okusí vlastní medicíny. Nic se nedá dělat, jede se dál. V době kdy se dá patentovat jen myšlenka a ne celé řešení problému se nedá nic jiného očekávat. On Apple má určitě patentováno dost "náčrtků" aby se zahojil na někom jiném. Viz. Samsung. Odnesou to pouze malí hráči a skuteční výzkumníci.

+2/−1
17.10.2015 17:18


J69a17n 53D80u54b19e30n 5280390

pokud Apple nejakou pokutu zaplati, tak tohle je ten lepsi pripad, protoze penize pujdou univerzite, coz je bohuliba zalezitost

radeji nez patentovym trollum

+3/0
17.10.2015 15:59

A53l53e51š 11M42a11c51e94k 6845715631935

iOvce to zaplati

+13/−1
17.10.2015 11:34

G71a70b65r32i93e65l 93H28o97r89t93e67n 9371129513754

Hň hň hň...:-)

+1/−1
17.10.2015 11:25
Foto

V39á23c51l82a65v 66Ř12e22h13á95k 8927940442248

Takže kradli... 8-o

+3/−2
17.10.2015 9:43

P26a69v16e15l 97M53o58r18a83v52e96c 3342739582348

Nekradli. Kopírování není krádež.

(nicméně s Apple nijak nesoucítím, sami se jindy chovají jako patent troll)

+8/0
17.10.2015 10:09

J52i20r47k43a 23N92o42v94á34k 6802305865109

Okradli držitele patentu o peníze, které by mu za použití patentu jinak zaplatili.

+1/−2
17.10.2015 12:11

P64a90v53e90l 31M15o94r59a52v21e41c 3452709402698

To je jako argumentace protipirátské unie "on stáhl deste filmů, tím nás 'okradl'  o deset vstupenek do kina".

Stejně nesmyslná argumentace jako ta vaše.

+8/−1
17.10.2015 12:57

G91a73b80r24i14e87l 38H47o67r51t34e75n 9811569233714

Deset stahovačů neznamená automaticky deset vstupenek, jak nedávno (konečně) konstatoval ÚS, protože kdyby to nešlo stáhnout, většina lidí by se na to vykašlala. Naproti tomu využití patentu bez licence v naprosté většině případů znamená, že někdo daný nápad potřeboval a nechtěl platit.

+4/0
17.10.2015 13:11

P12a29v77e87l 95M51o42r42a29v66e13c 3472249872898

Já mezi tím rozdíl nevidím..

Jak mi chcete dokázat, že daný člověk by za ten patent zaplatil, kdyby musel? Že by se na celý svůj projekt nevykašlal, kdyby musel platit ty ohromné pálky za použití patentu?

Btw. ono často nejde ani o úmysl. Patentů je tolik, že pochopit zda jsem žádný neporušil je fakt práce jak na kostele.

+2/0
17.10.2015 13:14

G11a60b96r33i92e20l 38H23o28r50t86e65n 9611839473534

Tohle je velmi komplikované téma. Zjednodušeně řečeno platí, že pokud vám určitý patent přináší či přinesl zisk, bere se to jako potřeba ho použít, přičemž musí jít o neoddělitelnou součást produktu v případě hardware (apod.) a automaticky poskytovanou část ve většině ostatních případů, třeba v podobě předinstalované komponenty.

PS: Případné znalce autorského práva prosím o toleranci k vágní formulaci.;-)

+1/0
17.10.2015 13:20

P35a76v38e84l 31M98o37r50a23v85e84c 3712709542188

No ale filmovým distributorům také film přináší či přinese zisk.. Pořád tam ten rozdíl nevidím..

(btw. současná právní úprava "duševního vlastnictví" je naprosto překonaná. naprosto)

0/0
17.10.2015 13:27

G79a63b14r19i86e90l 54H62o73r78t35e67n 9591829333914

To jste otočil role, já popisuji zisk toho, kdo používá něco bez licence.

0/0
17.10.2015 13:30

P54a63v15e29l 98M70o62r23a72v74e74c 3342649682248

Aha rozumím. Tedy nekomerční užití patentu by bylo ok, komerční už ne. To by ještě mělo smysl v případě, že by bylo možné jednoduše ověřit, zda můj výrobek žádný patent neporušuje. Jenže v dnešní době, kdy 1) jsou miliony patentů v každé oblasti průmyslu, a 2) výrobky jsou tak komplexní a sofistikované, tedy dnes takovéto ověření není možné.

A přijít na trh s výrobkem po složité kalkulaci ceny s tím, že se kdykoliv může objevit patent troll žalující mne o miliardy, a s možností uspět? Proč mají firmy takto riskovat?

Právní prostředí má být předvídatelné. V oblasti patentů tomu tak zoufale není. A z principu nemůže být.

(plus patenty v USA mají další nesmysl, že lze patentovat i obecné pravidlo - tím zazdíte teprve cokoliv..)

0/0
17.10.2015 13:37

G36a43b77r25i20e52l 13H82o49r25t88e46n 9401689353584

Shodneme se na tom, že je v oblasti ochrany autorských práv neskutečný chaos a nerovnováha a že by si zasloužil reformu. Nebo možná revoluci. Bohužel proti změně stojí biliony peněz, což z toho dělá (nad)národní zájmy a tudíž je změna přibližně stejně pravděpodobná, jako že do vysoké politiky přestanou lézt šmejdi.

Co se týče nesmyslné implementace v USA - souhlas bez připomínek, doplním jen Rusko jako typický příklad velmoci, kde autorské právo přímo regulují politici, nebo Čínu, kde pro změnu žádné není.

0/0
17.10.2015 13:46

P24a55v36e11l 48M78o10r54a74v44e14c 3482349772818

Njn a i když už někdo přijde s kompromisním návrhem tak jako německá MEP za Piráty Julia Reda, blbečci typu Svoboda (bývalý právník OSA, dnes MEP za KDU-ČSL) anebo řada Francouzů, tak tito blbečci se snaží potopit i toto..

+1/0
17.10.2015 13:50

J86a97n 54M 6703970447550

Jak vite, co by jinak zaplatili? Proste univerzita mela nakou nyslenku, Apple podobna myslenka napadla taky , pravdepodobne nezavisle na nich, ale i kdyby to okopirovali - no a co? Kde je jaka kradez? Ceho presne? Univerzita ma na ucte na korunu stejne jako predtim. Naopak vynucovani patentu je kradez penez Applu, ten si od univerzity nic neobjednal.

Veskery patenty a copyrighty jsou absolutne nelegitimni. Ale jak rikal pan prede mnou - apple mi lito neni, delaj to samy jinym. To je prave pointa: velky hraci si posilaj prachy mezi sebou a maly mezi sebe nepustej. Ti na to nemaj.

+1/0
17.10.2015 13:49

J88a23n 39M 6533610257260

Souhlas, jenom technicka poznamka: apple patent troll neni, patent troll ma patent, kterej ale nepouziva pri svy vyrobe. Ma ho jenom aby jeho pomoci dojil ty, kteri ho pouzivaj.

+2/0
17.10.2015 13:51

P30a46v33e35l 43M15o97r15a53v68e10c 3422399452208

Fair point.

I když věřím, že Apple má z důvodů patentových válek zaregistrováno spoustu patentů "preventivně", což jej i technicky staví na roveň patentových trollů.

(o žádném takovém příkladu ale nevím a radši ani vědět nechci)

+1/0
17.10.2015 13:53

J97a38n 47M 6453760647680

No tak jasne, ale to je pripad vsech patentu. To je prave pointa: oni se navzajem dycky domluvi, jednou plati ten a podruhy onen, navzajem se to vicemene vykrati. Ale maly hraci si to nemuzou dovolit. Je to normalni statem vytvorenej kartel.

+2/0
17.10.2015 15:29

P58a81v36e14l 53M56o90r54a59v64e69c 3102239292868

Přesně tak. Nejde o "ochranu duševního vlastnictví" či teprve o "podporu inovací" (oblíbený toť argument zastánců patentů). Jde čistě o kopírovací monopol. A skoro jakýkoliv umělý monopol jen křiví trh..

+1/0
17.10.2015 15:36

M27i86c53h55a52l 91K55o64č53í 1741555553833

Kdo jinému jámu kopá .......

+13/−2
17.10.2015 9:32

L92a43d62i86s78l84a69v 67J66a84r33o71š 6104109220187

... je u něj na brigádě. :-)

+4/0
17.10.2015 13:00

P86a79v79e49l 97M24o27r57a59v77e24c 3132389432588

.. anebo jej zabil a teď chce zahrabat mrtvolu:-P.

0/0
17.10.2015 15:37

A87l12e26x 98Š13t80a76j65n59e42r 7181414265843

Napadlo mi něco o božích mlejnech...

+19/−2
17.10.2015 8:53

J87a67n 68D82u64b53e62n 5460680

napadlo vas to taky, kdyz Samsung prohral spor s Apple?:-)

+2/−2
17.10.2015 9:28

A14l22e93x 64Š71t60a37j19n89e52r 7811934375503

Ale jistě, já nejsem fanda značek.

+5/0
17.10.2015 10:14

J21a19n 91D87u75b98e72n 5410640

to byl malej test afinity k znackam :-)

0/0
17.10.2015 15:57

M84a49r27t60i38n 24M70o74t74y33č58k63a 6621447767634

Co si budem povidat... Porota asi moc nezavisla nebude, kdyz se jedna o soudni proces, kterej probiha v meste, kde sidli ta furma co zaluje Apple... A za druhy fakt by mi zajimalo, kolik clenu poroty vi, co to je vubec polovodic a nebo jak funguje napajeni takovych mikroprocesoru...

0/−7
17.10.2015 9:54

P71a94v69e57l 14M17o94r45a84v73e54c 3232429522538

Co si budeme povídat: většina soudních sporů o patenty je na tom podobně.

A Patentové války samy o sobě jsou na hlavu.

A patenty samy o sobě jsou na hlavu - namísto aby pomáhaly rozvoji, tak jej brzdí..

+5/0
17.10.2015 10:08

K79a37r23e31l 32N16o74v86o90t38n24y 2661335629750

Patenty jsou zlo a je nacase je zrusit, protoze uz davno nepodporuju pokrok a naopak ho brzdi. Nebo aspon vyrazne omezit - softwarove tak maximalne na rok, technologicke treba na tri, a jen zdravotnickym (leky, lecebna zarizeni apod.) nechat treba 10-20 let, s ohledem na nutnost dlouhodobeho testovani.

+5/−2
17.10.2015 8:50

A86l60e38x 35Š41t32a18j69n69e24r 7901234535423

Jo jenže dokud budou us mani zachraňovat mickeyho... :-(

+1/0
17.10.2015 8:55

V78l84a10d30i20m26í20r 18F63i48b50i49g71e63r 5814261251654

A co filmy a hudba, myslím že 70 let po smrti posledního autora nebo spoluautora je trapně moc. Není to patent ale autorské právo je na můj vkus hodně ujeté aby platilo tak dlouho.

+4/−1
17.10.2015 9:10

A30n28t49o90n47í54n 91S24t54e95d89i22n62a 4467592944770

Kolik máte mezinárodních patentů ?

+1/0
17.10.2015 14:52

M84a80r87t47i62n 54K75r44á28t26k76ý 3826674295974

Technologie 3 roky? Jsi asi nikdy nic nevyvíjel, že?

0/0
17.10.2015 20:09
Foto

J60i19ř95í 38R75o57h66a59n 5384728707285

Právě jsem se podíval na ten váš ilustrační obrázek a nestačím se divit. Co to je? To je nějaká levná čínská parodie, žádný iPhone nikdy neměl home button ve tvaru oválu přes polovinu spodní strany, vždycky jen a pouze kruh! Alespoň změňte ten popisek, to opravdu NENÍ první generace iPhonu, a šestá už vůbec ne!

+3/−5
17.10.2015 8:44

Z93d19e51n59ě37k 19K26u31č30k47a 9807488391110

Taky si rikam, ze sem se probudil do jine reality... Ale co nadelame, kdyz clanek o applu napise nekdo, kdo nikdy iphone nevidel...

+1/−1
17.10.2015 8:50

M38i91c78h57a95l 37H29r16o53n 5427480987853

Nebo to mozna bylo takhle: najdete v systemu "iphone - ilustracni foto" a v tom malem nahledu ten detail zkratka nevidite. Ale konspirujte dal, ja tu fotku zatim vymenim. :) (diky za upozorneni)

+3/−2
17.10.2015 8:53

J80i56ř14í 39S80t12e26j12s72k10a32l 8662419188913

Takže máte blbé "ilustrační foto". Dělejte to tak dál.

+1/−3
17.10.2015 9:25

Z87d43e86n75ě90k 94K19u36č57k98a 9807908691960

Konspirovat nebudu, ale proste autor clanku kdyz k nemu pridava fotku by se na ni mohl podivat... Zvlast kdyz k tomu da popisek srovnani prvni a seste generace? Nebo se pletu?

+1/0
17.10.2015 13:05

J80a32n 52F82r76ý77d32l 1444658332435

Díky, že to přiznáváte a opravíte. To je fér.

V některých jiných rubrikách by to změnili bez jediného slova a diskutér by byl za hlupáka.

0/0
18.10.2015 0:00

J35i74ř75í 83V94o15j61t74a 8455493590643

kde vidíš ovál chytráku?

8-o

0/0
17.10.2015 9:48

M15a65r19t29i53n 53H26o30z81a 7392346845188

Pár desítek minut před vámi píše Michal Hron z iDnes, že fotku vymění. Takže díky jeho rychlé reakci už nevidíte co komentoval Jirka Rohan.

+3/0
17.10.2015 9:58

P64a18v21e64l 64M41o34r70a74v36e37c 3732169252858

Ilustrační foto, a nově i ilustrační popisek :)

Holt co chtít od idnes, že..

0/0
17.10.2015 10:09
Foto

J11i75ř70í 76R46o36h28a66n 5454608677345

Dvacet let starý patent? Problém je že těch patentů je spousta, a platí tolik let, že se v podstatě dnes už nedá nic vyrobit bez toho, abych nějaký neporušil. V podstatě každý šroubek a matičku je potřeba porovnat se všemi patenty za posledních tisíc let, jestli si to náhodou někdo nedal patentovat. Ani bych se moc nedivil, kdyby ještě dnes platil Archimédův patent na pravoúhlý trojúhelník a Imhotepův na tvar pyramidy.

+8/−7
17.10.2015 8:38

T79o75m80á57š 54K11u65č79e75r66a 6809417474988

Patentu hodne je, ale kdyz nekdo neco vyvine tak se ma firma domluvit s majitelem patentu a ne ze napad ukradne. Firma pak generuje milardove zisky a univerzita zije z dani danovych poplatníků. Me to spravedlive neprijde...

+6/−2
17.10.2015 8:49
Foto

J43i72ř40í 47R54o27h26a52n 5244668527325

V zásadě s vámi souhlasím, ale těch patentů je tolik, a jejich majitelé za ně chtějí stamiliony. Takhle by nikdo a nic nikdy nemohl vyrobit, protože by už předem musel vyplatit miliardy za jejich používání. S trochou snahy a pátrání v archívech patentových úřadů vám můžu dokázat, že i moje krmítko na ptáky, které mám na zahradě, porušuje minimálně dva nebo tři platné patenty, za jejichž využívání jsem samozřejmě nic nezaplatil. Apple má několik desítek právníků, a i tak se neubrání občasnému porušení nějakého patentu, protože dnes existuje patent úplně na všechno.

Patentové zákony by se měly zrevidovat, prvních pár let ať z vynálezu těží jen a pouze vynálezce, aby se mu vrátily náklady na vynalezení, a po pár letech bez diskuse umožnit každému, ať jeho nápad svobodně rozvíjí a zlepšuje.

+2/0
17.10.2015 9:00

J19i46ř86í 71S84t46e96j95s72k13a49l 8552609918573

Ale vždyť si mohou ten patent koupit, nebo získat užívací právo, ne? Patentová a autorská práva chtějí rušit vždy ti, co nic nevymysleli.

+3/−3
17.10.2015 9:27



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.