Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trapas: Voděodolné Xperie od Sony už pod vodu nepatří, varuje výrobce

Voděodolných smartphonů přibývá a výrobcem s nejpočetnější stájí takto vybavených modelů je bezpochyby Sony. Jenže jejich voděodolnost sám výrobce nyní popřel. V minulých dnech totiž vyzval uživatele takových xperií, aby své telefony pod vodou nepoužívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a51n 26K55o95v42á33č 6494245471163

No pozeram, ze to tu nikdo poriadne netestoval.

Ja som s Z1C "potapal"(do dvoch metrov) na Bali v oceane , fotil manty (foto nic moc.. ale bolo) , trvalo aj 3-4 hodiny nez som ho preplachol sladkou vodou. A potom kazdy den v bazene v hoteli som fotil pod vodou. Absolutne v poriadku, polovicka ho pouziva doteraz.

Na druhu stranu Z3C som mesiac dozadu utopil v nafukovacm bazene. Druha vec, ze mai 2x poriadne spadol , mal malu "zlomenu" ciarku na prednej strane mimo displeja. Takze som to ani nerklamoval. Vymenili iba baterku a precistili telefon funguje. Ale aj tak sklamanie po Z1C:-)

0/0
17.9.2015 3:32

K31a55r89e54l 22N60o64v67o42t23n67ý 7969856809466

Už jenom název Xperia M4 Aqua, to člověka vyloženě navádí k tomu, aby s přístrojem nelezl do vody, že... Xperia M5 už Aqua v názvu nemá, ale prozměnu se vůbec nebude prodávat na našem trhu. Češi si můžou koupit rovnou Z5 ;-D.

0/0
16.9.2015 23:09

V75í48t 73P16a64v82l80i63š 3121149440421

Celej problém je kvůli tomu ze Z5 má otevřenej USB a blbouni co ho nenechaj vysušit a napojí ho, než vyschne tak ten telefon zničí a Sony se před tím brání a vůbec to neznamená že by vydržel nově méně.

+2/0
16.9.2015 19:58

O16l63g70a 46S49v85o87b39o74d45o65v34á 1354217317

Já hlavně nechápu, co by s tím chtěl člověk pod vodou dělat. Dotykovej displej stejně pod vodou fungovat nebude a jediný, co telefon může dělat, je něco zobrazovat nebo pořizovat díky HW tlačítku fotky.

Stejně tak je logický, že se běžným používáním snižuje vodotěsnost. Vodotěsnost je závislá na krytkách, který se otvírají a zavírají, čímž se prostě chtě nechtě časem ochodí. Tohle dokáže řešit jen bezdrátový dobíjení, což naštěstí SONY umožňuje.

Stejně tak je logický, že se může poškodit v jiný, než sladký vodě. Ono nejde o to, že to poškodí něco uvnitř telefonu. Ale slaná voda může vést ke korozi např. jacku na sluchátka. Což je něco, čemu nemůže zabránit ani SONY, ani nikdo další. Stejně tak to můžou poškodit agresivní saponáty, nápoje...

Celej ten humbuk je nafouknutá bublina. Spíš se tím SONY chrání právě před těma, co to testují v pivu, v moři atd.

+2/0
16.9.2015 19:37
Foto

P17a33v53e40l 73Č58e66r84n75í18k 1828325490910

Co se tyce nabijeni, to neni problem. Gopro dalkovy ovladac vodotesny je a jeho dobijeci konektor jsou dva obycejne kontakty, ktere bezne prichazi do kontaktu s vodou. Ke zkratu kvuli vode nedojde protoze je to elektronicky osetrene. u nekterych Xperii jsem pokud vim videl podobny konektor na boku pro dockovani.

0/0
17.9.2015 2:15

O87l50g76a 28S56v60o78b51o31d57o98v92á 1174107127

Problém ale není v konektoru. Problém s nabíjením je v tom, že konektory schovávají krytky. Ty se prostě časem ochodí. Proto je lepší krytky neotvírat a dobíjet bezdrátově.

0/0
17.9.2015 14:34

M17a81r38t71i59n 56K77l59u14v67á58n49e77k 9942388653633

Hmm, vazne som o Z4 mini uvažoval. Asi to prehodnotím.

Ani k Z3 už nemám príliš veľkú dôveru...

0/0
16.9.2015 19:05

A47l47e85š 93L88á15n77s59k52ý 7643112956409

Xperie od Sony současně nejsou vhodné ani pro pořizování fotografií. Spousta humbuku kolem super foto vybavení a výsledek snímků -děs a běs za ty peníze!!!!!!!!   Rv

+2/−3
16.9.2015 18:54
Foto

P80a51t65r81i68k 35C54h60r89z 4448199892729

Ono s tou vodotěsností přístrojů je to dost složité a je jedno, jestli jde o mobily, foťáky nebo hodinky. Vodotěsnost není trvalá vlastnost, záleží na spoustě faktorech, těsnění stárnou, puchří a křehnou, velmi záleží na tom, jak je daná věc skladována - největší průšvih je třeba u hodinek, které jsou ve výloze půl roku pod halogenovou lampou.

+4/0
16.9.2015 18:54

K59r97i20s10t56i92n91a 45B54l68ü23m17e27l75o59v21á 2174907768630

Každá Xperie řady Z, kterou jsem testovala, podstoupila poměrně dlouhou lázeň ve vaně a nikdy se nic nestalo. Nemyslím si, že by Sony měnilo stupeň voděodolnosti, spíš se jen brání reklamacím ze strany cvoků, co si koupili mobil a mysleli si, že mají speciální podvodní fotoaparát.

+7/−2
16.9.2015 17:45

M72a86r16t83i95n 35P12a20v12e56l12e76k 5140267555795

Tím chcete naznačit,že Sony lidem programově lže,když jsou v reklamních materiálech lidé fotící se pod vodou? Pokud se podíváte do galerie uvidíte sama k čemu Sony uživatele navádí.

+1/−1
16.9.2015 18:27

J51i17ř18í 13J94u35ř81i51c73a 2508593931

Tím chce říci, že si lidé v Sony uvědomili, že udělali s reklamou chybu. Myslím, že reklamace produktů zakoupených před prohlášením budou probíhat normálně.

+1/0
16.9.2015 18:32

M48a82r53t42i36n 98P71a90v36e13l30e89k 5800427965665

Spíš mne v příspěvku paní Kristiny zaujali ti "cvoci",kteří jsou podle ní cvoci jen proto,že dělali to čím Sony Xperii Z3 propagovalo a lákalo uživatele k nákupu.

Jsem zvědavý jak se k tomu Sony postaví - pochybuji,že nechá vyrobit kryty,kterými ty jež reklamě naletěli odškodní.

0/−1
16.9.2015 18:45

Z46b13y11n30ě79k 71Č64e82j67k59a 5776608331423

no, v reklamě na Vodafone dostane policajt hlavičku. Že by mě napadlo to převést do praxe, to se říct nedá :-)

+3/0
16.9.2015 20:19

L84u52k26á62š 73Č58e44r76n26ý 2827878228481

No to by mě zajímalo jak je to s mým tabletem Z4 LTE !!!!!!;-O;-O

0/−1
16.9.2015 16:27

J85i27ř32í 61J38u25ř14i69c48a 2398243761

A potápíte se s nim často? :)

+1/0
16.9.2015 17:25

L28u69k73á76š 31Č21e67r92n80ý 2457478648791

Ne, ale takovej relax ve vaně s tabletem mě láká :-) a právě o tomhle to třeba je :-P;-D

0/0
16.9.2015 17:36

J33i18ř12í 36J84u46ř90i58c26a 2968493361

O tomhle ano. Takže se zřejmě bát nemusíte. ;-)

+1/0
16.9.2015 18:32

T25o32m18á37š 61M45a22c11e85j55k87a 6691982947717

Vodníka od Sony jsem neměl, ale vždy jsem přepokládal, že tam vodělodolnost bude předevsím pro případ jako polití nebo spadnutí do kaluže apd. Líst s tím do moře napadne snad jen nějakého naivku.

+8/−2
16.9.2015 16:03

M30a29r66t50i79n 67P81a14v17e12l42e63k 5910327275115

Jestliže na reklamních snímcích vidíte lidi,kteří pořizují fotky pod vodou logicky předpokládáte,že můžete s telefonem do vody,tedy i do mořské.

+1/−3
16.9.2015 16:16

O72l33g50a 15S87v58o65b28o98d35o62v92á 1764297417

Můžeš do mořský vody, jen to musíš pak opláchnout sladkou vodou. Což platí i o vodotěsných hodinkách atd.

+4/0
16.9.2015 19:40

T37i88b74o70r 39V58i55z69v67a43r27y 9114354283815

Já to s Z1 Compactem ani nezkousim, nejaky overovani v mori atd, k cemu? Jsem rad, ze by to melo vydrzet prave pad do vany, louze a podobne. To mi staci.

+4/0
16.9.2015 17:10

M29i77l67a53n 25Č46e58r89n82ý 5703629489502

Líst...;-D

+1/0
16.9.2015 17:28

J36a86r69o15s73l27a61v 86L52h26o62t81s70k70ý 4577400981269

Do moře s tím fakt neles,

nemusel bys už vylíst, kdybys tam vles...:-)

0/0
15.10.2015 13:17

J15o83s35e33f 14K94u77r98f90i98ř75t 1201145255629

Mě učili od malička, že elektronika do vody nepatří, odolný telefony už jsem měl a nikdy mě to do vody házet nenapadlo, natož pak s tií ještě fotit.

+1/−1
16.9.2015 15:28

D55a89v23i64d 23K18o11h26o80u11t 8971826756284

Starého psa novým kouskům nenaučíš.

+2/−1
16.9.2015 16:43

O22n23d32ř48e33j 48Z30d62e13r82a73d37i73č35k61a 6204415213478

No.. Já Z3 mám a (prozatím) žádný problém. Teda ne že bych s ním denně blbnul v bazénu, ale koupel přežil bez problémů, pár zkusmo fotek pod vodou přežil se ctí.. Do moře bych ho netahal, ale na vodu se ho rozhodně vzít nebojím, přežil.

+3/−1
16.9.2015 14:20

J29i25ř79í 43M74u85ž18í13k 5666547312152

Bože, redakci ale leží Sony v žaludku... Trapas.

+7/−5
16.9.2015 14:00

T22o12m80á78š 85K53u70b80a75l41á92k 3856409906849

Trapas je maximalne ten tvuj prispevek. A taky cela ta zalezitost s vodeodolnosti Sony. Clanek je v poradku.

+5/−6
16.9.2015 15:00

J43i75ř64í 69M68u85ž44í56k 5126417782572

Díky za vysvětlení;-D Zpráva je x dní stará a vyjádření vyšlo kvůli psím kusům ěkterých uživatelů. Pro mne je to naprosto perfektní vlastnost, se Z2 tedy neplavu (jen jednou jsem ji u moře zapomněl v plavkách - přežila), ale pro sport a špatné počasí se to opravdu hodí. A jak je to doopravdy viz např. zde: 

http://mobilenet.cz/clanky/nove-xperie-jsou-vodotesne-ale-potapet-se-s-nimi-nesmite-28201

A redakci Rv

+2/−2
16.9.2015 16:17

J62i25ř45í 63J17u80ř77i61c34a 2928553741

Máte plus, ale i z tohoto článku jsem pochopil, ze se chce Sony jen bránit nesmyslným reklamacim a ne ze by nějak klesla vodeodolnost výrobků. Prostě prestrelili reklamu a berou trosku zpátečku.

+1/0
16.9.2015 17:29

L66i70b40o70r 87K32o92t13e 7824106731

Tak vyrobce dle toho co ctu keca vyrobce od zacatku..  (viz poznamka drobnym pismem na konci specifikaci- zarizeni by nemelo byt kompletne ponoreno...) stupen kryti IP 68 znamena :Chráněno proti potopení do vody. Zařízení je schopné nepřetržitého potopení do vody za podmínek, které určí výrobce zařízení. Zarizeni dle specifikaci ma tak pri trose dobre vule IP 66.

0/0
16.9.2015 13:32

J37a12r83o62s28l76a55v 77V47o16j94t18ě64c40k77ý 4843158624396

Mají pravdu, já, ač spíše Samsung, tak jsem o Sony uvažoval, hlavně ze zvědavosti, už jsem jeden i měl. Začal jsem chodit pravidelně plavat a tak bych právě tuto funkci ocenil. Odolný telefon kupovat nechci, protože odolnost je vykoupena výkonem, a kompromis nechci. 

Rád bych telefon s HW Galaxy Note 5 a odolností telefonu CAT :-/

0/−1
16.9.2015 13:23

O60n50d29ř88e12j 97Š55t73a68m79b47a75c73h 2613508180606

Včera jsem zkoušel fotit s mobilem xperia Z3 compact v chlorované vodě. Před focením jsem kontroloval uzavření všech krytů. Focení trvalo cca 5min, po focení tel ještě 5h pracoval normálně. Ráno byl mrtvý. Dneska odesílám na reklamaci.  Něco na tom asi bude. :)

+3/0
16.9.2015 13:21

P32a28v58e83l 78T24r18o67j70a61n 1759409191460

Jako hodinky od čonga. Mejt muzes, plavat ne.

+1/0
16.9.2015 13:12
Foto

J87a50n 53N49o33v17á22k 4818649724135

Kecy, kecy, kecy ... už jsem to tu psal několikrát, norma IEC 60529 definuje, že IP68 se používá pro zařízení trvale ponořená (např. ponorná čerpadla) ... odkaz tu https://cs.wikipedia.org/wiki/Stupe%C5%88_kryt%C3%AD

+4/0
16.9.2015 12:43

A86l96e98š 40M30a55c23e32k 6265615861135

A jaké krytí má božský iPhone? IP 100?

+2/0
16.9.2015 12:32

P55e80p36a 21Č31u40m45p79e42l58í43k 7597358304223

Když ho dáte do vody, tak se voda okolo něj rozestoupí ;-D

+18/0
16.9.2015 12:37

P27a10v48e50l 62N85o80v91o26t18n37ý 6495166618176

;-D

+5/0
16.9.2015 14:22
Foto

P92a84v11e46l 97Č67e95r95n90í50k 1298915690380

1) IP100 neexistuje a ani nemuze existovat. To cislo nedava smysl.

2) nema zadnou certifikaci. Apple se tomu schvalne vyhyba prestoze u jednotlivych modelu lze sledovat snahy o utesneni. Certifikace by znamenala, ze by musel tento stupen garantovat. Jakmile by v tomto dusledku zarizeni selhalo, prinaselo by to jen dalsi naklady. Certifikace kryti je tedy hezky reklamni tahak, ale prinasi naklady, ktere apple samozrejme nechce nest.

+1/−3
16.9.2015 12:39

A63l49e14š 10M43a95c31e76k 6205335261745

To vím že neexistuje, šlo o nadsázku :-)

+9/0
16.9.2015 12:42

K88a19r12e92l 90N39a28s35t64o57u57p87i32l 3530301140561

Spíš šlo o tvoje klasické hloupé rýpání, ty už s tím tvým komplexem něco dělej, protože za chvíli začneš řešit iphony i v článcích o vaření...

+2/−7
16.9.2015 13:50
Foto

P10a43v92e20l 62Č61e68r32n49í71k 1648855250730

Je pravdou ze osmicka neznamena "delejte s tim pod vodou cokoliv" nybrz "delejte pod vodou to co povoli vyrobce". 

Avsak co se tyce testovani, lze budto vyrobce nebo clanek. Pro ziskani stupne osm musi byt zarizeni odolne setrvani nepretrzite v hloubce aspon jeden metr. Clanek zminuje "opatrne ponoreni do lazne po dobu 30 minut". Takovato charakteristika odpovida stupni sedm, nikoliv osm.

Stejne jako v predchozim pripade, kdy lze predpokladat ze stupen osm je vyssi ochrana nez stupen sedm (tedy mel by splnovat naroky sedmicky a neco navic) muzeme totez rozsirit na stupen sest. Ten totiz specifikuje, ze zarizeni musi byt odolne proti strikajici vode (100kPa ze vzdalenosti 3m). Takovy tlak je desetinasobne vyssi nez tlak vody v hloubce jednoho metru. Je tedy smesne predpokladat ze telefon ma certifikaci na stupen osm, kdyz vyrobce stanovuje podminky ktere sotva odpovidaji stupni sest ci sedm.

+8/0
16.9.2015 12:19
Foto

P76a29v33e77l 86Č92e96r59n89í73k 1448725160900

Suma sumarum, cela myslenka s krytkama je hloupa. Krytky VZDY selzou. Drive ci pozdeji. Spravne reseni by melo byt tvorbou konektoru, ktere jsou samy o sobe vodeodolne - nelze je zkratovat a voda skrz ne nemuze projit do vnitrku zarizeni. Pro USB a sluchatkovy vystup je to podle me realne. Se suflikem pro SIM kartu ci pametovou kartu vsak bude problem - zatimco z normalnich konektoru voda odtece nebo ji lze pred pouzitim vyklepat, SIM/mikroSD je uzka sterbina, ve ktere je neco neustale zastrceno a musi to fungovat i pod vodou. V takovem pripade je nutne vodu zadrzet jeste pred vstupem do prostoru takze se krytkam nevyhneme - krome eliminace SIM a pametovych karet.

Pametove karty lze relativne dobre nahradit velkym vnitrnim pametovym prostorem. Neni to tak lakave, ale pokud je prioritou vodeodolnost, neda se svitit. Sim karty lze zase nahradit softwarovym resenim e-sim, ktere bylo nedavno predstavene nebo nejakou (zatim nepredstavenou) alternativou.

0/0
16.9.2015 12:29
Foto

J10a80n 69N66o84v31á48k 4708579784285

Nejsou jediní, Samsung je na tom stejně, dokonce odolné Evolve vám servis automaticky vrací, protože zatečení vody je v rozporu s podmínkami použití. Stejně pokud má zařízení nabíjecí konetor (čest výjimkám, jako jsou hodinky, co se nabíjí jen indukčně), tak jej můžete po zoxidování kontaktů  akorát tak vyhodit ...

0/0
16.9.2015 12:46
Foto

P12a87v65e31l 93Č73e36r60n91í64k 1588325300910

Zalezi na presnych podminkach. Neznam podminky evolve ani samsungu, takze to nemuzu probrat detailne. Hlavni problem vidim v tom, ze pokud se zverejni ochrana IP68, pak zateceni vody je (za urcitych podminek) vinou nepravdive specifikace. (samozrejme za jinych podminek to muze byt vinou pouziti - napriklad pokud uzivatel nezavre krytku)

Ze strany vyrobcu telefonu, kteri sve zarizeni chrani proti vode krytkama je to samozrejme obrovsky risk - oni poznaji ze se dovnitr dostala voda, ale nemaji sanci poznat, zdali uzivatel peclive zavrel krytky nebo jak k tomu doslo.

0/0
17.9.2015 2:21
Foto

P62e75t71r 15Š87r71a62i89e84r 9373452362507

Do moře bych foun nebral ani s IP90. Jiná věc je, že sám výrobce vyrobil ta praštěná videa...8-o

+4/−1
16.9.2015 12:04
Foto

P92a54v60e45l 33Č45e97r28n39í69k 1328855840900

Pokud pominu ze IP90 je nesmysl (prvni cislice oznacujici odolnost proti vniknuti ciziho telesa muze nabyvat hodnot 0-6. Devitka neexistuje), tak s vami musim plne souhlasit. pokud by telefon ziskal certifikaci IP90, tak by jej nebylo mozne pouzit v mori, ale ani v rybniku nebo treba jen v desti protoze by byl kompletne bez ochrany proti vode. Druha cislice totiz udava prave ochranu proti vode a muze nabyvat hodnot nula (bez ochrany) az po devet (tlakova voda)

+5/0
16.9.2015 12:09
Foto

K23a73r95e50l 58H48r73u32š55k75a 2641691178647

IP90 neexistuje a ani nelze vytvořit - už IP6x je plně prachotěsné provedení, zatímco IPx0 je provedení bez jakékoliv ochrany před vniknutím vody. Než napíšete podobnou hloupost, zamyslete se, prosím.

+2/−4
16.9.2015 12:10

J22i12ř38í 85J66u33ř42i16c41a 2298343851

Trosku tolerance, nadsázka poznat jde a když už reagujete, zkuste napodobit pana Cernika.

+2/0
16.9.2015 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.