Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trapas: Voděodolné Xperie od Sony už pod vodu nepatří, varuje výrobce

Voděodolných smartphonů přibývá a výrobcem s nejpočetnější stájí takto vybavených modelů je bezpochyby Sony. Jenže jejich voděodolnost sám výrobce nyní popřel. V minulých dnech totiž vyzval uživatele takových xperií, aby své telefony pod vodou nepoužívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a86n 42K49o87v19á95č 6534565651843

No pozeram, ze to tu nikdo poriadne netestoval.

Ja som s Z1C "potapal"(do dvoch metrov) na Bali v oceane , fotil manty (foto nic moc.. ale bolo) , trvalo aj 3-4 hodiny nez som ho preplachol sladkou vodou. A potom kazdy den v bazene v hoteli som fotil pod vodou. Absolutne v poriadku, polovicka ho pouziva doteraz.

Na druhu stranu Z3C som mesiac dozadu utopil v nafukovacm bazene. Druha vec, ze mai 2x poriadne spadol , mal malu "zlomenu" ciarku na prednej strane mimo displeja. Takze som to ani nerklamoval. Vymenili iba baterku a precistili telefon funguje. Ale aj tak sklamanie po Z1C:-)

0/0
17.9.2015 3:32

K30a56r58e25l 56N93o61v37o46t41n55ý 7409896409446

Už jenom název Xperia M4 Aqua, to člověka vyloženě navádí k tomu, aby s přístrojem nelezl do vody, že... Xperia M5 už Aqua v názvu nemá, ale prozměnu se vůbec nebude prodávat na našem trhu. Češi si můžou koupit rovnou Z5 ;-D.

0/0
16.9.2015 23:09

V60í85t 66P43a98v88l90i77š 3251639890781

Celej problém je kvůli tomu ze Z5 má otevřenej USB a blbouni co ho nenechaj vysušit a napojí ho, než vyschne tak ten telefon zničí a Sony se před tím brání a vůbec to neznamená že by vydržel nově méně.

+2/0
16.9.2015 19:58

O68l91g25a 15S16v91o17b14o43d82o55v38á 1434787697

Já hlavně nechápu, co by s tím chtěl člověk pod vodou dělat. Dotykovej displej stejně pod vodou fungovat nebude a jediný, co telefon může dělat, je něco zobrazovat nebo pořizovat díky HW tlačítku fotky.

Stejně tak je logický, že se běžným používáním snižuje vodotěsnost. Vodotěsnost je závislá na krytkách, který se otvírají a zavírají, čímž se prostě chtě nechtě časem ochodí. Tohle dokáže řešit jen bezdrátový dobíjení, což naštěstí SONY umožňuje.

Stejně tak je logický, že se může poškodit v jiný, než sladký vodě. Ono nejde o to, že to poškodí něco uvnitř telefonu. Ale slaná voda může vést ke korozi např. jacku na sluchátka. Což je něco, čemu nemůže zabránit ani SONY, ani nikdo další. Stejně tak to můžou poškodit agresivní saponáty, nápoje...

Celej ten humbuk je nafouknutá bublina. Spíš se tím SONY chrání právě před těma, co to testují v pivu, v moři atd.

+2/0
16.9.2015 19:37
Foto

P76a95v74e54l 86Č19e97r77n60í92k 1698975500300

Co se tyce nabijeni, to neni problem. Gopro dalkovy ovladac vodotesny je a jeho dobijeci konektor jsou dva obycejne kontakty, ktere bezne prichazi do kontaktu s vodou. Ke zkratu kvuli vode nedojde protoze je to elektronicky osetrene. u nekterych Xperii jsem pokud vim videl podobny konektor na boku pro dockovani.

0/0
17.9.2015 2:15

O67l66g46a 41S40v70o57b76o48d39o35v82á 1484367567

Problém ale není v konektoru. Problém s nabíjením je v tom, že konektory schovávají krytky. Ty se prostě časem ochodí. Proto je lepší krytky neotvírat a dobíjet bezdrátově.

0/0
17.9.2015 14:34

M83a86r69t54i22n 17K48l67u25v33á81n81e27k 9362548983463

Hmm, vazne som o Z4 mini uvažoval. Asi to prehodnotím.

Ani k Z3 už nemám príliš veľkú dôveru...

0/0
16.9.2015 19:05

A15l92e61š 87L71á95n46s39k15ý 7473962166569

Xperie od Sony současně nejsou vhodné ani pro pořizování fotografií. Spousta humbuku kolem super foto vybavení a výsledek snímků -děs a běs za ty peníze!!!!!!!!   Rv

+2/−3
16.9.2015 18:54
Foto

P83a24t38r33i45k 27C24h62r59z 4228539392919

Ono s tou vodotěsností přístrojů je to dost složité a je jedno, jestli jde o mobily, foťáky nebo hodinky. Vodotěsnost není trvalá vlastnost, záleží na spoustě faktorech, těsnění stárnou, puchří a křehnou, velmi záleží na tom, jak je daná věc skladována - největší průšvih je třeba u hodinek, které jsou ve výloze půl roku pod halogenovou lampou.

+4/0
16.9.2015 18:54

K54r33i93s65t22i97n37a 49B89l50ü58m31e98l97o58v75á 2774427298270

Každá Xperie řady Z, kterou jsem testovala, podstoupila poměrně dlouhou lázeň ve vaně a nikdy se nic nestalo. Nemyslím si, že by Sony měnilo stupeň voděodolnosti, spíš se jen brání reklamacím ze strany cvoků, co si koupili mobil a mysleli si, že mají speciální podvodní fotoaparát.

+7/−2
16.9.2015 17:45

M27a34r97t12i97n 30P62a28v90e39l11e75k 5270667535655

Tím chcete naznačit,že Sony lidem programově lže,když jsou v reklamních materiálech lidé fotící se pod vodou? Pokud se podíváte do galerie uvidíte sama k čemu Sony uživatele navádí.

+1/−1
16.9.2015 18:27

J49i44ř85í 85J88u43ř94i68c91a 2638613631

Tím chce říci, že si lidé v Sony uvědomili, že udělali s reklamou chybu. Myslím, že reklamace produktů zakoupených před prohlášením budou probíhat normálně.

+1/0
16.9.2015 18:32

M77a61r59t53i36n 16P69a67v19e10l17e86k 5700597295295

Spíš mne v příspěvku paní Kristiny zaujali ti "cvoci",kteří jsou podle ní cvoci jen proto,že dělali to čím Sony Xperii Z3 propagovalo a lákalo uživatele k nákupu.

Jsem zvědavý jak se k tomu Sony postaví - pochybuji,že nechá vyrobit kryty,kterými ty jež reklamě naletěli odškodní.

0/−1
16.9.2015 18:45

Z33b80y90n31ě21k 81Č15e24j77k89a 5216258191863

no, v reklamě na Vodafone dostane policajt hlavičku. Že by mě napadlo to převést do praxe, to se říct nedá :-)

+3/0
16.9.2015 20:19

L59u97k75á49š 21Č48e15r93n22ý 2327178428801

No to by mě zajímalo jak je to s mým tabletem Z4 LTE !!!!!!;-O;-O

0/−1
16.9.2015 16:27

J35i85ř78í 11J72u45ř49i71c39a 2798713561

A potápíte se s nim často? :)

+1/0
16.9.2015 17:25

L49u76k47á21š 37Č79e56r92n90ý 2307298208601

Ne, ale takovej relax ve vaně s tabletem mě láká :-) a právě o tomhle to třeba je :-P;-D

0/0
16.9.2015 17:36

J53i79ř21í 42J85u36ř98i58c97a 2818953631

O tomhle ano. Takže se zřejmě bát nemusíte. ;-)

+1/0
16.9.2015 18:32

T35o46m17á23š 31M20a35c45e69j48k90a 6641272737207

Vodníka od Sony jsem neměl, ale vždy jsem přepokládal, že tam vodělodolnost bude předevsím pro případ jako polití nebo spadnutí do kaluže apd. Líst s tím do moře napadne snad jen nějakého naivku.

+8/−2
16.9.2015 16:03

M78a62r34t41i94n 58P81a61v83e94l91e27k 5470857295505

Jestliže na reklamních snímcích vidíte lidi,kteří pořizují fotky pod vodou logicky předpokládáte,že můžete s telefonem do vody,tedy i do mořské.

+1/−3
16.9.2015 16:16

O27l49g39a 41S25v31o56b82o16d97o10v34á 1174207717

Můžeš do mořský vody, jen to musíš pak opláchnout sladkou vodou. Což platí i o vodotěsných hodinkách atd.

+4/0
16.9.2015 19:40

T50i30b18o34r 47V28i28z71v32a39r86y 9344614463245

Já to s Z1 Compactem ani nezkousim, nejaky overovani v mori atd, k cemu? Jsem rad, ze by to melo vydrzet prave pad do vany, louze a podobne. To mi staci.

+4/0
16.9.2015 17:10

M43i27l31a62n 70Č24e10r34n80ý 5473479139832

Líst...;-D

+1/0
16.9.2015 17:28

J21a52r82o61s59l87a81v 55L95h65o21t25s78k30ý 4217680911909

Do moře s tím fakt neles,

nemusel bys už vylíst, kdybys tam vles...:-)

0/0
15.10.2015 13:17

J69o57s53e60f 84K90u89r87f19i78ř15t 1181985665809

Mě učili od malička, že elektronika do vody nepatří, odolný telefony už jsem měl a nikdy mě to do vody házet nenapadlo, natož pak s tií ještě fotit.

+1/−1
16.9.2015 15:28

D80a68v47i28d 43K51o10h86o36u61t 8711346956594

Starého psa novým kouskům nenaučíš.

+2/−1
16.9.2015 16:43

O97n31d14ř69e77j 54Z21d24e62r97a32d75i67č97k93a 6454275603128

No.. Já Z3 mám a (prozatím) žádný problém. Teda ne že bych s ním denně blbnul v bazénu, ale koupel přežil bez problémů, pár zkusmo fotek pod vodou přežil se ctí.. Do moře bych ho netahal, ale na vodu se ho rozhodně vzít nebojím, přežil.

+3/−1
16.9.2015 14:20

J26i21ř49í 39M10u53ž72í35k 5166537732582

Bože, redakci ale leží Sony v žaludku... Trapas.

+7/−5
16.9.2015 14:00

T39o27m62á23š 28K16u86b94a96l12á35k 3566339646449

Trapas je maximalne ten tvuj prispevek. A taky cela ta zalezitost s vodeodolnosti Sony. Clanek je v poradku.

+5/−6
16.9.2015 15:00

J28i34ř28í 38M67u36ž17í45k 5576817192642

Díky za vysvětlení;-D Zpráva je x dní stará a vyjádření vyšlo kvůli psím kusům ěkterých uživatelů. Pro mne je to naprosto perfektní vlastnost, se Z2 tedy neplavu (jen jednou jsem ji u moře zapomněl v plavkách - přežila), ale pro sport a špatné počasí se to opravdu hodí. A jak je to doopravdy viz např. zde: 

http://mobilenet.cz/clanky/nove-xperie-jsou-vodotesne-ale-potapet-se-s-nimi-nesmite-28201

A redakci Rv

+2/−2
16.9.2015 16:17

J39i77ř11í 48J87u55ř54i57c27a 2388793401

Máte plus, ale i z tohoto článku jsem pochopil, ze se chce Sony jen bránit nesmyslným reklamacim a ne ze by nějak klesla vodeodolnost výrobků. Prostě prestrelili reklamu a berou trosku zpátečku.

+1/0
16.9.2015 17:29

L32i97b53o25r 30K23o46t13e 7524296171

Tak vyrobce dle toho co ctu keca vyrobce od zacatku..  (viz poznamka drobnym pismem na konci specifikaci- zarizeni by nemelo byt kompletne ponoreno...) stupen kryti IP 68 znamena :Chráněno proti potopení do vody. Zařízení je schopné nepřetržitého potopení do vody za podmínek, které určí výrobce zařízení. Zarizeni dle specifikaci ma tak pri trose dobre vule IP 66.

0/0
16.9.2015 13:32
Foto

J89a86r29o54s29l71a90v 54V76o70j33t76ě40c66k33ý 4343178444196

Mají pravdu, já, ač spíše Samsung, tak jsem o Sony uvažoval, hlavně ze zvědavosti, už jsem jeden i měl. Začal jsem chodit pravidelně plavat a tak bych právě tuto funkci ocenil. Odolný telefon kupovat nechci, protože odolnost je vykoupena výkonem, a kompromis nechci. 

Rád bych telefon s HW Galaxy Note 5 a odolností telefonu CAT :-/

0/−1
16.9.2015 13:23

O89n70d16ř89e58j 36Š13t18a90m41b60a94c27h 2353358800416

Včera jsem zkoušel fotit s mobilem xperia Z3 compact v chlorované vodě. Před focením jsem kontroloval uzavření všech krytů. Focení trvalo cca 5min, po focení tel ještě 5h pracoval normálně. Ráno byl mrtvý. Dneska odesílám na reklamaci.  Něco na tom asi bude. :)

+3/0
16.9.2015 13:21

P97a67v35e13l 96T65r87o84j54a37n 1309489891560

Jako hodinky od čonga. Mejt muzes, plavat ne.

+1/0
16.9.2015 13:12
Foto

J23a78n 44N84o97v10á26k 4228639704445

Kecy, kecy, kecy ... už jsem to tu psal několikrát, norma IEC 60529 definuje, že IP68 se používá pro zařízení trvale ponořená (např. ponorná čerpadla) ... odkaz tu https://cs.wikipedia.org/wiki/Stupe%C5%88_kryt%C3%AD

+4/0
16.9.2015 12:43

A86l46e85š 38M72a80c23e40k 6975535751465

A jaké krytí má božský iPhone? IP 100?

+2/0
16.9.2015 12:32

P50e63p67a 19Č33u69m50p58e80l70í92k 7707488144563

Když ho dáte do vody, tak se voda okolo něj rozestoupí ;-D

+18/0
16.9.2015 12:37

P89a95v42e96l 51N23o48v35o31t10n48ý 6675976578666

;-D

+5/0
16.9.2015 14:22
Foto

P76a25v24e34l 68Č47e57r45n58í12k 1408115930380

1) IP100 neexistuje a ani nemuze existovat. To cislo nedava smysl.

2) nema zadnou certifikaci. Apple se tomu schvalne vyhyba prestoze u jednotlivych modelu lze sledovat snahy o utesneni. Certifikace by znamenala, ze by musel tento stupen garantovat. Jakmile by v tomto dusledku zarizeni selhalo, prinaselo by to jen dalsi naklady. Certifikace kryti je tedy hezky reklamni tahak, ale prinasi naklady, ktere apple samozrejme nechce nest.

+1/−3
16.9.2015 12:39

A65l25e45š 11M41a18c83e18k 6575425481985

To vím že neexistuje, šlo o nadsázku :-)

+9/0
16.9.2015 12:42

K50a28r83e12l 68N11a89s81t22o35u93p33i88l 3320311570841

Spíš šlo o tvoje klasické hloupé rýpání, ty už s tím tvým komplexem něco dělej, protože za chvíli začneš řešit iphony i v článcích o vaření...

+2/−7
16.9.2015 13:50
Foto

P61a91v20e18l 33Č36e71r82n51í62k 1558355670400

Je pravdou ze osmicka neznamena "delejte s tim pod vodou cokoliv" nybrz "delejte pod vodou to co povoli vyrobce". 

Avsak co se tyce testovani, lze budto vyrobce nebo clanek. Pro ziskani stupne osm musi byt zarizeni odolne setrvani nepretrzite v hloubce aspon jeden metr. Clanek zminuje "opatrne ponoreni do lazne po dobu 30 minut". Takovato charakteristika odpovida stupni sedm, nikoliv osm.

Stejne jako v predchozim pripade, kdy lze predpokladat ze stupen osm je vyssi ochrana nez stupen sedm (tedy mel by splnovat naroky sedmicky a neco navic) muzeme totez rozsirit na stupen sest. Ten totiz specifikuje, ze zarizeni musi byt odolne proti strikajici vode (100kPa ze vzdalenosti 3m). Takovy tlak je desetinasobne vyssi nez tlak vody v hloubce jednoho metru. Je tedy smesne predpokladat ze telefon ma certifikaci na stupen osm, kdyz vyrobce stanovuje podminky ktere sotva odpovidaji stupni sest ci sedm.

+8/0
16.9.2015 12:19
Foto

P16a76v35e97l 57Č93e39r27n37í41k 1928475820120

Suma sumarum, cela myslenka s krytkama je hloupa. Krytky VZDY selzou. Drive ci pozdeji. Spravne reseni by melo byt tvorbou konektoru, ktere jsou samy o sobe vodeodolne - nelze je zkratovat a voda skrz ne nemuze projit do vnitrku zarizeni. Pro USB a sluchatkovy vystup je to podle me realne. Se suflikem pro SIM kartu ci pametovou kartu vsak bude problem - zatimco z normalnich konektoru voda odtece nebo ji lze pred pouzitim vyklepat, SIM/mikroSD je uzka sterbina, ve ktere je neco neustale zastrceno a musi to fungovat i pod vodou. V takovem pripade je nutne vodu zadrzet jeste pred vstupem do prostoru takze se krytkam nevyhneme - krome eliminace SIM a pametovych karet.

Pametove karty lze relativne dobre nahradit velkym vnitrnim pametovym prostorem. Neni to tak lakave, ale pokud je prioritou vodeodolnost, neda se svitit. Sim karty lze zase nahradit softwarovym resenim e-sim, ktere bylo nedavno predstavene nebo nejakou (zatim nepredstavenou) alternativou.

0/0
16.9.2015 12:29
Foto

J19a17n 17N28o60v85á98k 4578869164405

Nejsou jediní, Samsung je na tom stejně, dokonce odolné Evolve vám servis automaticky vrací, protože zatečení vody je v rozporu s podmínkami použití. Stejně pokud má zařízení nabíjecí konetor (čest výjimkám, jako jsou hodinky, co se nabíjí jen indukčně), tak jej můžete po zoxidování kontaktů  akorát tak vyhodit ...

0/0
16.9.2015 12:46
Foto

P20a59v75e96l 27Č48e28r66n10í35k 1918825550940

Zalezi na presnych podminkach. Neznam podminky evolve ani samsungu, takze to nemuzu probrat detailne. Hlavni problem vidim v tom, ze pokud se zverejni ochrana IP68, pak zateceni vody je (za urcitych podminek) vinou nepravdive specifikace. (samozrejme za jinych podminek to muze byt vinou pouziti - napriklad pokud uzivatel nezavre krytku)

Ze strany vyrobcu telefonu, kteri sve zarizeni chrani proti vode krytkama je to samozrejme obrovsky risk - oni poznaji ze se dovnitr dostala voda, ale nemaji sanci poznat, zdali uzivatel peclive zavrel krytky nebo jak k tomu doslo.

0/0
17.9.2015 2:21
Foto

P59e36t67r 61Š92r79a91i43e33r 9983492522477

Do moře bych foun nebral ani s IP90. Jiná věc je, že sám výrobce vyrobil ta praštěná videa...8-o

+4/−1
16.9.2015 12:04
Foto

P27a48v78e29l 76Č77e21r50n63í28k 1668615440740

Pokud pominu ze IP90 je nesmysl (prvni cislice oznacujici odolnost proti vniknuti ciziho telesa muze nabyvat hodnot 0-6. Devitka neexistuje), tak s vami musim plne souhlasit. pokud by telefon ziskal certifikaci IP90, tak by jej nebylo mozne pouzit v mori, ale ani v rybniku nebo treba jen v desti protoze by byl kompletne bez ochrany proti vode. Druha cislice totiz udava prave ochranu proti vode a muze nabyvat hodnot nula (bez ochrany) az po devet (tlakova voda)

+5/0
16.9.2015 12:09
Foto

K98a63r45e18l 81H25r45u15š90k49a 2301291538477

IP90 neexistuje a ani nelze vytvořit - už IP6x je plně prachotěsné provedení, zatímco IPx0 je provedení bez jakékoliv ochrany před vniknutím vody. Než napíšete podobnou hloupost, zamyslete se, prosím.

+2/−4
16.9.2015 12:10

J40i67ř41í 72J27u97ř75i28c82a 2858223631

Trosku tolerance, nadsázka poznat jde a když už reagujete, zkuste napodobit pana Cernika.

+2/0
16.9.2015 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.