Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak zdemolovat hodinky za čtvrt milionu? Mezi magnety

Šílenství s rozbíjením drahých telefonů na videoserveru YouTube zdaleka nekončí. Autoři zvedají laťku ještě výš a pomocí magnetů se pokusili rozdrtit zlaté Apple Watch za deset tisíc dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I38v53o 36Z15d80e86b43o72r71s35k43ý 3353391980191

Takový 2500 tunový zápustkový lis se nedá s nějakýmí magnety srovnávat.

0/0
16.6.2015 22:47
Foto

P13e78t34r 97N80o93v42á59k 9866583168351

Vždycky jsem přemýšlel, jak se baví opravdu bohatí lidé... :D

0/0
16.6.2015 14:09

P98a56v79e24l 93K42r88a82u13s 8183850835161

já nevím co je to teď za módu věci rozbíjet :(

+1/0
16.6.2015 12:18

R69o81m58a68n 75L41a62n48g74e17r 9954674952252

Tak hlavně je to mnohem jednodušší, než něco vytvořit. ;-)

+2/0
16.6.2015 12:51

J89o78s65e76f 98M55i87k86i92n 5573414115454

O inteligenci autorů svědčí i to, že nejsou schopni si ani správně zorientovat polaritu magnetů

+4/0
16.6.2015 12:12

M56i94c10h26a93l 28P37a97d45ě72r83a 7540952660597

Proc?

0/0
16.6.2015 11:19

D76a40v97i78d 26S94v20o80b41o95d95a 2365808404621

Trapné....8-o

+1/−1
16.6.2015 10:28

M57i35l40a68n 89Č85e97r98n60ý 5723289159532

Já například jím jablka i s jádřincem. Prý ta jadérka obsahují mnoho látek prospěšných lidskému zdraví. Mám se taky natočit na YouTube?;-)

+3/−1
16.6.2015 8:47

J69i38r28i 12D77o82b80r28ý 9988359253

Jaderka jablek obsahuji kianid. Smrtelna davka je asi 200g jaderek. Nechcete to vyzkouset a vysledek dat na YT?

+2/0
16.6.2015 9:17
Foto

V15l54a76s44t98i91m94i93l 63Č19e13r54n96ý 3577703245

Tak jestli obsahují kianid, tak je to v pohodě, a může toho sníst vagon. Horší by to bylo, kdyby obsahovala kyanid.

+3/0
16.6.2015 10:05

R77a79d34o60s20l50a49v 52K23l92a28u53d10a 5214638324202

Jaderka jablek obsahují kyanid. Ovšem málokdy ho rozkoušete, takže tělo ho nestráví a putuje v celku pryč, aniž by došlo k uvolnění kyanidu.

0/0
16.6.2015 10:11

A34r24t22u51r 98N17o64v78a63k 6952507253403

Kianid zcela jistě ne ;-D Když tak Kyanid a ani ten rozhodně neobsahují, když tak možná vázaný v amygdalinu jako v meruňkových jádrech a tím se určitě neotrávíte. Studujte toxikologii a ne Blesk, pokud o tom chcete blekotat na internetu.

+1/0
16.6.2015 11:46

J69i40r62i 14D11o93b47r24ý 9748649123

Jesli je v jablecnych jadrech kyanid primo, nebo je soucastni metabolizmu neceho jineho je uplne jedno. Postatne je, ze byli zaznamenany smrtelne pripady. 

zdroj http://digilib.k.utb.cz/bitstream/handle/10563/17852/matu%C5%A1kov%C3%A1_2011_dp.pdf?sequence=1

0/0
16.6.2015 12:31

R63a50d79o48s93l81a10v 85K91l29a82u45d29a 5254708244542

Těch poškozených magnetů je vážně škoda.

+20/0
16.6.2015 8:29
Foto

P96e24t98r 34J21a52n62o64v48s98k27ý 1258180452688

Ani si predem nezjistili polaritu....to jsou ingeniri :))

+17/−1
16.6.2015 5:24
Foto

V22l58a11s28t67i69m96i62l 20Č57e94r57n34ý 3217473435

Ve finále je to jedno, magnety si ji zjistí samy, ne? ;)

0/−1
16.6.2015 10:59

P85e48t49r 10Z74a40s89k20o86č25i98l 2945642838779

V použitelný kvalitě videa je to: https://www.youtube.com/watch?v=uiTlQuJbzWw

+2/0
15.6.2015 23:18

M56i60l69a85n 28Š96e12l53i57g43a 7131514383633

Nojo, ale tam si IDNES za ukradene video nemuze uctovat penize z reklamy :(

+2/0
16.6.2015 8:51

P28e51t27r 14Z22a77s74k17o70č37i32l 2475232138689

Já teda žádnou reklamu na iDNES ve videích nevidím. Není to tím, že nemám Flash, tak to jede jen nějak jako HTML5?

+1/0
16.6.2015 8:54

J73a41k78u41b 10M43a86t47o92u49š 3415412892163

Kdyby, takhle radši zníčili to auto za cenu hodinek byla by to o hodně větší zábava. ;-D

+12/−1
15.6.2015 23:03

P95ř33e12m35y91s45l 96K93y82s86e18l69á85k 3331473484145

Trabant? Tak ty se ničí v online reportáži z cesty kolem světa či kam to jedou. ??

0/0
16.6.2015 8:54

A93l43e78š 26M64a70c50e93k 6765795581775

Nyní naposled. Dal jsem si závazek, že pokud bude v názvu Apple, nebudu reagovat. Toto není imo normální. Ještě taková kravina.

+11/0
15.6.2015 22:36

J72i79ř87í 68J20u47ř35i95c55a 2768153731

Souhlas.

0/0
16.6.2015 6:57

K90a54r69e71l 24N20a48s98t87o55u97p62i73l 3510351810171

hurá, stejně to byly pořád jen bláboly...

0/0
16.6.2015 10:15

J58a21k86u28b 31K12o98s 3496592480974

Hodnota čehokoli je věc pomíjivá a aktuální prodejní cena jí neodráží. Za pár měsíců, max. let to bude bezcený šunt, nepočítám-li to pouzdro z ošizeného zlata. Takže za mně O.K. :-)

+11/0
15.6.2015 21:24

M51i92l36a87n 68S86m71o93l98k35a 9839382800693

to jsi někde četl, nebo jsi na to přišel sám?

+3/−5
15.6.2015 21:26

J32a74k27u24b 27K84o64s 3276472430894

Pročpak? Sám bys to nedal :-)

+6/0
15.6.2015 21:30

P85e52t88r 55M30o21t75y22č95k16a 5603664387749

Takže další Apple virál. Je neskutečné, že na to ještě pořád někdo skáče.

+7/0
15.6.2015 21:13

J11a56k35u56b 33P29l39e26v95a 9555836836323

Rozbíjejí věci za tisíce dolarů a nemají na kameru s AF Rv

+4/0
15.6.2015 21:08

J73i82ř79í 13J58u45ř11i26c97a 2268733861

Tu zřejmě rozbili minule.

+25/0
15.6.2015 21:14

G59a71b41r74i18e64l 46H52o22r69t58e18n 9931279143734

;-D

+2/0
15.6.2015 21:18
Foto

P89a95v14e70l 97P46o91d42e91š56v24a 5649217759

Musí to vypadat trochu amatérsky.

+4/0
15.6.2015 22:53

J84a82k47u95b 60R87o63u17s 3413180414712

Arri Alexa XT stojí v základu 3 miliony, a světe div se, nemá AF. A ti blbci z Hollywoodu jí stejně pořád používají na natáčení velkofilmů ;-(

0/−2
16.6.2015 2:30

R62o24m74a84n 85L53a71n21g29e93r 9554744492662

Ovšem zřejmě k nim ti blbci z Hollywoodu nemají tak neschopné kameramany. ;-D

+3/0
16.6.2015 7:39

T38h48e27o93d98o34r 76C36o85l21l21i42n38o 2494654576

a komu tím prospějí ? 

druhé straně? snad ?

+2/0
15.6.2015 20:49

P86ř71e97m45y32s26l 56K16y13s52e53l90á81k 3391173964385

Myslíte WP a Androidu. ?? A na funkci rostlináře to také nebude mít vliv.

0/0
16.6.2015 8:57
Foto

V32l49a45s23t41i82m64i44l 75Č13e63r51n56ý 3137153625

Alespoň budou mít skláři co žrát. :)

0/0
16.6.2015 11:07

V41l31a56d39i27m49í81r 41M24a51c55a43n 4938963771234

Zná autor článku rozdíl mezi slovy "necelý" a "téměř" ? Asi ne. Cit novinářů pro český jazyk je velice zoufalý. Dám příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno necelých 100.000,--korun!" A teď druhý příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno téměř 100.000,--korun!"

Co myslíte, která ze dvou variant je ta správnější? ;-)

+4/−4
15.6.2015 20:41

P81e20t88r 13M52o25t13y17č62k68a 5283624157589

Která? A proč?

+4/0
15.6.2015 20:56

P98e46t89r 58M59o81t77y78č88k49a 5173314717859

Nikdo neví?

0/0
15.6.2015 21:09

D49a69n 47H97e88l80e40k67a10l 6626477372239

Čistě významově jsou obě slova víceméně synonymní, ale jsou tu jisté rozdíly. 

Například v kontextech, kdy se jedná o "žádoucí" množství, je lepší použít "téměř": 

- Na charitu se nám podařilo vybrat téměř milion korun. ("necelý" milion by sice fakticky bylo totéž, ale vznikal by dojem, že milion je málo nebo méně než se čekalo). 

Nebo další příklad: 

- Trvalo nám to necelý týden (= zvládli jsme to celkem rychle)

- Trvalo nám to téměř týden (= šlo to pomaleji, než jsme si mysleli)

+8/0
16.6.2015 8:59
Foto

M92a70r98t86i75n 82F25a15l64t83ý43n 9241106434928

Jistě znáte tu anektodu, jak tatínek vysvětluje synkovi rozdíl mezi pojmy "teoreticky a prakticky!. ;-)

0/0
16.6.2015 16:07

G69a80b81r80i38e63l 46H25o69r39t81e73n 9901989823524

To záleží na tom, jestli potřebujete to číslo marginalizovat, nebo vypíchnout. V tomto pořadí podle uvedených variant.

Abych uvedl příklad:

Pan Palata by třeba napsal, že v Calais čeká necelých tisíc imigrantů, zatímco pan Konvička by nepochybně použil výraz témeř tisíc.

:-)

+2/0
15.6.2015 21:16

P30e46t88r 16M79o11t73y34č15k66a 5313654357329

Děkuji. Upřímně - tohle mne také napadlo, ale nezdá se mi, že by to pan Macan myslel v uvedené souvislosti, protože tam by to nemělo velký smysl. Pořád mám pocit, že mi něco uniká, už proto, že "správnost" výrazu nemá v principu spojitost s tím, jak emotivně ovlivňuje čtenáře.

0/0
15.6.2015 21:29

G97a54b87r69i85e27l 80H18o73r75t77e10n 9681159113904

Řekl bych, že to tak myslel. A tahle spojení skutečně fungují. Ne na každého, ale na většinu čtenářů novin. Spojení "necelých 1000" podvědomě vnímáme jako "není jich tam ani 1000", a to díky "ne" ve výrazu "necelých". Naproti tomu "téměř 1000" vnímáme přesně opačně, jako "moc nechybělo, a bylo jich 1000". To první je jakési léžerní mávnutí rukou nad výsledkem, to druhé je jeho podtržení.:-)

+7/0
15.6.2015 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.