Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak zdemolovat hodinky za čtvrt milionu? Mezi magnety

Šílenství s rozbíjením drahých telefonů na videoserveru YouTube zdaleka nekončí. Autoři zvedají laťku ještě výš a pomocí magnetů se pokusili rozdrtit zlaté Apple Watch za deset tisíc dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I91v54o 81Z67d96e89b50o84r62s30k64ý 3313781470691

Takový 2500 tunový zápustkový lis se nedá s nějakýmí magnety srovnávat.

0/0
16.6.2015 22:47
Foto

P31e48t80r 33N23o64v62á96k 9306233788271

Vždycky jsem přemýšlel, jak se baví opravdu bohatí lidé... :D

0/0
16.6.2015 14:09

P69a93v43e74l 40K50r59a64u64s 8433900595841

já nevím co je to teď za módu věci rozbíjet :(

+1/0
16.6.2015 12:18

R82o18m12a16n 17L18a39n13g62e57r 9714334892102

Tak hlavně je to mnohem jednodušší, než něco vytvořit. ;-)

+2/0
16.6.2015 12:51

J43o37s90e84f 47M83i21k33i25n 5673854895904

O inteligenci autorů svědčí i to, že nejsou schopni si ani správně zorientovat polaritu magnetů

+4/0
16.6.2015 12:12

M38i87c15h66a15l 88P73a37d80ě53r94a 7230162700877

Proc?

0/0
16.6.2015 11:19

D66a40v85i12d 16S60v59o30b37o51d16a 2215118714841

Trapné....8-o

+1/−1
16.6.2015 10:28

M86i47l30a27n 47Č74e74r51n15ý 5283109369152

Já například jím jablka i s jádřincem. Prý ta jadérka obsahují mnoho látek prospěšných lidskému zdraví. Mám se taky natočit na YouTube?;-)

+3/−1
16.6.2015 8:47

J55i46r89i 33D76o50b45r58ý 9378109873

Jaderka jablek obsahuji kianid. Smrtelna davka je asi 200g jaderek. Nechcete to vyzkouset a vysledek dat na YT?

+2/0
16.6.2015 9:17
Foto

V83l77a37s84t39i63m82i61l 36Č19e68r17n74ý 3847523495

Tak jestli obsahují kianid, tak je to v pohodě, a může toho sníst vagon. Horší by to bylo, kdyby obsahovala kyanid.

+3/0
16.6.2015 10:05

R90a65d43o96s87l59a32v 24K80l15a25u87d33a 5304488384202

Jaderka jablek obsahují kyanid. Ovšem málokdy ho rozkoušete, takže tělo ho nestráví a putuje v celku pryč, aniž by došlo k uvolnění kyanidu.

0/0
16.6.2015 10:11

A30r39t62u96r 46N66o75v64a26k 6742787453763

Kianid zcela jistě ne ;-D Když tak Kyanid a ani ten rozhodně neobsahují, když tak možná vázaný v amygdalinu jako v meruňkových jádrech a tím se určitě neotrávíte. Studujte toxikologii a ne Blesk, pokud o tom chcete blekotat na internetu.

+1/0
16.6.2015 11:46

J81i57r91i 96D94o66b70r66ý 9898959273

Jesli je v jablecnych jadrech kyanid primo, nebo je soucastni metabolizmu neceho jineho je uplne jedno. Postatne je, ze byli zaznamenany smrtelne pripady. 

zdroj http://digilib.k.utb.cz/bitstream/handle/10563/17852/matu%C5%A1kov%C3%A1_2011_dp.pdf?sequence=1

0/0
16.6.2015 12:31

R14a70d57o57s66l72a12v 87K30l78a64u63d23a 5864938294752

Těch poškozených magnetů je vážně škoda.

+20/0
16.6.2015 8:29
Foto

P31e33t42r 57J44a44n37o43v39s40k33ý 1538700492638

Ani si predem nezjistili polaritu....to jsou ingeniri :))

+17/−1
16.6.2015 5:24
Foto

V48l66a78s41t95i27m16i58l 11Č75e57r56n12ý 3927383835

Ve finále je to jedno, magnety si ji zjistí samy, ne? ;)

0/−1
16.6.2015 10:59

P18e71t51r 89Z68a71s84k56o35č22i30l 2335432708649

V použitelný kvalitě videa je to: https://www.youtube.com/watch?v=uiTlQuJbzWw

+2/0
15.6.2015 23:18

M75i17l24a10n 73Š29e25l86i79g13a 7271824563683

Nojo, ale tam si IDNES za ukradene video nemuze uctovat penize z reklamy :(

+2/0
16.6.2015 8:51

P86e79t40r 45Z12a49s44k97o97č73i79l 2935922838709

Já teda žádnou reklamu na iDNES ve videích nevidím. Není to tím, že nemám Flash, tak to jede jen nějak jako HTML5?

+1/0
16.6.2015 8:54

J15a84k35u66b 14M91a79t94o78u37š 3195872562633

Kdyby, takhle radši zníčili to auto za cenu hodinek byla by to o hodně větší zábava. ;-D

+12/−1
15.6.2015 23:03
Foto

P19ř65e54m11y10s66l 34K50y91s97e68l25á41k 3181263364935

Trabant? Tak ty se ničí v online reportáži z cesty kolem světa či kam to jedou. ??

0/0
16.6.2015 8:54

A35l31e12š 19M96a42c56e88k 6635935981455

Nyní naposled. Dal jsem si závazek, že pokud bude v názvu Apple, nebudu reagovat. Toto není imo normální. Ještě taková kravina.

+11/0
15.6.2015 22:36

J66i73ř39í 55J51u44ř63i24c49a 2908833141

Souhlas.

0/0
16.6.2015 6:57

K80a44r42e68l 45N76a48s85t61o11u25p62i35l 3600101670221

hurá, stejně to byly pořád jen bláboly...

0/0
16.6.2015 10:15

J54a21k12u39b 50K56o40s 3936842840664

Hodnota čehokoli je věc pomíjivá a aktuální prodejní cena jí neodráží. Za pár měsíců, max. let to bude bezcený šunt, nepočítám-li to pouzdro z ošizeného zlata. Takže za mně O.K. :-)

+11/0
15.6.2015 21:24

M81i71l79a85n 39S28m15o26l96k24a 9299272270603

to jsi někde četl, nebo jsi na to přišel sám?

+3/−5
15.6.2015 21:26

J58a14k72u24b 92K25o82s 3636552370464

Pročpak? Sám bys to nedal :-)

+6/0
15.6.2015 21:30

P72e11t50r 92M85o37t51y91č62k28a 5793394457769

Takže další Apple virál. Je neskutečné, že na to ještě pořád někdo skáče.

+7/0
15.6.2015 21:13

J95a42k94u51b 24P39l90e84v22a 9895976356313

Rozbíjejí věci za tisíce dolarů a nemají na kameru s AF Rv

+4/0
15.6.2015 21:08

J69i90ř51í 97J18u33ř57i91c54a 2138743141

Tu zřejmě rozbili minule.

+25/0
15.6.2015 21:14

G38a90b75r35i96e39l 34H42o78r26t29e50n 9671149223164

;-D

+2/0
15.6.2015 21:18
Foto

P81a26v38e13l 86P12o30d31e70š76v80a 5309217289

Musí to vypadat trochu amatérsky.

+4/0
15.6.2015 22:53

J13a86k90u76b 19R11o98u19s 3863910674112

Arri Alexa XT stojí v základu 3 miliony, a světe div se, nemá AF. A ti blbci z Hollywoodu jí stejně pořád používají na natáčení velkofilmů ;-(

0/−2
16.6.2015 2:30

R87o90m74a31n 57L49a29n44g84e72r 9864454102502

Ovšem zřejmě k nim ti blbci z Hollywoodu nemají tak neschopné kameramany. ;-D

+3/0
16.6.2015 7:39

T88h55e13o35d62o52r 21C66o96l25l63i75n36o 2134154816

a komu tím prospějí ? 

druhé straně? snad ?

+2/0
15.6.2015 20:49
Foto

P16ř51e20m29y10s41l 39K95y54s33e80l91á82k 3281233144405

Myslíte WP a Androidu. ?? A na funkci rostlináře to také nebude mít vliv.

0/0
16.6.2015 8:57
Foto

V19l60a19s62t82i66m15i57l 75Č33e76r16n92ý 3727913415

Alespoň budou mít skláři co žrát. :)

0/0
16.6.2015 11:07

V79l89a79d92i89m30í87r 23M72a39c17a29n 4408743241964

Zná autor článku rozdíl mezi slovy "necelý" a "téměř" ? Asi ne. Cit novinářů pro český jazyk je velice zoufalý. Dám příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno necelých 100.000,--korun!" A teď druhý příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno téměř 100.000,--korun!"

Co myslíte, která ze dvou variant je ta správnější? ;-)

+4/−4
15.6.2015 20:41

P49e71t95r 92M53o72t53y68č53k24a 5523644167289

Která? A proč?

+4/0
15.6.2015 20:56

P48e39t17r 10M50o47t32y33č46k28a 5403304497199

Nikdo neví?

0/0
15.6.2015 21:09

D36a97n 37H45e58l62e18k52a11l 6956477362279

Čistě významově jsou obě slova víceméně synonymní, ale jsou tu jisté rozdíly. 

Například v kontextech, kdy se jedná o "žádoucí" množství, je lepší použít "téměř": 

- Na charitu se nám podařilo vybrat téměř milion korun. ("necelý" milion by sice fakticky bylo totéž, ale vznikal by dojem, že milion je málo nebo méně než se čekalo). 

Nebo další příklad: 

- Trvalo nám to necelý týden (= zvládli jsme to celkem rychle)

- Trvalo nám to téměř týden (= šlo to pomaleji, než jsme si mysleli)

+8/0
16.6.2015 8:59
Foto

M36a34r45t16i45n 57F66a21l67t88ý33n 9731726584278

Jistě znáte tu anektodu, jak tatínek vysvětluje synkovi rozdíl mezi pojmy "teoreticky a prakticky!. ;-)

0/0
16.6.2015 16:07

G48a58b74r23i51e13l 58H26o26r24t29e56n 9641399853164

To záleží na tom, jestli potřebujete to číslo marginalizovat, nebo vypíchnout. V tomto pořadí podle uvedených variant.

Abych uvedl příklad:

Pan Palata by třeba napsal, že v Calais čeká necelých tisíc imigrantů, zatímco pan Konvička by nepochybně použil výraz témeř tisíc.

:-)

+2/0
15.6.2015 21:16

P13e12t21r 14M95o21t81y33č84k90a 5523254397489

Děkuji. Upřímně - tohle mne také napadlo, ale nezdá se mi, že by to pan Macan myslel v uvedené souvislosti, protože tam by to nemělo velký smysl. Pořád mám pocit, že mi něco uniká, už proto, že "správnost" výrazu nemá v principu spojitost s tím, jak emotivně ovlivňuje čtenáře.

0/0
15.6.2015 21:29

G22a84b89r58i35e61l 46H72o22r75t32e75n 9291899303384

Řekl bych, že to tak myslel. A tahle spojení skutečně fungují. Ne na každého, ale na většinu čtenářů novin. Spojení "necelých 1000" podvědomě vnímáme jako "není jich tam ani 1000", a to díky "ne" ve výrazu "necelých". Naproti tomu "téměř 1000" vnímáme přesně opačně, jako "moc nechybělo, a bylo jich 1000". To první je jakési léžerní mávnutí rukou nad výsledkem, to druhé je jeho podtržení.:-)

+7/0
15.6.2015 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.