CO TO JE ZA ANKETU?

Ano - NE - Obávám se, že by to problém nevyřešilo.

Ta třetí možnost má být jako odpověď na položenou anketní otázku?

Který imbecil z iDnesu tohle zase vymyslel?

Neni snad nutne hned urazet lidi do imbecilu, ne?

Internetove kulture to moc neprospiva a daleko vice to vypovida o Vas, nez o autorovi te ankety.

A jak chtějí kontrolovat dodržování toho zákazu, když si v USA můžete koupit mobil i s anonymní SIM kratou na každé benzínce?

Třeba to kontrolovat nebudou, ale pokud by udělala zas nějakej průser a ten mobil u ní našli, měla by z toho takovej průser, že se jí nevyplatí to riskovat.

Pokud policista přistihne nebo vyfotí řidiče při jizdě  s mobilem na uchu ,dát těžké pokuty  a hned by si lidi rozmysleli porušovat předpisy ,Trest za zabití člověka je slabý ,měl by být daleko přísnější ,hodně citelný.Pokud nebudou  padat citelné tresty za porušení dopravních pravidel tak si lidi z porušování pravidel nebudou  lámat hlavu

A to myslíte vážně?

..až se někdo za volantem napije z petky a v ten moment způsobí smrtelnou nehodu, tak mu také zakážou dva roky pít? měla dostat pět let natvrdo a deset let zákaz řízení.. ten mobil je jaksi postavený na hlavu.. díky absenci mobilu přeci jen mohou v mnoha situacích umřít jiní..

V tomto případě umřeli jiní (nejen teoreticky ale skutečně) jen díky tomu, že paní mobil zrovna měla.

Kdyby dostala 5 let natvrdo, tak by byla mimochodem 5 let bez mobilu taky...

Půl roku vězení, dva roky podmínka, finanční trest a dva roky zákaz používat mobil. Teda to co udělala je strašný ale čtyři tresty za jeden trestný čin?

To nejsou čtyři tresty, ale jeden trest rozdělený na čtyři části.

Nemůžu si pomoct, ale tenhle verdikt se mi prostě líbí...

Trest by neměl být likvidačního charakteru, což je splněno. No a zároveň všechny ty tresty dávají smysl a jsou "tématický" k danýmu provinění.

Pravda, možná by mohla sedět dýl, na druhou stranu by to znamenalo, že ji akorát bude vdovec dýl živit. Prospěšný práce jsou pro společnost, který uškodila, daleko vhodnější.

Souhlasim se vsim, take nejsem pro likvidacni tresty za neumyslne ciny. Jestli pani neni asocial, tak nejvetsi trest je uz je to, ze se svym skutkem bude muset zit do konce zivota.

Ale hlavne se mi libi trest v podobe skolnich besed o svem pochybeni. Jako vychovny prostredek, myslim, super. Pro obe strany.

Hele lidičky, nečtěte tudle diskusi a věnujte se laskavě řízení! :-)

Pane Fasulisi, mohl byste mi prosím udělit výjimku?

Sedím doma u psacího stolu.

Mě spíš zaráží, že zabila nevinnou ženu, a půjde sedět na 90 dnů plus podmínka na dva roky. Být to moje žena nebo matka, asi bych si její život cenil tedy na víc...

Tohle není o nějaké ceně za lidský život a pomstě. Sám vdovec to uznal a ví, že by to jeho ženě život nevrátilo. Podobný styl trestů mi přijde mnohem vhodnější, než nějaké nesmysly typu 10 let natvrdo. K čemu to je? Vždyť to nemá žádný výchovný charakter, akorát to vyrobí další lidskou trosku.

A to jí někdo bude stát 24 hodin 7 dní v týdnu za zády? Trest by měl být vymahatelný a kontrolovatelný.

Doufám, že si všichni všimli, že se zmiňují pouze mobily a ne iPhone.  (jako v těch hloupých článcích před cca. měsícem)

přenosné komunikační zařízení = všechno od laptopu přes tablet a phablet a smartphone po prehistorický vysílačky.