Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Mobil iDNES.cz

  • Úterý 6. prosince 2016. Mikuláš

Diskuse k článku

Vlastnit mobil je podle soudu privilegium. Obviněné ho zakázal používat

Soud v americkém okrese Clinton vynesl začátkem června neobvyklý rozsudek. Žena obviněná ze zabití z nedbalosti byla totiž soudcem zbavena práva používat mobilní telefon. Právě ten je podle něj příčinou nehody a smrtelného zranění mladé cyklistky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L86u44d98v33í27k 10G45a77j60d86o74š33í37k 2955183844942

CO TO JE ZA ANKETU?

Ano - NE - Obávám se, že by to problém nevyřešilo.

Ta třetí možnost má být jako odpověď na položenou anketní otázku? 8-o

Který imbecil z iDnesu tohle zase vymyslel?

+1/0
10.6.2015 10:16

J91a23r63o24s63l91a48v 88D38r93o82z28d 6892463782135

Neni snad nutne hned urazet lidi do imbecilu, ne?

Internetove kulture to moc neprospiva a daleko vice to vypovida o Vas, nez o autorovi te ankety.

0/0
20.6.2015 8:25

M65i68c57h87a59l 46Z38e74t12e41k 3528272370407

A jak chtějí kontrolovat dodržování toho zákazu, když si v USA můžete koupit mobil i s anonymní SIM kratou na každé benzínce?:-/

0/0
10.6.2015 7:51


O14l91g25a 35S29v21o87b17o33d52o59v44á 1884157617

Třeba to kontrolovat nebudou, ale pokud by udělala zas nějakej průser a ten mobil u ní našli, měla by z toho takovej průser, že se jí nevyplatí to riskovat.

+1/0
10.6.2015 10:37

L59a70d49i94s29l71a36v 59O96s44t54r84á87k 7215310488308

Pokud policista přistihne nebo vyfotí řidiče při jizdě  s mobilem na uchu ,dát těžké pokuty  a hned by si lidi rozmysleli porušovat předpisy ,Trest za zabití člověka je slabý ,měl by být daleko přísnější ,hodně citelný.Pokud nebudou  padat citelné tresty za porušení dopravních pravidel tak si lidi z porušování pravidel nebudou  lámat hlavu

0/0
9.6.2015 21:20

R60o96m88a89n 12L64a27n67g24e58r 9454154372252

A to myslíte vážně?

0/0
10.6.2015 10:20

J57a32n 23Č52e70c12h 7329177682772

..až se někdo za volantem napije z petky a v ten moment způsobí smrtelnou nehodu, tak mu také zakážou dva roky pít? měla dostat pět let natvrdo a deset let zákaz řízení.. ten mobil je jaksi postavený na hlavu.. díky absenci mobilu přeci jen mohou v mnoha situacích umřít jiní.. Rv

+2/−1
9.6.2015 19:52

L42u28d89v73í36k 10G94a12j14d38o82š91í26k 2705563164322

V tomto případě umřeli jiní (nejen teoreticky ale skutečně) jen díky tomu, že paní mobil zrovna měla.

Kdyby dostala 5 let natvrdo, tak by byla mimochodem 5 let bez mobilu taky... ;-D

0/0
10.6.2015 10:23

J53o41s24e63f 43T10ů97m41a 3640156512956

Půl roku vězení, dva roky podmínka, finanční trest a dva roky zákaz používat mobil. Teda to co udělala je strašný ale čtyři tresty za jeden trestný čin?

0/0
9.6.2015 18:55

H64y79n93e12k 56Š86l86a59h69ů76n73e34k 4359513676409

To nejsou čtyři tresty, ale jeden trest rozdělený na čtyři části.

+4/0
9.6.2015 19:37

D64a15n 22K71o41s78t94e89l58n56a53k 3696878414556

Pul roku vezeni a dva roky na podmince. Za nedodrzeni podmineneho osouzeni se povazuje  nezaplaceni udelene pokuty/poplatku $15,600, pouzivani mobilu nebo jineho komunikacniho zarizeni v teto dobe, rizeni vozidla v dobe zakazu 1 roku, neodpracovani 150 hodin verejne prospesnych praci ve stanovene dobe, navsteva narizenych ridicskych kurzu. Krome toho ji urcite ceka civilni soud o nahradu zpusobene skody, za smrt cloveka, ktera je v USA na rozdil od Ceska ohodnocovana mnohonasobne vyse. Navic v tomto pripade, kdy se jedna o matku dvo deti, kterym bude chybet cely zivot, urcite v milionech dolaru. Samotne vezeni je uplne ta nejmensi cast  trestu, ktery bude muset splatit.

0/0
10.6.2015 10:41

O32l71g93a 64S13v50o80b32o69d34o14v75á 1664887377

Nemůžu si pomoct, ale tenhle verdikt se mi prostě líbí...

Trest by neměl být likvidačního charakteru, což je splněno. No a zároveň všechny ty tresty dávají smysl a jsou "tématický" k danýmu provinění.

Pravda, možná by mohla sedět dýl, na druhou stranu by to znamenalo, že ji akorát bude vdovec dýl živit. Prospěšný práce jsou pro společnost, který uškodila, daleko vhodnější.

+10/0
9.6.2015 16:52

S90t41a67n11d10a 10K39a33d33e11ř98á21b96e39k 7435884814449

Souhlasim se vsim, take nejsem pro likvidacni tresty za neumyslne ciny. Jestli pani neni asocial, tak nejvetsi trest je uz je to, ze se svym skutkem bude muset zit do konce zivota.

Ale hlavne se mi libi trest v podobe skolnich besed o svem pochybeni. Jako vychovny prostredek, myslim, super. Pro obe strany.

+2/0
9.6.2015 21:03
Foto

G27e11o63r56g13i36s 88F83a81s52u47l37i12s 2373114312655

Hele lidičky, nečtěte tudle diskusi a věnujte se laskavě řízení! :-)

+3/0
9.6.2015 16:46

P21a12v85e41l 55F92o48l70t63á14n 4390822924

Pane Fasulisi, mohl byste mi prosím udělit výjimku?

Sedím doma u psacího stolu.

0/0
10.6.2015 7:35

D36a44n31i41e49l 86U73r43b38á40n22e25k 6277868849958

Mě spíš zaráží, že zabila nevinnou ženu, a půjde sedět na 90 dnů plus podmínka na dva roky. Být to moje žena nebo matka, asi bych si její život cenil tedy na víc...

0/−4
9.6.2015 16:46

J98o70s20e74f 73Š31o86l94t12e71s 8184248850483

Tohle není o nějaké ceně za lidský život a pomstě. Sám vdovec to uznal a ví, že by to jeho ženě život nevrátilo. Podobný styl trestů mi přijde mnohem vhodnější, než nějaké nesmysly typu 10 let natvrdo. K čemu to je? Vždyť to nemá žádný výchovný charakter, akorát to vyrobí další lidskou trosku.

+1/0
9.6.2015 22:25

D32a58n10i88e25l 13U15r70b87á23n57e31k 6817708739258

V tom máte rozhodně pravdu. A taky máte pravdu v tom, že pokud to uznali pozůstalí, není důvod to hrotit. A taky neznáme přesný průběh celé události, třeba bylo i pár polehčujících okolností.

+1/0
10.6.2015 10:02

L38u16d62v74í64k 43G28a18j28d14o57š36í38k 2765783584562

Na druhou stranu výchovný efekt musí být takový, aby každý pochopil, že za zmaření lidského života (byť neúmyslné) následuje nezanedbatelný trest.

3 měsíce v base mi přijde jako trest hodně na spodní hraně.

0/0
10.6.2015 10:30

L89e18o62p25o37l70d 81H89o37r81á96k 4262518489252

A to jí někdo bude stát 24 hodin 7 dní v týdnu za zády? Trest by měl být vymahatelný a kontrolovatelný.

+1/−2
9.6.2015 16:41

J31i86ř42í 11J61u21ř83i87c39a 2908703211

Doufám, že si všichni všimli, že se zmiňují pouze mobily a ne iPhone. ;-) (jako v těch hloupých článcích před cca. měsícem)

0/0
9.6.2015 16:38

F54i78l41i20p 43K98o74r91v61a20s 8986103454800

přenosné komunikační zařízení = všechno od laptopu přes tablet a phablet a smartphone po prehistorický vysílačky.

+2/0
9.6.2015 17:53

J83i36ř61í 31J90u76ř65i41c14a 2518433761

Já chápu, ale v předchozích článcích neustále místo mobil psali iPhone. To štvalo i mne. ;-)

0/0
9.6.2015 18:32

R95o45m16a30n 32L33a66n59g36e21r 9954704622272

Možná proto, že to tentokrát BYL iPhone... ;-)

0/0
10.6.2015 10:22
Foto

M76a56r62t20i86n 42K65l80u36m56p36a18r 5106928547224

Být v dnešní době offline, to musí být pro některé takové malé osobní peklo...

+3/0
9.6.2015 16:33

T73o89m75á65š 12M38a85c41e87j74k42a 6851532727407

Mě je sympatické jak mají v USA soudci relativně volnou ruku při ukládání trestů R^, nedávno tu byl článek o tom, jak děvčica co utekla z taxíku musí nejen uhradit škodu, ale dostala i 30 mil pěšky za nějaký čas, nebo 30 dní v lochu.

+8/0
9.6.2015 16:02

H89e68l73e98n19a 78Č92í63ž11k21o25v19á 9581921242338

Oni holt mají dost jiný právní systém. Nebo vůbec celý "systém". Mám dojem, že to může být i tím, že jedinec -- nejen ten soudce -- je považován za více svéprávného a samostatného než na evropském kontinentu, za někoho, koho není potřeba na jedné straně tolik vodit za ručičku, na druhé straně ho tolik svazovat mantinely různých norem a pravidel.

+2/0
9.6.2015 16:09

D72a14n23i46e15l 93U95r24b48á69n30e32k 6217988799368

A hlavně je volený.

+2/0
9.6.2015 16:47

H62e26l46e48n36a 93Č45í43ž79k35o74v54á 9851291372488

Jo, to je taky velmi významný faktor.

+1/0
9.6.2015 16:55

T72o51m69á80š 39M36a34c95e71j58k60a 6481572707527

Jistě i mě se ta myšlenka líbí, ale otázka je ta, jestli by nejen veřejnost u nás, ale i samotní soudci s tímto systémem uměli pracovat. Ale pravda, je ta, že u nás nad soudci chybí nějaký silný dozor, který by je nutil jejich práci dělat pořádně a svědomitě a pak by se nechovali jako nezodpovědní nadlidi.

+3/0
9.6.2015 17:40

H12e40l87e55n41a 56Č74í96ž78k67o79v65á 9781291512378

Ano, to je skutečně otázka. Stejně tak je pravděpodobné, že by náhlý přechod na jiný systém způsobil zmatky a potíže, neboť ten systém se vyvíjel dlouhou dobu a měl nějaký historicko-sociální kontext (jiný než ten náš), od něhož nelze odhlížet. Celkově bych se toho (myslím té předání zodpovědnosti jednotlivcům) ovšem příliš nebála, neboť věřím, že dáte-li lidem zodpovědnost do jejich vlastních rukou, nakonec, i přes různé peripetie, je to spíše přínosem.

+3/0
9.6.2015 18:10

S29t42a81n59d69a 39K97a95d36e90ř50á76b77e42k 7965854194829

Pod Vas nazor se ochotne podepisuji. Jenom s tim, ze ja bych se toho prechodu bal. Kdyz se koukam na soucasnou jak politickou, tak soudcovskou garnituru, tak bych se bal. Ale to nic nemeni na tom, ze riznout by se do toho melo, to souhlasim. Bohuzel EU jde naprosto opacnym smerem...

+1/0
9.6.2015 21:16

J72a23r97o72m94í90r 96K54r89á23l 4590699554769

No, pokud by to bylo zavedeno u nás, nezlobil bych se. :-)

+1/0
9.6.2015 18:00

P30a30v41e16l 75K20r82a71l 4418909289502

Libi se mi, ze navrhovatelem trestu muze byt i poskozeny. (pouze navrhovatelem, ne soudcem) :-P

+10/0
9.6.2015 15:56

O16n97d29ř46e70j 93F55e94n55c37l 9392556463890

Kolik tech trestu tedy nakonec dostala? Vezeni, podminku, zakaz pouzivani mobilu, prisla o ridicak a jeste verejne prospesne prace? Pani v zadnem pripade neobhajuju, udelala chybu a at za ni nese nasledky...

+2/0
9.6.2015 15:54

H52e65l24e59n30a 91Č89í85ž68k84o58v67á 9321561542618

Každopádně mi taková kombinace připadá vhodnější, než kdyby ji poslali třeba na 2 roky do vězení. Pro ni to nebude tak likvidační, také jí to může přinést větší poučení do budoucna a rovněž pro společnost je to méně zatěžující.

+5/0
9.6.2015 16:11

A14l42e51š 70M45a79c82e56k 6945545551335

Ženská za volantem je sám o sobě průšvih. A když ještě u toho něco provádí s mobilem, tak to je už smrtelná kombinace.

+1/−13
9.6.2015 15:45
Foto

M11a91r15t62i89n 95K42l79u51m84p52a63r 5666248317344

Wut? To jste trochu ustřelil ne? Většinoi se jako totální hovada chovají namyšlení "hóši", pro které nějaká ta plná čára, zákaz předjíždění a alkohol za volantem není problém...

+2/0
9.6.2015 16:32

J49o42s77e35f 60Š91o49l51t55e62s 8174728810673

Poslední dobou vídám velmi mladé slečny v SUV, které často jezdí jako hovada. Ale jinak ženy řídí obvykle obstojně, byť někdy trochu nepředvídatelně.

0/0
9.6.2015 22:28

K65a83r76o78l94i76n36a 23N74o20v28a 7887874130304

naprosto souhlasim... a kdyz si za volantem predstavite chlapa, tak to je pruser na druhou...

+1/0
9.6.2015 16:54

V57á58c16l61a76v 30P72a19v51e62l17e36k 1880696966834

Mne spíše fascinuje to, že ona poruší pravidla, nevěnuje se řízení, zabije člověka, který jel předpisově... a dostane půl roku??????

+5/0
9.6.2015 15:41

G30a76b26r11i39e53l 55H54o64r51t21e85n 9801319613664

Nevím, jestli je to ten samý případ, ale nehoda se stala v okamžiku, kdy cyklistka vyjela ze své dráhy před auto, jehož řidička v dané chvíli nedávala pozor. Čili je ten trest výhradně za nepozornost, ne za usmrcení z nedbalosti, protože kdyby pozor dávala, následky by byly s vysokou pravděpodobností mírnější.

+5/0
9.6.2015 16:05

M85a24r33t60i12n 97P26a92v74e35l25e87k 5500477535765

Trest by měl mít výchovný účinek a posuzuje se i podle morálního profilu pachatele - slušná ženská,která udělala chybu je vytrestaná dost už pocitem viny,medializací,odsouzení okolí a samotným soudem.Když bude sedět pět let nikomu to neprospěje.

+11/0
9.6.2015 16:08

R46o15m24a47n 73L44a97n12g13e78r 9424714932352

Hm, ten trest mi sice připadá malý, ale na tom, co říkáte, přece jenom něco je. Asi to tak bude. A chybu může udělat skutečně každý. :-(

+1/0
10.6.2015 8:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.