Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První pokuta za používání Apple Watch. Za volant prý nepatří

Technologický vývoj jen stěží kdokoli zvrátí a nepodaří se to ani policistům, kteří z některých novinek nejsou zrovna nadšení. Na černou listinu zařízení rozptylujících řidiče totiž nově zařadili i chytré hodinky od Applu. A to kvůli jejich telefonní funkci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42i49ř19í 96K19o86c87u60r85e32k 6975384665408

Heh. Známá dostala pokutu. Zastavila na červenou a přečetla si SMS. Policajti ji hned brali za ohrožení bezpečnosti provozu. Stojícím autem!? Ve své horlivé snaze ale omezili v jízdě tramvaj otevřenými dveřmi.

0/0
3.6.2015 0:13

P82e42t36r 47M41i52c53h44a89l 2370214731302

Pamatuji si jednoho, který psal SMS za jízdy. Nedopsal. Poldi ji našli rozepsanou v mobilu u jeho mrtvoly.

0/0
2.6.2015 21:32

P89a20v62e79l 65K18u33r42a24l 5691534340180

to chce microsoft hololens a přímo si před oči promítat navigaci, rychlost, otáčky, zařazený stupeň, kameru ze zadku auta, dal by se přidělat i laserový dálkoměry do všech stran.

rozhodně by to bylo bezpečnější než se dívat na přístrojovou desku či do zrcátek.

+1/0
2.6.2015 13:08

L67i95b46o23r 29J67a39n65e18č59e72k 4765575775171

Podle me je smyslem zakona zakazat manipulaci mj. s telefonnem, coz z logiky veci ridic delal. Pokud bych pouzil stejnou argumentaci jako pravnici, pak klavesnice je jen rozhranim pro komunikaci s telefonem.

0/0
1.6.2015 19:11

J10i96ř65í 62K29o59c76u85r65e42k 6875744855748

A když bude mít auto Ecall, ten propojený s autorádiem a v ECU Simkartu, tak co? Pokuta za zapnutí rádia? Nějaký konstrukt by se na to jistě našel.

0/0
2.6.2015 23:56

M73i19c93h33a71l 97V28o36r31e40l 5749604107322

Mně to přijde obecně jako velký přestupek. Jezdím několik let v Praze a neskutečně řidičů za jízdy telefonuje a to jezdí aspoň na oko moderními vozy, tak mě udivuje, že si nedokáží pořídit/nastavit to handsfree, jezdí přes 2 pruhy, dělají psí kusy, vůbec si to neuvědomují... Jo tam na handsfree taky něco ovládáte, většinou ale hlasem a přijmout hovor hlasem není tak rozptylující. Řidič, který se nevěnuje plně řízení, ale ovládá navíc nějakou drobnost, on někomu stačí i ten hovor samotný..(ladí rádio, mp3-player, mobil, chytrý hodinky jsou mobil - pokud je chce člověk jen na čas, tak je mi ho líto, dneska někdo kouká za jízdy i na televizi)...Rozestupy, řazení řetězem a věnování se řízení  - Tyhle věci se tu nedodržují! A proto to vypadá na silnicích, jak to vypadá..

+4/0
1.6.2015 14:57

L79u96d71v15í45k 56G84a45j62d52o37š52í15k 2765853454422

Řazení řetězem? 8-o

Na chvilku jsem si představil, že máte místo šaltrpáky řetěz... ;-)

0/0
2.6.2015 16:58

P11ř95e76m42y72s97l 13K47y83s83e38l97á46k 3361963294125

Je zbytečné to pitvat u nás zákon zakazuje během řízení používat jakékoliv komunikační zařízení, čímž chytré hodinky bezesporu jsou, takže byl asi pokutován oprávněně. To že si někdo myslí, že chytré hodinky se stejnými funkcemi, jako telefon jsou něco jiného, je jeho hloupost. Navíc volby písničky, také není dobrou výmluvou, má se věnovat řízení.

+2/0
1.6.2015 13:31

J35i64ř19í 17K77o24c68u38r61e18k 6865194555908

Nikoliv komunikační, ale záznamové. A to držet jakýmkoliv způsobem. Takže Go-Pro na helmě by se při trošce ktreativity dalo pokutovat. CB vysílačka nikoliv - nemá záznam.

0/0
2.6.2015 23:57

A83l26e62x87a24n66d30r 82K30o39s41t46k53a 8462608776244

Pokud se řidič nemá rozptylovat při řízení, tak jsou tyto hodinky ještě horší zlo než telefon. Kouká na menší displejík a šmátrá po menší plošce, na které se musí víc soustředit, aby trefil co potřebuje.

0/0
1.6.2015 12:55

M38a15r78e79k 66J43a17n45e85č68k64a 1577386733851

Měli by si tam zařadit i jiné rozptylováky, jako třeba dotykové displeje v automobilech, které se stávají nesmyslným standardem pro ovládání čehokoliv v autě. Poslepu na rozdíl od knoflíků, tam těžko někdo něco nahmatá ;-)

+6/0
1.6.2015 12:51

J75a95r29o52s54l51a80v 65L23e20b97e88d33a 3566849367900

jízda bez Apple Watch

http://www.newsflare.com/video/46887/crime-accidents/terrifying-driver

0/0
1.6.2015 11:43

L18u70d35v40í41k 62G77a47j82d31o79š59í84k 2955603734822

"...Je to spíše bluetooth zařízení, které s telefonem pouze komunikuje..."

.

Je na hodinkách ikonka, kterou se ovládá telefonování? JE!

Čili zařízení s funkcí telefonu... Nevím co ty právníci chtějí řešit.

+1/−1
1.6.2015 11:17

T18o78m60á84š 80V93a85n60č36u97r11a 4308955470968

To mají i handfree. Mají tlačítko pro příjem/ukončení hovoru? Mají. Tak jsou také zařízení s funkcí telefonu, a přesto jsou povolené.

Chytré hodinky jsou skutečně něco jako bluetooth zařízení. A kdyby něco, tak jejich používání je identické s jakýmkoli hodinkami - klasické, sporttestery atd.

Tudíž by měli pokutovat kohokoli, kdo si hraje s hodinkami, a je jedno s jakými. Pokud klasické hodinky nejsou zakázané, tak nemohou být zakázané ani chytré hodinky.

Ale stejně. Zákon píše o zákazu POUŽÍVÁNÍ mobilu. Jak mohou policisté vědět, že s hodinkami zrovna volá? Hodinky mají vícero funkci. To jako jen pouhým kouknutím kolik je hodin, porušuje zákon?

+3/0
1.6.2015 12:08

M44a17r72t11i82n 76K14r69e87s21i91n73a 3439819910

Je na nich funkce volani, takze nazdar frajer ma smulu. U nas by to mozna proslo, ale tam se s nikym neparou. Vlastni zkusenost. ??

0/0
2.6.2015 10:49

L40u48d13v37í95k 20G52a82j39d19o50š58í46k 2755263204842

I naše pravidla jasně říkají, že řidič je povinen plně se věnovat řízení. Použití telefonu je v pravidlech uvedeno explicitně jako jeden z příkladů toho, co to znamená "plně se nevěnovat řízení".

Potrestat vás teoreticky mohou i za to, že se budete bavit se spolujezdcem.

Jinak handsfree je v pravidlech ze zákazu používání vyjmuto jakožto zařízení pro telefonování bez použití rukou. V této kategorii hodinky, vzhledem k jejich umístění, jaksi nejsou. ;-)

0/0
2.6.2015 16:52

L30a59d62i47s97l25a66v 20V16o94n83d79r20á15č74e68k 5616649298382

Chtěl bych se zeptat: je možné články podobného charakteru po přihlášení nějak odfiltrovat? mobil.idnes.cz je sice jen jedna ze stránek o elektronice, kterou navštěvuji, ale i tak mě zajímá, co se zde píše nového.

Než to ale zjistím, musím se prokousat nadpisy o smartphonech zastavujících kulky, hodinkách, za které někdo dostal pokutu, brýlích, se kterými mě nepustí do baru, slečnách, které na dovolené prosurfovaly peníze uspořené na své budoucí vzdělání a podobně... A to už tu nebyla dlouho nějaká ta vybuchující nebo samovznícená baterie.

Je to velmi obtěžující, stejně jako fakt, že rubrika je zanořena kdesi hluboko na pokraji hlavního menu.

+3/0
1.6.2015 10:31

J65i98ř93í 17J21u61ř58i10c47a 2938293391

R^

+1/0
1.6.2015 11:01

L73u25d57v32í95k 70G79a84j65d38o79š53í42k 2765433354692

Pane Vondráčku, čtete bulvární plátek pana Babiše. S tím se toho moc dělat nedá. Mnoha pokusy už redakce dávno prokázala, že na nic serioznějšího nemá.

+1/0
1.6.2015 11:21

M47a40r11t57i58n 29V10e31j96m47o14l18a 1553571573948

Klasika. "Preventivní" tresty. Za nedlouho se pro jistotu preventivně pozavíráme všichni. Co kdyby...

+6/−1
1.6.2015 8:43

P45a85v89e75l 10A52d14a42m32e66c 6844236

Kanadský bodový systém se oproti tomu českému liší v tom, že řidičům se body odebírají z dvanáctibodového konta. to se tedy liší...:-/

+2/−1
1.6.2015 8:42

J37a78r41o18s25l33a13v 68L59e90b42e23d98a 3736769697580

U nás se přičítají. To k odlišení stačí...

+3/0
1.6.2015 8:44

P87a27v33e71l 96A83d29a48m88e83c 6574646

vždyť je to jedno, 12 bodů jako 12 bodů

0/−2
1.6.2015 8:47

J10a14r53o86s77l64a21v 34L76e38b24e49d41a 3716429267400

Autor chtěl IMO osvětlit, proč píše 'odebírají', aby předešel výtkám hnidopichů ;-D

+7/0
1.6.2015 8:51

E84d66a 38D14r67á54b95e36k 7359192553687

bohužel se tím ale nevyhnul nechápavým a natvrdlým:-)

+2/0
1.6.2015 10:10

S20t41a13n64d78a 75C43h77v22o93s29t 1882918

Slozity problem. Jsou ridici, kteri zvladnou behem rizeni jist, pit, sexovat, kourit, telefonovat s tchyni a nemaji problem. Jsou ale i taci, na ktere behem jizdy clovek nemuze ani promluvit, pac by ztratili soustredeni :-) Ja bych nechal na kazdem, at si za volantem dela, co chce. Ovsem, pokud zavinis nehodu, jsi v troube a pojistovna ti neda ani petnik. Jenze se to tezko dokazuje, zda jsem se "venoval" nebo "nevenoval".

+6/0
1.6.2015 8:26

M93a75r92e55k 42Z82a44h87r76a56d66i26l 6784439755481

A neni to pozdě, trestat někoho, až když má jeho špatné chování za volantem tragický následek ?

+7/−2
1.6.2015 8:34

J28a32r67o84s98l66a82v 54L38e98b67e77d47a 3636519887250

A není to brzy, trestat někoho, když jeho chování za volantem nemá žádný následek? :-P V kolika jiných oblastech se ukládá trest, ačkoliv se nic nestalo ... při přípravě závažného trestného činu.

+4/−4
1.6.2015 8:43

E20d48a 65D14r41á58b26e98k 7369362963257

prakticky ve všech oblastech přece, doprava či řízení by tedy nemělo být výjimkou.

0/0
1.6.2015 10:11

M87a32r19t26i97n 78M28a79i69k68s35n89a92r 3884593388152

V praci? Zkuste si nadychat alkohol v praci, a uvidime co s vami provede zamestnavatel aniz by jste neco zpusobil. Nebo zkuste jit s automatickou puskou po vaclavaku a vysvetlujte nekomu ze jste nikoho nezabil ani se k tomu nechystate. Zkuste manipulovat s ovladanim bankomatu a pak vysvetlujte ze jste se nesnazil dostat dovnitr. Zkuste tisknout bankovky a pak vysvetlujte ze jste je nepadelal, jen jste se jimi chtel chlubit u pokladny v supermarketu... rekl bych ze asi vsude existuji nejake zasahy preventivni (mame odsouzeni i za pokus o vrazdu, ne jen za vrazdy...). Prevence nema zabranit ani tak ujme toho kdo to zpusobi, ale hlavne ty kteri jsou v okoli. Aby jsme nemeli prejete deti na chodniku, protoze nekdo sjel na chodnik kdy checkoval mobil... aby kvuli zmenene pisnicce nevyvolal nekdo hromadnou bouracku na dalnici... prevence je v tomhle dulezita, nikoliv zbytecna. !!Zvlaste pri ovladani 1-2.5t tezke veci, ktera dokaze jet az 200km/h a veze vybuchujici zarizeni a par desitek litru horlaviny... !!

0/0
1.6.2015 11:06

J87a18r77o28s62l37a54v 59L38e79b66e63d52a 3496499827280

To jste mě přímo zasypal příklady... jen si nejsem jistý, že všechny jsou zrovna ty pravé, které by měly být také stíhány. (Například automatická puška je špatně, skryté nošení pistole nebo neautomatické pušky je v pořádku - rozdíl zase není tak zásadní). O přípravě závažného trestného činu jsem se zmínil.

A co případ prevence - abychom neměli přejetého zajíce v polích protože někdo jel 110 místo předepsaných 90, nebo v 'v obci' kolem továrních hal o víkendu 60, když nikoho kromě toho případného zajíce tím neohrozí?

+2/0
1.6.2015 11:30

R11o12m51a89n 24L54a35n89g46e90r 9674944442162

Vás ještě nezavřeli za znásilnění?

+2/−1
1.6.2015 8:57

S67t32a19n75d97a 90C37h78v53o89s62t 1702348

Ano, ja vasi namitku chapu. Rychlost se taky ma dodrzovat a nema se jezdit 200, i kdyz k nehode nedojde. Jak rikam - nema to jednoduche reseni.

+2/0
1.6.2015 9:01

P68a50v89e11l 70J47i53n48d75ř20i14š85e66k 3870135186120

Ono to de-facto řešeno je, technici (odborníci) a zákonodárci by měli sestavit zákon tak, aby byl prostě preventivní a stanovoval bezpečnost. Z toho vyplyne zákon a ten se má dodržovat. Nedodržet můžeš, ale následky včetně náhodné kontroly nese dotyčný. U nás je zvykem o všem diskutovat a brát to jako nějaké doporučení, to je chyba. Prostě volíme lidi, kteří takhle nastaví zákon(y), tak bychom je měli dodržovat, nebo si zvolit někoho kdo to změní. Tohle je o té tzv. demokracii, ještě je nutno to po těch letech pochopit.

A i příprava na trestný čin, pokud je prokázaná je trestná, dokonce i propadnutí věcí, které by mohli umožnit pokračování tr. činu atp....

+1/−1
1.6.2015 9:47

M64i23r47o22s71l28a46v 80K27r72a51h13u20l24í21k 6707634714

V doprave je u nas imho problem ve znaceni. Chtelo by to revizi. Investovat do novych znacek atd. omezeni rychlosti je pokutovatelne, takze se toho vyuziva pri vyberu extra dani.

Dat misto toho znacku s hrozicim nebezpecim a doporucenou rychlost pod to je imho lepsi reseni. Ja treba nesnasim omezeni rychlosti bez vysvetleni. Pak clovek sice snizi rychlost, ale kouka jak puk, aby nasel to na co si ma dat bacha...

Jinak k pokute v clanku... Nechcou pokutovat i hands free? :-D

+2/0
1.6.2015 10:44

P28a21v31e26l 15J43i45n30d78ř70i98š86e86k 3500215646850

S tím nelze než souhlasit, to že jsou mezery je jasné a značení je kapitola sama o sobě, přesto to podle mne nezavdává to, že bychom si měli na silnici dělat co chceme. A co se týče telefonů v ruce, mám za poslední týden dva velmi pěkné zážitky a kdybych si nedával já bacha, tak sem asi ani nepíšu. A opravdu je rozdíl mezi něčím co držím v ruce a čemu koukám na display a handsfree. Čili jednoznačně handsfree, co mne fascinuje je neschopnost lidí se na to handsfree i přepnout, nebo si zastavit. Auto za milion a telefon v ruce, asi na něj nezbylo a to ho má snad už většina lepších aut integrované.

0/0
1.6.2015 11:17

J54a67r69o55s13l76a38v 51L10e71b31e12d68a 3106759527760

Plný souhlas. Cestáři snad ani nemají jiné značky než 30, jezdit kolem opuštěného rozkopaného chodníku třicítkou je fakt opruz a dodržují to jen úplní zblblíci nebo lidi s 10 body na kontě. V jiných zemích mají v takové partě člověka, který má na starost ty značky sklopit/otočit.

Znám 60 v polích, kde se dá na suchu v naprosté pohodě projet 85, s trochou adrenalínu 100. Nikdy jsem nepochopil, k čemu tam to omezení vlastně je.

0/0
1.6.2015 11:39

J40i45ř11í 25K95o66c84u10r60e47k 6125514255328

Protože se tam někdo vysekal v 80 na sněhu. Povolenou rychlost tehdy ale nepřekročil.

0/0
3.6.2015 0:01

P72e98t16r 77S26p60a51t75z22i37e15r92e29r 7174482955284

Ono správně by řidič neměl dělat nic co by rozptylovalo jeho pozornost. Jíst a komunikovat i třeba přes hand-free rozptyluje dostatečně. Člověk se víc soustředí na jinou aktivitu a ne 100% na řízení vozidla. Taky proto už někdo v nějaké zemi zmínil, že i hand-free nemá význam, protože mozek člověka přemýšlí nad tím co má dotyčný říct a nevěnuje se plně provozu. Což má za následek pomalejší reakce a zpomalené řešení situací. V dnešním provozu je to pak o hubu. Pamatujete na cedule v autobusech - Nemluvte za jízdy s řidičem? :-)

+3/−1
1.6.2015 8:14

M77i36c75h23a83l 59Z49i82l39k79a 2165401402624

Takže zakazeme bavit se za jízdy s rodinou a tak...?

+6/0
1.6.2015 8:27

M54i96c46h96a40l 28Z34i26l32k27a 2315351552434

A dětem se samozřejmě zakáže brečet. :D

+7/0
1.6.2015 8:40

E36d29a 95D65r95á11b12e32k 7889192273347

Zodpovědný řidič se s rodinou během jízdy nevybavuje, pro rodinu platí totéž. Samozřejmě nelze zakazovat úplně všechno, ale specielně vybavování se s rodinou stojí za mnoha dopravními nehodami. Tam je výhoda, že pokud rodina sleduje dopravní situaci, tak v případě jejího zhoršení, vyžadujícího větší soustředění, je schopna přestat třeba na chvíli vyrušovat, ale neplatí to samozřejmě vždy a pro všechny, někdo vykládá hlasitě a nepřetržitě, jako kdyby se nechumelilo. Nízká inteligence obecná či sociální je v podstatě faktor selekce v moderní společnosti, bohužel často to odnesou i nevinní...

+1/0
1.6.2015 10:15

M24i49c93h46a97l 41Z85i92l79k51a 2465701862164

Nemyslím si, že tisíc zákazu, omezení a nařízení udělá ze špatného řidiče dobrého ridice...

+1/0
1.6.2015 16:15

J81a46r17o51s96l61a42v 28L56e82b46e78d21a 3446969587940

Mezi bavením se se spolujezdci (nezávazným plkáním nikoliv rodinnou hádkou) a telefonováním je ovšem dost podstatný rozdíl - v případě krizovější situace ji ten spolujezdec vidí a není mu divné, že jste na něj přestal reagovat.

0/0
1.6.2015 11:34
Foto

B44o74h51u18m17i90l 18P76r36o87c57h11á50z35k26a 9242589404250

Takze kdyz jedu furt rovne na prehlednem useku, tak nesmim zene rict, ze za chvili budeme doma?

0/0
2.6.2015 12:25

D26a17v72i19d 82M27a87t61ě28j50ů 2585492237678

Postihovano by melo byt omezovani ci ohrozovani jinych, a to nezavisle duvodu. Pomoci nesmyslu typu zakaz telefonovani nebo zakaz koureni za volantem si ale evidentne zjednodusuji praci a zvysuji vybery pokut nejen nasi policajti :-(

+4/−6
1.6.2015 8:10

P49e22p90a 71J16e94t98e44l 4154535649908

Slyšel jste někdy výraz "prevence"?

+5/−2
1.6.2015 8:20

D68a34v44i38d 84M28a81t98ě64j29ů 2585432457968

Ano, slysel. S timhle pristupem byste tedy mel co nejrychleji ze sveho domova preventivne odstranit vsechny ostre predmety, abyste se o ne, jako se to stane tisicum lidi rocne po celem svete, vazne nezranil. A ted vazne - nejlepsi prevenci neni bezduvodna buzerace, ale hrozba citelneho postihu v pripade, ze nekoho svym chovanim ohrozite. Tam mohou byt klidne tresty i nasobne vyssi, nez jsou dnes. Za ciste formalni poruseni nejakeho predpisu ci zakona by nic hrozit nemelo. Ostatne u nas je zakon takto postaven, tedy ze prestupek musi naplnit take materialni aspekt, ale PCR, MP i urady zneuzivaji vseobecnou neznalost ridicu, a pokutuji je tak v mnoha pripadech protipravne.

+3/−1
1.6.2015 8:32

P18e89p88a 74J68e16t51e10l 4224575179198

Zajímalo by mě, kde jste vyčetl, že nejlepší prevence je hrozící citelný trest. Je to totiž nesmysl. Jediný důsledek hrozícího citelného trestu je to, že se pachatel snaží vyhnout trestu za každou cenu - ujetí od nehody, likvidace svědků/poškozených atd.

+7/−1
1.6.2015 8:36

D27a33v54i10d 76M19a47t21ě43j96ů 2375812347148

To jsem nikde vycist nemusel, to jsou tisicilete zkusenosti lidstva.

+1/−5
1.6.2015 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.