Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První pokuta za používání Apple Watch. Za volant prý nepatří

Technologický vývoj jen stěží kdokoli zvrátí a nepodaří se to ani policistům, kteří z některých novinek nejsou zrovna nadšení. Na černou listinu zařízení rozptylujících řidiče totiž nově zařadili i chytré hodinky od Applu. A to kvůli jejich telefonní funkci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i19ř21í 38K58o80c79u68r80e19k 6645284625518

Heh. Známá dostala pokutu. Zastavila na červenou a přečetla si SMS. Policajti ji hned brali za ohrožení bezpečnosti provozu. Stojícím autem!? Ve své horlivé snaze ale omezili v jízdě tramvaj otevřenými dveřmi.

0/0
3.6.2015 0:13

P89e91t44r 84M74i64c54h38a87l 2690344161412

Pamatuji si jednoho, který psal SMS za jízdy. Nedopsal. Poldi ji našli rozepsanou v mobilu u jeho mrtvoly.

0/0
2.6.2015 21:32

P61a45v32e17l 58K68u27r87a81l 5881774920880

to chce microsoft hololens a přímo si před oči promítat navigaci, rychlost, otáčky, zařazený stupeň, kameru ze zadku auta, dal by se přidělat i laserový dálkoměry do všech stran.

rozhodně by to bylo bezpečnější než se dívat na přístrojovou desku či do zrcátek.

+1/0
2.6.2015 13:08

L23i50b72o21r 62J42a24n75e90č39e67k 4885715145371

Podle me je smyslem zakona zakazat manipulaci mj. s telefonnem, coz z logiky veci ridic delal. Pokud bych pouzil stejnou argumentaci jako pravnici, pak klavesnice je jen rozhranim pro komunikaci s telefonem.

0/0
1.6.2015 19:11

J36i79ř32í 68K34o74c47u16r44e85k 6565684935348

A když bude mít auto Ecall, ten propojený s autorádiem a v ECU Simkartu, tak co? Pokuta za zapnutí rádia? Nějaký konstrukt by se na to jistě našel.

0/0
2.6.2015 23:56

M12i19c54h17a81l 75V41o87r25e57l 5709724267842

Mně to přijde obecně jako velký přestupek. Jezdím několik let v Praze a neskutečně řidičů za jízdy telefonuje a to jezdí aspoň na oko moderními vozy, tak mě udivuje, že si nedokáží pořídit/nastavit to handsfree, jezdí přes 2 pruhy, dělají psí kusy, vůbec si to neuvědomují... Jo tam na handsfree taky něco ovládáte, většinou ale hlasem a přijmout hovor hlasem není tak rozptylující. Řidič, který se nevěnuje plně řízení, ale ovládá navíc nějakou drobnost, on někomu stačí i ten hovor samotný..(ladí rádio, mp3-player, mobil, chytrý hodinky jsou mobil - pokud je chce člověk jen na čas, tak je mi ho líto, dneska někdo kouká za jízdy i na televizi)...Rozestupy, řazení řetězem a věnování se řízení  - Tyhle věci se tu nedodržují! A proto to vypadá na silnicích, jak to vypadá..

+4/0
1.6.2015 14:57

L54u92d48v68í95k 23G59a55j18d54o33š64í47k 2125653754752

Řazení řetězem? 8-o

Na chvilku jsem si představil, že máte místo šaltrpáky řetěz... ;-)

0/0
2.6.2015 16:58

P84ř54e81m66y37s57l 43K64y31s61e94l90á17k 3211623114305

Je zbytečné to pitvat u nás zákon zakazuje během řízení používat jakékoliv komunikační zařízení, čímž chytré hodinky bezesporu jsou, takže byl asi pokutován oprávněně. To že si někdo myslí, že chytré hodinky se stejnými funkcemi, jako telefon jsou něco jiného, je jeho hloupost. Navíc volby písničky, také není dobrou výmluvou, má se věnovat řízení.

+2/0
1.6.2015 13:31

J30i89ř92í 18K98o96c20u51r63e46k 6625584205928

Nikoliv komunikační, ale záznamové. A to držet jakýmkoliv způsobem. Takže Go-Pro na helmě by se při trošce ktreativity dalo pokutovat. CB vysílačka nikoliv - nemá záznam.

0/0
2.6.2015 23:57

A85l58e80x94a86n71d13r 87K65o89s35t41k90a 8972608266464

Pokud se řidič nemá rozptylovat při řízení, tak jsou tyto hodinky ještě horší zlo než telefon. Kouká na menší displejík a šmátrá po menší plošce, na které se musí víc soustředit, aby trefil co potřebuje.

0/0
1.6.2015 12:55

M22a12r46e80k 45J84a82n76e54č83k55a 1847936963121

Měli by si tam zařadit i jiné rozptylováky, jako třeba dotykové displeje v automobilech, které se stávají nesmyslným standardem pro ovládání čehokoliv v autě. Poslepu na rozdíl od knoflíků, tam těžko někdo něco nahmatá ;-)

+6/0
1.6.2015 12:51

J72a50r11o15s57l39a66v 24L58e26b12e36d27a 3736659297520

jízda bez Apple Watch

http://www.newsflare.com/video/46887/crime-accidents/terrifying-driver

0/0
1.6.2015 11:43

L13u29d25v46í17k 56G14a23j94d22o19š26í29k 2415793954372

"...Je to spíše bluetooth zařízení, které s telefonem pouze komunikuje..."

.

Je na hodinkách ikonka, kterou se ovládá telefonování? JE!

Čili zařízení s funkcí telefonu... Nevím co ty právníci chtějí řešit.

+1/−1
1.6.2015 11:17

T38o27m57á58š 20V87a81n44č31u31r28a 4818555590798

To mají i handfree. Mají tlačítko pro příjem/ukončení hovoru? Mají. Tak jsou také zařízení s funkcí telefonu, a přesto jsou povolené.

Chytré hodinky jsou skutečně něco jako bluetooth zařízení. A kdyby něco, tak jejich používání je identické s jakýmkoli hodinkami - klasické, sporttestery atd.

Tudíž by měli pokutovat kohokoli, kdo si hraje s hodinkami, a je jedno s jakými. Pokud klasické hodinky nejsou zakázané, tak nemohou být zakázané ani chytré hodinky.

Ale stejně. Zákon píše o zákazu POUŽÍVÁNÍ mobilu. Jak mohou policisté vědět, že s hodinkami zrovna volá? Hodinky mají vícero funkci. To jako jen pouhým kouknutím kolik je hodin, porušuje zákon?

+3/0
1.6.2015 12:08

M27a35r42t89i77n 85K36r43e53s11i44n43a 3549149420

Je na nich funkce volani, takze nazdar frajer ma smulu. U nas by to mozna proslo, ale tam se s nikym neparou. Vlastni zkusenost. ??

0/0
2.6.2015 10:49

L96u69d55v30í46k 37G12a94j54d18o36š63í72k 2345813944222

I naše pravidla jasně říkají, že řidič je povinen plně se věnovat řízení. Použití telefonu je v pravidlech uvedeno explicitně jako jeden z příkladů toho, co to znamená "plně se nevěnovat řízení".

Potrestat vás teoreticky mohou i za to, že se budete bavit se spolujezdcem.

Jinak handsfree je v pravidlech ze zákazu používání vyjmuto jakožto zařízení pro telefonování bez použití rukou. V této kategorii hodinky, vzhledem k jejich umístění, jaksi nejsou. ;-)

0/0
2.6.2015 16:52

L65a59d45i11s16l47a16v 59V51o90n23d15r19á53č48e88k 5276889308212

Chtěl bych se zeptat: je možné články podobného charakteru po přihlášení nějak odfiltrovat? mobil.idnes.cz je sice jen jedna ze stránek o elektronice, kterou navštěvuji, ale i tak mě zajímá, co se zde píše nového.

Než to ale zjistím, musím se prokousat nadpisy o smartphonech zastavujících kulky, hodinkách, za které někdo dostal pokutu, brýlích, se kterými mě nepustí do baru, slečnách, které na dovolené prosurfovaly peníze uspořené na své budoucí vzdělání a podobně... A to už tu nebyla dlouho nějaká ta vybuchující nebo samovznícená baterie.

Je to velmi obtěžující, stejně jako fakt, že rubrika je zanořena kdesi hluboko na pokraji hlavního menu.

+3/0
1.6.2015 10:31

J98i38ř43í 89J33u47ř45i68c58a 2718703281

R^

+1/0
1.6.2015 11:01

L28u48d30v88í54k 95G95a63j18d24o86š84í20k 2805483984822

Pane Vondráčku, čtete bulvární plátek pana Babiše. S tím se toho moc dělat nedá. Mnoha pokusy už redakce dávno prokázala, že na nic serioznějšího nemá.

+1/0
1.6.2015 11:21

M25a82r17t92i74n 10V65e30j12m21o82l10a 1703891913288

Klasika. "Preventivní" tresty. Za nedlouho se pro jistotu preventivně pozavíráme všichni. Co kdyby...

+6/−1
1.6.2015 8:43

P52a85v90e14l 27A10d71a91m34e57c 6904246

Kanadský bodový systém se oproti tomu českému liší v tom, že řidičům se body odebírají z dvanáctibodového konta. to se tedy liší...:-/

+2/−1
1.6.2015 8:42

J55a15r22o66s95l69a75v 56L86e20b34e73d29a 3326349937840

U nás se přičítají. To k odlišení stačí...

+3/0
1.6.2015 8:44

P80a18v52e96l 91A90d37a62m17e77c 6964826

vždyť je to jedno, 12 bodů jako 12 bodů

0/−2
1.6.2015 8:47

J44a10r49o52s74l15a55v 15L69e43b74e30d26a 3716659747650

Autor chtěl IMO osvětlit, proč píše 'odebírají', aby předešel výtkám hnidopichů ;-D

+7/0
1.6.2015 8:51

E40d96a 76D47r97á49b76e82k 7719582223317

bohužel se tím ale nevyhnul nechápavým a natvrdlým:-)

+2/0
1.6.2015 10:10

S38t42a61n96d58a 14C74h34v33o76s57t 1282478

Slozity problem. Jsou ridici, kteri zvladnou behem rizeni jist, pit, sexovat, kourit, telefonovat s tchyni a nemaji problem. Jsou ale i taci, na ktere behem jizdy clovek nemuze ani promluvit, pac by ztratili soustredeni :-) Ja bych nechal na kazdem, at si za volantem dela, co chce. Ovsem, pokud zavinis nehodu, jsi v troube a pojistovna ti neda ani petnik. Jenze se to tezko dokazuje, zda jsem se "venoval" nebo "nevenoval".

+6/0
1.6.2015 8:26

M78a21r74e77k 75Z74a29h71r86a51d47i98l 6154969125101

A neni to pozdě, trestat někoho, až když má jeho špatné chování za volantem tragický následek ?

+7/−2
1.6.2015 8:34

J75a90r43o95s91l48a14v 41L67e29b23e60d98a 3406169307280

A není to brzy, trestat někoho, když jeho chování za volantem nemá žádný následek? :-P V kolika jiných oblastech se ukládá trest, ačkoliv se nic nestalo ... při přípravě závažného trestného činu.

+4/−4
1.6.2015 8:43

E29d59a 69D65r18á92b81e47k 7119662543207

prakticky ve všech oblastech přece, doprava či řízení by tedy nemělo být výjimkou.

0/0
1.6.2015 10:11

M58a58r97t77i31n 32M10a65i84k50s85n71a69r 3454183558152

V praci? Zkuste si nadychat alkohol v praci, a uvidime co s vami provede zamestnavatel aniz by jste neco zpusobil. Nebo zkuste jit s automatickou puskou po vaclavaku a vysvetlujte nekomu ze jste nikoho nezabil ani se k tomu nechystate. Zkuste manipulovat s ovladanim bankomatu a pak vysvetlujte ze jste se nesnazil dostat dovnitr. Zkuste tisknout bankovky a pak vysvetlujte ze jste je nepadelal, jen jste se jimi chtel chlubit u pokladny v supermarketu... rekl bych ze asi vsude existuji nejake zasahy preventivni (mame odsouzeni i za pokus o vrazdu, ne jen za vrazdy...). Prevence nema zabranit ani tak ujme toho kdo to zpusobi, ale hlavne ty kteri jsou v okoli. Aby jsme nemeli prejete deti na chodniku, protoze nekdo sjel na chodnik kdy checkoval mobil... aby kvuli zmenene pisnicce nevyvolal nekdo hromadnou bouracku na dalnici... prevence je v tomhle dulezita, nikoliv zbytecna. !!Zvlaste pri ovladani 1-2.5t tezke veci, ktera dokaze jet az 200km/h a veze vybuchujici zarizeni a par desitek litru horlaviny... !!

0/0
1.6.2015 11:06

J20a87r20o41s78l86a77v 52L39e20b82e49d24a 3546469467850

To jste mě přímo zasypal příklady... jen si nejsem jistý, že všechny jsou zrovna ty pravé, které by měly být také stíhány. (Například automatická puška je špatně, skryté nošení pistole nebo neautomatické pušky je v pořádku - rozdíl zase není tak zásadní). O přípravě závažného trestného činu jsem se zmínil.

A co případ prevence - abychom neměli přejetého zajíce v polích protože někdo jel 110 místo předepsaných 90, nebo v 'v obci' kolem továrních hal o víkendu 60, když nikoho kromě toho případného zajíce tím neohrozí?

+2/0
1.6.2015 11:30

R57o69m63a62n 31L19a82n29g61e43r 9184834922472

Vás ještě nezavřeli za znásilnění?

+2/−1
1.6.2015 8:57

S57t73a90n95d56a 66C98h27v79o21s10t 1782928

Ano, ja vasi namitku chapu. Rychlost se taky ma dodrzovat a nema se jezdit 200, i kdyz k nehode nedojde. Jak rikam - nema to jednoduche reseni.

+2/0
1.6.2015 9:01

P89a82v44e36l 40J35i33n58d60ř85i50š56e66k 3110575586340

Ono to de-facto řešeno je, technici (odborníci) a zákonodárci by měli sestavit zákon tak, aby byl prostě preventivní a stanovoval bezpečnost. Z toho vyplyne zákon a ten se má dodržovat. Nedodržet můžeš, ale následky včetně náhodné kontroly nese dotyčný. U nás je zvykem o všem diskutovat a brát to jako nějaké doporučení, to je chyba. Prostě volíme lidi, kteří takhle nastaví zákon(y), tak bychom je měli dodržovat, nebo si zvolit někoho kdo to změní. Tohle je o té tzv. demokracii, ještě je nutno to po těch letech pochopit.

A i příprava na trestný čin, pokud je prokázaná je trestná, dokonce i propadnutí věcí, které by mohli umožnit pokračování tr. činu atp....

+1/−1
1.6.2015 9:47

M43i44r55o26s45l91a50v 63K50r89a29h57u52l83í51k 6307394894

V doprave je u nas imho problem ve znaceni. Chtelo by to revizi. Investovat do novych znacek atd. omezeni rychlosti je pokutovatelne, takze se toho vyuziva pri vyberu extra dani.

Dat misto toho znacku s hrozicim nebezpecim a doporucenou rychlost pod to je imho lepsi reseni. Ja treba nesnasim omezeni rychlosti bez vysvetleni. Pak clovek sice snizi rychlost, ale kouka jak puk, aby nasel to na co si ma dat bacha...

Jinak k pokute v clanku... Nechcou pokutovat i hands free? :-D

+2/0
1.6.2015 10:44

P39a78v98e80l 53J67i23n97d23ř15i54š98e10k 3970685306850

S tím nelze než souhlasit, to že jsou mezery je jasné a značení je kapitola sama o sobě, přesto to podle mne nezavdává to, že bychom si měli na silnici dělat co chceme. A co se týče telefonů v ruce, mám za poslední týden dva velmi pěkné zážitky a kdybych si nedával já bacha, tak sem asi ani nepíšu. A opravdu je rozdíl mezi něčím co držím v ruce a čemu koukám na display a handsfree. Čili jednoznačně handsfree, co mne fascinuje je neschopnost lidí se na to handsfree i přepnout, nebo si zastavit. Auto za milion a telefon v ruce, asi na něj nezbylo a to ho má snad už většina lepších aut integrované.

0/0
1.6.2015 11:17

J65a44r46o72s46l52a85v 76L83e43b39e12d42a 3656159457700

Plný souhlas. Cestáři snad ani nemají jiné značky než 30, jezdit kolem opuštěného rozkopaného chodníku třicítkou je fakt opruz a dodržují to jen úplní zblblíci nebo lidi s 10 body na kontě. V jiných zemích mají v takové partě člověka, který má na starost ty značky sklopit/otočit.

Znám 60 v polích, kde se dá na suchu v naprosté pohodě projet 85, s trochou adrenalínu 100. Nikdy jsem nepochopil, k čemu tam to omezení vlastně je.

0/0
1.6.2015 11:39

J66i29ř54í 44K62o12c58u31r92e36k 6575954895288

Protože se tam někdo vysekal v 80 na sněhu. Povolenou rychlost tehdy ale nepřekročil.

0/0
3.6.2015 0:01

P59e82t63r 64S63p94a52t65z41i55e93r75e82r 7794672205714

Ono správně by řidič neměl dělat nic co by rozptylovalo jeho pozornost. Jíst a komunikovat i třeba přes hand-free rozptyluje dostatečně. Člověk se víc soustředí na jinou aktivitu a ne 100% na řízení vozidla. Taky proto už někdo v nějaké zemi zmínil, že i hand-free nemá význam, protože mozek člověka přemýšlí nad tím co má dotyčný říct a nevěnuje se plně provozu. Což má za následek pomalejší reakce a zpomalené řešení situací. V dnešním provozu je to pak o hubu. Pamatujete na cedule v autobusech - Nemluvte za jízdy s řidičem? :-)

+3/−1
1.6.2015 8:14

M87i92c64h36a11l 11Z40i31l80k44a 2245241582584

Takže zakazeme bavit se za jízdy s rodinou a tak...?

+6/0
1.6.2015 8:27

M28i87c52h21a52l 59Z12i50l80k75a 2245621232874

A dětem se samozřejmě zakáže brečet. :D

+7/0
1.6.2015 8:40

E67d35a 75D51r34á26b85e17k 7959632323807

Zodpovědný řidič se s rodinou během jízdy nevybavuje, pro rodinu platí totéž. Samozřejmě nelze zakazovat úplně všechno, ale specielně vybavování se s rodinou stojí za mnoha dopravními nehodami. Tam je výhoda, že pokud rodina sleduje dopravní situaci, tak v případě jejího zhoršení, vyžadujícího větší soustředění, je schopna přestat třeba na chvíli vyrušovat, ale neplatí to samozřejmě vždy a pro všechny, někdo vykládá hlasitě a nepřetržitě, jako kdyby se nechumelilo. Nízká inteligence obecná či sociální je v podstatě faktor selekce v moderní společnosti, bohužel často to odnesou i nevinní...

+1/0
1.6.2015 10:15

M61i33c42h23a18l 51Z27i96l44k57a 2935361562674

Nemyslím si, že tisíc zákazu, omezení a nařízení udělá ze špatného řidiče dobrého ridice...

+1/0
1.6.2015 16:15

J22a84r52o82s60l86a47v 27L43e22b19e47d71a 3346429427790

Mezi bavením se se spolujezdci (nezávazným plkáním nikoliv rodinnou hádkou) a telefonováním je ovšem dost podstatný rozdíl - v případě krizovější situace ji ten spolujezdec vidí a není mu divné, že jste na něj přestal reagovat.

0/0
1.6.2015 11:34
Foto

B55o57h30u77m49i26l 48P61r16o21c94h90á33z76k80a 2253761583721

Takze kdyz jedu furt rovne na prehlednem useku, tak nesmim zene rict, ze za chvili budeme doma?

0/0
2.6.2015 12:25

D32a53v79i70d 93M24a15t98ě11j97ů 2135542727128

Postihovano by melo byt omezovani ci ohrozovani jinych, a to nezavisle duvodu. Pomoci nesmyslu typu zakaz telefonovani nebo zakaz koureni za volantem si ale evidentne zjednodusuji praci a zvysuji vybery pokut nejen nasi policajti :-(

+4/−6
1.6.2015 8:10

P25e23p79a 98J46e44t44e35l 4444975809368

Slyšel jste někdy výraz "prevence"?

+5/−2
1.6.2015 8:20

D32a52v88i41d 66M56a56t83ě68j57ů 2125762587838

Ano, slysel. S timhle pristupem byste tedy mel co nejrychleji ze sveho domova preventivne odstranit vsechny ostre predmety, abyste se o ne, jako se to stane tisicum lidi rocne po celem svete, vazne nezranil. A ted vazne - nejlepsi prevenci neni bezduvodna buzerace, ale hrozba citelneho postihu v pripade, ze nekoho svym chovanim ohrozite. Tam mohou byt klidne tresty i nasobne vyssi, nez jsou dnes. Za ciste formalni poruseni nejakeho predpisu ci zakona by nic hrozit nemelo. Ostatne u nas je zakon takto postaven, tedy ze prestupek musi naplnit take materialni aspekt, ale PCR, MP i urady zneuzivaji vseobecnou neznalost ridicu, a pokutuji je tak v mnoha pripadech protipravne.

+3/−1
1.6.2015 8:32

P35e21p48a 60J17e18t50e28l 4304615669448

Zajímalo by mě, kde jste vyčetl, že nejlepší prevence je hrozící citelný trest. Je to totiž nesmysl. Jediný důsledek hrozícího citelného trestu je to, že se pachatel snaží vyhnout trestu za každou cenu - ujetí od nehody, likvidace svědků/poškozených atd.

+7/−1
1.6.2015 8:36

D77a21v38i86d 28M44a71t22ě86j82ů 2565212667468

To jsem nikde vycist nemusel, to jsou tisicilete zkusenosti lidstva.

+1/−5
1.6.2015 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.