Nějak jdou tyto legrácky okolo mne.Nejraději chodím na koncerty.Doma hudbu poslouchám na velmi průměrném aparátu tj,zesilovač,CD přehrávač,gramofon a stařičké bedny z TVM.Nová CD nekupuji jelikož tam zuří válka hlasitostí a zní jak plechovka kopaná v bahně.Takže jedině LP a je to v pohodě.MP3,FLAC atd taky znám.Nic moc no.Průměrná cena vstupenky na koncert je 150 až 1500 Kč.Nějak se mi nechce počítat kolik živáků bych navštílil za dva miliony............

... "Výsledek několikaletého výzkumu v oblasti neurovědy" ... "Má přinést kvalitu zvuku vysokého rozlišení bez většího navýšení velikosti zvukových souborů" ... "kompresní technika, která ke klasickému bezztrátově zkomprimovanému PCM záznamu přibalí doplňková data, která by při dekódování kompatibilním hardwarem měla doplnit detaily a podrobnosti, které se „nevešly“ do samotného digitálního signálu" ... "Součástí MQA záznamu je i digitální podpis" ...

Když to shrnu:

- Oblbování lidského mozku, aby to subjektivně vnímal "lépe". Takže takový audioglutamát. To už ale známe v různých provedeních a je to přesně ta věc, kterou v audiu nechceme.

- Takže opět ztrátový formát, nebo bezeztrátový a z něj extrapolovaný. Leštěná bída.

- Do bezeztrátového PCM se "nevešla" data? Takže ano - extrapolace. Ale to už z hlediska parametrů výstupního signálu není bezeztrátové, je to jen reklamština.

- A nakonec bezva DRM, maskované jako oveření, zda nebyl záznam upraven. Prima, to potřebujeme úplně všichni.

Jinak řečeno, máme skvělý formát, který udělá hudbu ještě hudebnější, než byla ve skutečnosti.

Zamyslete se - je v dnešní době opravdu nutné, vymýšlet podobnou věc, když i jen zcela nekomprimovaný (což je samo o osobě nesmyslné) signál 192/24 odpovídá 4Mbit/s a za hodinu záznamu zabere necelé dva GB? A teď to bezeztrátově spakujte. Je to vzhledem k cenám storage a rychlosti připojení opravdu nutné nějak dále zmenšovat? Na 1TB disk se vám vejde 530 hodin záznamu v plné nekomprimované kvalitě 192/24...

Aktuální zkušenost. Koupil jsem si špičkové sluchátka (Audeze) a najednou toho slyším víc včetně rušivých "artefaktů". A jsem z toho poněkud rozčarován - asi budu muset volit hudbu podle kvality nahrávky (a podotýkám, že nepřehrávám MP3, ale 24/96 FLAC).

Ano. Najednou člověk slyší, co v té nahrávce opravdu je a jak je to často tristní, že? To není zpravidla formátem, ve kterém je to uložené, ale tím, jak to už ve studiu zprasili, aby to znelo co "nejlépe" na kdejakém spotřebním šuntu. Když to pak přehrajete na něčem, co nelže...

Technologie pro opravdu kvalitní digitální poslech už máme, kdyby se to bezztrátově podařilo nahustit do 1,3 MB/s bylo by to samozřejmě super, ale primární problém je teď fatální nedostatek 192/24 obsahu!!

Tak jestli máte 2 mega na bedny, tak si snad můžete přitáhnout živé kvarteto, ne?

Reprosoustavy za 2 mega. Netřeba cokoliv dodávat.

Chytak na snobske kavky, diky za varovani.

Ale no tak... S tou licenční politikou to může být za pár let v každém druhém přehrávači nebo přehrávacím softu, a můžu-li si vybrat mezi koupí muziky v mp3/FLAC/MQA, určitě vezmu tohle. Kvalitní bedny, zesilovač a sluchátka do cca třiceti tisíc nepovažuju za žádnou snobárnu, to průměrný závislák na podpoře v nezaměstnanosti proleje hrdlem za rok