Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neloupil jsem, tvrdil hloupý bankovní lupič. Pak lup vyfotil mobilem

Běžně se snaží být nenápadní, umně skrývají svou identitu. Bankovní lupiči nechtějí policii pátrání jakkoli usnadnit. To se však netýká třiadvacetiletého mladíka, který se krátce po vyloupení banky svým činem bezostyšně pochlubil fotkami z mobilu na Instagramu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T84o16m30á70š 87S38k97á46l98a 6848187

trochu mě udivuje, že od zveřejnění fotky na Instagramu to trvalo pár minut než si pro něj přijeli.

+2/0
13.5.2015 17:34

L39u38d30v24í90k 76D91u35š62e12k 7987681654181

Já myslím, že nebyl hloupý, jenom chce ukázat, že dnes není tak těžké získat v bance peníze. Třeba chce jen změnit systém. Ale kdo ví co si myslí?

+2/0
13.5.2015 15:55

L73u88k56a71s 48S23u67c11h23a54n38e19k 5836287143210

Kdyby ho obvinění zprostili, tak v bance bude ve frontě stát 1 klient a 99 "žadatelů" o vydání peněz ... 

Když ho odsoudí, tak jsem zvědav na odůvodnění, protože to silně závání precedensem (žebrák žádající drobné ...)

0/0
13.5.2015 9:56

T86o27m33á81š 94G87a49j41d89o35š 3448706467841

Ak na lístku bola len požiadavka o vydanie peňazí, nijak sa nevyhrážal, nebol maskovaný, nebol ozbrojený, potom by museli zavrieť každého kto požiada niekoho o peniaze, či nejakú vec a ten niekto mu vyhovie.

Pokladníčka mu ich dala, ak má hmotnú zodpovednosť, je to na jej účet.

Zavrieť niekoho za to, že príde za niekym, napr. do banky, pokladníčku požiada o peniaze, ona ich dá a za to väzenie?

0/0
13.5.2015 10:29

T84o46m64á61š 24S49k50á73l59a 6708497

no, u nás ano. Jednak vy se nesmíte jen tak obohatit penězi, které vám nepatří. A v tomto případě rozhoduje, jak to vypadalo pro zúčastněné. Pokud se pokladní mohla domnívat, že jde o loupež, což v tomto případě nasvědčuje, tak je to pořád loupež :) 

A poučení.. na jistých místech a v jistých situacích zásadně nedělat hloupé věci. Mezi to se například počítá i "srandovní vystrašení" policajtů plastovou pistolkou.

0/0
13.5.2015 17:39

M38a24r74e85k 80Š92i72m30o50n 2244817448828

Pokud na tom lístečku nebyla žádná výhružka, tak to vlastně není přepadení, jen taková atypická žádost o výběr hotovosti. Ale na nedovolené obohacení to bude stačit.

+8/0
13.5.2015 1:01

G23a85b48r25i81e23l 77H96o63r38t68e90n 9541329143634

No vidíte to. A ono je to úplně jinak - bude normálně obžalován z loupeže a dostane pěknou pálku, protože záměrně navodil situaci, ve které pokladní oprávněně předpokládala, že ozbrojen je. Jinak by mu samozřejmě nic nedala. U nás by se možná ještě z nejtěžšího obvinění vykroutil (i když spíš už taky ne), ale v USA nemá šanci...;-)

+6/0
13.5.2015 1:41

T69o23m66á62š 42G65a72j73d54o18š 3428716497941

To je asi taký argument ako prísť za ženskou s lístkom, že chcete s ňou sex, ona si s vami zasúloží bez toho aby ste ju nejak obmedzovali, napadli.

Potom vás udá za znásilnenie, vás by mali zavrieť do väzenia za znásilnenie, pretože ona si myslela že ju idete znásilniť ?

0/−2
13.5.2015 10:33

G69a12b11r80i47e37l 10H34o90r46t91e52n 9741849163934

Ne, to je špatný příklad. Jde o ten oprávněný předpoklad - kolik znáte přpadů znásilnění, kdy byl muž s lískem v popsaném případě skutečně ozbrojen, nebo to explicitně tvrdil? A naproti tomu, kolik znáte takových případů v souvislosti s bankovní loupeží?

Vím, že si spoustu lidí naivně myslí, že když platí presumpce neviny a obecně demokratické principy práva, tak musí být každý trestný čin doslovně popsán v zákonech, nicméně tak to prostě není, snad s výjimkou některých bananistánů. Ve vyspělých právních systémech je stejně důležitý záměr (podezřelého i zákonodárce), jako litera zákona.

+3/0
13.5.2015 12:12

T35o69m68á65š 80S11k25á81l50a 6578227

no, a umíte si představit situaci, kdy jí něco slíbíte, pak se s vámi dobrovolně vyspí a protože vy svůj slib nedodržíte, ona vás obviní ze znásilnění a vy si půjdete sednout? Neříkám to jen tak náhodou :)

+2/0
13.5.2015 17:44
Foto

J74a70k72u80b 16S56o68b67o65t88k72a 6834758637446

Však tím se nyní podle toho televizního videa brání. Pointu to má ;-D

+1/0
13.5.2015 5:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.