Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neloupil jsem, tvrdil hloupý bankovní lupič. Pak lup vyfotil mobilem

Běžně se snaží být nenápadní, umně skrývají svou identitu. Bankovní lupiči nechtějí policii pátrání jakkoli usnadnit. To se však netýká třiadvacetiletého mladíka, který se krátce po vyloupení banky svým činem bezostyšně pochlubil fotkami z mobilu na Instagramu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T74o35m77á11š 38S37k39á70l78a 6688597

trochu mě udivuje, že od zveřejnění fotky na Instagramu to trvalo pár minut než si pro něj přijeli.

+2/0
13.5.2015 17:34

L60u97d24v36í61k 66D16u15š63e54k 7207101904101

Já myslím, že nebyl hloupý, jenom chce ukázat, že dnes není tak těžké získat v bance peníze. Třeba chce jen změnit systém. Ale kdo ví co si myslí?

+2/0
13.5.2015 15:55

L90u25k16a69s 19S93u82c58h47a39n19e45k 5276637743590

Kdyby ho obvinění zprostili, tak v bance bude ve frontě stát 1 klient a 99 "žadatelů" o vydání peněz ... 

Když ho odsoudí, tak jsem zvědav na odůvodnění, protože to silně závání precedensem (žebrák žádající drobné ...)

0/0
13.5.2015 9:56

T24o91m77á76š 69G89a20j78d31o60š 3548546517851

Ak na lístku bola len požiadavka o vydanie peňazí, nijak sa nevyhrážal, nebol maskovaný, nebol ozbrojený, potom by museli zavrieť každého kto požiada niekoho o peniaze, či nejakú vec a ten niekto mu vyhovie.

Pokladníčka mu ich dala, ak má hmotnú zodpovednosť, je to na jej účet.

Zavrieť niekoho za to, že príde za niekym, napr. do banky, pokladníčku požiada o peniaze, ona ich dá a za to väzenie?

0/0
13.5.2015 10:29

T82o34m86á84š 32S67k29á76l95a 6198217

no, u nás ano. Jednak vy se nesmíte jen tak obohatit penězi, které vám nepatří. A v tomto případě rozhoduje, jak to vypadalo pro zúčastněné. Pokud se pokladní mohla domnívat, že jde o loupež, což v tomto případě nasvědčuje, tak je to pořád loupež :) 

A poučení.. na jistých místech a v jistých situacích zásadně nedělat hloupé věci. Mezi to se například počítá i "srandovní vystrašení" policajtů plastovou pistolkou.

0/0
13.5.2015 17:39

M31a88r77e18k 97Š90i56m89o71n 2764427408118

Pokud na tom lístečku nebyla žádná výhružka, tak to vlastně není přepadení, jen taková atypická žádost o výběr hotovosti. Ale na nedovolené obohacení to bude stačit.

+8/0
13.5.2015 1:01

G88a21b93r55i25e63l 51H95o74r22t52e33n 9231599433974

No vidíte to. A ono je to úplně jinak - bude normálně obžalován z loupeže a dostane pěknou pálku, protože záměrně navodil situaci, ve které pokladní oprávněně předpokládala, že ozbrojen je. Jinak by mu samozřejmě nic nedala. U nás by se možná ještě z nejtěžšího obvinění vykroutil (i když spíš už taky ne), ale v USA nemá šanci...;-)

+6/0
13.5.2015 1:41

T62o14m79á55š 86G90a81j21d87o73š 3698826767181

To je asi taký argument ako prísť za ženskou s lístkom, že chcete s ňou sex, ona si s vami zasúloží bez toho aby ste ju nejak obmedzovali, napadli.

Potom vás udá za znásilnenie, vás by mali zavrieť do väzenia za znásilnenie, pretože ona si myslela že ju idete znásilniť ?

0/−2
13.5.2015 10:33

G54a81b45r74i90e75l 52H65o35r98t43e97n 9781649643574

Ne, to je špatný příklad. Jde o ten oprávněný předpoklad - kolik znáte přpadů znásilnění, kdy byl muž s lískem v popsaném případě skutečně ozbrojen, nebo to explicitně tvrdil? A naproti tomu, kolik znáte takových případů v souvislosti s bankovní loupeží?

Vím, že si spoustu lidí naivně myslí, že když platí presumpce neviny a obecně demokratické principy práva, tak musí být každý trestný čin doslovně popsán v zákonech, nicméně tak to prostě není, snad s výjimkou některých bananistánů. Ve vyspělých právních systémech je stejně důležitý záměr (podezřelého i zákonodárce), jako litera zákona.

+3/0
13.5.2015 12:12

T64o92m93á85š 90S31k55á49l28a 6768337

no, a umíte si představit situaci, kdy jí něco slíbíte, pak se s vámi dobrovolně vyspí a protože vy svůj slib nedodržíte, ona vás obviní ze znásilnění a vy si půjdete sednout? Neříkám to jen tak náhodou :)

+2/0
13.5.2015 17:44
Foto

J29a85k41u85b 42S51o92b76o76t42k46a 6174778717626

Však tím se nyní podle toho televizního videa brání. Pointu to má ;-D

+1/0
13.5.2015 5:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.