Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neloupil jsem, tvrdil hloupý bankovní lupič. Pak lup vyfotil mobilem

Běžně se snaží být nenápadní, umně skrývají svou identitu. Bankovní lupiči nechtějí policii pátrání jakkoli usnadnit. To se však netýká třiadvacetiletého mladíka, který se krátce po vyloupení banky svým činem bezostyšně pochlubil fotkami z mobilu na Instagramu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T22o15m46á34š 34S31k74á89l10a 6738877

trochu mě udivuje, že od zveřejnění fotky na Instagramu to trvalo pár minut než si pro něj přijeli.

+2/0
13.5.2015 17:34

L74u21d58v72í27k 13D80u37š64e30k 7787351614391

Já myslím, že nebyl hloupý, jenom chce ukázat, že dnes není tak těžké získat v bance peníze. Třeba chce jen změnit systém. Ale kdo ví co si myslí?

+2/0
13.5.2015 15:55

L47u17k12a72s 16S81u34c79h36a14n16e73k 5636487843540

Kdyby ho obvinění zprostili, tak v bance bude ve frontě stát 1 klient a 99 "žadatelů" o vydání peněz ... 

Když ho odsoudí, tak jsem zvědav na odůvodnění, protože to silně závání precedensem (žebrák žádající drobné ...)

0/0
13.5.2015 9:56


T54o85m89á58š 86G12a91j12d35o19š 3438326157421

Ak na lístku bola len požiadavka o vydanie peňazí, nijak sa nevyhrážal, nebol maskovaný, nebol ozbrojený, potom by museli zavrieť každého kto požiada niekoho o peniaze, či nejakú vec a ten niekto mu vyhovie.

Pokladníčka mu ich dala, ak má hmotnú zodpovednosť, je to na jej účet.

Zavrieť niekoho za to, že príde za niekym, napr. do banky, pokladníčku požiada o peniaze, ona ich dá a za to väzenie?

0/0
13.5.2015 10:29

T79o84m93á86š 24S71k27á92l90a 6628947

no, u nás ano. Jednak vy se nesmíte jen tak obohatit penězi, které vám nepatří. A v tomto případě rozhoduje, jak to vypadalo pro zúčastněné. Pokud se pokladní mohla domnívat, že jde o loupež, což v tomto případě nasvědčuje, tak je to pořád loupež :) 

A poučení.. na jistých místech a v jistých situacích zásadně nedělat hloupé věci. Mezi to se například počítá i "srandovní vystrašení" policajtů plastovou pistolkou.

0/0
13.5.2015 17:39

M84a54r66e53k 48Š41i52m19o63n 2334497708808

Pokud na tom lístečku nebyla žádná výhružka, tak to vlastně není přepadení, jen taková atypická žádost o výběr hotovosti. Ale na nedovolené obohacení to bude stačit.

+8/0
13.5.2015 1:01

G14a20b69r80i72e90l 56H31o71r35t88e69n 9601709813484

No vidíte to. A ono je to úplně jinak - bude normálně obžalován z loupeže a dostane pěknou pálku, protože záměrně navodil situaci, ve které pokladní oprávněně předpokládala, že ozbrojen je. Jinak by mu samozřejmě nic nedala. U nás by se možná ještě z nejtěžšího obvinění vykroutil (i když spíš už taky ne), ale v USA nemá šanci...;-)

+6/0
13.5.2015 1:41

T61o93m37á62š 12G57a34j58d85o76š 3898226507181

To je asi taký argument ako prísť za ženskou s lístkom, že chcete s ňou sex, ona si s vami zasúloží bez toho aby ste ju nejak obmedzovali, napadli.

Potom vás udá za znásilnenie, vás by mali zavrieť do väzenia za znásilnenie, pretože ona si myslela že ju idete znásilniť ?

0/−2
13.5.2015 10:33

G39a24b23r37i19e61l 56H21o27r70t47e62n 9811409643784

Ne, to je špatný příklad. Jde o ten oprávněný předpoklad - kolik znáte přpadů znásilnění, kdy byl muž s lískem v popsaném případě skutečně ozbrojen, nebo to explicitně tvrdil? A naproti tomu, kolik znáte takových případů v souvislosti s bankovní loupeží?

Vím, že si spoustu lidí naivně myslí, že když platí presumpce neviny a obecně demokratické principy práva, tak musí být každý trestný čin doslovně popsán v zákonech, nicméně tak to prostě není, snad s výjimkou některých bananistánů. Ve vyspělých právních systémech je stejně důležitý záměr (podezřelého i zákonodárce), jako litera zákona.

+3/0
13.5.2015 12:12

T79o80m36á24š 71S54k42á27l56a 6568847

no, a umíte si představit situaci, kdy jí něco slíbíte, pak se s vámi dobrovolně vyspí a protože vy svůj slib nedodržíte, ona vás obviní ze znásilnění a vy si půjdete sednout? Neříkám to jen tak náhodou :)

+2/0
13.5.2015 17:44
Foto

J21a94k95u10b 44S79o62b95o73t56k33a 6604308907496

Však tím se nyní podle toho televizního videa brání. Pointu to má ;-D

+1/0
13.5.2015 5:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.