No, opravdu jsem na to zvedavej. Chytré hodinky mi zatím nepripadaji zajímavé a problémy s baterií tomu nepřidávaji. Nehlede na to, že bohatý člověk si na ruku koupí spíš tissoty než apple.

Nechapu, proc tu vetsina lidi srovnava tzv. chytre hodinky s klasickyma hodinkama. Vzdyt jde o uplne odlisne produkty.

Tak nemůžu si pomoct, ale člověk se dvěmi hodinkami na ruce(rukou) vypadá jako exot. Takže naprostá většina lidí bude mít na ruce buď chytré nebo klasické hodinky, ne oboje. Tudíž si tyto dva produkty konkurují a proto tady řešíme jestli chytré nebo klasické.

Vsichni zapominate na jednu vec - Apple jiz davno neni "jenom" vyrobcem elektroniky, ale poskytovatelem sluzeb a funkcnich reseni. To je momentalne jeho sila a perspektiva do budoucnosti. Hodinky od Apple nebudou "jenom" hodinky, ale klic k sluzbam. Jako priklad funkcniho reseni, kde jeden prvek logicky zapadl do druheho, je Apple Pay - nejdriv byla ctecka, pak dohody s bankami, az pak dal Apple do telefonu NFC a celeje tenhle retezec dostal najednou smysl. Ted je ApplePay v USA mimoradne rychle se rozvijejici sluzbou. Proc Apple nedal na trh chytre hodinky driv? Mozna i proto, ze prave ted je lepsi cas nez predtim. Pokracujme s prikladem Apple Pay - namisto autorizace plateb telefonem se vsechno odehraje prostrednictvim hodinek na ruce, ktere budou sparovany s telefonem v kapse.

Proc hodinky Apple budou mit uspech? Protoze to budou jedine hodinky uzce svazany s iOS, ktery ma v USA stovky milionu instalaci a s pristupem k ruznym sluzbam. Protoze, jak to jiz u Apple byva, budou cool a hot. Protoze sa na ne budou navazovat dalsi sluzby.

Co se tyce baterie. Z meho pohledu je absolutne dostatecne, aby vydrzeli 24 h. Mnoho lidi si hodinky na noc dava dolu, takze pujdou na nabijecku a rano jsou zase pripraveny. Apple cti Paretuv princip 80:20 a ja osobne predpokladam, ze noc na nabijecce je prijatelna pro 80 procent zakazniku.

až na to nabíjení vlastně osuhlasím, myslím si, že tohle nepřekousne mnohem víc lidí, jak ukazuje zatím trh

prý - dokonce ani Applu se nepodaří vyřešit problém s vydrží... Já bych řekl, ze podle informací přímo z Applu na tom budou dokonce nejhůř . To je tak roztomile fandovsky napsaný článek, ze by se z toho málem dalo vydedukovat, že se s těmi hodinkami reálně pisatel pomiloval ještě před jejich uvedením na trh ... No, jsem na tu další elektronickou revoluci upřímně zvědav.

Musím se smát... opět. Zase je tu plno chytráků, co předpovídají Applu neúspěch, a zase jim Apple vytře zrak... Pak až díky Applu, trochu stoupnou prodeje i konkurenci, budou tu něco žvatlat o tom, že Samsung, Motorola či LG měli svoje hodinky dříve... opět... A budou tu žvanit něco o tupých iOvcích, co si musí houfně ty předražené hodinky od Applu kupovat, na rozdíl od nich, co chytře kupují o něco levnější konkurenci... opět...  

apple ma vyhodu loajalnich zakazniku.i kdyby hodinky byly o dve tridy horsi nez u konkurence kupce si najdou.i pouhe tvrde jadro - musim mit vse ineco je hodne lidi.vic v tom neni treba hledat

Pro mě rozhodně hodinky od apple nejsou ( ovládací kolečko + mi to přijde kromě té luxusní edice jako hračka z čínské tržnice, nebo si možu dát na ruku ip 2g a vyjde mi to nastejno), jenže apple má velikou základnu fanatiků, kteří si to koupí at to stojí, co to stojí a ještě i kdyby to nefungovalo budou hlásat do světa, že nic jiného ne a ne :D Pro pana Dominika, ne nekopu do ničeho. Apple si kolem smartphonů a vůbec sebe vytvořil kult něčeho, co kdysi opravdu bylo jedinečné, ale postupem, času se z toho stal normální průměrný výrobek ( ano vím, že máte spešl OS,ale už to není ani zdaleka takový terno, jako někdy v letech 08-10 kdy byl opravdu lepší než kterýkoliv jiný), který si bohužel pořád drží punc toho "nejlepšího", ať už kvůli neschopnosti lidí umět si vybrat telefon ( ne opravdu si nenechám poradit v obchodě), nebo přechodům typu, měl jsem 5 let SG ACE první generace ( už tehdy lowcost bullshit) a ted jsem koupil ip6+ 128GB a k androidu už se nikdy nevrátím ( chápete tu ironii jo? :D ),takovým lidem bohužel nikdy nevysvětlíte, že srovnávají nesrovnatelné a stejně tak to bude i ted u hodinek :) První generace je pro mě osobně strašák, druhá bude třeba lepší, ale bude to znamenat jen to samé, co u telefonů. Tím applu nijak neupírám jejich úspěch, ten je prostě zjevnej a bude pořád pokračovat a růst i díky vysoké propagaci všeho, co dělají :)

Jsem fanoušek Apple a přesto si jejich hodinky koupit nechci... Všechny ty chytré hodinky (ať už je vyrábí kdo chce) mají jednu velikou chybu. Napájení. Dokud výrobci nedokážou udělat hodinky které by běželi alespoň týden bez potřeby nabíjení, tak je to o ničem :/

Když vezmu, že iWatch mají stát kolem 500 dolarů, dejme tomu u nás za 15 tisíc anebo za stejnou cenu luxusní klasické, tak klasické jednoznačně vyhrávají.

Osobně to považuji jen snahu vyrýtřískat z majitelů mobilních telefonů další peníze. Chápu brýle, které jak designově tak funkčně mohou mít opodstatnění, ale chytré hodinky jsou dle mého krokem vedle

15 tisic nemáte luxusní hodinky.

No jistě pane redaktore, už se všichni nemůžou dočkat až set to apple ráčí po letech dohnat 

Dohnat to co zaclo prave tim ze se zaclo spekulovat o tom ze to vyda apple :D a stejne tak ocekavam kdy se samsung a ostatni prihlasi se svymy automobily ktere ted udajne apple vyviji

Je to trochu off topic, ale já když chytré hodinky tak tyhle.

http://www.aeroweb.cz/clanek.asp?ID=4381&kategorie=3

Článek docela vystihuje fungování marketingu. Apple přijde na trh s něčím, co je podle předběžných informací oproti konkurenci zastaralé, a nepřináší žádné zásadní inovace. Od té chvíle ale zařízení, které doteď bylo na okraji zájmu jako nepotřebná hračka pro geeky, se stane masově prodávaným hitem. A nejen ty od Apple, ale i ty od konkurence, o něž doposud nikdo nejevil zájem.

Je pravda, že se mu to povedlo (bohuželú s hloupým telefonem na kterém se ve své době psaly texty naprosto příšerně proti klasickým HW klávesnicím a teď když chceme technologicky vyspělý mobil, tak musí být v 99% dotykový nebo Blackberry Classic/Q10/Q5.