Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Další čínský zázrak za tři tisíce. Meizu M1 umí LTE a má 13Mpix foťák

Meizu je jedna z řady ambiciózních čínských značek, která produkuje smartphony se skvělým poměrem výkonu a ceny. Podobně jako konkurenční Xiaomi i Meizu pomalu vstupuje na západní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L85u34k42á91š 22M39u27s44i90l 5343148922983

Jasně, stojí to za houby, protože je to číňan...

Kde si myslíte, že se vyrábí ty vaše super značkové stroje? Ano, v Číně, v úplně stejných továrnách, včetně jablíček.

Ty součástky jsou naprosto stejné, výrobní postup je naprosto stejný. Takže jediné, za co platíte ty obrovské peníze navíc, je značka  tedy pocit nějaké výlučnosti a její servis a podpora, nic víc.

A k tomu servisu - reklamovat mobil za spoustu peněz v této zemi není jednoduché, často zamítnou pro údajnou oxidaci, nebo kvůli škrábancům, protože asi spadl a je tedy mechanicky poškozen. S aktualizací na novější verze systému si také větčina výrobců moc hlavu neláme a jimi dodané aplikace a úpravy považuji v naprosté většině za balast. Čest vyjímkám typu navigace v Lumii atd.

+1/0
4.2.2015 10:44

J19a50n 57W43o90l70f 8484860601733

S první větou souhlasím, Ostatní jsou hovadiny.:-)

0/0
5.2.2015 0:14

J98a79n 77W84o52l11f 8844210961773

Samej zázrak z té Číny. Děkuji, nechci.

+1/−8
3.2.2015 21:55


J60i34ř49í 83B72o31l46f 8735677858935

A mohu se zeptat, jakým telefonem telefonujete?

+1/0
4.2.2015 6:30

J70a82n 75W41o50l55f 8204570351143

co je ti do toho?

0/−1
4.2.2015 22:06

F30r35a59n43t21i43š53e73k 42V16r22á17n24a 5489832103721

Ten telefon bych nebral už kvůli rozlišení, které nemá žádný ze standardních poměrů (4:3, 16:9, 16:10) a proto se na něj aplikace nebudou dobře adaptovat, pokud budou vůbec označeny jako kompatibilní.

0/−10
3.2.2015 17:53

P69a69v33e74l 28F74a78r37a 9967117534111

Jasně Fando. ;-D

+1/0
3.2.2015 21:28

P55e73t63r 70M72i40k98e88s 9508602860918

I kdyz to ma LTE a 13 MPx fotak, jeste to nevypovida nic o kvalite. Cim vic megapixlu, tim lepsi fotak zdaleka neplati. Taky jsem mel cinskej zazrak od huawei-e. Papirove 8 MPx, v praxi naprosto tristni fotak. Foto/ video pouzitelne jen u vybornych svetelnych podminek, video v seru vubec nestihalo ostrit a davalo tak max 10-15 fps. A takhle je to s tema cinskejma kramama za par korun vsude stejne. Ani Cinan neni charita, aby vam doslova za par stovek prodal top produkt...

+4/−10
3.2.2015 16:56
Foto

L98u35k78á81š 63F67r37y56d49r82y50c86h 2126396116598

redmi za 2600,- točí i fotí celkem slušně :)

+3/−3
3.2.2015 17:56

J79a16n 24W42o10l71f 8854410581463

hm

0/0
3.2.2015 21:57
Foto

V51r17a84t21i32s18l82a40v 75J92i94n96d73r39a 3729967613719

Můžete nějak podpořit tvrzení, že "čím víc megapixelů, tim lepší foťák zdaleka neplatí"?

Když máte dva naprosto totožné foťáky, jen s tím rozdílem, že jeden má rozlišení například 5MPx, a druhý 13MPx, tak tam snad nějaký rozdíl bude, nemyslíte?

Foťák na mém mobilu (Motorola Moto G, 5MPx) fotí mizerně. Příšerně. Na momentky za dobrého světla to stačí, když potřebuju něco vyfotit jen abych měl představu jak to vypadá, tak to stačí taky. Neočekávám od něj profesionální fotky jako ze zrcadlovky, to by samozřejmě byl nesmysl očekávat i od toho Meizu M1. Ale když počet megapixelů v aplikaci fotoaparátu snížím, je vidět ještě větší posun k horšímu (překvapivě - ani jsem nečekal, že to ještě jde). Šumu je tam tak nějak stejně, za špatného světla jsou fotky stejně špatné, ale když už chci vyfotit nějaký detail, tak vypadá ještě hůř než s plným rozlišením.

Samozřejmě, že ten jediný údaj o foťáku (počet megapixelů) Vám neřekne nic o jeho kvalitě. Můžete ale počítat s tím, že budou ty fotky o malinko lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný snímač s nižším rozlišením. Neříkám, že budou dobré, to se ale nevylučuje s tím, že by mohly být i horší.

0/−3
3.2.2015 23:14

A33l75e68š 43D38o48h18n43a46l 6538916364485

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat méně světla. Takže pokud bude snímač špatně fotit na 5mpx tak při 13mpx bude pravděpodobně ještě horší. Jinak počet mpx neříká vůbec nic o kvalitě, když neznáme typ snímače, jeho velikost a taktéž zpracování. Mobily do RAW nefotí, takže záleží na výrobci, jakou "jpg žehličku" do mobilu dá.

+3/−1
4.2.2015 7:17
Foto

V46r32a26t25i29s70l38a60v 41J14i70n62d18r63a 3819417833689

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat množství světla úměrné velikosti jednoho pixelu. Ale je pravda, že víc pixelů asi znamená i to, že budou menší, než to, že by byly stejně velké jako u snímače a méně pixely, u kterého by zarzároveň vznikla spousta místa mezi jednotlivými pixely, to uznávám. Na druhou stranu, u těch levných čínských čipů člověk nikdy nemůže vědět na čem je.

Mobily do raw samozřejmě fotí. Tak prostě funguje digitální snímač, s tím nic nenaděláte. To, že vám ten raw soubor nedá k dispozici, a rovnou ho převede do jpg formátu, je věc jiná.

0/0
4.2.2015 8:57

A13l20e24š 18D82o77h18n78a46l 6128876704385

Množství světla na čip je "obyčejná" fyzika, ale těch souvislostí je tam mnohem víc. Počínaje optikou, konče citlivostí čipu nebo A/D převodníkem. RAW je název formátu - pokud ho mobil nenabízí, tak do něj nefotí. Jak funguje snímač vím, ale soudě podle původního příspěvku, ty bys potřeboval doplnit znalosti.

+1/0
4.2.2015 12:31
Foto

V48r48a53t58i74s56l24a52v 35J32i21n90d71r96a 3799307833369

Za prvé si netykáme.

Za druhé, s tím množstvím světla souhlasím, nevím, proč máte potřebu mě o tom poučovat.

A za třetí, znalosti si doplňte vy. Raw je sice i název formátu, ale spíš se to používá jako název pro třídu souborů podobného formátu. Přímo .raw formát používá jen pár výrobců čipů (například Panasonic), ostatní používají jiné druhy souborů (.arw, .erf, .mrw,...). Všechny se řadí do třídy raw, ale to je jen kvůli povaze toho souboru a anglického významu toho slova (raw jako surový, nezpracovaný). Jak si představujete, že telefon vyfotí fotografii přímo do jpg? Samozřejmě, že nejdřív vytvoří raw formát, a ten pak překonvertuje do jpg. Pokud si opravdu myslíte, že snímač fotoaparátu vidí svět jako jpg obrázek, tak byste si opravdu měl znalosti doplnit spíš vy. Každý pixel dostane od okolí nějakou informaci, a když ty informace naskládáte do jednoho souboru, máte váš raw soubor. Až konverzí do jpg každému pixelu podle těch jednotlivých informací přidělíte hodnotu barvy ve formátu RGB, a hurá, máte váš jpg obrázek. Ale jen tak se ten jpg soubor opravdu sám od sebe nevytvoří.

To, že mobil raw nenabízí, je asi dáno tím, že je to tak nastavené už v OS. Operační systém spolu s drivery pro konkrétní typ fotoaparátu sám ten raw soubor převede do obrazové podoby (jpg), a raw soubor zahodí. Mobily nejsou fotoaparáty, a ani tak nikdy nebyly zamýšlené - uchovávat raw soubory na mobilu je tedy naprosto zbytečné.

0/0
4.2.2015 12:46

A12l62e84š 87D25o34h37n49a48l 6178506344365

Bohužel další debata je zbytečná, jelikož nerozumíš psanému textu. RAW jsem použil jako příměr možností úprav, které s jpg uživatel nemá a musí spoléhat na SW výrobce. Dle nesmyslů v 1. příspěvku jsem usoudil tvou neznalost problematiky, takže se buď neumíš vyjadřovat nebo mám pravdu.

0/0
4.2.2015 15:35

R71o70m74a32n 24L64a15n17g84e69r 9254764872122

Jo, rozdíl tam bude - mnohem víc to šumí, a je to zatraceně poznat.

0/−1
4.2.2015 7:54
Foto

V26r20a79t38i57s61l75a85v 17J53i59n32d28r30a 3359177163119

Šum se odstraňuje softwarově. Když víte co s fotografií udělat, tak se šumu můžete z velké části zbavit i u více MPix.

0/0
4.2.2015 8:45

J11i95ř49í 29B95o73l65f 8655777288275

Promiňte, ale asi moc nevíte, o čem je vlastně řeč ...

+1/−1
4.2.2015 11:49

G92e68o21r37g 32K21o38m67b78e91r71e60c 9854621316721

ano sumu se zbavite ale na ukor detailu/kresby

0/0
4.2.2015 15:20

M90a45r84e81k 76P62e23t75r90ů 9629952231

13mpix foťák :D Viděl jsem nedávno fotky z nějakého čínského zázraky co měl taky nějak kolem 10 mpix a fotky z toho by hravě překonala moje bývalá tlačítková Nokie někde z roku 2008 co měla pouhopouhé 3 mpix. Pokud je to takhle potom s celým telefonem, tak to jsou vyhozený peníze.

+4/−8
3.2.2015 16:44
Foto

O16n72d91r83e56j 67B24o83c48e94k 1950195954498

Zajimala by me kvalita fotoaparatu, zrovna shanim neco levnyho s nadprumernym fotoaparaerm, muj SE Xperia uz s kvalitou pokulhava:-/a zrcadlovka me furt nebavi vytahovat...

0/0
3.2.2015 16:23

F37r19a39n45t62i66š74e11k 73V29a92l46e50š 4397556455462

Jestli jste zvykly a Sony a chcete dobry fotak, poohlidnete se po nejakem levnem Sony. Jinak muzete byt zklaman.

0/−1
3.2.2015 16:57

J69a24n 24K61l15a10p87k13a 6278472

Levné Sony, to si zřejmě děláte legraci. Znáte výrobce, který má dražší náhradní díly (typicky trojnásobek oproti konkurenci, snad jen u HP se svojí přirážkou za individuální dovoz většiny dílu k již tak přemrštěné ceně, jsou ještě větší zloději)? Ani krabičky pro iDioty na tom nejsou tak zle. Originální fotoaparát od Sony i s optikou je navíc v mnoha "číňanech" (např. THL).

+4/0
3.2.2015 18:28

R47o34m94a49n 74L85a37n34g14e46r 9554984392482

No, pokud se nepřizpůsobí, tak na poli mobilních telefonů skončí, stejně jako se jí to povedlo třeba s těmi předraženými notebooky Vaio a spoustou jiných věcí. Ale Sony zřejmě spotřební elektronika neživí, i když jsem si myslel opak.

0/0
4.2.2015 7:57

P14e97t71r 89N20e27c84h38a12n58i35c94k80ý 7863316188500

Huawei Ascend P7 má velmi nadprůměrný fotoaparát, pak Lumie (1520,930,1020,830) a u Sony Xperia Z3 Compact. Ale furt to jsou mobily, takže jestli jste zvyklý na kvalitu zrcadlovky, tak nevím jak se s tím spokojíte.

+3/0
3.2.2015 18:33

P37e76t78r 79S27i59m23o14n50i97d89e69s 7831751577178

S tím se nedá než souhlasit. Huawei P7 dělá velmi kvalitní fotky. A ano na super fotky je dobré pořídit zrcadlo,ale i pak je to o konkrétním skle. Mnohdy i ze zrcadlovky může vylézt špatná fotka.

+2/0
3.2.2015 20:48

M37i96c92h10a62l 18P31a46l23a 5798144494133

Prosím o informaci, kde autor článku nakupuje dolary, rád bych si taky nějaké pořídil v kurzu 14Kč za dolar. Děkuji

0/−1
3.2.2015 16:12

D95u94š23a64n 20H20a37n29z91e71ľ 2595140799865

? 2800 Kc, podle http://www.androidauthority.com/meizu-m1-announced-583115/ jde o 110USD takze pres 25Kc/USD

0/0
3.2.2015 16:23

M14i67c64h20a14l 39P24a80l52a 5488444644283

Oprava, došlo k záměně s verzí note, která stojí přes 200UDS

+1/0
3.2.2015 16:35

M55a41r65t47i55n 72Č11e54r13n75ý 7151724641

Me nejvic bavi ta naivita, ze cim vic pixel tim vic fotak. Jinak foun vypada k svetu a vubec bych se nebal toho ze je to cina.

+9/0
3.2.2015 16:07
Foto

V29r87a44t35i42s94l82a31v 27J77i57n68d10r20a 3879247513749

Nikdo snad neříká, že z toho polezou kvalitní fotky jako ze zrcadlovky. Samozřejmě, že ty fotky budou mizerné. Ale budou o něco málo lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný foťák s nižším rozlišením.

0/0
3.2.2015 22:59

O29t55o91m81a87r 35T34h14o41m77a 2425107916595

20% ceny iPhonu za stejnou výbavu i design, jen OS je jinej ,

největší položka ceny iPhonu jsou zkrátka marže Applu ;-D

+15/−5
3.2.2015 15:37

J47a48n 19P36r45o27v15a48z81n96í37k 6628174770541

Ano, pokud pomineme tu hlavní věc, je to stejné.

+5/0
3.2.2015 15:55

J61e22n39d60a 10K85r27á72s47a 1109186108

Za pocit výlučnosti,musíš zaplatit ;-)

+1/−2
3.2.2015 16:11

O38l63g14a 88S26v85o97b31o60d11o61v78á 1344687797

Ne, tohle rozhodně nemá výbavu iPhonu... Možná na papíře, ale upřímně na papíře vypadá všechno hezky, když se to hezky napíše (a napíšeš jen to, co chceš).

+2/−1
3.2.2015 16:35

T72o94m53á34š 28Š56e58v78e64l12a 5496902721299

Beží na ňom ios?Ak áno tak máš pravdu.Ak nie tak nieje o čom.

+1/0
3.2.2015 18:56

Z75d70e35n36ě26k 76V84a77n17i21c75k18ý 1556931602609

Co k tomu dodat? Inu, komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí ...

+2/0
3.2.2015 19:57

J59a35n 41F15o54j76t93í74k 6890534788

Ha ha!!! Pobavil.... OS opravdu "není" důležitý, ach ty malé děti ;-D

+1/0
3.2.2015 20:27

J84i48ř85í 76J94u35ř12i83c40a 2358523181

Nebude to spíše za ten systém?

+1/0
3.2.2015 22:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.