Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další čínský zázrak za tři tisíce. Meizu M1 umí LTE a má 13Mpix foťák

Meizu je jedna z řady ambiciózních čínských značek, která produkuje smartphony se skvělým poměrem výkonu a ceny. Podobně jako konkurenční Xiaomi i Meizu pomalu vstupuje na západní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L43u46k31á72š 81M50u41s92i83l 5403758692853

Jasně, stojí to za houby, protože je to číňan...

Kde si myslíte, že se vyrábí ty vaše super značkové stroje? Ano, v Číně, v úplně stejných továrnách, včetně jablíček.

Ty součástky jsou naprosto stejné, výrobní postup je naprosto stejný. Takže jediné, za co platíte ty obrovské peníze navíc, je značka  tedy pocit nějaké výlučnosti a její servis a podpora, nic víc.

A k tomu servisu - reklamovat mobil za spoustu peněz v této zemi není jednoduché, často zamítnou pro údajnou oxidaci, nebo kvůli škrábancům, protože asi spadl a je tedy mechanicky poškozen. S aktualizací na novější verze systému si také větčina výrobců moc hlavu neláme a jimi dodané aplikace a úpravy považuji v naprosté většině za balast. Čest vyjímkám typu navigace v Lumii atd.

+1/0
4.2.2015 10:44

J16a65n 76W13o91l39f 8304480961253

S první větou souhlasím, Ostatní jsou hovadiny.:-)

0/0
5.2.2015 0:14

J46a52n 94W75o27l81f 8774860111343

Samej zázrak z té Číny. Děkuji, nechci.

+1/−8
3.2.2015 21:55

J94i42ř16í 29B26o27l16f 8455527968115

A mohu se zeptat, jakým telefonem telefonujete?

+1/0
4.2.2015 6:30

J48a52n 60W96o58l46f 8354260331283

co je ti do toho?

0/−1
4.2.2015 22:06

F94r25a64n52t84i79š25e46k 59V77r20á59n51a 5799692223791

Ten telefon bych nebral už kvůli rozlišení, které nemá žádný ze standardních poměrů (4:3, 16:9, 16:10) a proto se na něj aplikace nebudou dobře adaptovat, pokud budou vůbec označeny jako kompatibilní.

0/−10
3.2.2015 17:53

P11a53v85e68l 50F47a78r20a 9367717564321

Jasně Fando. ;-D

+1/0
3.2.2015 21:28

P65e23t44r 25M53i78k95e55s 9508152660638

I kdyz to ma LTE a 13 MPx fotak, jeste to nevypovida nic o kvalite. Cim vic megapixlu, tim lepsi fotak zdaleka neplati. Taky jsem mel cinskej zazrak od huawei-e. Papirove 8 MPx, v praxi naprosto tristni fotak. Foto/ video pouzitelne jen u vybornych svetelnych podminek, video v seru vubec nestihalo ostrit a davalo tak max 10-15 fps. A takhle je to s tema cinskejma kramama za par korun vsude stejne. Ani Cinan neni charita, aby vam doslova za par stovek prodal top produkt...

+4/−10
3.2.2015 16:56
Foto

L65u82k83á31š 46F97r73y37d17r97y56c15h 2956566476928

redmi za 2600,- točí i fotí celkem slušně :)

+3/−3
3.2.2015 17:56

J97a39n 50W63o71l67f 8634310681533

hm

0/0
3.2.2015 21:57
Foto

V84r25a13t39i95s79l17a86v 94J23i39n79d62r30a 3749107833729

Můžete nějak podpořit tvrzení, že "čím víc megapixelů, tim lepší foťák zdaleka neplatí"?

Když máte dva naprosto totožné foťáky, jen s tím rozdílem, že jeden má rozlišení například 5MPx, a druhý 13MPx, tak tam snad nějaký rozdíl bude, nemyslíte?

Foťák na mém mobilu (Motorola Moto G, 5MPx) fotí mizerně. Příšerně. Na momentky za dobrého světla to stačí, když potřebuju něco vyfotit jen abych měl představu jak to vypadá, tak to stačí taky. Neočekávám od něj profesionální fotky jako ze zrcadlovky, to by samozřejmě byl nesmysl očekávat i od toho Meizu M1. Ale když počet megapixelů v aplikaci fotoaparátu snížím, je vidět ještě větší posun k horšímu (překvapivě - ani jsem nečekal, že to ještě jde). Šumu je tam tak nějak stejně, za špatného světla jsou fotky stejně špatné, ale když už chci vyfotit nějaký detail, tak vypadá ještě hůř než s plným rozlišením.

Samozřejmě, že ten jediný údaj o foťáku (počet megapixelů) Vám neřekne nic o jeho kvalitě. Můžete ale počítat s tím, že budou ty fotky o malinko lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný snímač s nižším rozlišením. Neříkám, že budou dobré, to se ale nevylučuje s tím, že by mohly být i horší.

0/−3
3.2.2015 23:14

A24l14e73š 88D17o38h91n29a45l 6228786494785

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat méně světla. Takže pokud bude snímač špatně fotit na 5mpx tak při 13mpx bude pravděpodobně ještě horší. Jinak počet mpx neříká vůbec nic o kvalitě, když neznáme typ snímače, jeho velikost a taktéž zpracování. Mobily do RAW nefotí, takže záleží na výrobci, jakou "jpg žehličku" do mobilu dá.

+3/−1
4.2.2015 7:17
Foto

V53r35a66t90i86s42l93a67v 75J51i74n80d47r18a 3359247463899

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat množství světla úměrné velikosti jednoho pixelu. Ale je pravda, že víc pixelů asi znamená i to, že budou menší, než to, že by byly stejně velké jako u snímače a méně pixely, u kterého by zarzároveň vznikla spousta místa mezi jednotlivými pixely, to uznávám. Na druhou stranu, u těch levných čínských čipů člověk nikdy nemůže vědět na čem je.

Mobily do raw samozřejmě fotí. Tak prostě funguje digitální snímač, s tím nic nenaděláte. To, že vám ten raw soubor nedá k dispozici, a rovnou ho převede do jpg formátu, je věc jiná.

0/0
4.2.2015 8:57

A81l59e34š 38D49o18h71n46a63l 6608516544495

Množství světla na čip je "obyčejná" fyzika, ale těch souvislostí je tam mnohem víc. Počínaje optikou, konče citlivostí čipu nebo A/D převodníkem. RAW je název formátu - pokud ho mobil nenabízí, tak do něj nefotí. Jak funguje snímač vím, ale soudě podle původního příspěvku, ty bys potřeboval doplnit znalosti.

+1/0
4.2.2015 12:31
Foto

V94r17a79t45i21s85l78a98v 28J46i63n88d89r37a 3989347773679

Za prvé si netykáme.

Za druhé, s tím množstvím světla souhlasím, nevím, proč máte potřebu mě o tom poučovat.

A za třetí, znalosti si doplňte vy. Raw je sice i název formátu, ale spíš se to používá jako název pro třídu souborů podobného formátu. Přímo .raw formát používá jen pár výrobců čipů (například Panasonic), ostatní používají jiné druhy souborů (.arw, .erf, .mrw,...). Všechny se řadí do třídy raw, ale to je jen kvůli povaze toho souboru a anglického významu toho slova (raw jako surový, nezpracovaný). Jak si představujete, že telefon vyfotí fotografii přímo do jpg? Samozřejmě, že nejdřív vytvoří raw formát, a ten pak překonvertuje do jpg. Pokud si opravdu myslíte, že snímač fotoaparátu vidí svět jako jpg obrázek, tak byste si opravdu měl znalosti doplnit spíš vy. Každý pixel dostane od okolí nějakou informaci, a když ty informace naskládáte do jednoho souboru, máte váš raw soubor. Až konverzí do jpg každému pixelu podle těch jednotlivých informací přidělíte hodnotu barvy ve formátu RGB, a hurá, máte váš jpg obrázek. Ale jen tak se ten jpg soubor opravdu sám od sebe nevytvoří.

To, že mobil raw nenabízí, je asi dáno tím, že je to tak nastavené už v OS. Operační systém spolu s drivery pro konkrétní typ fotoaparátu sám ten raw soubor převede do obrazové podoby (jpg), a raw soubor zahodí. Mobily nejsou fotoaparáty, a ani tak nikdy nebyly zamýšlené - uchovávat raw soubory na mobilu je tedy naprosto zbytečné.

0/0
4.2.2015 12:46

A90l95e14š 17D12o25h92n82a22l 6518906344245

Bohužel další debata je zbytečná, jelikož nerozumíš psanému textu. RAW jsem použil jako příměr možností úprav, které s jpg uživatel nemá a musí spoléhat na SW výrobce. Dle nesmyslů v 1. příspěvku jsem usoudil tvou neznalost problematiky, takže se buď neumíš vyjadřovat nebo mám pravdu.

0/0
4.2.2015 15:35

R32o64m64a95n 81L28a70n70g35e55r 9614814352562

Jo, rozdíl tam bude - mnohem víc to šumí, a je to zatraceně poznat.

0/−1
4.2.2015 7:54
Foto

V70r57a22t66i39s60l45a58v 70J37i53n26d54r30a 3889317233129

Šum se odstraňuje softwarově. Když víte co s fotografií udělat, tak se šumu můžete z velké části zbavit i u více MPix.

0/0
4.2.2015 8:45

J45i28ř91í 27B63o80l47f 8525527218305

Promiňte, ale asi moc nevíte, o čem je vlastně řeč ...

+1/−1
4.2.2015 11:49

G47e91o49r72g 63K57o34m50b23e46r18e68c 9124751426821

ano sumu se zbavite ale na ukor detailu/kresby

0/0
4.2.2015 15:20

M79a81r52e77k 17P91e79t44r81ů 9139582371

13mpix foťák :D Viděl jsem nedávno fotky z nějakého čínského zázraky co měl taky nějak kolem 10 mpix a fotky z toho by hravě překonala moje bývalá tlačítková Nokie někde z roku 2008 co měla pouhopouhé 3 mpix. Pokud je to takhle potom s celým telefonem, tak to jsou vyhozený peníze.

+4/−8
3.2.2015 16:44
Foto

O73n74d89r87e80j 10B46o85c39e78k 1460605864558

Zajimala by me kvalita fotoaparatu, zrovna shanim neco levnyho s nadprumernym fotoaparaerm, muj SE Xperia uz s kvalitou pokulhava:-/a zrcadlovka me furt nebavi vytahovat...

0/0
3.2.2015 16:23

F79r29a65n45t49i48š56e88k 66V17a69l17e70š 4207276745822

Jestli jste zvykly a Sony a chcete dobry fotak, poohlidnete se po nejakem levnem Sony. Jinak muzete byt zklaman.

0/−1
3.2.2015 16:57

J75a76n 33K13l36a17p38k32a 6508872

Levné Sony, to si zřejmě děláte legraci. Znáte výrobce, který má dražší náhradní díly (typicky trojnásobek oproti konkurenci, snad jen u HP se svojí přirážkou za individuální dovoz většiny dílu k již tak přemrštěné ceně, jsou ještě větší zloději)? Ani krabičky pro iDioty na tom nejsou tak zle. Originální fotoaparát od Sony i s optikou je navíc v mnoha "číňanech" (např. THL).

+4/0
3.2.2015 18:28

R86o13m60a25n 16L38a68n44g89e76r 9734434512652

No, pokud se nepřizpůsobí, tak na poli mobilních telefonů skončí, stejně jako se jí to povedlo třeba s těmi předraženými notebooky Vaio a spoustou jiných věcí. Ale Sony zřejmě spotřební elektronika neživí, i když jsem si myslel opak.

0/0
4.2.2015 7:57

P63e56t25r 14N14e33c22h81a12n71i18c38k45ý 7663926258150

Huawei Ascend P7 má velmi nadprůměrný fotoaparát, pak Lumie (1520,930,1020,830) a u Sony Xperia Z3 Compact. Ale furt to jsou mobily, takže jestli jste zvyklý na kvalitu zrcadlovky, tak nevím jak se s tím spokojíte.

+3/0
3.2.2015 18:33

P29e42t20r 87S53i76m40o94n73i29d53e63s 7271671707718

S tím se nedá než souhlasit. Huawei P7 dělá velmi kvalitní fotky. A ano na super fotky je dobré pořídit zrcadlo,ale i pak je to o konkrétním skle. Mnohdy i ze zrcadlovky může vylézt špatná fotka.

+2/0
3.2.2015 20:48

M10i90c53h14a65l 24P22a52l29a 5208444204863

Prosím o informaci, kde autor článku nakupuje dolary, rád bych si taky nějaké pořídil v kurzu 14Kč za dolar. Děkuji

0/−1
3.2.2015 16:12

D94u57š56a45n 10H43a47n76z46e19ľ 2915960469425

? 2800 Kc, podle http://www.androidauthority.com/meizu-m1-announced-583115/ jde o 110USD takze pres 25Kc/USD

0/0
3.2.2015 16:23

M60i22c90h57a67l 51P23a33l24a 5728154704193

Oprava, došlo k záměně s verzí note, která stojí přes 200UDS

+1/0
3.2.2015 16:35

M55a24r39t95i40n 40Č61e35r51n17ý 7541344691

Me nejvic bavi ta naivita, ze cim vic pixel tim vic fotak. Jinak foun vypada k svetu a vubec bych se nebal toho ze je to cina.

+9/0
3.2.2015 16:07
Foto

V34r38a48t78i62s55l97a72v 97J28i14n46d38r48a 3779497423279

Nikdo snad neříká, že z toho polezou kvalitní fotky jako ze zrcadlovky. Samozřejmě, že ty fotky budou mizerné. Ale budou o něco málo lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný foťák s nižším rozlišením.

0/0
3.2.2015 22:59

O48t69o12m85a51r 93T11h47o72m76a 2185327726225

20% ceny iPhonu za stejnou výbavu i design, jen OS je jinej ,

největší položka ceny iPhonu jsou zkrátka marže Applu ;-D

+15/−5
3.2.2015 15:37

J94a22n 53P50r35o94v68a68z42n69í77k 6748954780901

Ano, pokud pomineme tu hlavní věc, je to stejné.

+5/0
3.2.2015 15:55

J70e58n49d10a 23K53r86á96s56a 1299266158

Za pocit výlučnosti,musíš zaplatit ;-)

+1/−2
3.2.2015 16:11

O49l59g84a 28S56v92o18b76o68d16o17v71á 1674307697

Ne, tohle rozhodně nemá výbavu iPhonu... Možná na papíře, ale upřímně na papíře vypadá všechno hezky, když se to hezky napíše (a napíšeš jen to, co chceš).

+2/−1
3.2.2015 16:35

T77o41m37á12š 93Š86e92v84e78l60a 5126562171559

Beží na ňom ios?Ak áno tak máš pravdu.Ak nie tak nieje o čom.

+1/0
3.2.2015 18:56

Z61d67e32n78ě12k 59V90a72n63i69c13k38ý 1576301912269

Co k tomu dodat? Inu, komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí ...

+2/0
3.2.2015 19:57

J21a97n 29F65o92j21t77í68k 6230574428

Ha ha!!! Pobavil.... OS opravdu "není" důležitý, ach ty malé děti ;-D

+1/0
3.2.2015 20:27

J14i32ř60í 34J24u16ř27i77c42a 2528113641

Nebude to spíše za ten systém?

+1/0
3.2.2015 22:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.