Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další čínský zázrak za tři tisíce. Meizu M1 umí LTE a má 13Mpix foťák

Meizu je jedna z řady ambiciózních čínských značek, která produkuje smartphony se skvělým poměrem výkonu a ceny. Podobně jako konkurenční Xiaomi i Meizu pomalu vstupuje na západní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10u45k74á72š 96M52u46s50i68l 5403698442553

Jasně, stojí to za houby, protože je to číňan...

Kde si myslíte, že se vyrábí ty vaše super značkové stroje? Ano, v Číně, v úplně stejných továrnách, včetně jablíček.

Ty součástky jsou naprosto stejné, výrobní postup je naprosto stejný. Takže jediné, za co platíte ty obrovské peníze navíc, je značka  tedy pocit nějaké výlučnosti a její servis a podpora, nic víc.

A k tomu servisu - reklamovat mobil za spoustu peněz v této zemi není jednoduché, často zamítnou pro údajnou oxidaci, nebo kvůli škrábancům, protože asi spadl a je tedy mechanicky poškozen. S aktualizací na novější verze systému si také větčina výrobců moc hlavu neláme a jimi dodané aplikace a úpravy považuji v naprosté většině za balast. Čest vyjímkám typu navigace v Lumii atd.

+1/0
4.2.2015 10:44

J46a50n 40W13o19l83f 8504610221333

S první větou souhlasím, Ostatní jsou hovadiny.:-)

0/0
5.2.2015 0:14

J74a29n 82W13o85l42f 8914510411743

Samej zázrak z té Číny. Děkuji, nechci.

+1/−8
3.2.2015 21:55

J89i28ř85í 33B71o30l70f 8215327408775

A mohu se zeptat, jakým telefonem telefonujete?

+1/0
4.2.2015 6:30

J84a12n 59W58o43l81f 8344780451133

co je ti do toho?

0/−1
4.2.2015 22:06

F69r28a21n95t37i92š82e28k 38V72r13á76n61a 5369172773371

Ten telefon bych nebral už kvůli rozlišení, které nemá žádný ze standardních poměrů (4:3, 16:9, 16:10) a proto se na něj aplikace nebudou dobře adaptovat, pokud budou vůbec označeny jako kompatibilní.

0/−10
3.2.2015 17:53

P36a57v56e42l 83F83a96r27a 9727507284121

Jasně Fando. ;-D

+1/0
3.2.2015 21:28

P73e78t89r 56M87i82k22e54s 9808732820378

I kdyz to ma LTE a 13 MPx fotak, jeste to nevypovida nic o kvalite. Cim vic megapixlu, tim lepsi fotak zdaleka neplati. Taky jsem mel cinskej zazrak od huawei-e. Papirove 8 MPx, v praxi naprosto tristni fotak. Foto/ video pouzitelne jen u vybornych svetelnych podminek, video v seru vubec nestihalo ostrit a davalo tak max 10-15 fps. A takhle je to s tema cinskejma kramama za par korun vsude stejne. Ani Cinan neni charita, aby vam doslova za par stovek prodal top produkt...

+4/−10
3.2.2015 16:56
Foto

L20u85k96á20š 29F31r48y57d83r23y58c24h 2636216446968

redmi za 2600,- točí i fotí celkem slušně :)

+3/−3
3.2.2015 17:56

J46a23n 38W70o82l40f 8354880471893

hm

0/0
3.2.2015 21:57
Foto

V53r75a51t47i87s66l13a65v 42J45i18n60d68r83a 3849657363229

Můžete nějak podpořit tvrzení, že "čím víc megapixelů, tim lepší foťák zdaleka neplatí"?

Když máte dva naprosto totožné foťáky, jen s tím rozdílem, že jeden má rozlišení například 5MPx, a druhý 13MPx, tak tam snad nějaký rozdíl bude, nemyslíte?

Foťák na mém mobilu (Motorola Moto G, 5MPx) fotí mizerně. Příšerně. Na momentky za dobrého světla to stačí, když potřebuju něco vyfotit jen abych měl představu jak to vypadá, tak to stačí taky. Neočekávám od něj profesionální fotky jako ze zrcadlovky, to by samozřejmě byl nesmysl očekávat i od toho Meizu M1. Ale když počet megapixelů v aplikaci fotoaparátu snížím, je vidět ještě větší posun k horšímu (překvapivě - ani jsem nečekal, že to ještě jde). Šumu je tam tak nějak stejně, za špatného světla jsou fotky stejně špatné, ale když už chci vyfotit nějaký detail, tak vypadá ještě hůř než s plným rozlišením.

Samozřejmě, že ten jediný údaj o foťáku (počet megapixelů) Vám neřekne nic o jeho kvalitě. Můžete ale počítat s tím, že budou ty fotky o malinko lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný snímač s nižším rozlišením. Neříkám, že budou dobré, to se ale nevylučuje s tím, že by mohly být i horší.

0/−3
3.2.2015 23:14

A19l15e70š 31D55o98h44n74a12l 6608806204505

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat méně světla. Takže pokud bude snímač špatně fotit na 5mpx tak při 13mpx bude pravděpodobně ještě horší. Jinak počet mpx neříká vůbec nic o kvalitě, když neznáme typ snímače, jeho velikost a taktéž zpracování. Mobily do RAW nefotí, takže záleží na výrobci, jakou "jpg žehličku" do mobilu dá.

+3/−1
4.2.2015 7:17
Foto

V32r17a68t49i38s16l61a15v 89J74i35n14d81r91a 3569487133659

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat množství světla úměrné velikosti jednoho pixelu. Ale je pravda, že víc pixelů asi znamená i to, že budou menší, než to, že by byly stejně velké jako u snímače a méně pixely, u kterého by zarzároveň vznikla spousta místa mezi jednotlivými pixely, to uznávám. Na druhou stranu, u těch levných čínských čipů člověk nikdy nemůže vědět na čem je.

Mobily do raw samozřejmě fotí. Tak prostě funguje digitální snímač, s tím nic nenaděláte. To, že vám ten raw soubor nedá k dispozici, a rovnou ho převede do jpg formátu, je věc jiná.

0/0
4.2.2015 8:57

A10l48e77š 50D44o34h52n37a72l 6968536424605

Množství světla na čip je "obyčejná" fyzika, ale těch souvislostí je tam mnohem víc. Počínaje optikou, konče citlivostí čipu nebo A/D převodníkem. RAW je název formátu - pokud ho mobil nenabízí, tak do něj nefotí. Jak funguje snímač vím, ale soudě podle původního příspěvku, ty bys potřeboval doplnit znalosti.

+1/0
4.2.2015 12:31
Foto

V37r68a48t63i28s17l55a26v 27J72i93n11d59r54a 3149827143429

Za prvé si netykáme.

Za druhé, s tím množstvím světla souhlasím, nevím, proč máte potřebu mě o tom poučovat.

A za třetí, znalosti si doplňte vy. Raw je sice i název formátu, ale spíš se to používá jako název pro třídu souborů podobného formátu. Přímo .raw formát používá jen pár výrobců čipů (například Panasonic), ostatní používají jiné druhy souborů (.arw, .erf, .mrw,...). Všechny se řadí do třídy raw, ale to je jen kvůli povaze toho souboru a anglického významu toho slova (raw jako surový, nezpracovaný). Jak si představujete, že telefon vyfotí fotografii přímo do jpg? Samozřejmě, že nejdřív vytvoří raw formát, a ten pak překonvertuje do jpg. Pokud si opravdu myslíte, že snímač fotoaparátu vidí svět jako jpg obrázek, tak byste si opravdu měl znalosti doplnit spíš vy. Každý pixel dostane od okolí nějakou informaci, a když ty informace naskládáte do jednoho souboru, máte váš raw soubor. Až konverzí do jpg každému pixelu podle těch jednotlivých informací přidělíte hodnotu barvy ve formátu RGB, a hurá, máte váš jpg obrázek. Ale jen tak se ten jpg soubor opravdu sám od sebe nevytvoří.

To, že mobil raw nenabízí, je asi dáno tím, že je to tak nastavené už v OS. Operační systém spolu s drivery pro konkrétní typ fotoaparátu sám ten raw soubor převede do obrazové podoby (jpg), a raw soubor zahodí. Mobily nejsou fotoaparáty, a ani tak nikdy nebyly zamýšlené - uchovávat raw soubory na mobilu je tedy naprosto zbytečné.

0/0
4.2.2015 12:46

A25l57e56š 97D16o18h16n59a22l 6508326974545

Bohužel další debata je zbytečná, jelikož nerozumíš psanému textu. RAW jsem použil jako příměr možností úprav, které s jpg uživatel nemá a musí spoléhat na SW výrobce. Dle nesmyslů v 1. příspěvku jsem usoudil tvou neznalost problematiky, takže se buď neumíš vyjadřovat nebo mám pravdu.

0/0
4.2.2015 15:35

R55o76m33a13n 16L37a46n79g25e98r 9594724122972

Jo, rozdíl tam bude - mnohem víc to šumí, a je to zatraceně poznat.

0/−1
4.2.2015 7:54
Foto

V35r44a73t78i35s74l71a19v 67J81i12n93d75r53a 3599357533319

Šum se odstraňuje softwarově. Když víte co s fotografií udělat, tak se šumu můžete z velké části zbavit i u více MPix.

0/0
4.2.2015 8:45

J50i28ř44í 75B15o32l62f 8645697668195

Promiňte, ale asi moc nevíte, o čem je vlastně řeč ...

+1/−1
4.2.2015 11:49

G34e92o42r45g 51K96o34m28b18e85r56e57c 9304581246271

ano sumu se zbavite ale na ukor detailu/kresby

0/0
4.2.2015 15:20

M58a79r25e30k 10P81e10t92r85ů 9779342611

13mpix foťák :D Viděl jsem nedávno fotky z nějakého čínského zázraky co měl taky nějak kolem 10 mpix a fotky z toho by hravě překonala moje bývalá tlačítková Nokie někde z roku 2008 co měla pouhopouhé 3 mpix. Pokud je to takhle potom s celým telefonem, tak to jsou vyhozený peníze.

+4/−8
3.2.2015 16:44
Foto

O73n85d48r95e46j 56B93o94c62e96k 1390965654408

Zajimala by me kvalita fotoaparatu, zrovna shanim neco levnyho s nadprumernym fotoaparaerm, muj SE Xperia uz s kvalitou pokulhava:-/a zrcadlovka me furt nebavi vytahovat...

0/0
3.2.2015 16:23

F89r33a21n31t77i44š25e98k 50V43a90l31e93š 4357526985532

Jestli jste zvykly a Sony a chcete dobry fotak, poohlidnete se po nejakem levnem Sony. Jinak muzete byt zklaman.

0/−1
3.2.2015 16:57

J29a12n 98K74l18a41p36k54a 6318822

Levné Sony, to si zřejmě děláte legraci. Znáte výrobce, který má dražší náhradní díly (typicky trojnásobek oproti konkurenci, snad jen u HP se svojí přirážkou za individuální dovoz většiny dílu k již tak přemrštěné ceně, jsou ještě větší zloději)? Ani krabičky pro iDioty na tom nejsou tak zle. Originální fotoaparát od Sony i s optikou je navíc v mnoha "číňanech" (např. THL).

+4/0
3.2.2015 18:28

R16o84m32a35n 93L46a93n96g77e66r 9914404402642

No, pokud se nepřizpůsobí, tak na poli mobilních telefonů skončí, stejně jako se jí to povedlo třeba s těmi předraženými notebooky Vaio a spoustou jiných věcí. Ale Sony zřejmě spotřební elektronika neživí, i když jsem si myslel opak.

0/0
4.2.2015 7:57

P94e28t56r 65N15e91c97h76a16n41i33c14k67ý 7633836908870

Huawei Ascend P7 má velmi nadprůměrný fotoaparát, pak Lumie (1520,930,1020,830) a u Sony Xperia Z3 Compact. Ale furt to jsou mobily, takže jestli jste zvyklý na kvalitu zrcadlovky, tak nevím jak se s tím spokojíte.

+3/0
3.2.2015 18:33

P26e20t80r 40S17i61m26o80n49i63d27e89s 7811721797488

S tím se nedá než souhlasit. Huawei P7 dělá velmi kvalitní fotky. A ano na super fotky je dobré pořídit zrcadlo,ale i pak je to o konkrétním skle. Mnohdy i ze zrcadlovky může vylézt špatná fotka.

+2/0
3.2.2015 20:48

M81i84c36h68a56l 15P49a97l79a 5268744294543

Prosím o informaci, kde autor článku nakupuje dolary, rád bych si taky nějaké pořídil v kurzu 14Kč za dolar. Děkuji

0/−1
3.2.2015 16:12

D48u23š80a12n 47H47a91n27z83e92ľ 2805190729875

? 2800 Kc, podle http://www.androidauthority.com/meizu-m1-announced-583115/ jde o 110USD takze pres 25Kc/USD

0/0
3.2.2015 16:23

M18i15c95h95a67l 44P95a61l67a 5868334534293

Oprava, došlo k záměně s verzí note, která stojí přes 200UDS

+1/0
3.2.2015 16:35

M57a23r52t83i18n 96Č32e35r20n42ý 7801844491

Me nejvic bavi ta naivita, ze cim vic pixel tim vic fotak. Jinak foun vypada k svetu a vubec bych se nebal toho ze je to cina.

+9/0
3.2.2015 16:07
Foto

V53r38a48t13i50s28l12a76v 10J94i38n96d72r52a 3539537843829

Nikdo snad neříká, že z toho polezou kvalitní fotky jako ze zrcadlovky. Samozřejmě, že ty fotky budou mizerné. Ale budou o něco málo lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný foťák s nižším rozlišením.

0/0
3.2.2015 22:59

O39t94o93m48a41r 11T62h84o25m34a 2555167516205

20% ceny iPhonu za stejnou výbavu i design, jen OS je jinej ,

největší položka ceny iPhonu jsou zkrátka marže Applu ;-D

+15/−5
3.2.2015 15:37

J64a10n 74P32r62o28v21a10z29n15í44k 6548404530331

Ano, pokud pomineme tu hlavní věc, je to stejné.

+5/0
3.2.2015 15:55

J48e84n63d49a 25K62r61á77s31a 1749196928

Za pocit výlučnosti,musíš zaplatit ;-)

+1/−2
3.2.2015 16:11

O53l72g87a 16S33v94o44b46o68d98o64v69á 1934117967

Ne, tohle rozhodně nemá výbavu iPhonu... Možná na papíře, ale upřímně na papíře vypadá všechno hezky, když se to hezky napíše (a napíšeš jen to, co chceš).

+2/−1
3.2.2015 16:35

T47o38m82á71š 82Š71e34v18e54l55a 5806222401909

Beží na ňom ios?Ak áno tak máš pravdu.Ak nie tak nieje o čom.

+1/0
3.2.2015 18:56

Z29d76e80n16ě80k 18V10a38n62i47c59k45ý 1336491842469

Co k tomu dodat? Inu, komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí ...

+2/0
3.2.2015 19:57

J13a14n 90F23o75j41t27í69k 6270794768

Ha ha!!! Pobavil.... OS opravdu "není" důležitý, ach ty malé děti ;-D

+1/0
3.2.2015 20:27

J41i69ř45í 16J24u66ř14i97c62a 2588553371

Nebude to spíše za ten systém?

+1/0
3.2.2015 22:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.