- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
na BlackBerry používám obrázkové heslo a telefon je z výroby nastaven tak, aby se po deseti špatných pokusel vymazal
CO to je za blbou anketu, když tam chybí možnost nechráním...
Přesně tak, nijak si data v mobilu nechráním, protože tam nic důležitého nemám
Otisk prstu má jako ochrana nebo autentifikace jednu zásadní nevýhodu.
Nezměníte ho.
Něco jiného je otisk sejmout a otisk vytvořit. Paní ministrně určitě nemusí mít obavy, ten hacker přehání a mele nesmysly. Asi se často kouká na bondovky
jo a vy toho víte víc než ten hacker kterej k tomu asi musel dodat důkaz
Otisk prstu jako jediné bezpečnostní opatření je velmi slabé opatření. Je potřeba jej kombinovat s dalším faktorem (nejčastěji heslem).
Otisk má ten problém, že jej trousíme všude kolem sebe. Na druhou stranu kvalitně jej zreplikovat není jednoduché. Získat heslo je těžší, zreplikovat jej je jednoduché.
Otisk prstu je výborné zabezpečení na to, aby vám manželka a děti nelezly do mobilu. Na nic jiného se nehodí.
Mě by zajímalo jak hacker napodobní lidskou kůži a nanese na ní přesně otisk prstu, který jsem někde nechal a přejede s tímto falzifikátem po čtečtce a ta odemkne telefon či PC, to by snad zvládl jen agnet 007
ještě jsem neviděl čtečku která dělá v reálném čase test DNA který ověří, že povrch s papilárami patří do některého druhu lidské kůže ... elektromagnetický náboj kůže lze imitovat tak jednoduše jako přijímat rádiové vlny...
starbug nebo starbag? Je tam napsanej 2x a pokaždé jinak? Nebo jsou to dva různí hackeři?
Otisk prstu je fajn, skoda, ze tim nejde autorizovat vic sluzeb, nez jen odemceni telefonu a samsung ucet. Snad se to casem zmeni.