Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příští iPhone by mohl být králem fotomobilů, má fotit jako zrcadlovka

Fotografické schopnosti posledních generací iPhonů se vždy řadí k tomu nejlepšímu, co smartphony v daném roce mohou nabídnout. Příští verze by však měla dostat značně vylepšený fotomodul, který by byl zárukou ještě mnohem lepších snímků a videí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V32l15a17s42t47i19m92i63l 48T83e59n50c86e49r 4370260337190

iPhone má fotit jako zrcadlovka. Trabant má jezdit jako Ferrari.

0/0
4.12.2014 10:02

G57e96o47r68g 35K39o90m73b62e91r25e33c 9944281296821

8-o , k tomu foceni nemam slov. A pokud bych je nasel asi bych byl s okamzitou platnosti vyhosten z idnes. ;-D

+1/0
30.11.2014 14:47

J36i61ř62í 45D47v68o95ř69á96k 5978523688170

Příšti telefon , co si koupím , nebude stát víc než 400 kč.Telefon má být na telefonování a foťák na focení.Asi jsem už moc starej , ale možná z Ljubiťela II. dostanu lepší fotky.

+1/0
28.11.2014 19:34

P28e73t39r 17K34a61r23a84s 3932872836325

"

má fotit jako zrcadlovka" .... jak může takovou kravinu někdo vůbec napsat?

Prostě bez optiky to nikdy nepůjde, kdy tohle ty redaktoři už konečně pochopí?

+2/0
27.11.2014 23:47

P89a21v55e93l 23H54o68r75á33k 1569215918377

To není jen o optice (byť máte samozřejmě naprosto pravdu), ale i o velikosti čipu!! Proboha u ať si páni redaktoři přečtou něco o FullFrame čipech a potom plácaj takvéhle kraviny!!

Nejhorší je, že už vidím, jak se tohohle chytnou spousty "appláků" a budou mi vysvětlovat, že fotí stejně dobře, jako moje zrcadlovka.. Už takhle má člověk jako fotograf třeba na koncertech co dělat, aby se vyhnul lidem s mobily.. :/ Ach jo, jak to prostě někdo může napsat...

+2/0
28.11.2014 3:11

L90u38d24v20í16k 71G92a52j15d66o31š28í35k 2515583214642

Může.

To je marketing. Něco podobného před časem tvrdila i Nokia. V tomto případě ale nepodezírám z takového blábolu přímo Apple. Tohle je spíš dílo místních redaktorů.

0/0
28.11.2014 16:44

A62l32e54š 20M84á54l20e75k 6199231298788

To se nedá říct ani v legraci. Proč by asi opravdoví fotografové kupovali pak "zbytečná" těla za klidně 100 000 Kč, objektivy za další statisíce, když jim k tomu stačí Apple.... Ikdyž, IP6 má vystouplou čočku, takže možná 7 přijde s pevnou 50 mm, APS-C snímačem a zrcátkem:-) Pak to nahradí low-end zrcadlo. Ale pokud zůstane u pidi snímače za pidi sklíčkem, tak rozhodně nebude konkurovat ani slušnýmu kompaktu.

+4/0
27.11.2014 22:14

P94a71v78e26l 61H65o84r88á37k 1819945568417

Zrovna jsem to psal o koment výše.. Máte naprostou pravdu - nejhorší je, že tomu nesmyslu určitě spousta lidí uvěří.. Ach jo - další hřebík do rakve kvalitní fotografie... :/

+1/0
28.11.2014 3:11

L60u96d45v86í50k 61G25a70j65d35o92š66í84k 2425273594572

Podle mě nemá vůbec cenu takové blbosti komentovat.

Všichni co o tom trochu něco málo vědí chápou, že kvalita roste s velikostí snímače. Bohužel s tím roste i ohnisko optiky a obejít to by bylo popřením fyzikálních zákonů. Každému tak přece musí být jasné, že do 7mm silného těla telefonu kvalitně fotící fotoaparát umístit NELZE.

Tím spíš, pokud by měl fotit jako zrcadlovka. Zvláště pak když si uvědomíte, že za cenu iPhone pořídíte sotva trochu slušnější objektiv k zrcadlovce.

+1/0
28.11.2014 16:53

H83o26n82z67a 59F56o55r19m22a32n 3780269912829

Nesmysl. Na telefonu sice fotka vypadá nádherně, ale fyziku prostě přečůrat nelze. Nechme stranou šum a ten smutný fakt, že redukce likviduje detaily. Co třeba hloubka ostrosti, ta se k zrcadlovce přiblíží jako jak?

+1/0
27.11.2014 20:39

Z15l92a54t98u65š81e 92J23e66l87í28n97k36o90v74á 1105492247322

Dovolte mi vyjádřit nedůvěru. Objektiv s optikou velikosti sevřeného svěrače vs. pořádný objektiv s nádhernou světelností.

Kvalita obrazu není jen v giga a tera pixelech, ale třeba i v kvalitě a světelnosti objektivu, aby nebylo třeba zesilovat signál čipu a zvyšovat tak šum. Každý radioamatér ví, že nejlepší zesilovač signálu je lepší anténa a něco podobného platí i pro optiku (astronomové by vám mohli vyprávět).

+2/0
27.11.2014 19:28

P12a88v38e70l 98H43o46r86á13k 1339775578207

Ta kvalita je i v dalších věcech, které už vůbec nelze měřit, ale které prostě dává kvalitní sklo v kombinaci s kvalitním A VELKÝM čipem - jako třeba obecně v termínu "kresba", ale to po autorech tohoto žvástu snad ani nemůžeme chtít..

Jak vůbec může někdo, kdo je placen za psaní článků napsat takovou zhovadilost!?

Měl vůbec někdy v ruce skutečnou zrcadlovku? (a teď nemyslím amatérskou zrcadlovku za 5 tisíc i s objektivem)

0/0
28.11.2014 3:13

A19l78e83x54a62n62d10r 66C73h77y33t37i67l 2934732625951

My, co se tim alespon okrajove zabyvame, o tom vime sve. Clovek, ktery v zivote se zrcadlovkou nepracoval spravne a nevidel vysledky, nezazil problemy a reseni ruznych svetelnych situaci, vzdy bude tvrdit, ze 24 megapixelu je lepsi nez 5 s poradne svetelnym sklem. Nic si z toho nedelejte:)

0/0
28.11.2014 12:53

J54a43n 60J27e65l91í40n91e15k 8843425792136

Ach jo, tahle hloupého pisálka jsem tu snad ještě neviděl.

+2/0
27.11.2014 16:55

V83i95k88t83o61r 48N87o51v31á90k 4147236320150

Všichni jste článek špatně pochopili. Příští iPhone bude stát stejně, jako zrcadlovka vyšší třídy ;)

+6/0
27.11.2014 16:54

T83o17m45á42š 78V23e34s98e50l88ý 2252451265873

No to už stojí pomalu i teď. Za 25 táců se už dá sehnat pěkný stroječek na focení.

+1/0
27.11.2014 16:58

T98o29m11á82š 10V81e47s41e32l82ý 2612931585213

To je zase nadpis.....Redakce mobilní sekce by měla zajít do obchodu, koupit nejlevnější zrcadlovku, podívat se jak fotí a pak přestat psát bláboly.

+5/0
27.11.2014 16:52

T58o53m75á65š 27B14o87b69e23k 4805292567977

Sebelepší fotomobil nebude mít nikdy hledáček...

+2/0
27.11.2014 16:34

M98a88r52t51i81n 35F62a51b80i12a87n 2775160271843

a nikdy nebude mat DoF ako zrcadlovka (pokial bude mat objektiv 5mm). A o foteni za zhorsenych svetelnych podmienok ani nehovoriac.

0/0
27.11.2014 16:44

R86o44b59e78r41t 86K67r27e16j63z50a 5676751500747

Hmmm... "Hlavním lákadlem je fázová detekce obrazu" ... tak tady je vidět, že autor článku nemá ponětí, o čem píše....

+3/0
27.11.2014 14:55

R34o27b82e76r58t 70P19u12č42í47k 5591224680112

A přitom by stačilo do jakékoliv zrcadlovky zabudovat mobilní prvky za pár korun. Displej, Wi-Fi a GPS už většinou mají.

+1/0
27.11.2014 13:21

M34a83r91e50k 46P88e21t91r51ů 9499802241

A proč?

+1/0
27.11.2014 14:16

R11o18b91e13r93t 74P83u62č94í34k 5361474500442

Byl by to s přehledem nejlepší fotomobil.

+5/0
27.11.2014 15:11

H22o19n41z95a 63F37o95r18m13a30n 3130179632809

Ale nedává to smysl. Co když sebou zrovna nepotřebujete táhnout DSLR, ale potřebujete v kapse mobil? Přehazovat simku? Mít dvě čísla? Fotoaparát v mobilu má smysl, naopak je to ptákovina.

0/0
27.11.2014 20:42

A73l10e43x89a35n22d81r 96C19h90y96t78i97l 2674912425791

Pan Pucik si dela legraci, vite?:)

0/0
28.11.2014 12:54

H97e74n61r35i25c67h 24T12i39s78c88h98l59e17r 8399476869544

když to říká ANALYTIK, tak to bude nejspíš pravda.R^

+1/0
27.11.2014 13:08

J90a13n 33P40e86k62a 5473193973

:D Že by něco se snímacím čipem menším, než půl palce mohlo fotit jako zrcadlovka (s jakým formátem čipu? Že by fullframe? :P), je holý nesmysl :)))

+5/0
27.11.2014 12:55

M15a37r24t24i20n 93F39a15b38i64a23n 2815660621913

ani tak nejde o cip(ktory by mohol byt teoreticky technologicky zazrak) ale ide o velkost objektivu ktora je asi 0.6mm. A myslim ze kazdemu je jasne ze cim mensi objektiv, tym su horsie fotografie (hlavne za zhorsenych svetelnych podmienok)

0/0
27.11.2014 16:49
Foto

M60i60l55o81š 50R75e94c48h28t77o92r81o72v67i37č 7744800332633

Úžasné :-/ Kdy nám ale nabídnete spolehlivý telefon, který má dlouhou výdrž baterie a přitom je jen k volání a k SMS?! Bude opět nějaký obyčejný klasik jakým byla Nokia 1600 ??? Už v to ani nedoufám. A pokud se rozhlížím, tak nic jednoduchého není na obzoru, natož s baterií, která by vydržela víc. Zdá se, že už zákazník neurčuje směr. To jen hlupáci si stále myslí, že vývoj ovlivní jedině "neviditelná ruka trhu" ;-D Co na trhu není, to nemůže trh ovlivnit! :-/ A kvalita za rozumnou cenu pořád v nedohlednu.

+2/−4
27.11.2014 12:22

O90l71d52r26i51c88h 60V11y12s32k71o43c96i73l 9275112313496

myslis telefon pro duchodce?? ten ma moje babicka, dlouho vydrzi, ma velky pismenka a umi sms a telefonovat... vzadu je tlacitko pro tisnove volani...

urcite ti bude vyhovovat a stoji do litru ;)

+4/0
27.11.2014 12:45

R65o51b45e23r76t 63P68u38č52í62k 5201894460442

Ani ten žel nevydrží jako staré dobré klasické Nokie. Myslím že za mobil s výdrží přes 30 dní v pohotovostním stavu by zákazníci utrhali výrobci ruce.

+1/−1
27.11.2014 13:25

M87a84r88t33i32n 84P74a57v85e84l32e94k 5120367135315

Evolveo RG 300 má výdrž 3600 hodin,bez nabití v praxi vydrží 2 měsíce a přesto není žádný prodejní trhák.

+10/0
27.11.2014 13:32

G70a65b15r12i46e36l 89H73o69r31t75e84n 9471249873354

A proč se nepodíváte do nabídky běžných obchodů, kde takových kousků prostým nahlédnutím najdete desítky? Jeden mám mimochodem v kapse jako nouzovku, stál 500 a výdrž baterky je dva týdny při běžném provozu.

+4/−1
27.11.2014 14:16

R67i13c15h53a21r16d 21G83e14n76š66e55r89o53v77s93k79ý 2655765864936

kdyz si nekdo mysli, ze zrcadlovky foti dobre jen proto ze maji hodne megapixelu, tak prosim vsichni zahodte zrcadlovky a drahe objektivy a kupte si Nokii 1020 se 41 mpx fotakem :-D boze uz zase vidim ty nazory - "mam novy iphone a kdyz jsem to nevyfotil ani ja s tim super fotakem v nem, tak to nepujde ani tou 5D MKIII" :-D boze to jsou blaboly. fotak v telefonu nikdy opravdovy FOTAK nebude. porad to bude jen instatni pomucka na foceni vyspulene tlamy pred zrcadlem.

+18/0
27.11.2014 12:06

M44a18r83t62i27n 67P27a82v37e31l95e20k 5620737355505

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.Osobně znám jen dva lidi,kteří fotí v RAWu a všechno zpracovávají v PS.

Paradoxně nejlepší fotky,které jsem letos viděl jsou focené mobily - známý měl ve Venezuele Galaxy S4 a kamarádka fotila v Alpách na cyklotrase iPhonem 5s.

Fotky nejsou o tom jestli je výbava za 100 tisíc,ale o fotografovi.

+6/−1
27.11.2014 12:15

J65a16k82u40b 46M98a40t81ě77j67ů 5585462711185

to jste se z toho pekne vyvliknul. Chcete tim rict, ze pokud udelate uplne stejnou fotku mobilem a zrcadlovkou, tak budou totozne? asi ne, co?

+1/−2
27.11.2014 13:51

M79a67r97t80i88n 18P35a86v43e28l26e49k 5950917135385

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.

+1/−1
27.11.2014 15:17

R31i36c94h65a57r69d 66G34e29n19š66e28r56o44v37s80k83ý 2965485284526

nejsou schopni vyuzit minimalne z poloviny proto, ze nevi co zrcadlovka nabizi, kdyz jim tlaci do hlavy takove marketingove kraviny ze iphone foti stejne jako zrcadlovka. to si pak reknou, "no na co si budu kupovat zrcadlovku za 50 tisic kdyz muj ajfon foti stejne a navic umi i internet a volat a stal polovinu". hodne lidi nevi o foceni absolutne nic a na ty smeruje tenhle marketingovy boj - nakecame jim kraviny, oni o tom prd vi a jelikoz jsou lidi dneska ovce, tak tomu uveri.

0/0
28.11.2014 8:31

A13l37e62x42a84n47d84r 58C56h89y14t94i44l 2484412955741

Fotky jsou zejmena o tom, jak je dokaze fotograf vyuzit a prece se nebudeme dohadovat o tom, ze neznaly clovek si bude porizovat zrcadlovku pro bezne foceni. U mne jde taktez vsechno pres RAW a ani si nedokazu predstavit, ze bych fotil na zrcadlovku rovnou do JPEGU

+1/0
27.11.2014 14:08

P25e76t39r 75N54e93c52h76a27n76i92c95k39ý 7393736558920

Mám zrcadlovku, fotím do RAW, ale je to peklo na výletech to tahat, pak člověk zjistí, že aby nezdržoval tak to stejně seká jak Baťa cvičky, když jde s partou. Ale ty fotky i tak vypadají mnohem líp a mají větší hloubku ostrosti než z mobilu (i na plný nebo poloautomat). Jo možná za slunečného dne nepohyblivé objekty, které nejsou moc daleko, tam to můžeme fotit i hodinkama, ale jak jsou trochu nestandartní podmínky, tak jsou fotky z mobilu absolutně nepoužitelné.

+1/0
27.11.2014 14:09

M93a55r21t67i19n 50P23a30v91e55l33e42k 5190597775335

No,já střídám EOS 650D,Lumix FZ38 a Lumii 920.Canon víceméně jen na focení v interiérech kvůli blesku s difuzérem a občas se softboxem,FZ38 všude venku kde mi na fotkách částečně záleží,ale většinu nacvakám mobilem.

+1/0
27.11.2014 16:38

J92a91k52u82b 13M70a40t87ě27j17ů 5175182141625

drtiva vetsina lidi, ktere znam a vlastni zrcadlovku, foti do rawu a pouzivaji nejaky postprocessing. Osobne pouzivam DXO...

0/0
27.11.2014 15:00

P46e36t76r 66H54l44o65u45š50e30k 9466803985811

dovolím si tvrdit, že soustavu čoček a jejich vzdálenost ani 150miliadpixelovým čipem a tím mikroprostorem mezi ním a čočkou nikdy nenahradíte. Skoro to je jako tvrdit, že Hubble můžeme nechat shořet v atmosféře, že už ho nahradíme pozemskými dalekohledy

+6/0
27.11.2014 11:39

J83i67r75k62a 71K14r83a15t40o46c43h26v31í27l 8748650669199

Dnesni velikost zrcadlovek je naprosto zbytecna. Kilove pristroje se stale prodavaji jelikoz lide chteji hodne zeleza. Dokazete si představit, ze pujdete fotit svatbu s malym fotoaparatem? Proc entry level zrcadlovky s APSC sumi vice nez micro four thirds? Marketing, vetsi snimac vypada na letaku lepe, vetsi fotak vypada lepe! Soucasna technika je na vyšším levelu. Ale za miniaturizaci se plati, tak maly inzerovany snimac a obektiv by se dal vyrobit soucasnou technikou, ale pridejte k cene dve nuly!

+1/−2
27.11.2014 11:10

A58l60e67x16a34n11d50r 73C69h56y65t75i26l 2574362745511

Svatbu bych klidne fotil s malym fotoaparatem, pokud by mi poskytl variabilitu, foceni do rawu a vymeny objektivu pro ruzne potreby. Kdysi jsem jednu svatbu fotil s Panasonicem FZ30...hruza. On mi v podstate staci i Nikon D70s, ale uz narazim na ruzna omezeni, ktera proste u vyssich rad nejsou tak znatelna. A pozor...mene sumici neznamena vzdy lepsi fotografii.

0/0
27.11.2014 11:20

R75i86c70h37a15r80d 61G68e11n14š81e40r81o40v19s83k12ý 2645765634186

ona velka zrcadlovka se hlavne lepe a pohodlneji drzi. jen predstava ze bych cely den mel fotit s kompaktem v ruce, tak me boli ruce. mimochodem trend zmensovani zrcadlovek uz tady je taky - viz z entry modelu 100D nebo FF treba 6D.

0/0
27.11.2014 12:09

P11e18t52r 22B53ř26é97ť16a 44N92o51v61á70k 8190893506600

zkusil si olympus omd 5 nebo 10  .....

0/0
27.11.2014 12:35

M32a85r25t39i47n 40H23e68i88s93l95e74r 4214746952919

Je třeba číst - bude fotit jako laciná stará zrcadlovka. Focení je o světle - ve skvělém světle uděláte dobrou fotku i dírkovou kamerou. Jenže málokdy máte k dispozici takové světlo, pak nastupuje technika a je to o velikosti. To, že zmenšení čipu vlastně prodlužuje délku je známé, jenže je to na úkor množství světla dopadajícího na čip. Podobně můžete přidat světlo clonou nebo rychlostí nebo násobičem (ISO) nebo bleskem - každé má ale nějak cenu ve snížené kvalitě. 

Jinak ten pokrok se hýbe i u zrcadlovek.

Lepší by bylo, kdyby prodávali externí objektiv s čipem, který by si mobil bezdrátově řídil.

+1/−1
27.11.2014 11:01

M21a66r12t67i72n 38P26a52v67e91l60e68k 5850657415135

Sony DSC-QX10

0/0
27.11.2014 11:04

J48i19r22k24a 92H98o20n66c90ů 2894674101688

Stejně se odvážím tvrdit, že nebude fotit ani tak, jako pokročilý kompakt. A staré zrcadlovky nebyly vůbec laciné.

+5/0
27.11.2014 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.