Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příští iPhone by mohl být králem fotomobilů, má fotit jako zrcadlovka

Fotografické schopnosti posledních generací iPhonů se vždy řadí k tomu nejlepšímu, co smartphony v daném roce mohou nabídnout. Příští verze by však měla dostat značně vylepšený fotomodul, který by byl zárukou ještě mnohem lepších snímků a videí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V92l75a11s72t55i75m81i93l 41T30e45n63c88e78r 4110630917590

iPhone má fotit jako zrcadlovka. Trabant má jezdit jako Ferrari.

0/0
4.12.2014 10:02

G20e40o60r75g 20K50o65m85b73e66r44e40c 9504121816711

8-o , k tomu foceni nemam slov. A pokud bych je nasel asi bych byl s okamzitou platnosti vyhosten z idnes. ;-D

+1/0
30.11.2014 14:47

J16i80ř26í 48D60v29o62ř98á81k 5158963288130

Příšti telefon , co si koupím , nebude stát víc než 400 kč.Telefon má být na telefonování a foťák na focení.Asi jsem už moc starej , ale možná z Ljubiťela II. dostanu lepší fotky.

+1/0
28.11.2014 19:34

P42e51t74r 43K82a63r16a42s 3272652596165

"

má fotit jako zrcadlovka" .... jak může takovou kravinu někdo vůbec napsat?

Prostě bez optiky to nikdy nepůjde, kdy tohle ty redaktoři už konečně pochopí?

+2/0
27.11.2014 23:47

P68a12v25e58l 11H79o42r80á26k 1719305468527

To není jen o optice (byť máte samozřejmě naprosto pravdu), ale i o velikosti čipu!! Proboha u ať si páni redaktoři přečtou něco o FullFrame čipech a potom plácaj takvéhle kraviny!!

Nejhorší je, že už vidím, jak se tohohle chytnou spousty "appláků" a budou mi vysvětlovat, že fotí stejně dobře, jako moje zrcadlovka.. Už takhle má člověk jako fotograf třeba na koncertech co dělat, aby se vyhnul lidem s mobily.. :/ Ach jo, jak to prostě někdo může napsat...

+2/0
28.11.2014 3:11

L98u90d76v61í92k 14G52a46j81d40o24š69í95k 2665483754392

Může.

To je marketing. Něco podobného před časem tvrdila i Nokia. V tomto případě ale nepodezírám z takového blábolu přímo Apple. Tohle je spíš dílo místních redaktorů.

0/0
28.11.2014 16:44

A88l24e65š 41M90á26l46e49k 6799351648478

To se nedá říct ani v legraci. Proč by asi opravdoví fotografové kupovali pak "zbytečná" těla za klidně 100 000 Kč, objektivy za další statisíce, když jim k tomu stačí Apple.... Ikdyž, IP6 má vystouplou čočku, takže možná 7 přijde s pevnou 50 mm, APS-C snímačem a zrcátkem:-) Pak to nahradí low-end zrcadlo. Ale pokud zůstane u pidi snímače za pidi sklíčkem, tak rozhodně nebude konkurovat ani slušnýmu kompaktu.

+4/0
27.11.2014 22:14

P86a69v31e37l 89H82o72r38á79k 1339615178687

Zrovna jsem to psal o koment výše.. Máte naprostou pravdu - nejhorší je, že tomu nesmyslu určitě spousta lidí uvěří.. Ach jo - další hřebík do rakve kvalitní fotografie... :/

+1/0
28.11.2014 3:11

L85u71d11v88í15k 23G92a15j86d81o15š79í21k 2185733404212

Podle mě nemá vůbec cenu takové blbosti komentovat.

Všichni co o tom trochu něco málo vědí chápou, že kvalita roste s velikostí snímače. Bohužel s tím roste i ohnisko optiky a obejít to by bylo popřením fyzikálních zákonů. Každému tak přece musí být jasné, že do 7mm silného těla telefonu kvalitně fotící fotoaparát umístit NELZE.

Tím spíš, pokud by měl fotit jako zrcadlovka. Zvláště pak když si uvědomíte, že za cenu iPhone pořídíte sotva trochu slušnější objektiv k zrcadlovce.

+1/0
28.11.2014 16:53

H22o78n87z98a 94F70o92r42m15a82n 3750469582659

Nesmysl. Na telefonu sice fotka vypadá nádherně, ale fyziku prostě přečůrat nelze. Nechme stranou šum a ten smutný fakt, že redukce likviduje detaily. Co třeba hloubka ostrosti, ta se k zrcadlovce přiblíží jako jak?

+1/0
27.11.2014 20:39

Z62l58a71t14u54š45e 60J74e21l70í42n10k86o26v57á 1785742977972

Dovolte mi vyjádřit nedůvěru. Objektiv s optikou velikosti sevřeného svěrače vs. pořádný objektiv s nádhernou světelností.

Kvalita obrazu není jen v giga a tera pixelech, ale třeba i v kvalitě a světelnosti objektivu, aby nebylo třeba zesilovat signál čipu a zvyšovat tak šum. Každý radioamatér ví, že nejlepší zesilovač signálu je lepší anténa a něco podobného platí i pro optiku (astronomové by vám mohli vyprávět).

+2/0
27.11.2014 19:28

P68a20v82e28l 69H90o11r18á56k 1989395278677

Ta kvalita je i v dalších věcech, které už vůbec nelze měřit, ale které prostě dává kvalitní sklo v kombinaci s kvalitním A VELKÝM čipem - jako třeba obecně v termínu "kresba", ale to po autorech tohoto žvástu snad ani nemůžeme chtít..

Jak vůbec může někdo, kdo je placen za psaní článků napsat takovou zhovadilost!?

Měl vůbec někdy v ruce skutečnou zrcadlovku? (a teď nemyslím amatérskou zrcadlovku za 5 tisíc i s objektivem)

0/0
28.11.2014 3:13

A37l26e51x30a48n13d28r 94C59h47y66t27i66l 2944822755841

My, co se tim alespon okrajove zabyvame, o tom vime sve. Clovek, ktery v zivote se zrcadlovkou nepracoval spravne a nevidel vysledky, nezazil problemy a reseni ruznych svetelnych situaci, vzdy bude tvrdit, ze 24 megapixelu je lepsi nez 5 s poradne svetelnym sklem. Nic si z toho nedelejte:)

0/0
28.11.2014 12:53

J35a17n 76J47e89l55í79n40e12k 8233535362146

Ach jo, tahle hloupého pisálka jsem tu snad ještě neviděl.

+2/0
27.11.2014 16:55

V74i80k53t73o71r 70N73o36v40á71k 4797126180710

Všichni jste článek špatně pochopili. Příští iPhone bude stát stejně, jako zrcadlovka vyšší třídy ;)

+6/0
27.11.2014 16:54

T25o11m13á94š 27V41e71s72e32l50ý 2302461695713

No to už stojí pomalu i teď. Za 25 táců se už dá sehnat pěkný stroječek na focení.

+1/0
27.11.2014 16:58

T89o45m89á73š 67V55e72s84e73l91ý 2322221125573

To je zase nadpis.....Redakce mobilní sekce by měla zajít do obchodu, koupit nejlevnější zrcadlovku, podívat se jak fotí a pak přestat psát bláboly.

+5/0
27.11.2014 16:52

T94o45m95á44š 81B82o63b39e98k 4275352947427

Sebelepší fotomobil nebude mít nikdy hledáček...

+2/0
27.11.2014 16:34

M11a58r12t53i35n 10F12a45b93i81a15n 2445610981403

a nikdy nebude mat DoF ako zrcadlovka (pokial bude mat objektiv 5mm). A o foteni za zhorsenych svetelnych podmienok ani nehovoriac.

0/0
27.11.2014 16:44

R37o20b72e15r38t 23K77r85e53j84z64a 5856171600467

Hmmm... "Hlavním lákadlem je fázová detekce obrazu" ... tak tady je vidět, že autor článku nemá ponětí, o čem píše....

+3/0
27.11.2014 14:55

R71o47b71e22r70t 35P70u48č96í21k 5981224110632

A přitom by stačilo do jakékoliv zrcadlovky zabudovat mobilní prvky za pár korun. Displej, Wi-Fi a GPS už většinou mají.

+1/0
27.11.2014 13:21

M89a10r29e83k 33P12e87t53r30ů 9659292331

A proč?

+1/0
27.11.2014 14:16

R72o58b67e69r23t 93P84u56č19í67k 5711494380142

Byl by to s přehledem nejlepší fotomobil.

+5/0
27.11.2014 15:11

H65o71n75z93a 38F11o75r32m62a83n 3450129832589

Ale nedává to smysl. Co když sebou zrovna nepotřebujete táhnout DSLR, ale potřebujete v kapse mobil? Přehazovat simku? Mít dvě čísla? Fotoaparát v mobilu má smysl, naopak je to ptákovina.

0/0
27.11.2014 20:42

A58l27e27x15a92n46d62r 21C79h36y96t15i36l 2534532325371

Pan Pucik si dela legraci, vite?:)

0/0
28.11.2014 12:54

H79e55n28r45i26c77h 36T36i28s56c49h94l82e34r 8219206369964

když to říká ANALYTIK, tak to bude nejspíš pravda.R^

+1/0
27.11.2014 13:08

J90a49n 65P55e90k51a 5533903483

:D Že by něco se snímacím čipem menším, než půl palce mohlo fotit jako zrcadlovka (s jakým formátem čipu? Že by fullframe? :P), je holý nesmysl :)))

+5/0
27.11.2014 12:55

M95a33r73t31i78n 39F56a64b56i65a22n 2425490901773

ani tak nejde o cip(ktory by mohol byt teoreticky technologicky zazrak) ale ide o velkost objektivu ktora je asi 0.6mm. A myslim ze kazdemu je jasne ze cim mensi objektiv, tym su horsie fotografie (hlavne za zhorsenych svetelnych podmienok)

0/0
27.11.2014 16:49
Foto

M74i89l23o26š 96R12e85c93h98t56o62r81o71v33i63č 7754900342393

Úžasné :-/ Kdy nám ale nabídnete spolehlivý telefon, který má dlouhou výdrž baterie a přitom je jen k volání a k SMS?! Bude opět nějaký obyčejný klasik jakým byla Nokia 1600 ??? Už v to ani nedoufám. A pokud se rozhlížím, tak nic jednoduchého není na obzoru, natož s baterií, která by vydržela víc. Zdá se, že už zákazník neurčuje směr. To jen hlupáci si stále myslí, že vývoj ovlivní jedině "neviditelná ruka trhu" ;-D Co na trhu není, to nemůže trh ovlivnit! :-/ A kvalita za rozumnou cenu pořád v nedohlednu.

+2/−4
27.11.2014 12:22

O39l13d53r34i70c64h 36V68y63s54k24o64c51i58l 9865802113386

myslis telefon pro duchodce?? ten ma moje babicka, dlouho vydrzi, ma velky pismenka a umi sms a telefonovat... vzadu je tlacitko pro tisnove volani...

urcite ti bude vyhovovat a stoji do litru ;)

+4/0
27.11.2014 12:45

R37o93b46e19r38t 73P74u26č56í83k 5411924880302

Ani ten žel nevydrží jako staré dobré klasické Nokie. Myslím že za mobil s výdrží přes 30 dní v pohotovostním stavu by zákazníci utrhali výrobci ruce.

+1/−1
27.11.2014 13:25

M17a20r60t74i30n 64P51a60v69e42l32e49k 5840907205335

Evolveo RG 300 má výdrž 3600 hodin,bez nabití v praxi vydrží 2 měsíce a přesto není žádný prodejní trhák.

+10/0
27.11.2014 13:32

G83a51b62r47i63e40l 91H29o73r78t58e53n 9171519373704

A proč se nepodíváte do nabídky běžných obchodů, kde takových kousků prostým nahlédnutím najdete desítky? Jeden mám mimochodem v kapse jako nouzovku, stál 500 a výdrž baterky je dva týdny při běžném provozu.

+4/−1
27.11.2014 14:16

R64i92c56h41a96r21d 60G45e85n76š34e13r86o87v88s83k15ý 2335985884396

kdyz si nekdo mysli, ze zrcadlovky foti dobre jen proto ze maji hodne megapixelu, tak prosim vsichni zahodte zrcadlovky a drahe objektivy a kupte si Nokii 1020 se 41 mpx fotakem :-D boze uz zase vidim ty nazory - "mam novy iphone a kdyz jsem to nevyfotil ani ja s tim super fotakem v nem, tak to nepujde ani tou 5D MKIII" :-D boze to jsou blaboly. fotak v telefonu nikdy opravdovy FOTAK nebude. porad to bude jen instatni pomucka na foceni vyspulene tlamy pred zrcadlem.

+18/0
27.11.2014 12:06

M51a66r76t27i40n 11P50a15v97e52l27e15k 5600847915435

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.Osobně znám jen dva lidi,kteří fotí v RAWu a všechno zpracovávají v PS.

Paradoxně nejlepší fotky,které jsem letos viděl jsou focené mobily - známý měl ve Venezuele Galaxy S4 a kamarádka fotila v Alpách na cyklotrase iPhonem 5s.

Fotky nejsou o tom jestli je výbava za 100 tisíc,ale o fotografovi.

+6/−1
27.11.2014 12:15

J78a36k71u90b 26M60a85t16ě87j42ů 5845892741485

to jste se z toho pekne vyvliknul. Chcete tim rict, ze pokud udelate uplne stejnou fotku mobilem a zrcadlovkou, tak budou totozne? asi ne, co?

+1/−2
27.11.2014 13:51

M83a52r47t40i23n 35P79a23v65e20l19e39k 5870347165975

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.

+1/−1
27.11.2014 15:17

R35i13c95h49a35r96d 36G97e22n89š80e70r38o97v25s60k40ý 2585675744676

nejsou schopni vyuzit minimalne z poloviny proto, ze nevi co zrcadlovka nabizi, kdyz jim tlaci do hlavy takove marketingove kraviny ze iphone foti stejne jako zrcadlovka. to si pak reknou, "no na co si budu kupovat zrcadlovku za 50 tisic kdyz muj ajfon foti stejne a navic umi i internet a volat a stal polovinu". hodne lidi nevi o foceni absolutne nic a na ty smeruje tenhle marketingovy boj - nakecame jim kraviny, oni o tom prd vi a jelikoz jsou lidi dneska ovce, tak tomu uveri.

0/0
28.11.2014 8:31

A30l71e65x63a65n69d61r 80C85h72y61t98i89l 2164812925341

Fotky jsou zejmena o tom, jak je dokaze fotograf vyuzit a prece se nebudeme dohadovat o tom, ze neznaly clovek si bude porizovat zrcadlovku pro bezne foceni. U mne jde taktez vsechno pres RAW a ani si nedokazu predstavit, ze bych fotil na zrcadlovku rovnou do JPEGU

+1/0
27.11.2014 14:08

P22e86t25r 48N27e33c54h19a83n66i93c57k98ý 7383656418390

Mám zrcadlovku, fotím do RAW, ale je to peklo na výletech to tahat, pak člověk zjistí, že aby nezdržoval tak to stejně seká jak Baťa cvičky, když jde s partou. Ale ty fotky i tak vypadají mnohem líp a mají větší hloubku ostrosti než z mobilu (i na plný nebo poloautomat). Jo možná za slunečného dne nepohyblivé objekty, které nejsou moc daleko, tam to můžeme fotit i hodinkama, ale jak jsou trochu nestandartní podmínky, tak jsou fotky z mobilu absolutně nepoužitelné.

+1/0
27.11.2014 14:09

M15a41r40t85i69n 36P74a26v36e26l28e70k 5470907435665

No,já střídám EOS 650D,Lumix FZ38 a Lumii 920.Canon víceméně jen na focení v interiérech kvůli blesku s difuzérem a občas se softboxem,FZ38 všude venku kde mi na fotkách částečně záleží,ale většinu nacvakám mobilem.

+1/0
27.11.2014 16:38

J15a46k80u59b 28M12a47t20ě54j80ů 5125662321865

drtiva vetsina lidi, ktere znam a vlastni zrcadlovku, foti do rawu a pouzivaji nejaky postprocessing. Osobne pouzivam DXO...

0/0
27.11.2014 15:00

P94e67t60r 11H50l62o48u52š59e49k 9316903165351

dovolím si tvrdit, že soustavu čoček a jejich vzdálenost ani 150miliadpixelovým čipem a tím mikroprostorem mezi ním a čočkou nikdy nenahradíte. Skoro to je jako tvrdit, že Hubble můžeme nechat shořet v atmosféře, že už ho nahradíme pozemskými dalekohledy

+6/0
27.11.2014 11:39

J47i46r75k60a 90K92r91a84t81o20c13h92v29í41l 8878340189929

Dnesni velikost zrcadlovek je naprosto zbytecna. Kilove pristroje se stale prodavaji jelikoz lide chteji hodne zeleza. Dokazete si představit, ze pujdete fotit svatbu s malym fotoaparatem? Proc entry level zrcadlovky s APSC sumi vice nez micro four thirds? Marketing, vetsi snimac vypada na letaku lepe, vetsi fotak vypada lepe! Soucasna technika je na vyšším levelu. Ale za miniaturizaci se plati, tak maly inzerovany snimac a obektiv by se dal vyrobit soucasnou technikou, ale pridejte k cene dve nuly!

+1/−2
27.11.2014 11:10

A49l82e33x13a86n89d92r 14C66h92y30t19i96l 2204412835161

Svatbu bych klidne fotil s malym fotoaparatem, pokud by mi poskytl variabilitu, foceni do rawu a vymeny objektivu pro ruzne potreby. Kdysi jsem jednu svatbu fotil s Panasonicem FZ30...hruza. On mi v podstate staci i Nikon D70s, ale uz narazim na ruzna omezeni, ktera proste u vyssich rad nejsou tak znatelna. A pozor...mene sumici neznamena vzdy lepsi fotografii.

0/0
27.11.2014 11:20

R44i36c15h41a92r51d 19G85e49n96š56e42r17o63v35s41k38ý 2515335124446

ona velka zrcadlovka se hlavne lepe a pohodlneji drzi. jen predstava ze bych cely den mel fotit s kompaktem v ruce, tak me boli ruce. mimochodem trend zmensovani zrcadlovek uz tady je taky - viz z entry modelu 100D nebo FF treba 6D.

0/0
27.11.2014 12:09

P58e84t67r 85B36ř97é64ť71a 23N92o60v45á34k 8530963126600

zkusil si olympus omd 5 nebo 10  .....

0/0
27.11.2014 12:35

M55a40r24t27i46n 91H45e71i59s39l93e77r 4684676182819

Je třeba číst - bude fotit jako laciná stará zrcadlovka. Focení je o světle - ve skvělém světle uděláte dobrou fotku i dírkovou kamerou. Jenže málokdy máte k dispozici takové světlo, pak nastupuje technika a je to o velikosti. To, že zmenšení čipu vlastně prodlužuje délku je známé, jenže je to na úkor množství světla dopadajícího na čip. Podobně můžete přidat světlo clonou nebo rychlostí nebo násobičem (ISO) nebo bleskem - každé má ale nějak cenu ve snížené kvalitě. 

Jinak ten pokrok se hýbe i u zrcadlovek.

Lepší by bylo, kdyby prodávali externí objektiv s čipem, který by si mobil bezdrátově řídil.

+1/−1
27.11.2014 11:01

M71a84r50t47i55n 65P52a53v23e36l14e94k 5960817195375

Sony DSC-QX10

0/0
27.11.2014 11:04

J38i76r95k91a 86H27o22n92c32ů 2244764681698

Stejně se odvážím tvrdit, že nebude fotit ani tak, jako pokročilý kompakt. A staré zrcadlovky nebyly vůbec laciné.

+5/0
27.11.2014 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.