a) titulek článku je asi špatně - podle všech zpráv (m.j. na Crackberry) je to přesně opačně - Blackberry bylo osloveno Samsungem. Nicméně je to poměrně velký kšeft a je určitě pravda, že Blackberry to může pomoct - i když výsledky Enterprise jsou velmi podle poslední zveřejněné zprávy velmi slušné a celkově se jim podařilo solidně otočit. Předchozí CEO nechal na sklad vyrobit tuny HW, které nikdo nechtěl. Ne že by to byly úplně špatné přístroje ale v kombinaci s prvními verzemi OS10 to bylo prostě špatné. Teď to udělali opačně - po Passportu je větší poptávka než je schopná výroba dodat, na Classic čekají spousty lidí, kteří dodnes používají BB7 a nechtěli Q10 protože nemá trackpad a jiné detaily, které prostě chtějí. Nejsou ještě v černých číslech ale zastavili propad a výrazně se zlepšili, takže nová strategie je správná a obrovský podíl na tom mají právě enterprise řešení vč. BES12, který chce Samsung. Myslím, že o nic jiného ani nejde, že Blackberry nic z řešení Samsungu nebude využívat.

b) když už se diskuze zvrhla do klasického flame "který telefon je lepší", tak by bylo potřeba poradit některým diskutujícím, aby si zašli do nějaké prodejny některý z nových BB vyzkoušet - třeba Passport s novým OS. Ale i Q10 s 10.2 je v pohodě. Používal jsem léta smartphony s Windows (různé OEM a konče několika Samsungy - vše s HW klávesnicí). Jeden šílený pokus s obdobným telefonem od Nokie (Symbian) a pak Blackberry. Prakticky všechny Boldy až po 9900 a teď už delší dobu Q10. Pokud by to mělo být na "hraní", tak BB bych nechtěl. Současně s Q10 používám i iPhone (4S, pak 5 a teď 6) a na prohlížení webů, přehrávání videa, prohlížení a práci s fotkama a jakýkoliv multimediální obsah (včetně pracovního) je iPhone perfektní. Ale představa, že v něm spravuju pět mailových adres, řadu diskuzních fór, dva blogy, firemní Zopim, Whatsapp... NE! BB klávesnice, hub a gesta jsou prudce návykové. Na jakoukoliv práci s textem je prostě můj Q10 telefonem bez klávesnice nenahraditelný.

Ja mam Bold 9900 a doufam,ze dlouho mit budu :-)

Výstižné

Prosím autora alespoň o úpravu lživého titulku, když už článek vůbec nevystihuje podstatu, o čem tato dohoda je...Ono je to těžký, protože jen málokdo chápe, co je Knox a co BES a jaký je rozdíl ostatních MDM vůči jiným platformám. Samsung oslovil Blackberry! V tomto případě vůbec nemusíte diskutovat o tom, jestli je Android nezabezpečený. Tato dohoda je o Samsungu, který chce mít zabezpečené řešení ve spojení s MDM a proto oslovil Blackberry, který bude jeho Knox podporovat v rámci BES. 

Můžete mít jakoukoliv platformu (iOS, WP, BB10, Android) spravovanou nějakým MDM a v podstatě existují 2 varianty. Buď MDM využívá nativní klienty přímo v telefonu, nebo vlastní, které běží jako sandbox mimo systém. Knox je právě ta druhá varianta. BES umí vůči iOS a Androidu také pracovat v těchto 2 režimech. Buď využívá nativní aplikace (mail, kalendář...), což je ta méně bezpečná, v případě Androidu nezabezpečená, varianta (u iOS je to o hodně lepší) a nebo v režimu Work Space, kdy jsou na iOS a Androidu (od poslední verze BES12 i WP) aplikace od Blackberry, které běží naprosto odděleně mimo systém. Samozřejmě v tomto režimu je uživatelský komfort na každé platformě (kromě BB10) velmi omezen, ale o tom to není. prostě buď ta potřeba zabezpečení existuje, nebo ne. Jediným operačním systémem, který umožňuje nejvyšší zabezpečení bez omezení uživatelského komfortu, je BB10 a to z toho důvodu, že byl od prvního řádku kódu pro tento účel vytvořen...

Tím, že bude BES podporovat/spolupracovat na vývoji technologie Knox, tak získá další možnost rozšíření a je to od nich asi správný krok. Pro Samsung je to jediná možnost, jak mít opravdu zabezpečenou variantu vůči MDM, když už Android jako takový, nemá šanci takovou možnost nabídnout.

Moje osobní pořadí OS (bez ohledu na HW!) od nejlepšího (uživatelské prostředí, plynulost, logika ovládání, bezpečnost, možnosti nastavení) je:

1. BB10

pak celkem dlouho nic

2.-3. iOS a WP (každý má výhody trochu někde jinde)

zase dlouho nic

4. Android

Apropos, před pár dny vyšel BES 12. Už to není software pro BB zařízení, ale spíš MDM. Předchozí verze 10 podporovala BB a Android, verze 12 měla přidat i Windows phone. Zatím jsem nezkoušel. Mimochodem, mají nějakou akci, že do konce ledna 2015 lze převést licence zařízení ze starších verzí BES na novější. Asi se hodí pro ty, kdo přešli z blackberry na čistý active sync a chtějí nějaký MDM.

Pro češtináře ... vím, že se píše A propos a nikoliv apropos, ale vždycky na to zapomenu. ;-)

Velmi tendenčně napsaný článek... BB aktuálně živí právě zabezpečené firemní řešení, prodej smartphonů skutečně ne. Samsung právě naopak, v prodeji telefonů válcuje trh, ale samotný android je už z podstaty děravý jak řešeto. Takže obchod zajimavý určitě pro obě strany, ale reálně pomáhá Samsungu, tedy nikoliv že Samsung pomáhá BB jak se nám titulek snaží vnutit.

Vazeny pane Frydrychu, kdyby byl Android, tak bezpecny, jak tvrdite, tak proc by Samsung oslovoval BlackBerry ohledne BES 12?

On oslovil Blackberry? Opravdu?

Vazena redakce, bylo by na miste, aby jste uvadeli informace pravdive. Samsung oslovil BlackBerry!

Bože ne! Já nechci mít v BB OS brzdy od Samsungu. Co bude v Samsungu od BlackBerry to je mi fuk, těm to může jenom prospět. :-)

Pouzivam BBZ10 a Note3 a Tvemu vykriku se jen smeji 

Nejsem si jist ale není to v tomto případě trošku jinak a Blackberry pomůže Samsungu? Neboť Blackberry jak většina lidí ví, má asi nejlepší zabezpečení svých telefonů a Samsung by toho jen tak nedosáhl? Autore článku, ten nadpis bych poopravil ;-)

Přesně jak píšete BlackBerry pomůže Samsungu v zabezpečení jejich děravého androidu