Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejodolnější smartphone povyrostl a má lepší výbavu

Caterpillar představil nástupce odolného smartphonu B15Q jménem S50. Telefon, jež opět snese i hrubé zacházení, je voděodolný a nevadí mu ani prašné prostředí, si výrazně polepšil po stránce výbavy. V těchto dnech Cat S50 vstupuje do prodeje v tuzemsku, k mání je za 12 400 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i75ř46í 15D83u62f61e19k 1550586533490

jako k čemu sou mi odolný hrany a nerozbytnej kryt, když to v 90% stejně odnese display...:-/

0/−1
29.10.2014 13:13

K67a47r81e61l 13C38h95a87r92v60á56t 3376567860

Proč do toho sakra nemůžou dát 16GB paměti? :-( Malá paměť a omezená možnost  nerootnutého Androidu ukládat aplikace na paměťovou kartu většinu odolných telefonů zabíjí.

+1/0
28.10.2014 15:23

M96a68r70t87i43n 15C94i54n83g21e28l 5905652324524

Vzhladom na cenu si dovolim otazku.

Nie je lepsie kupit nieco povedzme za 4000 (vratane nejakeho puzdra) a ked pripadne odide po hrubsom zaobchadzani, kupit dalsi za 4000? 

Stale to bude vychadzat lacnejsie.;-)

+2/−4
27.10.2014 9:42

M12a76r68t83i28n 29N71o10v94á80k 8767872112442

Ten levný telefon by nebyl voděodolný. A pouzdro taky žádný zázrak, co se týká ochrany proti pádům. Navíc je příjemné, když se na displej nemusí lepit žádná ochrana proti poškrábání. Kromě toho, takovou výbavu bys za tak nízkou cenu nesehnal.

+1/0
27.10.2014 12:00

T27o81m85á57š 56V15e73s22e85l87ý 2643163611521

Za 4000? No pokud je jedním z požadavků voděodolnost, tak Váš přístroj za 4000 je naprosto k ničemu, obzvlášť pokud potřebujete odolnost proti slané vodě. Což telefon za 4000 můžete vyhodit;) Takže ne, nevyjde.

+3/0
27.10.2014 14:50
Foto

P37e76t91r 20A15n32d69r17l53e 6598873139782

Vzhledově moc hezký, škoda, že není třeba za 3000,-

+4/0
27.10.2014 9:39

J49í97ř87í 47N34o28v65o81t75n10ý 2182785734949

Samsung Xcover je lepsi a vydrzi o hodne vice. Tohle je jenom reklamni plast.

0/−5
27.10.2014 6:18

J96a12r56o96s39l63a65v 47D52o53š98e95k 7909398934224

;-D;-D;-D

+1/0
27.10.2014 9:40

V77á14c95l27a70v 42H46o89s76c67h 8366348712931

Miluji no name telefony, na kterých se akorát mění značka.

0/−1
27.10.2014 1:09

R25o19m95a52n 94B22l56a56z41e15k 6498849421492

Tak si kupte Vertu, kdyz se vam to nelibi.

+1/0
27.10.2014 3:21

V94á80c28l68a90v 46H15o95s11c69h 8976788412231

vertu je vzdy old school, akorat oblepenej diamanty :-)

0/0
27.10.2014 9:43

R59o49m85a96n 21B27l81a14z80e81k 6428519261652

ale neni to no name

0/0
27.10.2014 14:14

M56a49r85t65i92n 60N56o36v72á55k 8157122132772

Myslíš, že společnost jako CAT by propůjčila jméno a riskovala pověst s nějakým nekvalitním no namem?

+2/0
27.10.2014 15:04

V13á10c51l34a23v 76H25o27s54c98h 8986448382761

tak to neni!

+1/0
27.10.2014 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.