Až to bude promítat data na čelní sklo brýlý, tak to potom budou chytré brýle. Švidrat to pidi čtverečku je děs...

Cena je mimo mísu...

Budoucnost techto "bryli" je predevsim v jejich zakazu. Jako alternativni budoucnost bych jeste videl vyvoj prenosneho generatoru EMP.

A kdo nebude mít tyhle brejle, bude absolutní loser. Už teď máme akových technologických kravin, které nám nakonec jen žerou čas a energii a přínos je téměř nulový.

nebojte se, na vietnamském stánku si budeme moci koupit atrapu za 150

No  nevím ale tenhle typ brýlí se širokými obroučkami už se vyrábí tak od šedesátých let minulého století. Teď ho tedy všichni výrobci v Americe budou muset přestat vyrábět, nebo budou riskovat soudní spory s Googlem?

Patent se netýká obrouček, ale mechanismu implementace chytrého kukátka do nich.

Co to je "ornamentálním vzhled brili"? Ja tomu nerozumim.

No, to se zase Idnes vycajchnoval titulkem a plete si v něm patent s průmyslovým vzorem. Patent se uděluje na nové technologie a je omezen docela přísnými pravidly. Průmyslový vzor se uděluje na vzhled a znamená jen to, že nikdo jiný než vlastník vzoru nemůže vyrábět zařízení se stejným, nebo blízce podobným vzhledem. Kolem toho se točili všechny ty spory s Apple.

V Česku toto odlišení platí, v USA je to trochu jinak, tomuto skutečně říkají "patent", i když to má blíže k našemu "užitnému vzoru".

Ono je třeba si uvědomit, že schválení patentu trvá jistou dobu. Např. u nás se jedná o 18 - 36 měsíců a až po této době je patent zveřejněn. Takže je možné, že je to jen nějaký výstřel, který přihlásili např. 2 roky zpět ....

O tento se konkrétně přihlásili v září 2012.

Tohle dobře ukazuje zvhlost současné patentové praxe.

Tohle "budoucí" řešení je tak triviální a jedno z mála možných, že napadne každého kdo by dostal za úkol něco takového navrhnout.

Google zatím vůbec neví jak to bude detailně řešené, ale jakmile dostane patent, bude moci ostatní vydírat a požadovat výpalné.

A takových patentů jsou desetitisíce, třeba v oblasti chytrých telefonů a software asi mnohem víc než těch "zasloužených".

Google nedostane patent, ale maximálně tak průmyslový vzor. Patent bude mít nejspíš přímo na řešení toho projektoru.

A sny se stávají skutečností! Oko bratra Vás vidí.

Jakkoliv "působí technokraticky" zni svetaznale a moderne, tak je to naprosta blbost, technokracie je politicky smer, ne osazovani se gadgety.

Nemusí to být jen politika, ale jakékoli prosazování "nadvlády techniky" nebo "řízení pomocí technologií".