Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásy moc nepobral, je jako tank. Samsung S5 Active vypadá drsně

Ačkoliv i základní Samsung Galaxy S5 má zvýšenou odolnost, tak ten pravý outdoorový smartphone jihokorejský výrobce představil až teď. Připravovaný Galaxy S5 Active ale odolá vodě a prachu stejně jako standardní provedení. Nová verze Active je tak poněkud zbytečná, určená pro ty, kteří chtějí mít "drsný" mobil, který jim často padá na zem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a94r37e87l 85C84h54a93r73v61á97t 3486217510

Rád bych pořídil nějaký odolný android, ale každý z odolných modelů má některý z následujících nedostatků:

mizerná paměť 4 GB,

nepoužitelné velké pádlo s displejem 5 palců nebo více, jako v případě Samsungů galaxy active.

Proč sakra jednou někdo nemůže přijít s odolným modelem, který by měl display okolo čtyř palců a paměť alespoň 16 GB.

+2/0
2.6.2014 16:34
Foto

M53i18c59h64a72l 56K40o67u74r61e85k 5369532467621

Telefon pro Darth Vadera ;-D. Samsungy bohuzel nejsou ani designove hezke telefony a ani nejsou dobre dilensky zpracovane. Pote, co se Samsung honosil darkem Olympionikum v podobe Note 3, sel jsem do nej take v domneni, ze je to top telefon. No bohuzel - reklama velka, telefon podprumerny. Nastesti pouzivam dve simky (sluzebni a soukromou). Samsung Note 3 jsem ponizil na sluzebni telefon a do soukrome staje poridil Nokii Lumii 1520, ktera Note trojku s prehledem strcila do kapsy. Jednozancne to potvrzuje, ze to neprodavanejsi neni zdaleka to nejlepsi a nejkvaitnejsi. :-)

+1/0
1.6.2014 13:30

O54l35g31a 89S70v82o16b65o70d18o85v43á 1394757497

No tak tohle je fakt hnus... Samsung by se o designové experimenty vážně pokoušet neměl.

+1/0
31.5.2014 13:30

F81r59a50n28t20i20š85e42k 61L81u77p84í43n51e61k 8411486906482

Design nebyl nikdy silna stranka samsungu. I UI vypada jak z matersky skolky uz nejmíň 3 roky stejny.

 Zato marketing, ten ovladaji a kupci samsungu si to jeste zaplati, reklamu na svůj telefon.

+1/0
31.5.2014 14:59

J47a39n18a 77D37o44u86p47a50l77o38v26á 4642279914

který dnešní telefon je "krásný" ?

+1/0
31.5.2014 13:09

P11e44t17r 43Š35i76l21h72a49n 7218842497633

Spousty telefonů jsou krásných. Lidé s horším zrakem tvrdí, že jsou to jen placky s displejem a všechny stejné. Podle mě, pokud někdo nevidí rozdíl v designu Nokií, Samsungu nebo Sony, tak je vážně slepý.

+2/0
31.5.2014 13:27

R14o38m69a94n 93L91a45n40g14e32r 9154404722682

Mně připadají stejná i všechna auta, a horším zrakem opravdu netrpím. Jenom mi tak nezáleží na blbostech. ;-)

+1/−1
2.6.2014 11:38

P17e14t45r 27P59e91t41r 6173532978223

"Krásy moc nepobral"

To budete teďka psát ke každému samsungu? :D

0/0
31.5.2014 13:04

J23a36r73o89s95l91a87v 79R82e18z80n82i43k 4342283859870

„Nemám žádné pochybnosti o tom, že Rusko je odpovědné za situaci v Doněcku a Slavjansku," citoval Reuters Zaorálka. „Nemáme žádnou šanci, abychom tuto situaci řešili silou. Neexistuje možnost ji vyřešit v krátkodobém horizontu," dodal ministr.

0/0
31.5.2014 12:02

J77a38r75o70s66l69a17v 37R32e60z91n17i56k 4592403569800

Patřilo jinam, sorry

0/0
31.5.2014 12:02

J67a28r55o43s22l44a35v 57R63e87z33n69i20k 4972723149630

Můj neodolný, nevodotěsný smartphone třeba včera mi upadl v autobuse, autobus sebou lítal, odrazil se o hrany sedačky, spadl na zem, tam klouzal v blátě, několikrát narazil na hrany, samozřejmě displejem dolů...rány jako hrom...a nic. Jako by se mu nic nestalo. Zdá se mi, že je ještě rychlejší než byl...a to se mi už stalo několikrát.

0/0
31.5.2014 11:44

J77a76r36o55s53l29a45v 66R45e98z79n33i32k 4772343129750

žádných 1,2 metru ale tam 1,7 metru..tam držím telefon

0/0
31.5.2014 11:47

J16a71r52o74s43l13a28v 17R77e46z46n26i33k 4862863539780

mám ho tři roky...a samozřejmě ho vždy nosím v zadní kapse džín.....takže na něm sedím........Sony dělá odolné telefony

0/0
31.5.2014 11:49

M81i13c10h37a47l 81M88a97l22a63t 8110344848621

V 1,2m držíte uplně něco jiného při čurání;-D

0/0
31.5.2014 12:16

M31i92l14a36n 30V38o29t74a58v29a 5764166811282

Dobrý. A teď jeste udělat telefon odolný i zevnitř ( cti sysém) a bude to super.

0/0
31.5.2014 11:16

P42e57t22r 35Š54i49l73h33a73n 7388332827533

To je dneska snad všechno kromě Androidu ;-)

0/−2
31.5.2014 13:28

M62i78c11h92a31l 25M24a52l22a96t 8650574348141

Z jakéhokoliv samsungu se mi zvedá žaludek. To jsou uplně nejhorší telefony.

+2/−3
31.5.2014 10:38
Foto

J33i82r33k30a 64V62a55n49o10u38r56e83k 6207394568640

Dobre vam tak ;-D

0/0
10.6.2014 19:21

M80a53r76t75i49n 72N64o97v61á91k 8397162452912

Autor je mimo, článek je mimo, dokonce nadpis (hlavní pointa článku) je mimo!!Rv Viz např.: http://samsungmania.mobilmania.cz/clanky/samsung-galaxy-s5-active-ip67-a-super-amoled-preview/sc-309-a-1327156, cituji: "K tomu S5 Active podporuje americký armádní standard US Mil-STD 810G pro NÁRAZY, teplotu, vlhkost a používání v různých nadmořských výškách."

Více o standardu např. zde: gcn.com/Articles/2013/05/08/8-tests-behind-MIL-STD-ratings.aspx?Page=3, cituji: "The floor of the drop zone is two inches of plywood over concrete, which was determined to be the most common surface a device was likely to land on. Testers drop the device from a height of 4 feet on each of its six faces, 12 edges and eight corners, for a total of 26 drops."

Stručně řečeno: Telefon musí vydržet 26x pád ze všech možných úhlů, na beton, z výšky 112 cm.

No, vypadá to na první pořádný odolný Android po dlouhé doběR^ SHUT UP AND TAKE MY MONEY!;-D

+1/−2
31.5.2014 3:24

J63a11n 49M26a90t10u53r72a 8690360135627

Zajímavé je, že onen citovaný text na ten telefon nahlíží stejně jako my. Ale ano, máme tam chybu, oba mají krytí IP67 a nikoliv IP68 - o to hůř. A v době psaní textu ještě nebyla informace o té americké normě. A přiznám se, že při editaci jsem to už detailně nedohledával. Vše jsem do textu doplnil.

Na druhou stranu, americká norma neamerická norma, IP67 je jako IP67. Takže vodě a prachu víc neodolá, i s ohledem na vzhled asi opravdu bude odolnější při pádech. Jenže norma mluví o laboratorních testech, uvidíme, co na to praxe.

0/−1
31.5.2014 4:26

J50a53n 19M20a84t67u86r41a 8520880815837

Ještě bych dodal, že podle samotného AT&T je ta odolnost definovaná jako výdrž ve vodě do hloubky 1 metru po dobu 30 minut (stejně jako u IP67) a pád z čtyřech stop na rovnou podložku.

0/0
31.5.2014 4:36

J40a67n 83K70ř38í35ž 6565193575458

To Novák - máte velmi kalné sobotní ráno,že?;-D

0/0
31.5.2014 12:13

G36a16b66r29i39e13l 90H20o26r72t22e98n 9281559873754

"Jenže novinka se drsně jen tváří. Splňuje totiž stejný stupeň krytí IP68 jako běžný Galaxy S5."

 

Odolnost telefonu nespočívá pouze v jeho krytí, pane Nováku. Abyste to pochopil i vy s vaší výbavou, do hlavy lidem taky (obvykle) neteče, přesto si k riskantějším aktivitám vezmou často přilbu.

+5/0
31.5.2014 0:24

J33a51n 74M91a13t80u26r19a 8580160385247

Dobrý večer,

nejsem si jistý, že pogumované horní a spodní hrany nějak výrazně pomohou při jednom z nejčastějších mechanických poškození smartphonu, což je prasklý displej.

Průnik vody je možná ještě častější poškození a tady je prostě odolnost stejná. Tedy papírově... No, asi zkusíme porovnávací test...

Osobně mi přijde, že tento model je postavený především na efekt. V USA jsou velmi populární monstrózní odolná pouzdra, třeba Otter Box. A tohle je tak trochu připomíná. Možná i proto Samsung model představil nejdřív v USA.

+5/−4
31.5.2014 0:48

M47a23r26t55i26n 23N47o51v89á55k 8637942302362

Souhlasím s Gabrielem, citát z článku je nesmyslný, protože v podstatě říká: "Splňuje stejný stupeň krytí jako běžný Galaxy S5, a proto se drsně jen tváří."

Kromě toho: 1) Guma samozřejmě tlumí nárazy, 2) Kdo říká, že byl použit stejný typ skla?

+3/0
31.5.2014 3:14

G25a69b84r22i22e95l 93H14o82r80t27e54n 9641199963184

Nejde jen o materiál, jako o to, že ty outdoor části přesahují profil displeje, čili při pádu na plocho nedojde k prudkému kontaktu displeje se zemí. A guma sníží "géčko", které se na displej nárazem přenáší.

Jinak je článek proti původní verzi teď v 7:30 poměrně zásadně upraven právě v rovině tvrzení, které jsem napadl. Proč panu Novákovi tak často unikají podstatné souvislosti?

+1/0
31.5.2014 7:38

J23a10n 87M53a95t10u27r94a 8840800135977

Dobrý den,

už v původním článku bylo toto:

Míra odolnosti se sice nezměnila, ale mohutná obruba a nekompromisně se tvářící zadní kryt dávají tušit, že telefon by měl vydržet přeci jen více než běžný Galaxy S5.

Pan Novák článek psal už ve čtvrtek, nám se v pátek nevešel a jak jsem psal, při editaci jsem už nové informace nehledal. Takže si případně stěžujte na mojí hlavu.

Podstatná souvislost je ta, že ten model je z našeho (a nejen našeho) pohledu zbytečný. Vodě víc neodolá a není k dispozici informace, že má lepší krycí sklo.

Jako zkušený uživatel jistě víte, že i obyčejným mobilem můžete mrsknout o zem vší silou a nic se nestane. A pak vám vypadne z dvaceti centimetrů a sklo se rozsype. Ale vyzkoušíme a pak o tom tady můžeme podebatovat. Třeba se pleteme a bude to opravdu první nerozbitný smartphone s velkým displejem. Pak to rádi napíšeme. A stejně tak hned napíšeme, když se z toho stane prodejní hit. Ale v této chvíli si to nemyslím ani náhodou.

0/0
31.5.2014 19:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.