Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásy moc nepobral, je jako tank. Samsung S5 Active vypadá drsně

Ačkoliv i základní Samsung Galaxy S5 má zvýšenou odolnost, tak ten pravý outdoorový smartphone jihokorejský výrobce představil až teď. Připravovaný Galaxy S5 Active ale odolá vodě a prachu stejně jako standardní provedení. Nová verze Active je tak poněkud zbytečná, určená pro ty, kteří chtějí mít "drsný" mobil, který jim často padá na zem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52a45r71e75l 34C59h78a51r14v50á22t 3906667620

Rád bych pořídil nějaký odolný android, ale každý z odolných modelů má některý z následujících nedostatků:

mizerná paměť 4 GB,

nepoužitelné velké pádlo s displejem 5 palců nebo více, jako v případě Samsungů galaxy active.

Proč sakra jednou někdo nemůže přijít s odolným modelem, který by měl display okolo čtyř palců a paměť alespoň 16 GB.

+2/0
2.6.2014 16:34
Foto

M16i37c93h78a92l 13K97o93u97r93e52k 5709402477771

Telefon pro Darth Vadera ;-D. Samsungy bohuzel nejsou ani designove hezke telefony a ani nejsou dobre dilensky zpracovane. Pote, co se Samsung honosil darkem Olympionikum v podobe Note 3, sel jsem do nej take v domneni, ze je to top telefon. No bohuzel - reklama velka, telefon podprumerny. Nastesti pouzivam dve simky (sluzebni a soukromou). Samsung Note 3 jsem ponizil na sluzebni telefon a do soukrome staje poridil Nokii Lumii 1520, ktera Note trojku s prehledem strcila do kapsy. Jednozancne to potvrzuje, ze to neprodavanejsi neni zdaleka to nejlepsi a nejkvaitnejsi. :-)

+1/0
1.6.2014 13:30

O38l88g22a 88S70v40o58b61o60d65o73v63á 1624427317

No tak tohle je fakt hnus... Samsung by se o designové experimenty vážně pokoušet neměl.

+1/0
31.5.2014 13:30

F96r70a36n49t15i76š73e33k 43L22u58p58í91n11e44k 8851816506622

Design nebyl nikdy silna stranka samsungu. I UI vypada jak z matersky skolky uz nejmíň 3 roky stejny.

 Zato marketing, ten ovladaji a kupci samsungu si to jeste zaplati, reklamu na svůj telefon.

+1/0
31.5.2014 14:59

J60a50n59a 17D10o55u70p30a25l40o69v76á 4952369674

který dnešní telefon je "krásný" ?

+1/0
31.5.2014 13:09

P13e64t62r 72Š53i93l76h62a40n 7778392237753

Spousty telefonů jsou krásných. Lidé s horším zrakem tvrdí, že jsou to jen placky s displejem a všechny stejné. Podle mě, pokud někdo nevidí rozdíl v designu Nokií, Samsungu nebo Sony, tak je vážně slepý.

+2/0
31.5.2014 13:27

R77o25m21a71n 11L90a70n89g70e79r 9784844612432

Mně připadají stejná i všechna auta, a horším zrakem opravdu netrpím. Jenom mi tak nezáleží na blbostech. ;-)

+1/−1
2.6.2014 11:38

P62e65t25r 31P89e88t45r 6813232378553

"Krásy moc nepobral"

To budete teďka psát ke každému samsungu? :D

0/0
31.5.2014 13:04

J84a38r30o72s30l92a34v 76R54e18z53n38i78k 4152163659860

„Nemám žádné pochybnosti o tom, že Rusko je odpovědné za situaci v Doněcku a Slavjansku," citoval Reuters Zaorálka. „Nemáme žádnou šanci, abychom tuto situaci řešili silou. Neexistuje možnost ji vyřešit v krátkodobém horizontu," dodal ministr.

0/0
31.5.2014 12:02

J34a79r11o39s90l37a60v 41R49e88z92n41i61k 4502693359420

Patřilo jinam, sorry

0/0
31.5.2014 12:02

J79a27r49o95s45l13a34v 75R18e14z82n60i18k 4652133639640

Můj neodolný, nevodotěsný smartphone třeba včera mi upadl v autobuse, autobus sebou lítal, odrazil se o hrany sedačky, spadl na zem, tam klouzal v blátě, několikrát narazil na hrany, samozřejmě displejem dolů...rány jako hrom...a nic. Jako by se mu nic nestalo. Zdá se mi, že je ještě rychlejší než byl...a to se mi už stalo několikrát.

0/0
31.5.2014 11:44

J79a82r45o27s34l96a79v 82R36e61z71n36i83k 4812203579600

žádných 1,2 metru ale tam 1,7 metru..tam držím telefon

0/0
31.5.2014 11:47

J65a20r29o83s10l14a92v 34R18e76z51n74i46k 4342383609770

mám ho tři roky...a samozřejmě ho vždy nosím v zadní kapse džín.....takže na něm sedím........Sony dělá odolné telefony

0/0
31.5.2014 11:49

M14i52c11h45a98l 44M23a44l72a75t 8490934968561

V 1,2m držíte uplně něco jiného při čurání;-D

0/0
31.5.2014 12:16

M31i93l97a46n 29V63o60t86a58v37a 5494816311432

Dobrý. A teď jeste udělat telefon odolný i zevnitř ( cti sysém) a bude to super.

0/0
31.5.2014 11:16

P58e97t10r 92Š32i40l79h73a57n 7268512757553

To je dneska snad všechno kromě Androidu ;-)

0/−2
31.5.2014 13:28

M17i59c19h94a77l 85M82a53l37a27t 8690764738291

Z jakéhokoliv samsungu se mi zvedá žaludek. To jsou uplně nejhorší telefony.

+2/−3
31.5.2014 10:38
Foto

J75i13r29k23a 65V84a24n43o78u53r19e23k 6337974158510

Dobre vam tak ;-D

0/0
10.6.2014 19:21

M31a89r21t14i50n 91N80o50v66á37k 8927262872302

Autor je mimo, článek je mimo, dokonce nadpis (hlavní pointa článku) je mimo!!Rv Viz např.: http://samsungmania.mobilmania.cz/clanky/samsung-galaxy-s5-active-ip67-a-super-amoled-preview/sc-309-a-1327156, cituji: "K tomu S5 Active podporuje americký armádní standard US Mil-STD 810G pro NÁRAZY, teplotu, vlhkost a používání v různých nadmořských výškách."

Více o standardu např. zde: gcn.com/Articles/2013/05/08/8-tests-behind-MIL-STD-ratings.aspx?Page=3, cituji: "The floor of the drop zone is two inches of plywood over concrete, which was determined to be the most common surface a device was likely to land on. Testers drop the device from a height of 4 feet on each of its six faces, 12 edges and eight corners, for a total of 26 drops."

Stručně řečeno: Telefon musí vydržet 26x pád ze všech možných úhlů, na beton, z výšky 112 cm.

No, vypadá to na první pořádný odolný Android po dlouhé doběR^ SHUT UP AND TAKE MY MONEY!;-D

+1/−2
31.5.2014 3:24

J36a73n 55M37a60t59u91r40a 8370410755627

Zajímavé je, že onen citovaný text na ten telefon nahlíží stejně jako my. Ale ano, máme tam chybu, oba mají krytí IP67 a nikoliv IP68 - o to hůř. A v době psaní textu ještě nebyla informace o té americké normě. A přiznám se, že při editaci jsem to už detailně nedohledával. Vše jsem do textu doplnil.

Na druhou stranu, americká norma neamerická norma, IP67 je jako IP67. Takže vodě a prachu víc neodolá, i s ohledem na vzhled asi opravdu bude odolnější při pádech. Jenže norma mluví o laboratorních testech, uvidíme, co na to praxe.

0/−1
31.5.2014 4:26

J50a95n 71M79a80t40u31r47a 8150650355817

Ještě bych dodal, že podle samotného AT&T je ta odolnost definovaná jako výdrž ve vodě do hloubky 1 metru po dobu 30 minut (stejně jako u IP67) a pád z čtyřech stop na rovnou podložku.

0/0
31.5.2014 4:36

J47a35n 46K90ř29í48ž 6965933175158

To Novák - máte velmi kalné sobotní ráno,že?;-D

0/0
31.5.2014 12:13

G97a81b61r72i15e73l 24H89o23r57t63e53n 9301119693354

"Jenže novinka se drsně jen tváří. Splňuje totiž stejný stupeň krytí IP68 jako běžný Galaxy S5."

 

Odolnost telefonu nespočívá pouze v jeho krytí, pane Nováku. Abyste to pochopil i vy s vaší výbavou, do hlavy lidem taky (obvykle) neteče, přesto si k riskantějším aktivitám vezmou často přilbu.

+5/0
31.5.2014 0:24

J16a55n 21M32a93t54u35r30a 8890690395537

Dobrý večer,

nejsem si jistý, že pogumované horní a spodní hrany nějak výrazně pomohou při jednom z nejčastějších mechanických poškození smartphonu, což je prasklý displej.

Průnik vody je možná ještě častější poškození a tady je prostě odolnost stejná. Tedy papírově... No, asi zkusíme porovnávací test...

Osobně mi přijde, že tento model je postavený především na efekt. V USA jsou velmi populární monstrózní odolná pouzdra, třeba Otter Box. A tohle je tak trochu připomíná. Možná i proto Samsung model představil nejdřív v USA.

+5/−4
31.5.2014 0:48

M43a43r34t70i64n 67N44o97v73á17k 8257412332562

Souhlasím s Gabrielem, citát z článku je nesmyslný, protože v podstatě říká: "Splňuje stejný stupeň krytí jako běžný Galaxy S5, a proto se drsně jen tváří."

Kromě toho: 1) Guma samozřejmě tlumí nárazy, 2) Kdo říká, že byl použit stejný typ skla?

+3/0
31.5.2014 3:14

G11a80b61r46i64e20l 83H73o37r74t98e62n 9781779903914

Nejde jen o materiál, jako o to, že ty outdoor části přesahují profil displeje, čili při pádu na plocho nedojde k prudkému kontaktu displeje se zemí. A guma sníží "géčko", které se na displej nárazem přenáší.

Jinak je článek proti původní verzi teď v 7:30 poměrně zásadně upraven právě v rovině tvrzení, které jsem napadl. Proč panu Novákovi tak často unikají podstatné souvislosti?

+1/0
31.5.2014 7:38

J42a61n 40M80a64t52u92r94a 8190310365617

Dobrý den,

už v původním článku bylo toto:

Míra odolnosti se sice nezměnila, ale mohutná obruba a nekompromisně se tvářící zadní kryt dávají tušit, že telefon by měl vydržet přeci jen více než běžný Galaxy S5.

Pan Novák článek psal už ve čtvrtek, nám se v pátek nevešel a jak jsem psal, při editaci jsem už nové informace nehledal. Takže si případně stěžujte na mojí hlavu.

Podstatná souvislost je ta, že ten model je z našeho (a nejen našeho) pohledu zbytečný. Vodě víc neodolá a není k dispozici informace, že má lepší krycí sklo.

Jako zkušený uživatel jistě víte, že i obyčejným mobilem můžete mrsknout o zem vší silou a nic se nestane. A pak vám vypadne z dvaceti centimetrů a sklo se rozsype. Ale vyzkoušíme a pak o tom tady můžeme podebatovat. Třeba se pleteme a bude to opravdu první nerozbitný smartphone s velkým displejem. Pak to rádi napíšeme. A stejně tak hned napíšeme, když se z toho stane prodejní hit. Ale v této chvíli si to nemyslím ani náhodou.

0/0
31.5.2014 19:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.