Diskuze

Problém se čtečkou otisků má i Galaxy S5, stejný jako iPhone

Biometrické zabezpečení má plně nahrazovat klasická hesla, o to větší výzvou je pro hackery. Již loni se jim podařilo obelstít čtečku otisků iPhonu 5s a stoprocentní není ani čtečka Galaxy S5. Zde však hrozí větší riziko.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Technicky se dá obelstít prakticky všechno, otázkou je, k čemu to komu může být dobré. 99,999% uživatelů má v mobilech informace naprosto bezcenné, resp. jejich hodnota je neporovnatelné s "energií" kterou by někdo musel vynaložit na prolomení jejich zabezpečení.

0 0
možnosti

A my co jsme viděli film, kde někomu usekli ruku, aby ji pak přiložili na čtečku a vešli dovnitř, víme, že zabezpečení otiskem prstů je pěkný hazard se zdravím.

1 0
možnosti

Překonání zabezpečení pomocí přesné kopie otisku nepovažuji za žádné prolomení. To by také mohl někdo říci, že čtečka se dá překonat pomocí prstu uříznutého majiteli. Za mnohem pravděpodobnější považuji odpozorování kódu.

3 0
možnosti

uříznutý prst nefunguje, ale jinak samozřejmě souhlasím

0 0
možnosti

Neexistuje a nikdy nebude existova 100% zabezpečení. Článek o ničem. Spíš me vadí, že když mám třeba mokrý nebo extra zmrzlý ruce .

2 0
možnosti

Ježíš já blpka to nedopsala ;-D .... Pokračování .... Nefunguje a musí stejně zadat kód.

1 0
možnosti

Do not feed the trolls !!

0 0
možnosti
Foto

P92e41t81r 92Š98r72a44i80e77r

18. 4. 2014 12:05

Nechci hájit Samsung, i když zrovna Note II mám. Problém vidím v tom, že výrobci jsou nuceni neustálým očekáváním "inovací" implementovat nové věci, ať už zbytečné (QHD) nebo za rozumnou cenu v "nevojenských" zařízeních ne zcela realizovatelné (čtečka otisků)... Zvláště top modely se dostaly rozměrově i funkčně na úroveň, kdy člověk nemusí toužebně očekávat (a kupovat) co půl roku nový superpřeúžasný model s bambiliónem nevídaných fíčur...:-P

0 0
možnosti

D21a77v67i77d 21K22r50á13l

18. 4. 2014 10:13

to je zas humoreska;-D

0 0
možnosti

Nechápu článek. Tyhle výkřiky bezpečnosti nemají pro 95% populace význam, protože kdo by stál o jejich data? Když mě někdo ukradne takto zabezpečený telefon, tak to proti standardnímu zloději stačí, ten těžko někde sežene mé kvalitní otisky. A pokud se mě rozhodne okrást profík, tak to udělá, ať se zabezpečím jakkoliv... Ale jo, rozumím, je potřeba mít nějakou senzaci a tu nafukovat kam až to jde....

19 0
možnosti

Velice rozumný a inteligentní příspěvek. R^

2 0
možnosti

Cože ona  jde  čtečka u S5 a 5S obejít přesnou kopií prstu? Kdo by to byl řekl;-D

3 0
možnosti

Já nevim že to všechny tak překvapuje... Když mi někdo ukradne klíč, prostě se do mých dveří dostane. A je jedno jaký klíč jsem měl, prostě se dostane dovnitř. Pokud tedy veřejně dostupný klíč použiju pro zabezpečení, nemůžu se divit že mě pak někdo okrade. Druhá otázka je samozdřejmě proč by to někdo dělal. Osobně mi přijde, že čtečka prstů je dobrá především proti dětem a kolegům v práci a hlavně že je to pohodlnější než vyťukávat heslo, který mi každý může okoukat.

Jedno jestli na applu, nebo androidu, nebo samsungu, nebo čemkoliv dalším, nepřikládejme tomu větší význam, než to ve skutečnosti má... ;-)

7 0
možnosti