Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung potvrdil výrobu QHD displejů a míří až k UHD rozlišení

Poté, co firma Samsung potvrdila vývoj smartphonu s displejem s QHD rozlišením, informovala o dalším kroku. Je prý připravena zahájit vývoj Ultra HD panelů. Ty by u topmodelů rád použil již v roce 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a27r68e61k 30D59e32m75č59á25k 9955514546895

Jsem pamětník, zažil jsem dobu, kdy "Q" před rozlišením znamenalo "čtvrt"...

0/0
6.2.2014 20:09

S84v93a15t22o67p58l49u89k 27S65i21l15n72ý 4622896879478

Ale to bylo malé q jako quarter, tohle je velké Q jako quad.

0/0
7.2.2014 20:28

M58a50r48t16i85n 49F45r46a26n30t20i90š96e62k 7985210693795

schválně, kdo první uvede na trh display s jemností překonávají rozlišovací schopnost mikroskopu...

+1/0
6.2.2014 17:11

S66v70a36t40o59p18l74u10k 13S50i25l85n68ý 4852716779478

To je to samé, jako byl hon za barevnou hloubkou. Dneska je to taky už bezpředmětný, protože barevné rozlišení displeje je daleko za rozpoznávacími schopnostmi oka a ustálilo se to na nějakých 24 bitech (16 mil. barev). Myslím, že UHD displeje budou v podstatě konečná co se týče rozlišení u mobilů do 6 palců. Něco jiného samozřejmě bude u velkých displejů, kde to asi ještě poroste.

0/0
7.2.2014 20:32

P11e16t83r 98P53e68t74r 6503382398973

Tak jestli jejich "trend" zvětšování displayů u Samsung telefonů bude pokračovat, tak to 4K rozlišení bude za dva roky málo :D

0/0
6.2.2014 15:07

O29n12d21ř92e13j 81S32t26a20r27o89c39h 5400843462944

Já chci XHD! UHD je na nic, málo bodů.

0/0
6.2.2014 10:55

R30i40c61h33a28r29d 25P97o14d85z79i23m12e60k 2891317786

Přesně tak 4K tam napchat. Na 5 palcovým displeji je to přeci strašněj rozdíl oproti kostičkovatýmu FHD. ;-D

0/0
6.2.2014 11:09

M76i80c10h39a31l 82K85o62v54á66ř 8298209758520

Je to jen marketing. Ačkoliv je takové rozlišení zcela k ničemu, přesto se tento parametr marketingově velice dobře komunikuje, podobně jako zbytečné megapixely u kompaktních foťáků.

+5/0
6.2.2014 10:30

P23a17v73e54l 19V76a15n78ě98č86e22k 4884263111191

Tak to abych si poridil silnejsi bryle.

0/0
6.2.2014 10:17
Foto

J24a59k36u68b 60S63o14b45o65t97k57a 6744708737626

K čemu je proboha tahle blbost u mobilů? Rv

0/0
6.2.2014 8:52

G94a87b37r42i66e15l 38H16o79r54t73e96n 9801239263424

U mobilů v podstatě k ničemu, obecně ale tento vývoj snižuje ceny displejů, výsledkem čehož je snižování ceny mobilních zařízení mimo segment hi-endu.

0/0
6.2.2014 10:09

M65a83r52t40i16n 92F50r25a88n19t70i18š55e61k 7115430153465

je to užitečné. výrazně to zvyšuje nároky na grafiku a spotřebu.

0/0
6.2.2014 17:13

L90u34b60o83m44í13r 84V53l55č23e85k 5658332322480

K čemu? A co tahle 1920 x 1200 v úhlopříčkách 11,6" až 15,6" do notebooků?!

+4/0
6.2.2014 7:49

R65a91d89o27v42a55n 12K46e22p52á56k 7439305592281

V Noteboocích již je FullHD zastoupeno v trošku větší míře, ale zrovna u notebooků je problém v tom, že zase prozměnu Windows nejsou schopny pracovat s tak vysokým rozlišením ( umí ale některé app jsou rozmazané atd ).

Jinak ale souhlasím, že v mobilech je FullHD více než dostačující, cokoliv co splní podmínku více než 300 bodů na palec, kdy oko nevidí mřížku stačí, a je zbytečné se honit za co největším rozlišením...

+1/0
6.2.2014 8:57

T52o39m90á43š 31Š90v81e80c 6499481540

Pánovi nestačí 1280x720 na 15" notebooku? Nějakej rozežranej, ne? Výrobci notebooků si myslí, že je to více než dostatečné a Microsoft se neobtěžuje vyvinout systém, který by neměl problémy s jemnějšími displeji... DPI 96 přece musí stačit každému... ;-€ Nechápu proč u 4" telefonu mám větší rozlišení než u 27" monitoru... (a tím nemyslím, že chyba je v telefonu)

+2/0
6.2.2014 10:07

J62a46n 36Š38t33e84f48a68n 9891695211267

Jen UHD? My chceme jeste vic, MMUHD (mega-moc-ultra-HD).

Proc resi takovy, s odpustenim pi .... Takovy rozliseni nejenze je v praxi k nicemu, ale vydrz baterky snizi neskutecnym zpusobem. Proc takove displeje nedaji na notebooky, kam by se hodili mnohem vic? Nebo proc smer vyvoje nejde treba cestou vysi vydrze baterky? ... nejak mi to nedava logiku..

+7/0
6.2.2014 2:32

Z71d89e88n86ě48k 40S86e68i64d92l 9377701569744

No problém je, že už asi nemají, co jiného by na těch mobilech inovovali a kdyby tohle nedělali, tak nemůžou co půl roku vyjet s novým "Ťip Ťop Nej nepostradatelným" modelem, který si přece nekoupí jenom totální lama. Jo kdyby se jim podařilo revolučně pořešit kapacitu a výdrž baterky, to by byla jiná, ale to neumí, tak tak musí strkat takového k*k*tiny... Rv

+1/0
6.2.2014 8:21

O88n10d57ř82e20j 50L77o86š92o64t19h 9820292714942

Proc kktiny? Vsak si to nekupujte. Do top modelu se proste dava to nejlepsi, co je mozne vyrobit, co je na tom? Kdyz si jdete koupit telefon za treba 17 000, tak z hlediska funkcnosti vam muze byt jedno, jaky tam je rozliseni, jestli FHD, QHD nebo UHD, proste tam bude ten nejlepsi HW. I na tomhle je videt, jak jde dopredu vyvoj.

0/−4
6.2.2014 8:36

Z61d69e58n41ě23k 28S52e42i14d43l 9497611789894

No však si to taky nekupuju, a ani omylem ne proto, že bych na to neměl, jednoduše proto, že takové rozlišení v mobilu nedává vůbec žádný smysl, je tudíž zbytečné a z pohledu zákazníka zařízení jenom zbytečně prodražuje a snižuje jeho užitnou hodnotu (vydrží míň na jedno nabití). Platit za mobil 17k jenom proto, že do lidí marketéři pumpují, že je to "nej" a "in", je prostě hloupost...

+1/0
6.2.2014 10:48

O69n19d65ř81e57j 95L47o21š16o58t70h 9470842964332

Urcite nevydrzi min na jedno nabiti, vydrzi minimalne stejne, jako S4. Tim, ze S5 bude mit takovy HD, muzete si koupit S4 za mnohem mensi penize, potazmo S3 za jeste mensi. Kdyby se vyvoj zastavil pred 2 lety, jak vy si prejete, tak byste daval za dostacujici S3 porad 15 000, dneska stoji polovinu a hadejte proc?

0/0
6.2.2014 16:42

O76n64d21ř25e73j 13S32t77a38r43o55c45h 5670533492694

Jenže pořizovat si něco jenom proto, že je to nej a ať ostatní vidí, že mám víc pixelů, které nemám jak využít, to je strašná hloupost, bez jediného významu - tedy kromě vytahování se. Nicméně to na lidi asi funguje, jinak by to výrobci nedělali.

0/0
6.2.2014 10:55

R87i97c96h32a55r53d 11P70o75d56z50i63m98e70k 2741437546

Když má člověk malý péro tak potřebuje o to víc pixelů ;-D

+1/0
6.2.2014 11:12

O18n36d78ř38e45j 15L86o46š40o37t48h 9120592794672

Ach jo, ja jsem neco takovyho psal? Ja jen pisu, ze do TOP modelu se vzdycky dava to nejlepsi, co se tam vejde. Asi tezko se tam bude davat 5 let starej HW ne? Nekdy mi prijde, ze si nekteri jedinci sedi na vedeni. Telefon neni jenom o rozliseni, jsou tam i jiny parametry a prece si nekoupim 2 roky starej model jenom proto, ze nevyuziju UHD rozliseni. A takhle to funguje ve vsech segmentech trhu. Kdyby uvazovali vsichni, jako vy, tak jeste lezeme po stromech.

0/0
6.2.2014 16:36

R65a88d81o48v86a74n 76K33e62p49á49k 7269615682781

Vývoj baterií je dlouhodobě v bodě mrazu, nároky na vývoj jsou nejspíše příliš velké, každá změna se musí testovat dlouhé měsíce, a tak se do ní výrobci příliš nehrnou, bohužel...

Přece jenom, udělat display s vyšší hustotou bodů na pixel jde celkem jednoduše, navrhnu technologii, vyrobím display, otestuju že bude fungovat, mám hotovo.

U baterek je to složitější, protože se musí navrhnout nový postup, pak realizovat, a pak příjdou měsíce a měsíce testů, zahřívání, vybíjení, nabíjení, atd... Přece jenom, když Vám kiksne display, nasere to ale přežijete to, ale kdyby vám bouchla baterka v kapse u kalhot... Jau

+1/0
6.2.2014 9:00

D67a67v21i89d 58B26a70r40t51o92š 2199853255264

Já myslím, že za vším stojí plánované zastarávání. Představte si, že by baterie vydržela týden nabitá a několik let v provozu (ne to bože aby byly unifikované, tedy použitelné v různých mobilech). Rapidně by poklesl zájem o baterie nové. Pro jejich výrobce to teď musí být neskutečný vývar.

0/0
6.2.2014 10:34

P62a67v25e76l 82F96l20a88j36š56h79a40n12s 5250877956875

Pitomost. Uživatelům nejde ani tak o trvanlivost baterie, jakož spíš o kapacitu. nevadí mi, že baterka vydrží rok nebo dva, ale abych nemusel nabíjet každý den, ale třeba jen 1x týdně.

0/0
6.2.2014 12:19

D34a77v60i69d 79B90a68r30t50o94š 2579393555764

Jaká pitomost? Myslím, že slovy "...že by baterie vydržela týden nabitá..." jsem myslel totéž.

0/0
6.2.2014 12:32

R87o61m17a10n 80L33a49n78g70e68r 9774414642192

Životnost baterie je vždy dána počtem nabíjecích cyklů. No, a teď si uvědomte, jaký na ni má vliv, jestliže se nabíjí každý den, nebo jednou týdně... ;-)

0/0
6.2.2014 15:47

M27a24r55t52i55n 14I84g18u64e 9560816762552

MUHEHHD.

0/0
6.2.2014 10:15
Foto

J55a41k11u61b 59M79e78l91z78o94c24h 6165725475542

"A není to málo, Antone Pavloviči?"

+9/0
6.2.2014 0:25

V16á91c90l48a35v 59H12o36s49c15h 8826508912791

je!mine

0/0
6.2.2014 0:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.