Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung potvrdil výrobu QHD displejů a míří až k UHD rozlišení

Poté, co firma Samsung potvrdila vývoj smartphonu s displejem s QHD rozlišením, informovala o dalším kroku. Je prý připravena zahájit vývoj Ultra HD panelů. Ty by u topmodelů rád použil již v roce 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a31r43e49k 31D50e41m67č65á84k 9315984546135

Jsem pamětník, zažil jsem dobu, kdy "Q" před rozlišením znamenalo "čtvrt"...

0/0
6.2.2014 20:09

S43v34a60t49o41p71l28u58k 23S36i22l16n77ý 4822256479588

Ale to bylo malé q jako quarter, tohle je velké Q jako quad.

0/0
7.2.2014 20:28

M78a89r65t54i57n 59F20r15a24n45t27i34š30e72k 7845870593405

schválně, kdo první uvede na trh display s jemností překonávají rozlišovací schopnost mikroskopu...

+1/0
6.2.2014 17:11

S78v56a69t34o11p76l16u51k 53S83i75l92n81ý 4572596699848

To je to samé, jako byl hon za barevnou hloubkou. Dneska je to taky už bezpředmětný, protože barevné rozlišení displeje je daleko za rozpoznávacími schopnostmi oka a ustálilo se to na nějakých 24 bitech (16 mil. barev). Myslím, že UHD displeje budou v podstatě konečná co se týče rozlišení u mobilů do 6 palců. Něco jiného samozřejmě bude u velkých displejů, kde to asi ještě poroste.

0/0
7.2.2014 20:32

P80e30t82r 69P48e71t88r 6113912718883

Tak jestli jejich "trend" zvětšování displayů u Samsung telefonů bude pokračovat, tak to 4K rozlišení bude za dva roky málo :D

0/0
6.2.2014 15:07

O87n35d44ř98e36j 38S41t71a65r96o41c15h 5830713772894

Já chci XHD! UHD je na nic, málo bodů.

0/0
6.2.2014 10:55

R32i54c95h54a45r29d 80P23o98d70z14i44m57e43k 2951687156

Přesně tak 4K tam napchat. Na 5 palcovým displeji je to přeci strašněj rozdíl oproti kostičkovatýmu FHD. ;-D

0/0
6.2.2014 11:09

M50i54c22h77a90l 31K13o67v37á25ř 8888359838630

Je to jen marketing. Ačkoliv je takové rozlišení zcela k ničemu, přesto se tento parametr marketingově velice dobře komunikuje, podobně jako zbytečné megapixely u kompaktních foťáků.

+5/0
6.2.2014 10:30

P88a35v72e27l 95V57a23n54ě91č65e38k 4574813261621

Tak to abych si poridil silnejsi bryle.

0/0
6.2.2014 10:17
Foto

J79a44k92u72b 77S68o82b52o15t68k64a 6694818277326

K čemu je proboha tahle blbost u mobilů? Rv

0/0
6.2.2014 8:52

G33a98b53r78i47e15l 98H61o78r15t35e16n 9601489103324

U mobilů v podstatě k ničemu, obecně ale tento vývoj snižuje ceny displejů, výsledkem čehož je snižování ceny mobilních zařízení mimo segment hi-endu.

0/0
6.2.2014 10:09

M47a60r62t68i59n 28F53r66a40n65t36i28š48e57k 7515240923225

je to užitečné. výrazně to zvyšuje nároky na grafiku a spotřebu.

0/0
6.2.2014 17:13

L60u13b51o30m77í62r 57V95l41č20e19k 5198642972470

K čemu? A co tahle 1920 x 1200 v úhlopříčkách 11,6" až 15,6" do notebooků?!

+4/0
6.2.2014 7:49

R37a98d43o63v77a74n 80K83e59p65á86k 7129565402111

V Noteboocích již je FullHD zastoupeno v trošku větší míře, ale zrovna u notebooků je problém v tom, že zase prozměnu Windows nejsou schopny pracovat s tak vysokým rozlišením ( umí ale některé app jsou rozmazané atd ).

Jinak ale souhlasím, že v mobilech je FullHD více než dostačující, cokoliv co splní podmínku více než 300 bodů na palec, kdy oko nevidí mřížku stačí, a je zbytečné se honit za co největším rozlišením...

+1/0
6.2.2014 8:57

T52o77m19á29š 37Š89v22e82c 6619241400

Pánovi nestačí 1280x720 na 15" notebooku? Nějakej rozežranej, ne? Výrobci notebooků si myslí, že je to více než dostatečné a Microsoft se neobtěžuje vyvinout systém, který by neměl problémy s jemnějšími displeji... DPI 96 přece musí stačit každému... ;-€ Nechápu proč u 4" telefonu mám větší rozlišení než u 27" monitoru... (a tím nemyslím, že chyba je v telefonu)

+2/0
6.2.2014 10:07

J59a83n 88Š88t65e83f51a67n 9821705491667

Jen UHD? My chceme jeste vic, MMUHD (mega-moc-ultra-HD).

Proc resi takovy, s odpustenim pi .... Takovy rozliseni nejenze je v praxi k nicemu, ale vydrz baterky snizi neskutecnym zpusobem. Proc takove displeje nedaji na notebooky, kam by se hodili mnohem vic? Nebo proc smer vyvoje nejde treba cestou vysi vydrze baterky? ... nejak mi to nedava logiku..

+7/0
6.2.2014 2:32

Z62d21e17n34ě42k 11S49e72i44d23l 9787941789594

No problém je, že už asi nemají, co jiného by na těch mobilech inovovali a kdyby tohle nedělali, tak nemůžou co půl roku vyjet s novým "Ťip Ťop Nej nepostradatelným" modelem, který si přece nekoupí jenom totální lama. Jo kdyby se jim podařilo revolučně pořešit kapacitu a výdrž baterky, to by byla jiná, ale to neumí, tak tak musí strkat takového k*k*tiny... Rv

+1/0
6.2.2014 8:21

O79n18d57ř71e25j 90L94o93š13o40t27h 9960532784762

Proc kktiny? Vsak si to nekupujte. Do top modelu se proste dava to nejlepsi, co je mozne vyrobit, co je na tom? Kdyz si jdete koupit telefon za treba 17 000, tak z hlediska funkcnosti vam muze byt jedno, jaky tam je rozliseni, jestli FHD, QHD nebo UHD, proste tam bude ten nejlepsi HW. I na tomhle je videt, jak jde dopredu vyvoj.

0/−4
6.2.2014 8:36

Z24d39e60n79ě42k 95S49e41i21d62l 9137521659674

No však si to taky nekupuju, a ani omylem ne proto, že bych na to neměl, jednoduše proto, že takové rozlišení v mobilu nedává vůbec žádný smysl, je tudíž zbytečné a z pohledu zákazníka zařízení jenom zbytečně prodražuje a snižuje jeho užitnou hodnotu (vydrží míň na jedno nabití). Platit za mobil 17k jenom proto, že do lidí marketéři pumpují, že je to "nej" a "in", je prostě hloupost...

+1/0
6.2.2014 10:48

O44n92d93ř93e61j 53L34o69š39o90t72h 9520322594372

Urcite nevydrzi min na jedno nabiti, vydrzi minimalne stejne, jako S4. Tim, ze S5 bude mit takovy HD, muzete si koupit S4 za mnohem mensi penize, potazmo S3 za jeste mensi. Kdyby se vyvoj zastavil pred 2 lety, jak vy si prejete, tak byste daval za dostacujici S3 porad 15 000, dneska stoji polovinu a hadejte proc?

0/0
6.2.2014 16:42

O90n46d60ř18e60j 81S20t35a39r20o25c86h 5240633202714

Jenže pořizovat si něco jenom proto, že je to nej a ať ostatní vidí, že mám víc pixelů, které nemám jak využít, to je strašná hloupost, bez jediného významu - tedy kromě vytahování se. Nicméně to na lidi asi funguje, jinak by to výrobci nedělali.

0/0
6.2.2014 10:55

R66i34c64h22a67r73d 73P93o50d84z76i77m52e28k 2601847236

Když má člověk malý péro tak potřebuje o to víc pixelů ;-D

+1/0
6.2.2014 11:12

O12n11d47ř25e38j 12L56o72š35o68t39h 9490852594942

Ach jo, ja jsem neco takovyho psal? Ja jen pisu, ze do TOP modelu se vzdycky dava to nejlepsi, co se tam vejde. Asi tezko se tam bude davat 5 let starej HW ne? Nekdy mi prijde, ze si nekteri jedinci sedi na vedeni. Telefon neni jenom o rozliseni, jsou tam i jiny parametry a prece si nekoupim 2 roky starej model jenom proto, ze nevyuziju UHD rozliseni. A takhle to funguje ve vsech segmentech trhu. Kdyby uvazovali vsichni, jako vy, tak jeste lezeme po stromech.

0/0
6.2.2014 16:36

R44a49d87o74v54a16n 19K40e60p47á15k 7599445932961

Vývoj baterií je dlouhodobě v bodě mrazu, nároky na vývoj jsou nejspíše příliš velké, každá změna se musí testovat dlouhé měsíce, a tak se do ní výrobci příliš nehrnou, bohužel...

Přece jenom, udělat display s vyšší hustotou bodů na pixel jde celkem jednoduše, navrhnu technologii, vyrobím display, otestuju že bude fungovat, mám hotovo.

U baterek je to složitější, protože se musí navrhnout nový postup, pak realizovat, a pak příjdou měsíce a měsíce testů, zahřívání, vybíjení, nabíjení, atd... Přece jenom, když Vám kiksne display, nasere to ale přežijete to, ale kdyby vám bouchla baterka v kapse u kalhot... Jau

+1/0
6.2.2014 9:00

D36a62v52i60d 55B33a70r85t16o39š 2299713785974

Já myslím, že za vším stojí plánované zastarávání. Představte si, že by baterie vydržela týden nabitá a několik let v provozu (ne to bože aby byly unifikované, tedy použitelné v různých mobilech). Rapidně by poklesl zájem o baterie nové. Pro jejich výrobce to teď musí být neskutečný vývar.

0/0
6.2.2014 10:34

P29a86v41e54l 26F40l47a68j26š90h25a74n47s 5930647816775

Pitomost. Uživatelům nejde ani tak o trvanlivost baterie, jakož spíš o kapacitu. nevadí mi, že baterka vydrží rok nebo dva, ale abych nemusel nabíjet každý den, ale třeba jen 1x týdně.

0/0
6.2.2014 12:19

D85a86v29i39d 19B76a16r60t75o57š 2189433585244

Jaká pitomost? Myslím, že slovy "...že by baterie vydržela týden nabitá..." jsem myslel totéž.

0/0
6.2.2014 12:32

R68o49m23a68n 31L40a21n49g38e24r 9574764652402

Životnost baterie je vždy dána počtem nabíjecích cyklů. No, a teď si uvědomte, jaký na ni má vliv, jestliže se nabíjí každý den, nebo jednou týdně... ;-)

0/0
6.2.2014 15:47

M26a24r92t78i54n 62I71g63u45e 9490156282912

MUHEHHD.

0/0
6.2.2014 10:15
Foto

J40a56k18u17b 56M76e61l10z27o70c38h 6335655635912

"A není to málo, Antone Pavloviči?"

+9/0
6.2.2014 0:25

V17á74c75l46a23v 69H21o69s38c25h 8126128152611

je!mine

0/0
6.2.2014 0:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.