Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samsung potvrdil výrobu QHD displejů a míří až k UHD rozlišení

Poté, co firma Samsung potvrdila vývoj smartphonu s displejem s QHD rozlišením, informovala o dalším kroku. Je prý připravena zahájit vývoj Ultra HD panelů. Ty by u topmodelů rád použil již v roce 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50a85r89e87k 85D74e48m60č34á37k 9685484566385

Jsem pamětník, zažil jsem dobu, kdy "Q" před rozlišením znamenalo "čtvrt"...

0/0
6.2.2014 20:09

S48v85a91t31o47p12l40u77k 74S90i29l78n32ý 4722526959468

Ale to bylo malé q jako quarter, tohle je velké Q jako quad.

0/0
7.2.2014 20:28

M38a24r16t28i95n 17F64r76a94n38t11i76š42e79k 7305590403665

schválně, kdo první uvede na trh display s jemností překonávají rozlišovací schopnost mikroskopu...

+1/0
6.2.2014 17:11


S41v89a47t46o27p26l72u21k 97S67i16l52n75ý 4172376909408

To je to samé, jako byl hon za barevnou hloubkou. Dneska je to taky už bezpředmětný, protože barevné rozlišení displeje je daleko za rozpoznávacími schopnostmi oka a ustálilo se to na nějakých 24 bitech (16 mil. barev). Myslím, že UHD displeje budou v podstatě konečná co se týče rozlišení u mobilů do 6 palců. Něco jiného samozřejmě bude u velkých displejů, kde to asi ještě poroste.

0/0
7.2.2014 20:32

P34e50t19r 51P78e37t53r 6523722388103

Tak jestli jejich "trend" zvětšování displayů u Samsung telefonů bude pokračovat, tak to 4K rozlišení bude za dva roky málo :D

0/0
6.2.2014 15:07

O41n20d98ř29e90j 16S21t15a97r90o95c88h 5540843182954

Já chci XHD! UHD je na nic, málo bodů.

0/0
6.2.2014 10:55

R69i51c62h93a48r50d 48P95o18d30z24i61m62e92k 2931537876

Přesně tak 4K tam napchat. Na 5 palcovým displeji je to přeci strašněj rozdíl oproti kostičkovatýmu FHD. ;-D

0/0
6.2.2014 11:09

M72i78c87h68a86l 61K68o94v32á91ř 8498379608640

Je to jen marketing. Ačkoliv je takové rozlišení zcela k ničemu, přesto se tento parametr marketingově velice dobře komunikuje, podobně jako zbytečné megapixely u kompaktních foťáků.

+5/0
6.2.2014 10:30

P82a10v20e43l 60V90a70n12ě20č69e91k 4594513151951

Tak to abych si poridil silnejsi bryle.

0/0
6.2.2014 10:17
Foto

J52a11k80u15b 30S36o81b89o92t97k26a 6574988687566

K čemu je proboha tahle blbost u mobilů? Rv

0/0
6.2.2014 8:52

G65a56b90r32i19e93l 43H53o21r87t26e65n 9761919763454

U mobilů v podstatě k ničemu, obecně ale tento vývoj snižuje ceny displejů, výsledkem čehož je snižování ceny mobilních zařízení mimo segment hi-endu.

0/0
6.2.2014 10:09

M79a86r53t83i59n 82F61r49a13n11t20i26š44e43k 7425710433625

je to užitečné. výrazně to zvyšuje nároky na grafiku a spotřebu.

0/0
6.2.2014 17:13

L14u44b67o29m94í12r 19V56l69č27e14k 5708152972250

K čemu? A co tahle 1920 x 1200 v úhlopříčkách 11,6" až 15,6" do notebooků?!

+4/0
6.2.2014 7:49

R62a46d69o55v83a96n 81K94e51p28á18k 7839265182771

V Noteboocích již je FullHD zastoupeno v trošku větší míře, ale zrovna u notebooků je problém v tom, že zase prozměnu Windows nejsou schopny pracovat s tak vysokým rozlišením ( umí ale některé app jsou rozmazané atd ).

Jinak ale souhlasím, že v mobilech je FullHD více než dostačující, cokoliv co splní podmínku více než 300 bodů na palec, kdy oko nevidí mřížku stačí, a je zbytečné se honit za co největším rozlišením...

+1/0
6.2.2014 8:57

T54o53m32á23š 86Š42v76e59c 6919501740

Pánovi nestačí 1280x720 na 15" notebooku? Nějakej rozežranej, ne? Výrobci notebooků si myslí, že je to více než dostatečné a Microsoft se neobtěžuje vyvinout systém, který by neměl problémy s jemnějšími displeji... DPI 96 přece musí stačit každému... ;-€ Nechápu proč u 4" telefonu mám větší rozlišení než u 27" monitoru... (a tím nemyslím, že chyba je v telefonu)

+2/0
6.2.2014 10:07

J13a23n 43Š45t42e94f21a11n 9811965721267

Jen UHD? My chceme jeste vic, MMUHD (mega-moc-ultra-HD).

Proc resi takovy, s odpustenim pi .... Takovy rozliseni nejenze je v praxi k nicemu, ale vydrz baterky snizi neskutecnym zpusobem. Proc takove displeje nedaji na notebooky, kam by se hodili mnohem vic? Nebo proc smer vyvoje nejde treba cestou vysi vydrze baterky? ... nejak mi to nedava logiku..

+7/0
6.2.2014 2:32

Z59d65e31n49ě26k 10S85e28i91d47l 9917721599484

No problém je, že už asi nemají, co jiného by na těch mobilech inovovali a kdyby tohle nedělali, tak nemůžou co půl roku vyjet s novým "Ťip Ťop Nej nepostradatelným" modelem, který si přece nekoupí jenom totální lama. Jo kdyby se jim podařilo revolučně pořešit kapacitu a výdrž baterky, to by byla jiná, ale to neumí, tak tak musí strkat takového k*k*tiny... Rv

+1/0
6.2.2014 8:21

O90n20d82ř84e86j 77L14o18š92o68t60h 9150852224712

Proc kktiny? Vsak si to nekupujte. Do top modelu se proste dava to nejlepsi, co je mozne vyrobit, co je na tom? Kdyz si jdete koupit telefon za treba 17 000, tak z hlediska funkcnosti vam muze byt jedno, jaky tam je rozliseni, jestli FHD, QHD nebo UHD, proste tam bude ten nejlepsi HW. I na tomhle je videt, jak jde dopredu vyvoj.

0/−4
6.2.2014 8:36

Z25d36e79n80ě37k 71S57e65i91d60l 9587151329824

No však si to taky nekupuju, a ani omylem ne proto, že bych na to neměl, jednoduše proto, že takové rozlišení v mobilu nedává vůbec žádný smysl, je tudíž zbytečné a z pohledu zákazníka zařízení jenom zbytečně prodražuje a snižuje jeho užitnou hodnotu (vydrží míň na jedno nabití). Platit za mobil 17k jenom proto, že do lidí marketéři pumpují, že je to "nej" a "in", je prostě hloupost...

+1/0
6.2.2014 10:48

O64n31d70ř84e93j 14L11o28š95o20t94h 9210512714622

Urcite nevydrzi min na jedno nabiti, vydrzi minimalne stejne, jako S4. Tim, ze S5 bude mit takovy HD, muzete si koupit S4 za mnohem mensi penize, potazmo S3 za jeste mensi. Kdyby se vyvoj zastavil pred 2 lety, jak vy si prejete, tak byste daval za dostacujici S3 porad 15 000, dneska stoji polovinu a hadejte proc?

0/0
6.2.2014 16:42

O88n20d24ř72e55j 76S20t21a90r31o75c43h 5530893332374

Jenže pořizovat si něco jenom proto, že je to nej a ať ostatní vidí, že mám víc pixelů, které nemám jak využít, to je strašná hloupost, bez jediného významu - tedy kromě vytahování se. Nicméně to na lidi asi funguje, jinak by to výrobci nedělali.

0/0
6.2.2014 10:55

R71i80c34h38a46r88d 29P91o18d69z95i40m69e85k 2261297846

Když má člověk malý péro tak potřebuje o to víc pixelů ;-D

+1/0
6.2.2014 11:12

O12n12d50ř43e41j 75L15o53š20o79t63h 9270702564372

Ach jo, ja jsem neco takovyho psal? Ja jen pisu, ze do TOP modelu se vzdycky dava to nejlepsi, co se tam vejde. Asi tezko se tam bude davat 5 let starej HW ne? Nekdy mi prijde, ze si nekteri jedinci sedi na vedeni. Telefon neni jenom o rozliseni, jsou tam i jiny parametry a prece si nekoupim 2 roky starej model jenom proto, ze nevyuziju UHD rozliseni. A takhle to funguje ve vsech segmentech trhu. Kdyby uvazovali vsichni, jako vy, tak jeste lezeme po stromech.

0/0
6.2.2014 16:36

R71a81d32o39v26a43n 25K10e89p32á64k 7859795792501

Vývoj baterií je dlouhodobě v bodě mrazu, nároky na vývoj jsou nejspíše příliš velké, každá změna se musí testovat dlouhé měsíce, a tak se do ní výrobci příliš nehrnou, bohužel...

Přece jenom, udělat display s vyšší hustotou bodů na pixel jde celkem jednoduše, navrhnu technologii, vyrobím display, otestuju že bude fungovat, mám hotovo.

U baterek je to složitější, protože se musí navrhnout nový postup, pak realizovat, a pak příjdou měsíce a měsíce testů, zahřívání, vybíjení, nabíjení, atd... Přece jenom, když Vám kiksne display, nasere to ale přežijete to, ale kdyby vám bouchla baterka v kapse u kalhot... Jau

+1/0
6.2.2014 9:00

D14a15v55i57d 51B86a82r92t39o15š 2299833365194

Já myslím, že za vším stojí plánované zastarávání. Představte si, že by baterie vydržela týden nabitá a několik let v provozu (ne to bože aby byly unifikované, tedy použitelné v různých mobilech). Rapidně by poklesl zájem o baterie nové. Pro jejich výrobce to teď musí být neskutečný vývar.

0/0
6.2.2014 10:34

P22a68v68e86l 63F85l13a51j85š12h60a21n76s 5890357736685

Pitomost. Uživatelům nejde ani tak o trvanlivost baterie, jakož spíš o kapacitu. nevadí mi, že baterka vydrží rok nebo dva, ale abych nemusel nabíjet každý den, ale třeba jen 1x týdně.

0/0
6.2.2014 12:19

D74a57v70i23d 15B49a88r88t91o34š 2969583885894

Jaká pitomost? Myslím, že slovy "...že by baterie vydržela týden nabitá..." jsem myslel totéž.

0/0
6.2.2014 12:32

R33o58m27a72n 20L20a62n50g28e52r 9154644842322

Životnost baterie je vždy dána počtem nabíjecích cyklů. No, a teď si uvědomte, jaký na ni má vliv, jestliže se nabíjí každý den, nebo jednou týdně... ;-)

0/0
6.2.2014 15:47

M81a62r24t92i19n 67I44g18u13e 9340166292792

MUHEHHD.

0/0
6.2.2014 10:15
Foto

J15a92k96u21b 36M62e59l26z24o62c15h 6335385275172

"A není to málo, Antone Pavloviči?"

+9/0
6.2.2014 0:25

V50á63c65l16a39v 19H13o48s31c55h 8256558922661

je!mine

0/0
6.2.2014 0:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.