- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ponechme teď stranou účinnost a dobu nutnou k dobití.
Zamyslel se ale někdo z těch vědců nad tím, že mimo sterilní prostředí laboratoří je ve vzduchu plno prachu, který takové mikroturbíny znehybní za pár hodin?
Článek sice až tak vtipný není - i když pár dobrých pokusů tam taky je - ale ta diskuze, ta stojí za to . Tak jsem se na iDnesu ještě nepobavil
Hovadina. No, snad ma vedec alespoň dobrej plat.
Děsí mě představa, že i na takovýto výzkum mohou díky zelenému moru jít granty a dotace...
University of Texas at Arlington bude asi něco jako Plzeňská práva ve svém oboru
...
ale já to té indiánce vlastně i přeju
samozřejmě, že je to totální nesmysl, žádná revoluce.
1. Kdyby ten kryt byl jedna jediná vrtulka i průměru 10 cm a uživatel by s ní mával velmi intenzivně ve vodě, tak by s ní baterii telefonu nabil možná tak za 5 hodin.
2. Jenže vzduch je asi tak 1000x řidší tedy i jeho energie je 1000x menší
3. Nejvyšší účinnost mají obrovské turbíny o výkonu řádu MW, u strojů o výkonu v řádu kW je už učinnost nižší klidně o 10%, u nějakých mikroturbínek jejich výkon stěží překoná ztrátu třením, takže budou rády, když se vůbec roztočí.
4. Takže ano, 365x24 hod mávej telefonem se spoustou mikroturbínek a možná si na 1 minutu budeš moci zavolat.
V USA budou mávat turbínami v ceně 5ti mobilů a Rusové si sebou budou nosit náhradní baterii. :P
Dobijet telefon mavanim ve vzduchu....?
To uz by bylo lepsi mu udelat vysuvnou klicku....
Pane redaktore a kolik mikriturbín o rozteči 1,8 mm se vejde na plochu fotbalového hřiště?
Stačilo by napsat, kolik se jich vejde na jednu Fábii. Aby to nebylo tak složité. :-))