Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme ho. Vyzkoušeli jsme první telefon s 2K displejem, je výborný

Poněkud v utajení, bez velkého humbuku, se na výstavišti v Las Vegas objevil první smartphone se špičkovým displejem s 2K rozlišením, které bude letos normou u nejlepších top-modelů. Vivo Xplay 3S zaujme nejen displejem, ale i atraktivním designem a propracovaným uživatelským prostředím, které umožní lépe využívat jeho obří úhlopříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28a16r42e53k 37H66r57u91b55y 6887212591138

Pekne - ale marne hledam vyuziti. On nekdo na telefonu kresli v CADu nebo edituje obrazky? ;-) I kdyz jsem slysel, ze existuje par masochistu co na tom koukaji na filmy...:-)

0/0
15.1.2014 0:50

L39u58b12o45m83í94r 36V53l23č70e67k 5408662392980

Jé to je skvělé a v noteboocích musíte trpět s 1366 x 768:-/

0/0
9.1.2014 13:03

R37o90m34a58n 35L34a88n28g90e37r 9714714262552

Tak už víme, jaký displej bude mít nový iPhone. Ale ten to zmákne stáhnout na  4" velikost displeje. ;-D

0/0
9.1.2014 12:06

P60e72t46r 12T63y12č28k12a 6605332239972

4" displej se nevyrábí ani ve Full HD. Zatím to nikdo neumí.

+1/0
9.1.2014 12:55

M29a56r47t12i86n 97F66r30a10n30t40i85š35e23k 7205660743735

a nikdo nepotrebuje :-)

+1/0
9.1.2014 13:47

J21a77r80o91s49l33a65v 75B63r20ü95m75m66e21r 7604153776

Tak vyrobit 4" FullHD by šel (dělají se i menší do spec. přístrojů), jen je to zbytečné a drahé

0/0
10.1.2014 14:34

P50e26t14r 39K14o51s26t34k30a 7866212872531

Tak o tom dost pochybuju. Ostatní výrobci jedou na čísla, Apple řeší věci, které mají praktickou využitelnost a přínos pro uživatele. Proto se už řeší, že by snad iP6 měl mít opět 8MPx, jen s kvalitnější optikou, což je z mého pohledu mnohem podstatnější, protože z mobilních fotek nehodlám tisknout billboardy ;-D Stejně tak nevěřím tomu, že budou řešit rozlišení, to současné je naprosto v pohodě. Viděl jsem mobily s fullHD a ten rozdíl v jemnosti displeje prostě už nerozliším... Možná jsem slepý... Kdyby se raději výrobci zaměřili na kapacitu baterií a podobné podstatné věci, ne na nesmysly ;-) Jediný kromě Applu, kdo jde z mého pohledu správným směrem, je Nokia... Implementuje praktické věci (bezdrátové nabíjení, ovládání v rukavicích atp)...

+1/0
11.1.2014 21:00

R45o53m38a49n 55L41a15n79g32e81r 9354324862692

Nemohu si pomoct, ale takové rozlišení je prostě na takové úhlopříčce naprosto zbytečné, na rozdíl od běžných 15" notebooků, kde je pro změnu rozlišení ubohé...

+4/0
9.1.2014 11:54

M53i43r19o78s79l56a72v 92S61t45a69n69ě61k 9563712614214

Takže začneme namísto převodu videí kvalitou směrem dolů provádět upscaling, abychom zbytečně nezatěžovali procesor a snížili tak spotřebu energie. Navíc takové rozlišení na tak malé ploše asi nemá velký význam, ale co, ovečky toužící po velkých číslech v popisu zařízení se najdou. No a pokud by náhodou prodej nešel tak dobře jak předpokládáme, tak se zruší výroba a používání displejů s nízkým rozlišením a lidi to kupovat přinutíme.

+5/0
9.1.2014 10:53

S77v32a28t65o67p36l20u78k 54S35i54l68n89ý 4802516439968

A kdo ten display vyrábí? Předpokládám, že Vivo asi ne...

0/0
9.1.2014 10:48

P81a24v50l16a 64K24v59a82p18i68l78o93v84á 7439278204147

No to je super na to jsem čekala. Nic na tom, že dnešní PC generace má tak od 45 let brýle na čtení, protože není sto to přečíst. Navíc při stárnutí populace bude brzo takových ví než polovina. Hlavně, že to desetiletý děti uvidí dokonalo ostré, jupííí.

+1/−1
9.1.2014 10:21

J13a13r30o12s27l32a39v 34M54i12k14u12š 4802923

Nejen že je 2K rozlišení k ničemu, ale spíš bych řekl, že budou nakonec ještě horší než FullHD pro multimediální věci.

Celkem bych se i vsadil, že FullHD video, které ještě zcela jistě bude několik let dominovat bude vypadat lépe na nativním FullHD displeji než přepočítávanaé na rozlišení 2K kde se některé pixely budou muset "zdvojovat"

+2/0
9.1.2014 10:13

M35a71r78t41i30n 54F56r62a71n45t57i98š56e26k 7935210173435

vyssi rozliseni ma minimalne tu vyhodu,ze potrebujete rychlejsi procesor.

+1/0
9.1.2014 10:18

I63v86a77n 31K41o79h59o83u26t 1611623206564

Nechapu co je to za vyhodu. Mohl by jste objasnit?

0/0
9.1.2014 11:47

R12o25m42a17n 25L52a23n71g63e50r 9404674722122

Tam chybí smajlík... ;-)

0/0
9.1.2014 12:03

M70a15r45t23i47n 67F49r25a13n71t92i90š28e57k 7135920933525

priste to otaguji. <sarcasm> vyhodou je, ze potrebuje rychlejsi procesor </sarcasm>

0/0
9.1.2014 12:08

M25a43r41t65i48n 10F50r97a45n79t23i56š19e57k 7385190533475

idnes mi sezral zavorky !!!

0/0
9.1.2014 12:09

M13a24r93t69i41n 97F53r48a25n96t94i19š77e68k 7975250333405

rychleji vybije baterku.

0/0
9.1.2014 12:04

V46a31c15l94a24v 11M86e36d67e92k 5231642815735

no jo, Nokia už před lety odstartovala hon za megapixely (kterých má u telefonu víc, než výrobci profesionálních zrcadlovek), tady zase nastal hon za rozlišením. I když každý ví, že je to k ničemu, málokdo z výrobců bude chtít být ten, kdo bude chtít mít "to číslo" menší.

+1/0
9.1.2014 9:56

D19a10n 78M98a81c82h44o87l26d32a 8137542874662

tak počet pixelu u fotaku, ktery ma pouze digitalni zoom ma sve opodstatneni. Proc mit takove rozliseni na pidi obrazovce mobilu mi zatim je zahadou.

+2/0
9.1.2014 9:59

A20l24e41š 85M27a90c86e48k 6525875221175

Ale fotky si můžete napostovat do komplu popř. vytisknout, ne?

0/0
9.1.2014 10:05

O43n73d15ř39e83j 43I32l85e18k 4977697265418

Jeden z rozdílů je, že u zobrazovacích pixelů v displayi, narozdíl od snímacích "pixelů" ve foťáku, neklesá s vyšším počtem kvalita.

+2/0
9.1.2014 10:14

I87v51a30n 97K11o49h36o44u75t 1221363166944

Vysvětle te mi někdo, jakou přidanou hodnotu pro mne má 2K ale i třeba jen FullHD rozlišení na zařízení s úhlopříčkou 4 - 8 palců? Krom větších nároků na baterku :D

+4/0
9.1.2014 9:52

O72n93d35ř65e21j 66I91l48e19k 4387587415888

1080p oproti 720p na úhlopříčce 4,7 palců bez problémů poznám a neměnil bych. 2K jsem neměl možnost porovnat, ale řekl bych, že už to bude minimální rozdíl.

0/0
9.1.2014 10:08

J79a68r78o67s50l97a98v 96M75i70k88u46š 4132613

Tak měl jsem Note 2 s 1280x720 a teď mám Note 3 s 1920x1080 a musím říct, že u té 5,5" uhlopříčky ještě zvýšení rozlišení smysl mělo a je rozpoznatelné.

Na té Note3 jsem ale zkoušel několik screen testů a jednotlivé pixely už jsou nerozpoznatelné (1pixelová černá mřížka na bílém pozadí už je prostě šedá barva), takže 2K na úhlopříčce do 6" je uplný nesmysl, který jen bude žrát víc baterky, protože bude zatěžovat CPU a GPU a RAM... Využití žádné...

+2/0
9.1.2014 10:09

I76v40a30n 47K98o44h21o48u96t 1301963416774

Ale jasně to že to poznám a ten obraz o něco lépe vypadá je jasné, ale jaké pro to mám na takto "malém" zařízení využití.

Protože koukat na takovémto zařízení na FullHD nebo dokonce 2K film mi přijde hodně ujeté. Sice to všechno bude hezší s jemným rozlišením, ale na takhle prťavé obrazovce to bude stejnak zážitek jak prase :D

0/0
9.1.2014 11:46

M77a32r58t92i87n 19K30r79u56t75ý 1358241369195

podívejte se na FullHD displej note 3 proti HD displeji note 1 například. Nevidíte-li rozdíl, je pro Vás skutečně přidaná hodnota nula.

0/0
9.1.2014 10:48

I29v11a15n 87K61o59h89o60u27t 1711393236304

Ale jistě rozdíl tam vidět je, ale přidaná hodnota krom krásně jemného zobrazení. V čem to na takovémto zařízení využiji. Co mi to přinese krom faktu, že ty ikonky a všechno o něco lépe vypadá?

0/0
9.1.2014 11:42

M49a82r48t81i36n 72K29r76u47t81ý 1828781259325

například to, že dokumenty není potřeba tolik zvětšovat aby byl vidět detail, prostě ostřejší obraz za všech okolností. Pro mne je u věci, kterou používám denně, displej věc naprosto zásadní věc. Lépe se mi na něj dívá a tím se mi s ním lépe dělá. Jestli to nechápete, platí, co jsem psal výše: pro Vás přidaná hodnota neexistuje a tím pádem můžete ušetřit 18k, jak jsem si původně plánoval i já, než jsem vzal Note3 do ruky.

;-)

0/0
9.1.2014 14:09

M14i10c14h16a20l 88K24o19v43á19ř 8678469518260

Při běžné pohledové vzdálenosti je takovéto rozlišení daleko za hranicí rozlišovacích schopností lidského oka, tedy ZBYTEČNÉ. Je to jen marketing - nic víc. Myslím, že by tento fakt (a jeho souvislosti s výkonem telefonu a výdrží baterie) měl každý solidní nezávislý recenzent zmiňovat a nikoliv jako trubka papouškovat marketingové strategie výrobců či se nechat slepě unášet pokročilou technologií.

+3/0
9.1.2014 9:49

M59a60r29i78á66n 69J47o41s73e49f62í93k 1593701467288

Oni si fakt myslí že lidi jsou úplně tupí. Proč si budu kupovat telefon s rozlišením které moje oko není schopné zaregistrovat. Kdyby udělali telefon kterému vydrží baterka při běžném používání týden, to by bylo pro výrobce terno.

+5/0
9.1.2014 9:40

V35a71c39l54a88v 56M20e60d49e98k 5211152725795

a proč by člověk měl mít u telefonu s malou plastovou čočkou 42mpix fotochip? A přesto se nad tím recenzenti rozplývají.

0/0
9.1.2014 9:57

D45a84n 55M69a25c28h13o25l19d77a 8897402604512

zoom pane

0/0
9.1.2014 10:00

R22i60c28h76a90r17d 47S38e90m61i69á48n 9982787784

ty seš taky zoom:)))...Co to je zase za mantru stím zoomem?:))...Kriste pane, počet megapixelu je prostě údaj , který lidi chápu jako znak dobrýho fotaku, lidi si to pamatujou, je to pro ne jednoduchy...Pro vyrobce je to levný vyrobit, prostě samá pozitiva....Přitom je x dalsích ukazatelů, který jsou mnohem mnohem důležitější...13 mega je total nesmysl...proste total..Omlouvám se všem, kteří chtěji využít fotek z mobilu na tisk bilboardu:))

0/0
9.1.2014 11:46

I55v63a73n 60K38o64h16o33u43t 1521433126264

V telefonu mi přijde cokoli nad 5 nesmysl :D

+1/0
9.1.2014 11:49

R92i48c24h38a14r97d 10S31e32m29i96á35n 9512537324

přesně tak....i u fotáku je to myslím dost diskutabilní....Stačí si uvědomit, na jakem rozlišení obrazovky si následně fotky prohlížíme že?:)

0/0
9.1.2014 11:52

M85a30r26t49i33n 69N55o13v39o11t95n44ý 7873265750425

A k čemu je vám zvětšenina barevných fleků? Nemyslíte si, doufám, že s optikou mobilního telefonu dostanete bůhvíjak ostré snímky.

+2/0
9.1.2014 13:06

M87i90r53o89s76l33a64v 50V97e56l56i35k65ý 1475194845417

Tak si ho nekupujte, mně třeba vydrží baterka u mobilu měsíc, ale co ...

0/0
9.1.2014 12:36

L29u13b27o12m20í42r 69V88r19t23a42l 6690207831551

Hm...paráda. Dvou kilová placka. A že to na tý uhlopříčce člověk docení, co? Pacaté cosi tisíckrát jinak a přitom pořád stejně. Nuda.

Zlatá Motorola D160.... :-P

+1/−1
9.1.2014 9:27

M88a40r15t81i61n 75N98o31v79o27t91n75ý 7433885650295

http://4.bp.blogspot.com/-qak9ioLkdrw/Te0b4NtkskI/AAAAAAAAAlU/psRfFgp73Dg/s320/worlds_largest_phone.jpg

0/0
9.1.2014 9:24

P25e63t25r 83T98y72č32k55a 6305632809622

http://www.youtube.com/watch?v=ct1_r_61sk8

0/0
9.1.2014 9:36

M90i93r40o24s11l67a94v 59M65a57r18š42á96l 8334984208433

Konečně něco rozumného! Díky ;-D

0/0
9.1.2014 10:22

P97e80t33r 88T96y77č53k35a 6835812659832

Tak tohle telefon opravdu není.

0/0
9.1.2014 9:08

T83o27m80á22š 17U36r49b13a89n 9174484382980

To je úžasný mít 490dpi, když od cca. 250-270dpi bod není vidět. To pak můžu říkat. Sice to nevidíš, ale má to skvělý rozlišení :-\. Připomínám mi to Frye a Bendera před televizí s tím, že má lepší rozlišení, než skutečnost :D. Navíc jde spotřeba baterky jde jenom "trochu" nahoru.

+7/0
9.1.2014 9:07

D71a16v30i27d 60Č98e61r87n57ý 8494409901650

fascinuje mě jak v každé recenzi řeší vzhled telefonu. Vždyť jsou ty telefony všechny úplně stejné co se týče vzhledu. A tohle je megaplácačka

+3/0
9.1.2014 8:53

L22u50b14o39m28í11r 20V75r48t76a94l 6340697821951

Vám by nevyhovovalo nosit u ucha panel?

0/0
9.1.2014 9:29

J30i36ř59í 52D33r27a89h56o36t73a 1840305779366

Už je na čase, aby Apple zase přišel s něčím novým. Těch více či méně zdařilých kopií iPhonů a iPadů je už nějak moc. ;-)

+1/−7
9.1.2014 8:34

L44u86d88ě56k 94N85o44v72ý 2701159383621

Je to ironie? Poznal jsem to? Mám bod? ;-D

+1/0
9.1.2014 8:41

J60i94ř21í 95D57r76a13h41o61t96a 1950165739746

:-)

0/0
9.1.2014 8:44

R64o24m40a54n 97L33a82n40g61e86r 9484394822482

Zase? A kdy že to přišel Apple s něčím novým? ;-)

0/0
9.1.2014 11:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.