Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Máme ho. Vyzkoušeli jsme první telefon s 2K displejem, je výborný

Poněkud v utajení, bez velkého humbuku, se na výstavišti v Las Vegas objevil první smartphone se špičkovým displejem s 2K rozlišením, které bude letos normou u nejlepších top-modelů. Vivo Xplay 3S zaujme nejen displejem, ale i atraktivním designem a propracovaným uživatelským prostředím, které umožní lépe využívat jeho obří úhlopříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95a59r46e84k 15H35r65u25b42y 6107512411738

Pekne - ale marne hledam vyuziti. On nekdo na telefonu kresli v CADu nebo edituje obrazky? ;-) I kdyz jsem slysel, ze existuje par masochistu co na tom koukaji na filmy...:-)

0/0
15.1.2014 0:50

L44u10b40o78m53í26r 46V42l32č79e59k 5418792522870

Jé to je skvělé a v noteboocích musíte trpět s 1366 x 768:-/

0/0
9.1.2014 13:03

R11o73m97a67n 22L55a76n44g76e68r 9694334822302

Tak už víme, jaký displej bude mít nový iPhone. Ale ten to zmákne stáhnout na  4" velikost displeje. ;-D

0/0
9.1.2014 12:06


P30e96t93r 38T12y97č55k80a 6905142569552

4" displej se nevyrábí ani ve Full HD. Zatím to nikdo neumí.

+1/0
9.1.2014 12:55

M65a73r79t86i52n 34F82r76a24n68t12i83š29e28k 7675640623195

a nikdo nepotrebuje :-)

+1/0
9.1.2014 13:47

J82a91r63o22s12l81a64v 13B77r54ü42m29m81e93r 7214653886

Tak vyrobit 4" FullHD by šel (dělají se i menší do spec. přístrojů), jen je to zbytečné a drahé

0/0
10.1.2014 14:34

P13e64t89r 25K45o50s15t16k60a 7946202182831

Tak o tom dost pochybuju. Ostatní výrobci jedou na čísla, Apple řeší věci, které mají praktickou využitelnost a přínos pro uživatele. Proto se už řeší, že by snad iP6 měl mít opět 8MPx, jen s kvalitnější optikou, což je z mého pohledu mnohem podstatnější, protože z mobilních fotek nehodlám tisknout billboardy ;-D Stejně tak nevěřím tomu, že budou řešit rozlišení, to současné je naprosto v pohodě. Viděl jsem mobily s fullHD a ten rozdíl v jemnosti displeje prostě už nerozliším... Možná jsem slepý... Kdyby se raději výrobci zaměřili na kapacitu baterií a podobné podstatné věci, ne na nesmysly ;-) Jediný kromě Applu, kdo jde z mého pohledu správným směrem, je Nokia... Implementuje praktické věci (bezdrátové nabíjení, ovládání v rukavicích atp)...

+1/0
11.1.2014 21:00

R40o89m28a80n 30L63a91n53g71e96r 9314494562382

Nemohu si pomoct, ale takové rozlišení je prostě na takové úhlopříčce naprosto zbytečné, na rozdíl od běžných 15" notebooků, kde je pro změnu rozlišení ubohé...

+4/0
9.1.2014 11:54

M44i93r85o17s72l62a39v 63S10t72a93n47ě51k 9573162504864

Takže začneme namísto převodu videí kvalitou směrem dolů provádět upscaling, abychom zbytečně nezatěžovali procesor a snížili tak spotřebu energie. Navíc takové rozlišení na tak malé ploše asi nemá velký význam, ale co, ovečky toužící po velkých číslech v popisu zařízení se najdou. No a pokud by náhodou prodej nešel tak dobře jak předpokládáme, tak se zruší výroba a používání displejů s nízkým rozlišením a lidi to kupovat přinutíme.

+5/0
9.1.2014 10:53

S53v93a92t23o51p11l11u72k 56S73i45l41n66ý 4672756879228

A kdo ten display vyrábí? Předpokládám, že Vivo asi ne...

0/0
9.1.2014 10:48

P69a21v74l86a 47K54v54a75p89i54l86o82v22á 7439468304207

No to je super na to jsem čekala. Nic na tom, že dnešní PC generace má tak od 45 let brýle na čtení, protože není sto to přečíst. Navíc při stárnutí populace bude brzo takových ví než polovina. Hlavně, že to desetiletý děti uvidí dokonalo ostré, jupííí.

+1/−1
9.1.2014 10:21

J77a54r62o24s92l92a83v 44M25i88k92u32š 4432143

Nejen že je 2K rozlišení k ničemu, ale spíš bych řekl, že budou nakonec ještě horší než FullHD pro multimediální věci.

Celkem bych se i vsadil, že FullHD video, které ještě zcela jistě bude několik let dominovat bude vypadat lépe na nativním FullHD displeji než přepočítávanaé na rozlišení 2K kde se některé pixely budou muset "zdvojovat"

+2/0
9.1.2014 10:13

M27a58r39t87i93n 74F98r16a48n48t47i61š55e24k 7895440393975

vyssi rozliseni ma minimalne tu vyhodu,ze potrebujete rychlejsi procesor.

+1/0
9.1.2014 10:18

I20v56a89n 31K35o97h76o28u89t 1521313656604

Nechapu co je to za vyhodu. Mohl by jste objasnit?

0/0
9.1.2014 11:47

R52o56m49a68n 33L82a55n51g54e20r 9704154232752

Tam chybí smajlík... ;-)

0/0
9.1.2014 12:03

M41a46r69t53i80n 59F93r22a86n24t95i33š40e20k 7755840553835

priste to otaguji. <sarcasm> vyhodou je, ze potrebuje rychlejsi procesor </sarcasm>

0/0
9.1.2014 12:08

M82a87r93t15i15n 54F66r61a82n55t64i45š28e25k 7215310453805

idnes mi sezral zavorky !!!

0/0
9.1.2014 12:09

M30a98r50t15i65n 40F68r35a72n10t51i44š75e69k 7635850313355

rychleji vybije baterku.

0/0
9.1.2014 12:04

V80a35c40l24a86v 29M75e48d56e50k 5941792215195

no jo, Nokia už před lety odstartovala hon za megapixely (kterých má u telefonu víc, než výrobci profesionálních zrcadlovek), tady zase nastal hon za rozlišením. I když každý ví, že je to k ničemu, málokdo z výrobců bude chtít být ten, kdo bude chtít mít "to číslo" menší.

+1/0
9.1.2014 9:56

D74a93n 64M56a43c77h31o63l45d79a 8817652204472

tak počet pixelu u fotaku, ktery ma pouze digitalni zoom ma sve opodstatneni. Proc mit takove rozliseni na pidi obrazovce mobilu mi zatim je zahadou.

+2/0
9.1.2014 9:59

A79l94e80š 42M93a85c49e19k 6505155211305

Ale fotky si můžete napostovat do komplu popř. vytisknout, ne?

0/0
9.1.2014 10:05

O38n27d83ř28e39j 91I87l41e69k 3808157179

Jeden z rozdílů je, že u zobrazovacích pixelů v displayi, narozdíl od snímacích "pixelů" ve foťáku, neklesá s vyšším počtem kvalita.

+2/0
9.1.2014 10:14

I51v53a14n 27K89o60h42o30u19t 1381683606694

Vysvětle te mi někdo, jakou přidanou hodnotu pro mne má 2K ale i třeba jen FullHD rozlišení na zařízení s úhlopříčkou 4 - 8 palců? Krom větších nároků na baterku :D

+4/0
9.1.2014 9:52

O62n85d35ř69e65j 53I59l44e22k 3488147789

1080p oproti 720p na úhlopříčce 4,7 palců bez problémů poznám a neměnil bych. 2K jsem neměl možnost porovnat, ale řekl bych, že už to bude minimální rozdíl.

0/0
9.1.2014 10:08

J27a49r89o77s77l77a97v 89M72i89k49u80š 4312283

Tak měl jsem Note 2 s 1280x720 a teď mám Note 3 s 1920x1080 a musím říct, že u té 5,5" uhlopříčky ještě zvýšení rozlišení smysl mělo a je rozpoznatelné.

Na té Note3 jsem ale zkoušel několik screen testů a jednotlivé pixely už jsou nerozpoznatelné (1pixelová černá mřížka na bílém pozadí už je prostě šedá barva), takže 2K na úhlopříčce do 6" je uplný nesmysl, který jen bude žrát víc baterky, protože bude zatěžovat CPU a GPU a RAM... Využití žádné...

+2/0
9.1.2014 10:09

I88v71a90n 21K10o58h32o57u76t 1151623716134

Ale jasně to že to poznám a ten obraz o něco lépe vypadá je jasné, ale jaké pro to mám na takto "malém" zařízení využití.

Protože koukat na takovémto zařízení na FullHD nebo dokonce 2K film mi přijde hodně ujeté. Sice to všechno bude hezší s jemným rozlišením, ale na takhle prťavé obrazovce to bude stejnak zážitek jak prase :D

0/0
9.1.2014 11:46

M37a54r71t38i14n 10K47r72u21t52ý 1528401599695

podívejte se na FullHD displej note 3 proti HD displeji note 1 například. Nevidíte-li rozdíl, je pro Vás skutečně přidaná hodnota nula.

0/0
9.1.2014 10:48

I70v95a71n 46K53o47h47o63u86t 1531113476544

Ale jistě rozdíl tam vidět je, ale přidaná hodnota krom krásně jemného zobrazení. V čem to na takovémto zařízení využiji. Co mi to přinese krom faktu, že ty ikonky a všechno o něco lépe vypadá?

0/0
9.1.2014 11:42

M56a68r71t83i24n 16K74r70u44t11ý 1608441809835

například to, že dokumenty není potřeba tolik zvětšovat aby byl vidět detail, prostě ostřejší obraz za všech okolností. Pro mne je u věci, kterou používám denně, displej věc naprosto zásadní věc. Lépe se mi na něj dívá a tím se mi s ním lépe dělá. Jestli to nechápete, platí, co jsem psal výše: pro Vás přidaná hodnota neexistuje a tím pádem můžete ušetřit 18k, jak jsem si původně plánoval i já, než jsem vzal Note3 do ruky.

;-)

0/0
9.1.2014 14:09

M54i77c29h48a80l 50K87o60v60á14ř 8688199348650

Při běžné pohledové vzdálenosti je takovéto rozlišení daleko za hranicí rozlišovacích schopností lidského oka, tedy ZBYTEČNÉ. Je to jen marketing - nic víc. Myslím, že by tento fakt (a jeho souvislosti s výkonem telefonu a výdrží baterie) měl každý solidní nezávislý recenzent zmiňovat a nikoliv jako trubka papouškovat marketingové strategie výrobců či se nechat slepě unášet pokročilou technologií.

+3/0
9.1.2014 9:49

M72a67r28i37á65n 54J90o13s48e67f37í34k 1833981367948

Oni si fakt myslí že lidi jsou úplně tupí. Proč si budu kupovat telefon s rozlišením které moje oko není schopné zaregistrovat. Kdyby udělali telefon kterému vydrží baterka při běžném používání týden, to by bylo pro výrobce terno.

+5/0
9.1.2014 9:40

V20a11c71l63a91v 85M67e14d29e96k 5661942185665

a proč by člověk měl mít u telefonu s malou plastovou čočkou 42mpix fotochip? A přesto se nad tím recenzenti rozplývají.

0/0
9.1.2014 9:57

D25a15n 81M18a96c75h82o33l77d36a 8927512394602

zoom pane

0/0
9.1.2014 10:00

R20i56c65h88a34r65d 92S66e46m69i73á86n 9102237174

ty seš taky zoom:)))...Co to je zase za mantru stím zoomem?:))...Kriste pane, počet megapixelu je prostě údaj , který lidi chápu jako znak dobrýho fotaku, lidi si to pamatujou, je to pro ne jednoduchy...Pro vyrobce je to levný vyrobit, prostě samá pozitiva....Přitom je x dalsích ukazatelů, který jsou mnohem mnohem důležitější...13 mega je total nesmysl...proste total..Omlouvám se všem, kteří chtěji využít fotek z mobilu na tisk bilboardu:))

0/0
9.1.2014 11:46

I68v87a94n 94K80o52h32o52u74t 1121593216864

V telefonu mi přijde cokoli nad 5 nesmysl :D

+1/0
9.1.2014 11:49

R32i45c70h49a55r17d 92S72e41m77i70á52n 9732577684

přesně tak....i u fotáku je to myslím dost diskutabilní....Stačí si uvědomit, na jakem rozlišení obrazovky si následně fotky prohlížíme že?:)

0/0
9.1.2014 11:52

M21a44r20t75i68n 25N19o48v96o56t58n17ý 7873135890865

A k čemu je vám zvětšenina barevných fleků? Nemyslíte si, doufám, že s optikou mobilního telefonu dostanete bůhvíjak ostré snímky.

+2/0
9.1.2014 13:06

M74i53r15o44s10l98a33v 40V92e30l44i37k20ý 1335514175947

Tak si ho nekupujte, mně třeba vydrží baterka u mobilu měsíc, ale co ...

0/0
9.1.2014 12:36

L63u41b40o90m82í52r 71V23r96t72a92l 6960987141681

Hm...paráda. Dvou kilová placka. A že to na tý uhlopříčce člověk docení, co? Pacaté cosi tisíckrát jinak a přitom pořád stejně. Nuda.

Zlatá Motorola D160.... :-P

+1/−1
9.1.2014 9:27

M50a89r95t97i67n 23N67o21v21o78t82n48ý 7793805380735

http://4.bp.blogspot.com/-qak9ioLkdrw/Te0b4NtkskI/AAAAAAAAAlU/psRfFgp73Dg/s320/worlds_largest_phone.jpg

0/0
9.1.2014 9:24

P14e51t21r 34T71y59č94k90a 6115432309132

http://www.youtube.com/watch?v=ct1_r_61sk8

0/0
9.1.2014 9:36

M36i39r43o92s25l74a85v 29M37a52r48š81á94l 8294284228983

Konečně něco rozumného! Díky ;-D

0/0
9.1.2014 10:22

P14e91t41r 67T98y88č54k86a 6795952909942

Tak tohle telefon opravdu není.

0/0
9.1.2014 9:08

T14o96m33á91š 63U83r80b44a88n 9324144942190

To je úžasný mít 490dpi, když od cca. 250-270dpi bod není vidět. To pak můžu říkat. Sice to nevidíš, ale má to skvělý rozlišení :-\. Připomínám mi to Frye a Bendera před televizí s tím, že má lepší rozlišení, než skutečnost :D. Navíc jde spotřeba baterky jde jenom "trochu" nahoru.

+7/0
9.1.2014 9:07

D45a60v12i39d 38Č51e40r81n90ý 8954519881440

fascinuje mě jak v každé recenzi řeší vzhled telefonu. Vždyť jsou ty telefony všechny úplně stejné co se týče vzhledu. A tohle je megaplácačka

+3/0
9.1.2014 8:53

L37u50b87o15m45í78r 94V33r33t54a24l 6890407451461

Vám by nevyhovovalo nosit u ucha panel?

0/0
9.1.2014 9:29

J77i19ř80í 86D46r58a62h37o52t57a 1500535599236

Už je na čase, aby Apple zase přišel s něčím novým. Těch více či méně zdařilých kopií iPhonů a iPadů je už nějak moc. ;-)

+1/−7
9.1.2014 8:34

L22u11d81ě12k 28N55o40v55ý 2831869353981

Je to ironie? Poznal jsem to? Mám bod? ;-D

+1/0
9.1.2014 8:41

J84i21ř15í 86D49r96a16h92o14t80a 1240635529856

:-)

0/0
9.1.2014 8:44

R73o23m45a57n 93L34a44n20g20e53r 9424864212882

Zase? A kdy že to přišel Apple s něčím novým? ;-)

0/0
9.1.2014 11:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.