Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme ho. Vyzkoušeli jsme první telefon s 2K displejem, je výborný

Poněkud v utajení, bez velkého humbuku, se na výstavišti v Las Vegas objevil první smartphone se špičkovým displejem s 2K rozlišením, které bude letos normou u nejlepších top-modelů. Vivo Xplay 3S zaujme nejen displejem, ale i atraktivním designem a propracovaným uživatelským prostředím, které umožní lépe využívat jeho obří úhlopříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75a94r73e41k 82H33r30u79b94y 6187582721748

Pekne - ale marne hledam vyuziti. On nekdo na telefonu kresli v CADu nebo edituje obrazky? ;-) I kdyz jsem slysel, ze existuje par masochistu co na tom koukaji na filmy...:-)

0/0
15.1.2014 0:50

L84u70b23o95m77í21r 59V66l79č61e58k 5188272382370

Jé to je skvělé a v noteboocích musíte trpět s 1366 x 768:-/

0/0
9.1.2014 13:03

R97o97m37a31n 43L86a24n61g57e18r 9314574492122

Tak už víme, jaký displej bude mít nový iPhone. Ale ten to zmákne stáhnout na  4" velikost displeje. ;-D

0/0
9.1.2014 12:06

P43e77t33r 70T26y67č40k38a 6905192769222

4" displej se nevyrábí ani ve Full HD. Zatím to nikdo neumí.

+1/0
9.1.2014 12:55

M19a94r43t25i33n 65F94r91a80n96t80i36š39e86k 7705190643865

a nikdo nepotrebuje :-)

+1/0
9.1.2014 13:47

J56a62r19o63s46l82a34v 46B11r69ü96m69m16e27r 7534303766

Tak vyrobit 4" FullHD by šel (dělají se i menší do spec. přístrojů), jen je to zbytečné a drahé

0/0
10.1.2014 14:34

P28e27t42r 84K64o62s57t31k46a 7966962412381

Tak o tom dost pochybuju. Ostatní výrobci jedou na čísla, Apple řeší věci, které mají praktickou využitelnost a přínos pro uživatele. Proto se už řeší, že by snad iP6 měl mít opět 8MPx, jen s kvalitnější optikou, což je z mého pohledu mnohem podstatnější, protože z mobilních fotek nehodlám tisknout billboardy ;-D Stejně tak nevěřím tomu, že budou řešit rozlišení, to současné je naprosto v pohodě. Viděl jsem mobily s fullHD a ten rozdíl v jemnosti displeje prostě už nerozliším... Možná jsem slepý... Kdyby se raději výrobci zaměřili na kapacitu baterií a podobné podstatné věci, ne na nesmysly ;-) Jediný kromě Applu, kdo jde z mého pohledu správným směrem, je Nokia... Implementuje praktické věci (bezdrátové nabíjení, ovládání v rukavicích atp)...

+1/0
11.1.2014 21:00

R96o31m72a13n 61L23a13n54g58e60r 9894854642342

Nemohu si pomoct, ale takové rozlišení je prostě na takové úhlopříčce naprosto zbytečné, na rozdíl od běžných 15" notebooků, kde je pro změnu rozlišení ubohé...

+4/0
9.1.2014 11:54

M94i21r89o62s81l18a19v 51S90t32a12n90ě10k 9613422104844

Takže začneme namísto převodu videí kvalitou směrem dolů provádět upscaling, abychom zbytečně nezatěžovali procesor a snížili tak spotřebu energie. Navíc takové rozlišení na tak malé ploše asi nemá velký význam, ale co, ovečky toužící po velkých číslech v popisu zařízení se najdou. No a pokud by náhodou prodej nešel tak dobře jak předpokládáme, tak se zruší výroba a používání displejů s nízkým rozlišením a lidi to kupovat přinutíme.

+5/0
9.1.2014 10:53

S37v15a71t72o75p95l12u64k 40S27i32l69n66ý 4522976109378

A kdo ten display vyrábí? Předpokládám, že Vivo asi ne...

0/0
9.1.2014 10:48

P62a20v55l43a 24K32v28a55p39i50l10o70v23á 7509228584747

No to je super na to jsem čekala. Nic na tom, že dnešní PC generace má tak od 45 let brýle na čtení, protože není sto to přečíst. Navíc při stárnutí populace bude brzo takových ví než polovina. Hlavně, že to desetiletý děti uvidí dokonalo ostré, jupííí.

+1/−1
9.1.2014 10:21

J61a80r91o61s28l24a86v 97M51i90k86u80š 4332783

Nejen že je 2K rozlišení k ničemu, ale spíš bych řekl, že budou nakonec ještě horší než FullHD pro multimediální věci.

Celkem bych se i vsadil, že FullHD video, které ještě zcela jistě bude několik let dominovat bude vypadat lépe na nativním FullHD displeji než přepočítávanaé na rozlišení 2K kde se některé pixely budou muset "zdvojovat"

+2/0
9.1.2014 10:13

M13a89r71t98i32n 53F51r23a81n52t27i45š54e12k 7935260753205

vyssi rozliseni ma minimalne tu vyhodu,ze potrebujete rychlejsi procesor.

+1/0
9.1.2014 10:18

I21v91a89n 27K18o75h43o94u67t 1451723406404

Nechapu co je to za vyhodu. Mohl by jste objasnit?

0/0
9.1.2014 11:47

R73o15m70a95n 79L51a50n88g14e32r 9484974482442

Tam chybí smajlík... ;-)

0/0
9.1.2014 12:03

M82a68r84t14i34n 25F76r69a41n88t85i81š94e65k 7365850153505

priste to otaguji. <sarcasm> vyhodou je, ze potrebuje rychlejsi procesor </sarcasm>

0/0
9.1.2014 12:08

M51a21r52t40i83n 15F23r74a34n30t17i68š51e29k 7685410603355

idnes mi sezral zavorky !!!

0/0
9.1.2014 12:09

M82a41r47t25i63n 13F73r81a20n97t55i84š62e28k 7275970553365

rychleji vybije baterku.

0/0
9.1.2014 12:04

V90a51c84l79a89v 58M89e56d62e71k 5461652225625

no jo, Nokia už před lety odstartovala hon za megapixely (kterých má u telefonu víc, než výrobci profesionálních zrcadlovek), tady zase nastal hon za rozlišením. I když každý ví, že je to k ničemu, málokdo z výrobců bude chtít být ten, kdo bude chtít mít "to číslo" menší.

+1/0
9.1.2014 9:56

D15a11n 12M73a12c36h57o48l66d11a 8937252294492

tak počet pixelu u fotaku, ktery ma pouze digitalni zoom ma sve opodstatneni. Proc mit takove rozliseni na pidi obrazovce mobilu mi zatim je zahadou.

+2/0
9.1.2014 9:59

A66l88e51š 53M72a41c50e18k 6505125501875

Ale fotky si můžete napostovat do komplu popř. vytisknout, ne?

0/0
9.1.2014 10:05

O34n16d50ř11e44j 53I84l91e79k 4617257535948

Jeden z rozdílů je, že u zobrazovacích pixelů v displayi, narozdíl od snímacích "pixelů" ve foťáku, neklesá s vyšším počtem kvalita.

+2/0
9.1.2014 10:14

I29v77a51n 84K82o84h74o39u50t 1881733306924

Vysvětle te mi někdo, jakou přidanou hodnotu pro mne má 2K ale i třeba jen FullHD rozlišení na zařízení s úhlopříčkou 4 - 8 palců? Krom větších nároků na baterku :D

+4/0
9.1.2014 9:52

O92n79d22ř95e59j 10I32l23e11k 4507977645658

1080p oproti 720p na úhlopříčce 4,7 palců bez problémů poznám a neměnil bych. 2K jsem neměl možnost porovnat, ale řekl bych, že už to bude minimální rozdíl.

0/0
9.1.2014 10:08

J49a40r36o69s15l72a96v 57M53i62k97u32š 4662263

Tak měl jsem Note 2 s 1280x720 a teď mám Note 3 s 1920x1080 a musím říct, že u té 5,5" uhlopříčky ještě zvýšení rozlišení smysl mělo a je rozpoznatelné.

Na té Note3 jsem ale zkoušel několik screen testů a jednotlivé pixely už jsou nerozpoznatelné (1pixelová černá mřížka na bílém pozadí už je prostě šedá barva), takže 2K na úhlopříčce do 6" je uplný nesmysl, který jen bude žrát víc baterky, protože bude zatěžovat CPU a GPU a RAM... Využití žádné...

+2/0
9.1.2014 10:09

I75v58a83n 27K76o79h51o60u14t 1791823116254

Ale jasně to že to poznám a ten obraz o něco lépe vypadá je jasné, ale jaké pro to mám na takto "malém" zařízení využití.

Protože koukat na takovémto zařízení na FullHD nebo dokonce 2K film mi přijde hodně ujeté. Sice to všechno bude hezší s jemným rozlišením, ale na takhle prťavé obrazovce to bude stejnak zážitek jak prase :D

0/0
9.1.2014 11:46

M30a81r27t36i53n 29K26r44u44t13ý 1798821109325

podívejte se na FullHD displej note 3 proti HD displeji note 1 například. Nevidíte-li rozdíl, je pro Vás skutečně přidaná hodnota nula.

0/0
9.1.2014 10:48

I44v48a27n 23K73o91h82o56u64t 1271333306844

Ale jistě rozdíl tam vidět je, ale přidaná hodnota krom krásně jemného zobrazení. V čem to na takovémto zařízení využiji. Co mi to přinese krom faktu, že ty ikonky a všechno o něco lépe vypadá?

0/0
9.1.2014 11:42

M24a88r35t56i85n 14K57r75u75t35ý 1358541129495

například to, že dokumenty není potřeba tolik zvětšovat aby byl vidět detail, prostě ostřejší obraz za všech okolností. Pro mne je u věci, kterou používám denně, displej věc naprosto zásadní věc. Lépe se mi na něj dívá a tím se mi s ním lépe dělá. Jestli to nechápete, platí, co jsem psal výše: pro Vás přidaná hodnota neexistuje a tím pádem můžete ušetřit 18k, jak jsem si původně plánoval i já, než jsem vzal Note3 do ruky.

;-)

0/0
9.1.2014 14:09

M81i40c55h13a43l 76K56o16v21á86ř 8658199188420

Při běžné pohledové vzdálenosti je takovéto rozlišení daleko za hranicí rozlišovacích schopností lidského oka, tedy ZBYTEČNÉ. Je to jen marketing - nic víc. Myslím, že by tento fakt (a jeho souvislosti s výkonem telefonu a výdrží baterie) měl každý solidní nezávislý recenzent zmiňovat a nikoliv jako trubka papouškovat marketingové strategie výrobců či se nechat slepě unášet pokročilou technologií.

+3/0
9.1.2014 9:49

M27a10r13i33á44n 12J55o18s55e93f78í51k 1553681237908

Oni si fakt myslí že lidi jsou úplně tupí. Proč si budu kupovat telefon s rozlišením které moje oko není schopné zaregistrovat. Kdyby udělali telefon kterému vydrží baterka při běžném používání týden, to by bylo pro výrobce terno.

+5/0
9.1.2014 9:40

V68a70c52l11a25v 18M23e89d53e38k 5171762485905

a proč by člověk měl mít u telefonu s malou plastovou čočkou 42mpix fotochip? A přesto se nad tím recenzenti rozplývají.

0/0
9.1.2014 9:57

D76a94n 25M12a57c35h32o31l67d46a 8357322984192

zoom pane

0/0
9.1.2014 10:00

R34i10c46h97a95r95d 47S65e40m58i18á86n 9222787154

ty seš taky zoom:)))...Co to je zase za mantru stím zoomem?:))...Kriste pane, počet megapixelu je prostě údaj , který lidi chápu jako znak dobrýho fotaku, lidi si to pamatujou, je to pro ne jednoduchy...Pro vyrobce je to levný vyrobit, prostě samá pozitiva....Přitom je x dalsích ukazatelů, který jsou mnohem mnohem důležitější...13 mega je total nesmysl...proste total..Omlouvám se všem, kteří chtěji využít fotek z mobilu na tisk bilboardu:))

0/0
9.1.2014 11:46

I94v78a69n 64K26o82h35o53u21t 1861673476134

V telefonu mi přijde cokoli nad 5 nesmysl :D

+1/0
9.1.2014 11:49

R15i74c92h19a14r35d 28S38e69m77i52á93n 9392397834

přesně tak....i u fotáku je to myslím dost diskutabilní....Stačí si uvědomit, na jakem rozlišení obrazovky si následně fotky prohlížíme že?:)

0/0
9.1.2014 11:52

M52a49r47t20i51n 61N51o56v61o43t91n80ý 7973555350205

A k čemu je vám zvětšenina barevných fleků? Nemyslíte si, doufám, že s optikou mobilního telefonu dostanete bůhvíjak ostré snímky.

+2/0
9.1.2014 13:06

M38i57r43o59s65l65a97v 81V85e60l76i34k10ý 1275704865527

Tak si ho nekupujte, mně třeba vydrží baterka u mobilu měsíc, ale co ...

0/0
9.1.2014 12:36

L51u10b70o49m56í95r 50V63r28t40a74l 6210547291811

Hm...paráda. Dvou kilová placka. A že to na tý uhlopříčce člověk docení, co? Pacaté cosi tisíckrát jinak a přitom pořád stejně. Nuda.

Zlatá Motorola D160.... :-P

+1/−1
9.1.2014 9:27

M44a66r23t45i94n 78N28o86v50o65t34n89ý 7843265550445

http://4.bp.blogspot.com/-qak9ioLkdrw/Te0b4NtkskI/AAAAAAAAAlU/psRfFgp73Dg/s320/worlds_largest_phone.jpg

0/0
9.1.2014 9:24

P72e14t37r 56T54y63č70k80a 6615922959472

http://www.youtube.com/watch?v=ct1_r_61sk8

0/0
9.1.2014 9:36

M34i33r69o40s40l93a89v 43M13a34r91š73á33l 8234304828323

Konečně něco rozumného! Díky ;-D

0/0
9.1.2014 10:22

P15e64t46r 71T94y12č17k27a 6725372799942

Tak tohle telefon opravdu není.

0/0
9.1.2014 9:08

T42o83m11á81š 80U61r27b94a92n 9594904352220

To je úžasný mít 490dpi, když od cca. 250-270dpi bod není vidět. To pak můžu říkat. Sice to nevidíš, ale má to skvělý rozlišení :-\. Připomínám mi to Frye a Bendera před televizí s tím, že má lepší rozlišení, než skutečnost :D. Navíc jde spotřeba baterky jde jenom "trochu" nahoru.

+7/0
9.1.2014 9:07

D41a47v22i63d 33Č41e43r86n57ý 8554379591740

fascinuje mě jak v každé recenzi řeší vzhled telefonu. Vždyť jsou ty telefony všechny úplně stejné co se týče vzhledu. A tohle je megaplácačka

+3/0
9.1.2014 8:53

L38u30b62o23m66í66r 20V47r69t50a89l 6900517601131

Vám by nevyhovovalo nosit u ucha panel?

0/0
9.1.2014 9:29

J87i39ř54í 73D20r59a63h63o93t63a 1490945469176

Už je na čase, aby Apple zase přišel s něčím novým. Těch více či méně zdařilých kopií iPhonů a iPadů je už nějak moc. ;-)

+1/−7
9.1.2014 8:34

L83u37d72ě32k 16N32o96v41ý 2791929333251

Je to ironie? Poznal jsem to? Mám bod? ;-D

+1/0
9.1.2014 8:41

J73i70ř96í 31D71r80a79h40o98t28a 1100625489246

:-)

0/0
9.1.2014 8:44

R74o65m68a58n 27L70a72n39g85e22r 9264674452372

Zase? A kdy že to přišel Apple s něčím novým? ;-)

0/0
9.1.2014 11:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.