V dávných dobách kdy se PC rozjížděli na 16 bitovém procesoru vše bylo OK. O rok později ale Apple pro svůj počítač vzal 32bitovou Motorolu. Ač byla nevyužitá tak se na ni všichni naučili dělat. Když pak Intel přecházel na 32bitu s procesorem 386 tak to byla dřina se správou paměti pro běžného uživatele. Dobrých 5 let jsme všichni nastavoli jakési emulátory a kdoví co. To Apple úplně minulo. Takže je v pořádku, že jde do takového procesoru i když teď není využit.

Dnes jiz programatora sprava pameti nezajima. O vse se stara operacni system.

Kyselý hrozny !!! No a co, že zatím nejsou 64bit aplikace, brzo určitě budou, a taky to znamená, že ještě za tři roky budou pořád  na tomto iPhonu všechny nejnovější aplikace běžet v pohodě... A to včetně bezproblémového upgradu novějšího iOS... Kterej Android mobil za bude za tři roky běhat jako novej ?!!! 

No Samsung asi nevyrábí A7 pro Apple shodou okolností ...

To ne. Vyrábí ho protože je nejlevnější.

ten článek mi připadá tak trochu "obšlehnutý"... je to tak cca 7-10 dní co jsem to četl na jiném konkurenčním webu...nevzpomenu ale už kde přesně...

Tak pro Apple to má smysl v tom, že čím dříve své portfolio zařízení přesune na 64bitů, tim dřív může přestat podporovat 32 bitovou větev OS. A protože tento přechod chvíli potrvá tak je lepší začít dříve než později.

Dostáváme se do stejné chvíle, kterou relativně nedávno prodělaly notebooky. Tedy nesmyslné navyšování výkonů na úkor baterie, když běžnému uživateli stačí "půlka". Pak to pochopili a začaly se dělat ty ořezané Celery, APU AMD, apod. Ono to na Facebook stačí, má to nízkou spotřebu a je to levné..smartphony musí tento vývoj také prodělat...

Já zatím neslyšel o nikom kdo by si ty ořezaný modely kupoval. Jasně APU u AMD má jakš takš smysl, ale Celerony od Intelu jsou jen defektní ičkové procesory co se prodávají za malinko nižší cenu, ale provozní vlastnosti nejsou o nic lepší než u ičkové řady.

Klasika . " Neudělali jsme to my, tak to je k ničemu" ....  Ale - vývoj jde až příliš rychle dopředu a upřimně, nevidím velký smysl takového čipsetu. Chápu určitý boj, ale reálné využití takových věcí je tak trochu za hranicí mého obzoru...

A proč by ho tam Apple neměl dát když má ten čip vyrobený a k dispozici?

x86_64 ("stolní počítače") přinesl efektivnější instrukční sadu, která se nyní používá i s 32-bitovou adresací (=x32 ABI). Stejně tak aarch64 (=64-bitový ARM) má efektivnější instrukční sadu a nejde jen o 64-bit addresování. Opět článek úplně mimo.

No konečně někdo kdo ví o čem mluví. Já bych za tyto články máchal ve Vltavě, sice si taky myslím, že je 64bit u telefonu zbytečnost, ale pokud se potvrdí, že ARM Cortex-A57 je při stejném taktu rychlejší, navíc s menší spotřebou, tak 64bit ARM smysl dává, i kdyby byl systém stále jen 32 bitový.

Co jste jiného čekali? Mohu se zeptat, kolik je nativních 64bitových aplikací pro iPhone?

Jedna dost podstatná je samotný iOS7

Někde začít musíte. Abyste mohl udělat SW, musíte mít nejdříve HW a OS. V tuto chvíli to možná úplně smysl nemá, ale za rok bude mít Apple vyladěný a odzkoušený OS i podstatné aplikace a vyvíjet se bude pro iOS už jen 64bit, zatímco ostatní budou tam kde je Apple dnes.