Nějak jsem nepochopil "tvrdý souboj telefonů v nejvyšší třídě", když první ze soutěžících telefonů sami řadíte do střední třídy a druhý označíte jako šedý průměr - volba je jasná, ale k čemu je taková soutěž? A proč článek začínáte tak nesmyslně?

Je to paradox. Před 13 lety se největší peníze platily za ty nejmenší a nejlehčí mobily. Dnes jako by platilo, že čím větší pádlo, tím lépe. Osobně mi cokoliv nad 4 palce přijde neohrabaně velké a zbytečně těžké. Není to už mobilní telefon, ale přítěž v kapse. 

Bohužel malé modely jsou pak zase po HW stránce šizené kvůli nízké ceně.

Kdyby nebyla XZ tak doj€baně velká byla by volba jasná. Nechápu kam se to s těma pádlama ubírá

Nevím, jestli ještě lze pojmenovat 5-tipalcové monstrum jako "Mobil".  Ale pokud bych si měl vybrat tak by vyhrál Sony.

Displej sony je vskutku "neuveritelny" ...... hlavne teda neuveritelne zbytecny. Nokia ma 217 DPI, coz bych urcite za podprumerny nepovazoval!!!

Za to sony ma 440DPI, coz povazuju za maximalni zhovadilost a bude to jenom ukrajovat vykonu a baterii, ale vypadat bude stejne jak ta nokia nebo jako retina displeje od applu, ktere ma ji kolem 250 DPI .....

Primlouval bych se za to, aby do technicke rubriky prispivali jen alespon trochu technicky zdatni redaktori .....

Osobne taky prilis nechapu, proc se ted vsichni trumfuji v dost nepraktickych obrich telefonech...