pravidla

Hry bez pravidel se nedají hrát. Na hřišti "Android" se hraje podle pravidel Google, protože ten to hřiště vytvořil. V pravidlech je, že si podle tohoto hřiště můžete udělat vlastní podobné. Ale pak to nemůžete nazývat Android a nemůžete hrát současně na hřišti "Android".

Je to celkem pochopitelné, HRY BEZ PRAVIDEL SE NEDAJÍ HRÁT. Acer se prostě musí rozhodnout, jestli čůrá s Gůglem, nebo proti Gůglu. Pohoršení "liquida" je zřejmé trollování, na které opravdu nemá smysl odpovídat, protože bude jinak do krve hájit uzavřenost iOS (kde jsou plány hřiště tajné, jejich napodobení se tvrdě trestá a pravidla direktivně stanovuje úzké vedení Applu).

Re: pravidla

Tak právě rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným OS je přesně ta věc, kvůli které poznámka na konci nemá smysl.

To co jsi napsal je to co tu říkám - ale kde vidím problém je, jestli Alyiun je nebo není něco podobného Androidu - s tím, že oba jsou Linuxové OS. Dneska může Gogle zakázat členům OHA vyrábět libovolný Linuxový přístroj - pokud Google usoudí, že se jedná o fake Android.

Další věc, ketrá se mi na tom nelíbí je, že dneska vzniká pár zajímavých open projektů (Jolla etc.), které sice z Androidu, ale plánují umožnit spoustění aplikací pro Android - a aplikace jsou pro malý projekt klíčové. Zdá se, že se nedostanou na zařízení členů OHA a to je další komplikace a můžeme je odepsat.

Takže - pravidla ano, ale podle známých pravidel.

A co se toho co tu píšu týká - jsem celkem mile překvapen, že podobné věci a pochybnosti jsou popsány skoro v každém článku, který situaci rozebírá. Jasno mohou mít jen lidé, kteří jsou rozhodnutí už předem.

2 liquido

Co to tady nacvičuješ? Aliyun jednoznačně vychází z Androidu, liší se jen v implementačních parametrech a má jiné GUI - a jedním s těch parametrů je přesměrování z Google Play na market Alibaby, kde jsou k dispozici aplikace bez souhlasu jejich autorů. Budeš se divit, ale i open source má svá pravidla a Acer se nad to zavázal dodržovat další, týkající se vývoje Androidu. Tvoje intenzivní hledání špíny na rozhodnutí Google a Aceru je naprosto ubohé.

Re: 2 liquido

Tak když se podíváš, co jsem sem psal v pátek, tak uvidíš, že jsem byl daleko opatrnější. Na druhou stranu, když se něco přihodí, pak se to medializuje a firma, která je hybatelem reaguje každou chvíli jinak budí dost pochybností.

Stejně tak třeba fanouši té firmy, kteří tu v pátek píšou celkem logické vysvětlení, které staví jako fakt (Aliyun obsahuje aplikace Googlu), pak se ukáže, že to bylo jinak (Acer se zavázal nebude vyrábět founy, které obsahují nekompatibilní verze Androidu), další den najednou vadí, že na webu (ne v telefonu) jsou pirátské aplikace (sorry, ale to prostě nemůže být důvod, natož pak záminka).

Takže jistě pochopíš - o tom, že je Ayilun nekompatibilní klon Androidu mluví jen Google a jeho pohůnci -a to poslední dobou. Mohl jsem samozřejmě něco přehlídnout, ale i když stavíš info, že je to jednoznačně Androidí klon, jako nezvratitelný - musím se zeptat - z čeho vycházíš?

Amazon nemá problém a Alibaba ano

jojo, těžké k pochopení, android si může kdokoliv upravit, ale někteří se zavázali k dodržování jednotnosti, ti mají přístup k vývoji atd. Ostatní dostanou později tyto informace. Vždy je něco za něco. I nad Linuxem se dohlíží.....tedy jádrem

Re: Amazon nemá problém a Alibaba ano

Amazon není v alianci, Acer jo - proto rozdílný přístup.

Tady je problém, jak moc je ten OS Android a jak moc linux. A do toho se nechci pouštět. V každém pádě při představení tvrdili, že kompatibilita s aplikacema androdiu nezajišťuje Dalvik.

Tenhle článek vyznívá úplně jinak, než ten předchozí.

Google v tomto ohledu chápu. Jednak musí z něčeho žít, jednak nedělají nic jiného, než že vyžadují dodržení dohody. Nejvíce mě ale pobavilo vyjádření toho Číňana z Alibaby. Nejen, že se obohacuje na softwaru, který převzal aniž by cokoliv zaplatil, přičemž ho jen upravil, aby ho mohl prodat dál, ale ještě plive na toho, kdo ho  vytvořil a dovolil mu legálně na něm vydělat (pochopitelně mimo alianci).

Tahle praštěná mentalita Číňanů pro nás bude ještě velký problém.

Re: Tenhle článek vyznívá úplně jinak, než ten předchozí.

Ty si asi v zivote zadny program vydavany jako open-source nepouzil, nehlede na to, ze o pen-source platforme nevis vubec nic. Upravit si Android a distribuovat ho dal muzes taky, v tomto se cinska Alibaba chova uplne normalne a u nich vubec zadny problem nevzniknul. Problem je ciste na strane Aceru, ktery bud musi vystoupit z Open Handset aliance a muze pouzivat Aliyun nebo muze v Open Handset zustat a pak Aliyun na svuj hardware instalovat nemuze. Je uplne jasny, ze Acer se vybere druhou moznost a Alibaba ma smolika, nedivim se cinanovi, ze z toho byl rozcilenej.

Tohle bylo víceméně jasné už před vyjádřením Google,

ale je fajn, že se to tu objevilo, někteří pitomci se tady mohli uhýkat.

Re: Tohle bylo víceméně jasné už před vyjádřením Google,

Alibaba se příliš rozpíná na čínské trhu a tohle se Google hodí, jak je oslabit. Četl jsem co psal od Aliyun OS Andy Rubin, ale moc důvěryhodně mi to nezní. On se rozčiluje, že Aliyun je klon Androidu a to ho trápí více než konkrétně Acer. Pravidla OHA nejsou nic nového, jsou taková od začátku, stejně jako alien dalvik apd. věcičky. Máme tu Amazon Fire, máme tu plány BlackBerry apd. Jestli chce Google uplatňovat vůči Aceru toto omezení, lze to považovat za omezení hospodářské soutěže. Aliyun OS je samostatný systém a není důvod, proč by ho Acer neměl na svém zařízení prodávat.