Diskuse k článku
Ruský navigační systém zatím kulhá za americkým GPS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pteryxA Evropský systém co?
USA, Rusko a Čína jsou 10 roků před EU. Ono se řekne udělat to s přesností na 5 cm, ale není to zas taková sranda. GPS je sice dnes už staré, ale je za ty roky celkem vyladěné. |
|
|
derikReuters: Svedi zjistili ze Glonass je presnejsi nez GPS
pro pro vetsi sirky: http://www.reuters.com/article/2011/04/11/us-russia-sweden-glonass-idUSTRE73A1S320110411 a ze i Americane ho proto zacnou pouzivat. |
|
|
derikTakze jim to funguje(!)
Nema to presnost 6 cm ale pro monitorovani aut a kontejnetu to bohate staci. Lepsi nez platit miliardy Kapschu nebo cekat na Galileo. Nedavno psali ze svedske firmy zacinaji pouzivat Glonass (v kombinaci s GPS) protoze pro vetsi zemepisne sitky dava Glonass presnejsi vysledky nez GPS. V kazdem pripade je to velky uspech. |
|
|
DýzlTen talár mne dostal :-)
To jsou v Rusku únosci tak blbí že budou unášet soudce v talárech? Já bych talár zahodil, soudce nacpal v trenkách do kufru a hajdy na dáču. |
|
|
Stíhací bombardér Karel 6Re: Ten talár mne dostal :-)
to mě taky dostalo, ke všemu když se ví, že v tom taláru je lokátor |
|
|
komunismus_je_svinstvo_6Neni lepsi vyuzivat jiz plne funkcni americky system ?
Nez dalsich xxx miliard rublu vyhodit vesmirem Jo Rusko nikdy neprinese svetu nic dobreho. |
|
|
fredyszRe: Neni lepsi vyuzivat jiz plne funkcni americky system ?
Americane muzou GPS vypnout, kdykoliv se jim zamane. Proto to ze stratgickeho hlediska lepsi rozhodne neni... |
|
|
RomanLRe: Neni lepsi vyuzivat jiz plne funkcni americky system ?
Inu, pro Rusko zřejmě asi ne... |
|
|
hefaistoshRe: NO COTO TOTO ....
To samé se dá napsat o Amících viz článek na Technetu o Raptorech. |
|
|
staggerRe: NO COTO TOTO ....
nová technologie ... stacionární družice je odzkoušená klasika |
|
|
hefaistoshRe: NO COTO TOTO ....
To záleží na úhlu pohledu a jak se ti to hodí do krámu.Není družice jako družíce a zrovna i ten Glonass je defacto pro Rusy také nová technologie.A u toho Raptoru by měl systém podpory životních funkcí být prověřen a funkční a ne experimentální.Ano systém uložení zbraňových systémů kvůli zmenšené radarové vyditelnosti je nová technologie,to samé všesměrové ovládání toku plynů z motorů je nová technologie jako celá koncepce tohoto stroje,ale ne ten problematický systém.Tuto námitku neberu.Dále družice Glonassu byly aktivovány zhruba dvacet let po GPS tudíž dvacetiletý náskok by se měl také brát v potaz.Jsem jen pro férovější posuzování. |
|
|
tomas__marnyRe: NO COTO TOTO ....
Stacionární družice? Dále se už raději nevyjadřujte a dodělejte si základní školu. |
|
|
petr____22Re: NO COTO TOTO ....
Stacionarni navigacni druzice - visi nad rovnikem a sviti. Na rozdil od Slunce je videt i v noci a je mozne sextanntem urcit polohu. To je preci jasne, ne ? |
|
|
Stíhací bombardér Karel 6Re: NO COTO TOTO ....
jenže tam kde američani s výrobou skončili, ostatní ještě nezačali |
|
|
RomanLRe: NO COTO TOTO ....
No, pár věcí by se našlo, a když nekulhají a běhají, tak běhají desítky let a nic moc k tomu nepotřebují, což se zdaleka nedá říct o většině nových krámů... |
|
|
petr____22Re: NO COTO TOTO ....
Potrebuji - naftovou rafinierii ktera zajistuje dostatek paliva |
|
|
hbfRe: NO COTO TOTO ....
S ohledem na to, jak mocně kulhá Galileo, bych do Rusů v tomto punktu moc neryl. |
Diskuse na iDNES.cz
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz.
Jan Dvořák, šéfadmin diskusí
