Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Superohebný a průhledný. Tak vypadá tablet budoucnosti od Samsungu

Výrobci už mají jasné představy o hlavních rysech tabletů budoucnosti. Dostal se k nám koncept budoucího tabletu od jihokorejského Samsungu, který si nemůžeme nechat pro sebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mazatmazatmazat

No jasne...

....to jako predpovidaj, co Apple vyvine a co oni zas zkopirujou?

0/0
8.12.2011 23:44

gobingo

To leda

Samsung si s tim ani neskrtne.

Nejpozdeji zitra ma Apple tento naznak technologii patentovanou.

0/0
8.12.2011 22:28

Gunter von Bahnhof

Re: To leda

ano, to jde applu nejlip. patentovat si něco, co už někde viděli, někdo jiný vymyslel a potom drsně vyžadovat autorská práva

0/0
12.12.2011 16:37

l.g

Reklama

Až na to, že to je prachsprostá a současná reklama na displeje AMOLED a ne žádný koncept tabletu budoucnosti je to fajn. ;-D

0/0
8.12.2011 22:26

Červená_Karkulačka

no počítačová animace snese lecos...

Hlavně, aby to byla pravda. Nějak tam autorovi chybí baterie. No nicméně dalo by se krást volná energie v blízkosti vysílačů, ale to by se některým nelíbilo ;-D

0/0
8.12.2011 21:43

1000101111010010

Re: no počítačová animace snese lecos...

"Tablet budoucnosti od Samsungu" z toho udělala pouze místní redakce. Nejde o nic jiného, než (patřičnou nadsázku obsahující) reklamu Samsungu na ohebné amoled displaye...

0/0
8.12.2011 23:13

geoorg

To už tu bylo

tohle jste nikdo neviděl? http://www.youtube.com/watch?v=pwtMrwjFxns

0/0
8.12.2011 20:45

doktor_bota

Re: To už tu bylo

To vypadá o dost reálněji. Kde se to dá koupit?:-)

0/0
8.12.2011 22:23

old-fashioned Kokodák

to už si dávno nechal patentovat Cimrman...

jmenovalo se to celofán:-)

0/0
8.12.2011 20:03

mazatmazatmazat

Hm....

....a kdo to vyvine? Od koho se to chystají okopírovat?.

0/0
8.12.2011 19:34

ladinusamad

nebude

Tak takhle tablet rozhodne vypadat nebude... neprakticke a hloupe! Navic v dohledu nerealne. Rv

0/0
8.12.2011 19:29

Andee in Red Book

Re: nebude

Není pravda,tyhle technologie se teď začínají prosazovat v praxi a podobné tablety opravdu nejsou daleko. Sleduj odborné servery (opravdu tím nemyslím bulvár iDnes ;-D) a budeš v obraze ;-)

0/0
8.12.2011 20:05

zupan

A jak se na tom bude potom tipkat

když to bude selé ohebné? ;-D

+1/0
8.12.2011 18:44

Armitagear

Yesss!

"Už žádná pevná konstrukce ani zbytečné plastové materiály. CELOU plochu tabletu bude v budoucnu tvořit pouze průhledný AMOLED displej." Muhehe!!!

a průhledná baterie, přijímač a vysílač, deska s tištěnými spoji, chlazení, procesor, kondenzátory, vodiče a další fičury budou ze supravodivého čirého nanogelu...

To bude stát tak miliardu euro a budou to vyrábět v Area 51 ne? Rv

+2/0
8.12.2011 17:16

SecondWisdom

Re: Yesss!

Ne, bude to zdarma, ale dvě těžítka, aby to drželo rozbalené budou stát každé půl milionu.

0/0
8.12.2011 21:13

Armitagear

Re: Yesss!

XD

0/0
8.12.2011 22:34

Howard

Takove 3D???

No takove 3D, jako je v ukazce, je technologicky nesmysl. Nebo jak chcete ukoncit paprsek nekde ve vzduchu nad displejem???

0/0
8.12.2011 16:55

Potkan2000

Re: Takove 3D???

Ukonceny paprsek neni videt. Je treba ho v tom bode rozptylit do vsech stran nebo aspon smerem k divakovi.

0/0
8.12.2011 17:35

Howard

Re: Takove 3D???

1. paprsek ukoncit jen tak bez duvodu ve vzduchu nelze

2. co to znamena "v tom bode rozptylit"??? Zkratka se musi o neco odrazit apod.

Zkratka na takovehle 3D s dnesnimi i jen teoretickymi znalostmi zapomente.

Holt jsou vsichni zblbli hologramy ze sci-fi, ke kterym jaksi neexistuje technologie...

0/0
8.12.2011 18:48

Beldor2

Re: Takove 3D???

jiste ze to jde, proste se urcitou interferenci zmeni "viditelny" paprsek na paprsek ktery lidske oko nevidi (cili pro oko cloveka "skonci").. teoreticky to zase tak obtizne neni ,ale prakticky se to bude jeste "par" let pilovat...

0/0
8.12.2011 23:04

Howard

Re: Takove 3D???

Fajn, ale jak to chcete pro urcity paprsek zmenit v urcite vzdalenosti nad plochou - obrazovkou, jak je ukazano ve videu? To je, o cem tu mluvim - ten paprsek se sam od sebe ve vzdalenosti napr. 12,5 cm nezviditelni a pak zase nezmizi - nebo jak chcete vytvorit ve vzduchu obraz bez krizeni zareni? Zkratka "jen tak" nad urcitou plochou vytvorit hologram, aniz by clovek v okoli nemel vlastni prostredi (specialni plyn ci kapalinu, nekolik vysilacu pro krizeni paprsku a nasledne zviditelnenni bodu).

Nebo na zaklade jakych zakonu optiky byste ten hologram chtel vytvorit? Staci teorie...

Ad interference - tento jev se projevuje pri zmenach prostredi, tudiz pro dany pripad obrazu v "homogennim" vzduchu nad obrazovkou je nepouzitelny.

0/0
9.12.2011 8:56

Beldor2

Re: Takove 3D???

Vubec nevite o cem mluvite ,to jde poznat u neznalosti slova interference. V dnesni dobe uz normalne existuji zakladni pristroje ktere holografickou projekci umoznuji jak s tretim elementem tak bez nej. A to ze nevite ,ze tento hologram neni spojity obraz ,ale sklada se s velkeho mnozstvi bodu vzniklych interferenci 2 a vice paprsku... Rikam skuste si nastudovat alespon zaklady fyziky

0/0
9.12.2011 16:45

Howard

Re: Takove 3D???

No obvinovat nekoho, kdo mel fyziku i na VS z neznalosti zakladu, to bych si vyprosoval. A jak se sklada obraz (2D nebo 3D) me taky nemusite ucit, o tom tady diskuze neni - celou dobu se resi otazka, jak ty svitici body ve vzduchu nad obrazovkou "nechat rozsvitit" (bez x zdroju zareni umistenych okolo a media mezi nimi).

Na druhou stranu pisete jen potvrzeni toho, co jsem rekl - bez nekolika vysilacu to nelze! Jinak bych prosil o nejaky link na hologram "bez tretiho elementu" - treba i jen teoreticky (klidne i v anglictine, nemcine, rustine)

Ad interference - je pravdou, ze jsme studovali a pocitali interferenci na hrane dvou prostredi nebo pri odrazu (napr. duha apod.), interferenci dvou ci vice vlneni v homogennim prostredi, to je uz "vyssi divci" v optice a ja delal elektro.

PS: A jeste k tomu umim cesky ("...S velkeho poctu..." ;)

0/0
9.12.2011 17:29

Hrabě Teleke z Toloko

Re: Takove 3D???

hele a jak je mozny ze ja tady neco napisu a ty si to prectes? to je taky divny, uplny nesmysl vlastne :-P

0/0
8.12.2011 18:14

Howard

Re: Takove 3D???

Vidim, ze nemas ani zakladni potuchy, co to je fyzika. Zkratka paprsek nelze jen tak bez priciny nekde ukoncit a proto ve videu ukazany 3D efekt nad obrazovkou je nerealny. Uz rozumis hlupacku?

Btw. zivim se IT, takze naprogramovani chatu bych ti mohl vysvetlit...

0/0
8.12.2011 18:43

langos

Re: Takove 3D???

vsechno jde a kdyz nejde tak pujde. O spouste veci se jeste pred par lety rikalo ze to neni mozny. Takze s tim ze neco nejde bych byl hodne opatrnej. Kort v tomhle smeru.

0/0
8.12.2011 19:08

Howard

Re: Takove 3D???

To je mozne, ale podle soucasnych zakladnich fyzikalnich zakonu (optika) je hologram ve vzduchu nad jedinym vysilacem teoreticky nerealizovatelny.

0/0
9.12.2011 8:58

sarumánek

vtip?

Podobný technologický vývoj předpovídal například Spielberg ve svých filmech už před deseti lety, stačí se pořádně koukat. :-)

0/0
8.12.2011 16:51

Hrabě Teleke z Toloko

to je vtip nebo marketing?

ten koncept je známý dlouho, samsung ho (opět) jen okopíroval a zatím ho mají jen na papíře R^ dokud se jim dobře prodávají ty jejich ipady tak není důvod pro takovou razantní změnu R^

0/0
8.12.2011 16:27

rub.l

Měli by zapracovat hlavně na marketingu,

aby lidi věděli, proč si kupovat takové nesmyslné hračky.

Konkrétně v tomhle případě je teda hodně cool chodit po ulici s igelitem před ksichtem...

Dokud nebudou tablety spotřebním zbožím, tak jsou to vyhozené peníze.

0/0
8.12.2011 16:23

Trupman

Průhledný?

To by asi nemělo moc kvalitní obraz. Aby si tam člověk něco přečet, nebo prohlíd, tak by to stejně musel dát na černej podklad.

0/0
8.12.2011 15:55

Glock Mark XXI

Hmmmm

Už si Apple ten koncept nechalo patentovat??? 8-o

+2/0
8.12.2011 14:57

petrxl

Re: Hmmmm

Nemusí až bude vyrábět to stejné a někdo jej bude žalovat, odkáže na film Rudá planeta z r.2000 kde průhledný a ohebný tablet používali kosmonauti k orientaci na Marsu ;-D

0/0
8.12.2011 16:29

krabicoidni_krabice

Tak si říkám, jaké má asi tedakce Technetu v průměru IQ?

Tohleto totiž není žádný koncept, ale normální reklama pro Asii na displeje Samsung. Je to velká nadsázka, ale takových je v Asii většina. On totiž Samsung je největší dodavatel displejů pro jiné firmy. Hlavně je třeba před redakcí utajit reklamy na Duracell, aby se tu ještě neobjevil článek o vývoji androidích králíků...

+5/0
8.12.2011 14:35

preaxik

Re: Tak si říkám, jaké má asi tedakce Technetu v průměru IQ?

;-D;-D;-D

0/0
8.12.2011 14:42

hujersehlasi

Re: Tak si říkám, jaké má asi tedakce Technetu v průměru IQ?

skoda ze to neni Technet ale Mobil, ovsem jinak jsem se pobavil;-D

0/0
8.12.2011 14:48

krabicoidni_krabice

Re: Tak si říkám, jaké má asi tedakce Technetu v průměru IQ?

Voni seděj vedle sebe, tak to vyjde nastejno...

0/0
8.12.2011 15:00

Petricek

Hlavní problém této mašinky bude v tom,

že když ji někde položíte, těžko se bude hledat.

:-)

0/0
8.12.2011 14:29

legionar

Re: Hlavní problém této mašinky bude v tom,

Ale mozno sa na tom bude dat aj varit ... :)

0/0
8.12.2011 20:41

preaxik

Caprica

Samsung zas kopíruje - a to scifi seriál Caprica, kde místo tabletů se používal tzv. počíatčový list, což vypadlo jako list papíru (dokonce se to i dalo složit jako paír) a umělo to vše (i více než to), oc umí dnešní tablety. ;-D

0/0
8.12.2011 13:33

zerobyte

Re: Caprica

a to je spatne? kdyz tohle vyrobej ja si to teda rozhodne koupim ;-D jeste by z Capricy mohli okopirovat Holobandy :-P

0/0
8.12.2011 13:42

preaxik

Re: Caprica

To byla taková nadsázka a rejp na to, jak apple furt žaluje samsung kvůli kopírování (btw. - jsme iOvce - používám Apple). Rozhodně to není špatně, spíš naopak. Holoband bych taky bral (úvodní scéna ve virutálním klubu je hezká - hned bych věděl kam jít, kdybych ho měl) ;-)

0/0
8.12.2011 13:44

zerobyte

Re: Caprica

jo vim na cos narazel ;-) jo, vic veci z Capricy bych chtel mit v ruce :-) akorat toho Centuriona si tam muzou nechat, skoncilo by to jak v Galactice ;-D ..s tim ze my bysme se v tom pripade asi vraceli na 12 kolonii ;-D

0/0
8.12.2011 13:50

preaxik

Re: Caprica

Centuriony nebrat. I když lidského Cylona model č. 5 bych bral. ;-D

0/0
8.12.2011 13:57

zerobyte

Re: Caprica

Baltar ji evidentne bral a koukni se jak to dopadlo ;-D

0/0
8.12.2011 14:01

preaxik

Re: Caprica

ale já nemám přístup k obraně Capricy (teda Země) ;-D

0/0
8.12.2011 14:02

zerobyte

Re: Caprica

to nemuzu vedet ;-D ok, tak bychom prezili ;-)

0/0
8.12.2011 14:03

preaxik

Re: Caprica

;-D

0/0
8.12.2011 14:03

Brloch

Re: Caprica

nehrála Tricia Helfer náhodou Nr. 6? Tu bych bral, pokud možno i s tou schopností reinkarnace, aby mě nikdy neumřela.

0/0
8.12.2011 15:25

preaxik

Re: Caprica

6 hrála Lucy Lawless, jestli se nepletu. Tricia Hellfer hrála Karu Traceovou alias Starbuck. A nebyla Cylon.

0/0
8.12.2011 16:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.