Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový iPhone 4S proti zbytku světa: kdo obývá trůn chytrých telefonů

Apple iPhone 4S je tady. A takřka ze všech stran je cítit mírné zklamání. Obrovská očekávání fanoušků totiž nebyla ani zdaleka naplněna. Nový iPhone nebude mít na růžích ustláno, konkurence je totiž silnější než kdy dřív. Již teď je jasné, že na úplný vrchol iPhone 4S nepatří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODSakEda

kovivy kryt???...

Ten mi tedy nechybi! Je mi prijemnejsi na omak zadni vroubkovany odnimatelny! kryt diky nemuz jsem si za 500kc dokoupil a sam vymenil aku za 2000mAh a kovovy ram chranici displej Galaxy ma a ro staci a ne tezka.cihla iPhone s tezkym rozbytnym sklem i zezadu... Predni i zadni sklo mu totiz trci nad kovovy ramecec!... Kde kdo v mem okoli jej ma praskly... Oproti tomu Samsu.g sice zlomite v zadni kapse zasednutim neb je moc tenky a velky ale padem i na dlatbu nikoliv neb kovova lista trci nad sklo a je duta tedy jakoby naraznik s deformacni zonou :-)

0/0
8.10.2011 14:12

ODSakEda

Re: kovivy kryt???...

oprava: Kovivy - kovovy

0/0
8.10.2011 14:21

l.g

SAMSUNG

blade 7.10 19:19 > "Samsung uz davno dokazal ze dela lepsi mobily..."

A co je podle vás "lepší mobil"? Bez toho, že tento termín konkretizujete je váš výrok jen prázdná fráze nebo provokace.

Možná jste myslel "lepší mobil podle vás".To je pak váš osobní názor, jehož hodnota je zanedbatelná a nikoho tu moc nezajímá. Nemáte patent na pravdu. Tisíce jiných lidí mohou mít názor zcela opačný, který má stejnou váhu, jako ten váš.

0/0
8.10.2011 11:09

petrxl

Re: SAMSUNG

V současné době je na tom nejlépe Samsung Galaxy SII a to nejsem fanatik od Samsungu, osobně vždycky vybírám jen to co je nejlepší v daný moment na trhu a to jsem byl dříve vlastníkem značek HTC a Sony Ericcson. A pokud za 2-3 roky bude na tom nejlépe jiná značka pak nemám problém sáhnout po ní. Reklamní propagandy, které agresivně praktikují někteří výrobci, mě nechávají chladným.

+1/0
8.10.2011 11:36

Brugal

Re: SAMSUNG

Jak dlouho mu vydrží baterka v plném zátahu?

0/0
8.10.2011 11:56

petrxl

Re: SAMSUNG

průměrně 2-3 dny dle užívání, ale není problém pořídit za 300 Kč náhradní baterii do zálohy, nebo o mm tlustší baterii s 2x vyšší kapacitou, pokud by nebyla zásuvka na více dní v dosahu.

+1/0
8.10.2011 12:09

Brugal

Re: SAMSUNG

Tak to je mobil snů - v Galaxy S mi baterka vydržela necelý den ... zhruba polovinu času výdrže iPhone.iPhone uvádí přehrávání videa 10 hodin,uvádí někde Samsung někde něco podobného?

0/0
8.10.2011 12:28

wilderwein

Re: SAMSUNG

třeba si prostě Samsung nemůže narozdíl od Applu dovolit svým zákazníkům lhát, protože nejsou hloupí a příště by třeba mohli navštívit konkurenci...

+1/0
8.10.2011 12:35

Brugal

Re: SAMSUNG

Takže to radši vůbec neudává? To je také řešení - sice dost průhledné,ale jak je vidět lidé jako ty to dokáží vysvětlit.;-)

0/0
8.10.2011 12:59

ODSakEda

Re: SAMSUNG

Oprava: Po koupi 2000mAh

0/0
8.10.2011 14:41

ODSakEda

Re: SAMSUNG

Me vydrzela jen cca 6-8 h. Ale po koupy 200mAh za jen 500kc vcetne dalsiho krytu, mi vydrzi cely dw. a bez zahulu i vic jak dva dny.:-P U iPhone si vymenim sam leda kulovy kdezto ja nosim navic tu puvodni 1600mAh aku tedy nezustanu nikdy necekane bez energie navic pres USB jej nabiji i bez tahani nabijecky jen kablik nosim a USB ma kdejaka TV a dom. kino ale i rozdvojky 12v do auta ci autoradia a tedy zustanuli pres weekend na navsteve u nekoho nejsem v prde... pri castem pouzivani a chlu eni se nwustale z edavcum co vse to umi.:-P

0/0
8.10.2011 14:19

l.g

Re: SAMSUNG

Samsung Galaxy S II "je na tom nejlépe" pouze podle specifikace dodávané výrobcem. Specifikace samotná ještě z výrobku nedělá ten nejlepší.

Galaxy S je pořád Androidí telefon, což nepřekročitelně vymezuje jeho kvalitu i kdyby měl specifikaci pozlacenou s parametry dvojnásobnými oproti konkurenci. Pro někoho může být Android jistě výhoda. Pro někoho ale zcela zásadní nevýhoda, která z něj dělá naprostého outsidera.

Takže říct, že je na tom Glaxy S II nejlépe je velmi subjektivní pohled a platí to, co píši výše.

0/0
8.10.2011 13:09

wilderwein

Re: SAMSUNG

já to nechápu. Bojuješ bitvu, kterou nemůžeš vyhrát, přitom by stačilo napsat "Ano, vím, že konkurence má modernější a vykonnější zařízení, které stojí výrazně míň, než ajfoun, ale já si ho přesto koupím, protože se mi líbí" a byl by klid...

0/0
8.10.2011 13:15

Brugal

Re: SAMSUNG

Píše o operačním systému ty hlavo,tak už přestaň mlít o výkonu.Podle tebe je můj BB 9780 špatný telefon,když má procesor jen 600Mhz,kdežto kdejaký noname z Číny už má 1Ghz?

0/0
8.10.2011 13:39

ODSakEda

Re: SAMSUNG

Prehravat a dokonce nahravat progresivni FullHD video vyborne kvality je nepapirove dukaz vysokeho vykonu, ktery nema.ani leckery novy notebook s nesdilenou grafikou a hucicim ventilatorem grafiky i CPU...

Kdyz rezignovali po osahani meho Galaxy moji kamosi - vseci zaryti iPhonaci tak to je co rict!

0/0
8.10.2011 14:48

petrxl

Re: SAMSUNG

No já teda nevím co je na Highendové Androidím telefonu tak hrozné, u SGSII se žádné záseky nekonají vše je plynulé a stabilní ano přiznám jednou mě vytuhl když jsem zkoušel připojit přes USB host podsvícenou USB klávesnici což je příliš velký žrout energie, ale USB HDD s ext napájením a flashdisky bez problémů přečtu a jinak můžu používat na Androidu USB myš, což není vůbec špatné jako alternativa při prohlížení internetu, to nemluvím o možnosti připojení klávesnice,myši přes bluetooth pomocí HID profilem což je v kombinaci s HDMI monitorem,může být jako netradiční alternativa k PC. dále jej můžu využít jako Play Station konzoli(emulátor+image CD), už je v prodeji bluetooth gamepad(phonejoy) pro android a pokud připojít telefon přes HDMI do TV+bluetooth gamepad, mám plnou náhradu PS1. viz http://www.youtube.com/watch?v=iw3YAFY5Pqc

0/0
8.10.2011 17:34

ODSakEda

Re: SAMSUNG

No jen doplním že jako gamepad může sloužit přímo samotný telefon s vestaveným gyroscopem ;-)

0/0
9.10.2011 19:11

kobrik

:)

Samsung je jen rozplácá hračka od číňanů, která v ruce opravdu nepůsobí tak jako iPhone ! po designový stránce iPhone také nemá konkurenci.. A stejně skoro nikdo nevyužívá všechny funkce.. :)

0/0
8.10.2011 10:21

kostraxxl

Re: :)

dovolím si oponovat....vzhledove se mi vice liby telefony od SE, ale design IP taky neni k zahozeni. Ovsem co se tyce operacniho systemu, tak se mi vice libi Android....VR^

0/0
8.10.2011 10:59

petrxl

Re: :)

Kálíš si do vlastního hnizda vzhledem k tomu, že iphone má stežejní HW od Samsungu.

+1/0
8.10.2011 11:16

wilderwein

Re: :)

navíc Samsung pro svá zařízení používá novější typy komponent, ale proč ne, když fanoušci Applu rádi šáhnou po těch zastaralých...:-)

+1/0
8.10.2011 11:18

Brugal

Re: :)

Víš,ty jsi geek a máš jiné priority než normální lidé ... běžnému uživateli jde o stabilitu systému,ovládání systému,výdrž baterie,kvalitu reproduktoru,kvalitu foťáku a spoustu dalších potřeb uživatele.Ovšem každému je úplně putna jestli má v mobilu ty úplně nejnovější z nejnovějších komponentů.

0/0
8.10.2011 11:55

wilderwein

Re: :)

normální člověk si především nejkoupí tvrdej chleba za 30,- když vedle mají čerstvej za 20,- a ještě se tím chlubí.  To není o, prioritách, ale o obyčejný lidský hlouposti...

0/0
8.10.2011 12:03

Brugal

Re: :)

Tak to měníš mobily každé tři měsíce.Podle tebe lidé s Galaxy S mají "tvrdý chleba",jsou hloupí a měli by si okamžitě koupit S2?

Znám spoustu lidí,kteří mají 2 nebo 3 roky staré mobily - z těch musíš úplně šílet.:-P

0/0
8.10.2011 12:21

wilderwein

Re: :)

nevím, jestli tohle "nepochopení" psaného textu je jen obyčejná hloupost nebo záměr, mluvilo se o aktuálním rozhodnutí na základě porovnání 2 produktů, o žádném kupování mobilu každé tři měsíce samozřejmě řeč nebyla, ale už jsem si všim, že lidi z vaší party nepatří k nejbystřejším...

0/0
8.10.2011 12:33

Brugal

Re: :)

No,jsi první člobrda,který dokázal přirovnávat elektroniku k potravinám z pohledu životnosti.Ale já do toho nemůžu moc mluvit,moje BB 9780 má ultratrapných 600Mhz,takže bys na něj nejspíš plival.

RIM je fakt nemožný - jak vůbec může dát na trh mobil s takhle nemožným procesorem?;-)

0/0
8.10.2011 12:57

wilderwein

Re: :)

ani na několik pokusů si nepochopil, co jsem říkal, takže další diskuze je opravdu zbytečná...

0/0
8.10.2011 13:13

Brugal

Re: :)

A už někdo někdy pochopil co chceš světu oznámit? Dokázal už někdo porozumět tvému přirovnání "trvanlivosti" chlebu a mobilů?;-)

0/0
8.10.2011 13:27

RomanL

Re: :)

Já jsem to třeba pochopil docela dobře, ale jak to mám vysvětlit vám, to nevím... ;-D

0/0
10.10.2011 8:17

repair

Re: :)

;-D;-D;-D zkus být konkrétní , jaké "stěžejní" HW prvky Samsungu ? Já vím jen o rukách, které skládají procesor z dodaných komponentů, ale ty jsi možná větší znalec. ;-D

0/0
8.10.2011 11:38

petrxl

Re: :)

Tak jestli je podle tebe CPU,čipová sada a paměti okrajovým HW tak pak není co dodat.

0/0
8.10.2011 11:47

kobrik

Re: :)

Měl si je oba někdy v ruce?? iPhone působí daleko bytelněji.. Samsung na mě působí opravdu jako levná napodobenina.. Máme v rodině oba telefony, proto to mohu porovnat a samsung, bych si opravdu nekoupil.. Teď čekám na 4S než mi příjde..

0/0
8.10.2011 12:40

petrxl

Re: :)

Měl máme jej v práci na vývoj aplikací, sám mám galaxy SII, no jestli téměř celoskleněná konstrukce připadne bytelnější než plast....

0/0
8.10.2011 14:41

lut64

nokia n9 micro sd

nokia n9 nema slot pro micro sdhc

0/0
7.10.2011 20:51

blade

SAMSUNG

Samsung uz davno dokazal ze dela lepsi mobily nez jabko.smirte se fanousci applu;-);-)

+3/0
7.10.2011 19:19

kontratrakt

Hm :o)

ze jsem si nevsiml...jedine ceho jsem si vsiml...umi "dobre" kopirovat, a to nema konkurencni OS system...ten ma google. Takze jen a jen lednicka! Jak muze by nekdo tak zaslepen...nemas sikmy voci? :o)

+2/0
7.10.2011 19:28

petrxl

Re: Hm :o)

zjisti si kdo vyrábí HW iphonu od první generace do dnes, Apple to opravdu není, možná ti pak narostou šikmý oči až zjistíš že vlastníš Čínský výrobek.

+3/0
7.10.2011 19:32

kontratrakt

Re: Hm :o)

to sice ano, ale patenty, inovace, navrhy nepatri cinanum ci korejcum, jsou vlastne jen zamestnanci...pac jsou levnejsi nez kdokoli v teto diskuzi:o)

+1/0
7.10.2011 19:36

entony13

Re: Hm :o)

S tím nesouhlasím, Samsung již před Intelem měl koupené patenty na 64 bitové procesory, to se Intel teprve kasal, že je začne vyrábět. Samsung vlastní dost zajímavých patentů, ve spolupráci s EIZEM a dalšími pracuje na vývoji displejů atd. Aby nemuseli platit Nokii a Motorole, jsou v Asii jiné mobilní sítě a tam je Samsung silný. Nepodceňoval bych je ani s příjmy, aby se někteří nedivili, jak zde berou malé platy :-)

0/0
7.10.2011 19:44

petrxl

Re: Hm :o)

No to je teda inovace jak sviňa když Apple řekne LG potřebujeme displej 3,5" s rozlišením 960 x 640 a LG jim to z vlastních technologií kompletně vyvine, s tím že pak neudělá 2 roky žádnou inovaci. a u vlastních telefonů je o dvě generace v současnoti dál. to stejné je u ostatních dílů, které vyrábí pro apple třeba Samsung.

0/0
7.10.2011 19:44

machomen

Re: Hm :o)

Děti, pochopte, že v telefonu v dnešní době nejde o HW.

Jde o software. HW jsou si telefony podobnější, než kdykoli předtím. Přichází doba, kdy SW bude hrát první housle.

Uvědomte si, používáte Linux? Používáte Windows? Používáte OSx?  A používáte ho na stejném HW? V podstatě ano. A proč?

Stačí si odpovědět. ;-)

0/0
7.10.2011 23:32

entony13

Re: Hm :o)

Protože původní hardware Apple zničil a vytěžil do krachu, proto přešel na hardware obyčejného PC, aby nemusel platit nic za vývoj, tak je to

0/0
7.10.2011 23:36

machomen

Re: Hm :o)

Stejná situace, jako když VW odešel od sytému PD a přešel na Common Rail.

Jen z důvodu ušetření. Normální stav...

0/0
7.10.2011 23:37

entony13

Re: Hm :o)

VW dělal souběžně oba systémy, jeho velkobjemové motory nikdy neměli PD, myslím si, že i 2,0l nebyl nikdy PD, tak zase vedle v znalostech, dnes se ale nedaří poučovat :-)

0/0
7.10.2011 23:43

entony13

Re: Hm :o)

Tedy opravím to, motor naší octávie z 2005 2,0l 103 kW není PD, ale Common rail, to je v papírech k autu, koukl jsem se na typ motoru do TP

0/0
7.10.2011 23:52

machomen

Re: Hm :o)

V 10 TDI.  Typický příklad. PD. ;-)

0/0
7.10.2011 23:52

entony13

Re: Hm :o)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Turbocharged_Direct_Injection a pokud se tomu dá věřit, na chvíli používali souběžně oba systémy, ale PD byla jen epizoda

0/0
8.10.2011 0:06

machomen

Re: Hm :o)

Epizoda pro 4V motory, která trvala asi 10 let.

CR používali pro 6, 8, 12V motory, PD pro 4 a 3 V motory. ;-)

0/0
8.10.2011 0:12

entony13

Re: Hm :o)

VW neodešel od PD kvůli ceně, ale protože nesplnil spaliny. Apple odešel k Intelu proto, že nechtěl investovat do dalšího vývoje RISC procesorů, ke kterým se nyní obrací Microsoft s Win 8. Linux umí RISC procesory i x86

0/0
8.10.2011 0:20

machomen

Re: Hm :o)

Pokud by VW zainvestoval, tak splní i emise. Bohužel (bohudík), cesta CR byla levnější. ;-)

0/0
8.10.2011 0:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.