- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale je jim třeba připsat k dobru, že se dohodli, aniž by vyvolávali nějakou patentovou válku, jako nedávno Apple. Co se týče analýzy uvedené v článku, připadá mi dost mimo. Samsung si očividně uvolnil ruce pro patentový souboj s Applem, aby nemusel bojovat na příliš mnoha frontách současně. Kdo prohraje nebude Google, ale Apple, nyní navíc bez Steva Jobbse.
Apple už je mimo hru. Víme, jak to dopadlo minule, když šel Jobs ze hry...
Ty firmy se normálně dohodly, žádné nekonečné soudní tahanice a nesmyslné obviňování a zakazování prodejů. A Google určitě nic "neštve" a "nezuří" (nemám rád takové expresivní výrazy v rádoby seriózním článku), protože to není žádný náctiletý spratek, co se rozkoukává ve světě businessu a diví se, jak to chodí.
A jestli MS patenty vymyslel nebo nakoupil, to je jedno. Prostě do nich investoval a chce na tom vydělat. Není to žádnou brzdou pokroku. Pokud chci jako vývojář Googlu navrhnout něco, co už je patentováno, pak mám dvě možnosti - za patent zaplatit licenci nebo vymyslet něco jiného. Nikde v tom brzdu nevidím. Jestli je Android tak dobrý, investice do licencí se musí vyplatit (a podle toho, že HTC, Samsung platí, tak se to asi vyplatí hodně).
To by snad platilo, kdyby MS sám nic nevyvíjel, ne? A já jsem slyšel o Windows v mnoha podobách, kancelářský software, vývojový framework, SQL databáze... Patentového trolla si představuji jinak.
Nikde nevidím oblíbené pasáže páně Vokáče, že to znamená konec Androidu a triumf WP. Ono zaplatit poplatek z něčeho co se prodává je lepší, než vyrobit něco co musim prodat pod cenou.
co to ja za patent.....
Jinak jako je to hnus od Microsoftu. Beztak ten patent není původně ani jeho, ale někde ho koupil a ted na nem ryzuje. Microsoft a Apple,obe dve jsou v tom stejne. Po pravni strance to tak delat asi muzou,ok, ale jinak to jsou zdroje etickeho hnusu.... Na druhou stranu, divim se ze si to google, pripadne vyrobci telefonu neosetri tak, ze vymysli neco co by ten patent nahradilo, a nemuseli by tak platit ty poplatky. Asi to nebude tak jednoduche. Ale fakt by mne zajimalo co to je za "patent"?
myslíš že takový ActiveSync není jeho ? A využívají ho všichni, včetně apple. Víš o tom prd, a zbytečně MS obviňuješ .. Být to Apple, tak ho nebude moci používat nikdo ..
Brání mu někdo aby vytvořil msystém ,který nebude používat žádný :patent, vzor, grafiku, čip, procesor, disp...Nebrání.Ať to vytvoří,přesvědčí zákazníky,že je to funční a nemá žádný problém.Takhle jen fňukání"on má víc patentů než já","koupím si firmu, budu na tom líp".
PS: To se dnes týká VŠECH výrobců,cílím to na andrid jen proto,že ho prostě nesnáším
jo a normy a standardy jako nic?
to co pises tady bylo v 18em stoleti....