Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung také platí Microsoftu za androidí patenty

Společnost Microsoft oznámila, že dosáhla vzájemné licenční dohody s korejským Samsungem. Podle ní bude Samsung Microsoftu platit blíže neurčené poplatky za každý telefon a tablet s androidem. Dohoda má ale širší působnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

V Microsoftu jsou tvrdí obchodníci

Ale je jim třeba připsat k dobru, že se dohodli, aniž by vyvolávali nějakou patentovou válku, jako nedávno Apple. Co se týče analýzy uvedené v článku, připadá mi dost mimo. Samsung si očividně uvolnil ruce pro patentový souboj s Applem, aby nemusel bojovat na příliš mnoha frontách současně. Kdo prohraje nebude Google, ale Apple, nyní navíc bez Steva Jobbse.

+1/0
10.10.2011 18:03

kosmonaut

Za to určitě může Apple...

;-(

0/0
10.10.2011 10:51

1000101111001100

Re: Za to určitě může Apple...

Apple už je mimo hru. Víme, jak to dopadlo minule, když šel Jobs ze hry...

0/0
10.10.2011 23:35

pettyo

Re: Za to určitě může Apple...

Ono by to chtělo o Applu něco vědět. A to i tenkrát i dnes. Apple že hry rozhodně neni.

0/0
11.10.2011 6:35

Kewl

Nevidím v tom žádný problém.

Ty firmy se normálně dohodly, žádné nekonečné soudní tahanice a nesmyslné obviňování a zakazování prodejů. A Google určitě nic "neštve" a "nezuří" (nemám rád takové expresivní výrazy v rádoby seriózním článku), protože to není žádný náctiletý spratek, co se rozkoukává ve světě businessu a diví se, jak to chodí.

A jestli MS patenty vymyslel nebo nakoupil, to je jedno. Prostě do nich investoval a chce na tom vydělat. Není to žádnou brzdou pokroku. Pokud chci jako vývojář Googlu navrhnout něco, co už je patentováno, pak mám dvě možnosti - za patent zaplatit licenci nebo vymyslet něco jiného. Nikde v tom brzdu nevidím. Jestli je Android tak dobrý, investice do licencí se musí vyplatit (a podle toho, že HTC, Samsung platí, tak se to asi vyplatí hodně).

0/0
10.10.2011 10:51

P1azer

Micro$oft

M$ je krásnou ukázkou "patentového trola" v praxi..

0/0
10.10.2011 10:10

Kewl

Re: Micro$oft

To by snad platilo, kdyby MS sám nic nevyvíjel, ne? A já jsem slyšel o Windows v mnoha podobách, kancelářský software, vývojový framework, SQL databáze... Patentového trolla si představuji jinak.

0/0
10.10.2011 10:53

Hurych a synové, parní mlýny

Re: Micro$oft

A Vy jste pro změnu krásnou ukázkou "nemyslícího tvora" v praxi... ;-)

0/0
10.10.2011 13:31

dresinek

pan Vokáč vyměkl :-(

Nikde nevidím oblíbené pasáže páně Vokáče, že to znamená konec Androidu a triumf WP. Ono zaplatit poplatek z něčeho co se prodává je lepší, než vyrobit něco co musim prodat pod cenou.

0/0
10.10.2011 8:44

Cortez

Opravdu by mě zajímalo

co to ja za patent.....

Jinak jako je to hnus od Microsoftu. Beztak ten patent není původně ani jeho, ale někde ho koupil a ted na nem ryzuje. Microsoft a Apple,obe dve jsou v tom stejne. Po pravni strance to tak delat asi muzou,ok, ale jinak to jsou zdroje etickeho hnusu.... Na druhou stranu, divim se ze si to google, pripadne vyrobci telefonu neosetri tak, ze vymysli neco co by ten patent nahradilo, a nemuseli by tak platit ty poplatky. Asi to nebude tak jednoduche. Ale fakt by mne zajimalo co to je za "patent"?

0/0
10.10.2011 8:34

D.E.S.

Re: Opravdu by mě zajímalo

myslíš že takový ActiveSync není jeho ? A využívají ho všichni, včetně apple.  Víš o tom prd, a zbytečně MS obviňuješ ..  Být to Apple, tak ho nebude moci používat nikdo .. :-/

0/0
10.10.2011 10:51

xsarahdi

Re: Opravdu by mě zajímalo

Presne tak...Apple by nikomu nič nedal nepovolil....oni chcú monopol aby bol len iSvet ako v sci-fi...

Pokiaľ je niečo v tvojom vlastníctve tak si zato, že to niekto používa žiadaš nejakú "protislužbu" pokiaľ niesi charita. Ale to potom nemôžeš byť obchodník...;-D

Samsung a ostatné firmy nemajú adekvátne patenty na výmenu tak musia doplácať....tak ako aj deti na pieskovisku si vymieňajú autíčka...;-D

Tak napríklad Sonyericsson neplatí nikomu nič a ani platiť nebude.A ani žaloba nikdy nebude či už zo strany Aplle,MS alebo akejkoľvek inej firmy...prečo? Lebo Ericsson a Sony majú najviac patentov na svete a predpokladám aj najsilnejšie keďže sa ich boja a radšej sú ticho...;-D

0/0
10.10.2011 11:23

Hurych a synové, parní mlýny

Re: Opravdu by mě zajímalo

Přijdete mi jak malé dítě... ;-)

Kdyby MS nebo Apple používal nějaké patenty Googlu a nechtěl za ně zaplatit, tak se tu určitě rozčilujete nad tím, jaké jsou to zdroje etického hnusu (když přece kradou).

0/0
10.10.2011 13:28

perme je a žerme je

V čem má Google problém?

Brání mu někdo aby vytvořil msystém ,který nebude používat žádný :patent, vzor, grafiku, čip, procesor, disp...Nebrání.Ať to vytvoří,přesvědčí zákazníky,že je to funční a nemá žádný problém.Takhle jen fňukání"on má víc patentů než já","koupím si firmu, budu na tom líp".

PS: To se dnes týká VŠECH výrobců,cílím to na andrid jen proto,že ho prostě nesnáším

0/0
10.10.2011 2:49

legnaw

Re: V čem má Google problém?

jo a normy a standardy jako nic?

to co pises tady bylo v 18em stoleti.... ;-D

0/0
10.10.2011 7:53

1000101111001100

Re: V čem má Google problém?

Naprostá většina existujících standardů v IT byla a je vytvářena komerčními firmami, které tlačí vývoj kupředu a teprve později je to přeformulováno do nějaké podoby standardu. Žádný výzkumák, spojený s armádou úředníků, nedokáže to, co dokázaly v posledních pár desítkách let firmy. Protože nešlo o lejstra, ale o řešení, která lze prodat. Ta skutečně kvalitní pak stála jako základ pro standardizaci.

.

Stejně tak majorita standardů vytvořených "pro standardy" bez reálné tržní podpory, dnes leží zapomenuta v šuplících, nebo opět firmami přepracována v něco použitelného.

.

Žijeme v době, kdy se firmám kompatibilita vyplatí a to je moc a moc dobře...

0/0
10.10.2011 23:43

Orwell2008

Re: V čem má Google problém?

celkem blabol - takovej system nemaš šanci dnes vytvořit,patenty v některých odvětvich dnes slouži k zastaveni inovací nikoliv k ochraně duševniho vlastnictví ale ani se nedivím tvemu nazoru,budeš asi nemocný člověk - nesnašim android ;-D maš ho  v obyvaku a pořad otravuje?Nebo jak tě může obtěžovat system který nepouživaš?nějaké choré...

0/0
10.10.2011 9:30

1000101111001100

Re: V čem má Google problém?

Koukám se kolem sebe a nikde nevidím, že by se tzv. "inovace" jakkoli zastavovaly, nebo jen brzdily. Tato mantra novodobých anarchistů a revolucionářů je pouze a jen směšná. Dokonce i ten Linux má šanci se prosazovat, mocnou podporu firem, které rády kdykoli kopnou MS do kotníku a přesto... nic moc z toho není.

0/0
10.10.2011 23:47

7luke.com

Android je fuj.

Ve všem.

0/0
10.10.2011 0:24

legnaw

Re: Android je fuj.

fuj je tvuj rozkrok

0/0
10.10.2011 7:57

P1azer

Re: Android je fuj.

Rozhodně konstruktivní příspěvek do diskuze, ale možná by bylo lepší, aby se čtenáři s mozkem velikosti "zaječích varlat" diskuze radši zdržovali..

0/0
10.10.2011 10:07

Hurych a synové, parní mlýny

Re: Android je fuj.

Vy máte tak někomu co vyčítat. S Vaším příspěvkem o patentovém trolovi jste také moc inteligence nepředvedl... ;-)

+1/0
10.10.2011 14:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.