Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Právní bitva století: Apple a Samsung si jdou po krku po celém světě

První bitva mezi Applem a Samsungem hoří naplno. Ke stávajícím sporům se navíc přidávají stále další. Firmy spolu v řadě světových zemí vedou spory v různých oblastech. Krom tabletů se hádají o patenty, ale třeba i o to, čí telefon je tenčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Orwell2008

reklama

Kdyby měli reklamu platit tak je to snad přijde draž než ty spory ;-D

0/0
23.9.2011 15:46

Teletabis

No a o tom to je

vyvolat kolem těchto dvou firem diskusi. Nikdo nezná nic jiného než Apple nebo Sumsung. Jsou přeci i jiné značky. Je to jen REKLAMA. A na tuto formu reklam si budeme muset zvyknout. NEVĚŘTE tomu hrajou jen divadlo.

+1/0
20.9.2011 16:04

entony13

Re: No a o tom to je

Ukažte, koho jiného může Apple žalovat z větších výrobců mobilů? Jen Samsunga, jak jsem již v tomto fóru popsal :-), jiní výrobci úspěšně žalovali Apple, třeba Nokie :-) a Apple platí patenty, protože nemá žádné slušné na výměnu. I čínský Huawei je na tom lépe s patenty než Samsung, protože dělá pro Evropu mobilní vybavení pro operátory, ADSL atd

0/0
20.9.2011 18:09

phi

pro zasmani

http://webshop.ffii.org/

0/0
20.9.2011 15:45

entony13

Koho jiného může Apple napadnout?

Nokii pěkně platí výpalné. Microsoft ho kdysi zachránil a možná ještě dnes vlastní akcie Apple, Google s Motorolou drží více patentů než Apple, SE také drží více patentů než Apple, HP drží také více patentů než Apple, tak jim zůstal chudák Samsung, který je na poli tabletů a mobilů patentová nula :-)

0/0
20.9.2011 15:19

entony13

Re: Koho jiného může Apple napadnout?

K tomu HP - ten vlastní patenty Palmu, ten vyráběl dotykové telefony TREO a PDA Palm, skvělé stroje. Pokud Samsung odkoupí od HP tuto mobilní divizi, bude platit Apple výpalné Samsungu, to by bylo veselé :-), největší kopírovač a vykrádač by byl Apple

0/0
20.9.2011 15:32

igráčeks

Kafemlejnek

Celý "spor" je jako tato a této podobné diskuse, každý mele to své. Jak to asi vypadá na právní úrovni?

+2/0
20.9.2011 14:33

ddtx

Re: Kafemlejnek

vecer si spolu sednou a spocitaji kolik by zaplatili za normalni reklamu ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2011 15:29

Veska, anděl Smrti

Stejně

Takovéto články jsou na vyvolání flame, kdyby redakce stála co za to, tak prostě neotevře diskuzi jako to dělá u Neviditelných atd. Ještě, že jdou blokovat reklamy. Nevíte, jak to jde na mobilu? Furt mně tam otravuje kup si nový iPad a já nenašel v tom prohlížeči, jestli se tam nedají dohrát blokače.

0/0
20.9.2011 14:10

Teletabis

Co blbnete?

Vždyť je to jen všechno společně domluvená reklama. Dělají ze sebe šašky a lidi se kolem toho hádají. Přitom si obě strany mnou ruce jak jim jde díky této levné reklamě kšeftíček. Pokud by jablíčku šlo skutečně o to oč se soudí, pak by zažalovalo i ostatní výrobce. Lidi ....neskákejte jim na špek.

0/0
20.9.2011 13:57

Veska, anděl Smrti

Re: Co blbnete?

Nebo žaluje jenom ty, kterých se skutečně bojí a jsou jeho největšími konkurenty. Já bych si počkal na iP5, to dle mého bude krásně předělaný SG II

0/0
20.9.2011 13:59

Paprikin1

Re: Co blbnete?

Ano, je docela pravděpodobné, že iPhone 5 se bude podobat G S II, jelikož G S II je kopie iPhonu 4...:-)

0/0
20.9.2011 14:03

Veska, anděl Smrti

Re: Co blbnete?

GS neznám. A kopie iP4? Rok zastaralého telefonu, který se pořád prodává za "šílené" peníze a přitom už je konkurence zcela jinde? Navíc když je vedle sebe dáte, hned poznáte který je který. Nebo Vy snad ne?

0/0
20.9.2011 14:05

Paprikin1

Re: Co blbnete?

Galaxy S II neznáte, pane Veska?

Rok starý iPhone 4 se prodává stále lépe než vámi zbožštěný Galaxy S II. A to i za větší cenu.

Já to poznám, vy pane Veska možná také. Ale většina zákazníků, tak 95 procent, netraví čas na diskuziních fórech jako vy a neví o mobilech vůbec nic. A když si taková Mařena z Kyselý Lhoty nebo Venda z Horní Ploučnice rozhoduje, jaký mobil si koupí, tak si řekně, to vypadá přesně jako ten iPhone, co o něm všude píšou, to mi budou v kravíně závidět...

0/0
20.9.2011 14:13

Veska, anděl Smrti

Re: Co blbnete?

Já nevím, ale pokud pracuji na vesnici či jinde, tak to rozhodně neznamená, že jsem vidlák, kterému včera zapojili černobílou televizi. Mnohdy, když přijedeme na vesnici, tak místní jsou na tom ohledně "techniky" mnohem lépe. Za to GS se omlouvám, viděl jsem QS, což je dost blbé pro mou očařku:-D

0/0
20.9.2011 14:16

Paprikin1

Re: Co blbnete?

To se nevtahuje pouze na vesnici ale na běžného kupce mobilních telefonů všeobecně. Ať jsou z města nebo ne. Drtivá většina o mobilech nic neví.

Přeji hodně štestí vaší očařce pane Veska...;-D

0/0
20.9.2011 14:41

Teletabis

Re: Co blbnete?

No mě je jedno jak se to jmenuje. Je to stejně všechno stejné. To je to samé jako u lidí....jídlo, spánek, sex a to se opakuje. Později se sex vynechá a nahradí to jídlo. Záleží jen co kdo jí a s kým to dělá. To je jediný rozdíl. U aut je to podobné zrovna tak. Kola, volant, světla.

0/0
20.9.2011 14:06

kunm

Diskuse

No je to docela úsměvné, jak někteří (martasex a Niky79) horlivě obhajují Apple. Skoro se až zdá, že je to někdo z Applu... ;-)  Nicméně rozumný člověk (ne právník, nebo politik, nebo úředník), selským rozumem přijde na to, že patentovat si obdélník s dotykovým displayem je fakt blbost.... Ale Apple má dost peněz na právníky, tak ten vzor prošel (možná bych si mohl nechat udělat vzor na hnědý, podlouhlý útvar, který je teplý a smrdí... to by bylo peněz) a pak soudce tomu taky podlehl a nikdo z nich nepoužil zdravý selský rozum a neprokoukl, že to je blbost... Ale je fakt, že jsme takovou společnost chtěli, tak ji máme... :-)

0/0
20.9.2011 13:18

martasex

Re: Diskuse

A už jste někdy něco vymyslel? Pokud ano, jak moc vám vadilo, že to někdo obšlehl bez vašeho svolení?

0/0
20.9.2011 13:38

Veska, anděl Smrti

Re: Diskuse

Tvar tabletu byl mnohem dříve podobný Applu. Takové jednotky s SG1 či Atlantis je používali, když Apple ani neveděl, že bude výraět mobily a tablety. PDA samozřejmě už vyráběl:)

0/0
20.9.2011 13:53

martasex

Re: Diskuse

Tak si měli výtvarníci ten tvar nechat chránit. Opravdu funkční ta zařízení nebyla, protože až moderní technologie umožnily strčit "počítač" do rozměrů iPadu.

0/0
20.9.2011 13:56

Veska, anděl Smrti

Re: Diskuse

Funkční zařízení rozhodně byla před iPadem, jenom to nebyly pitomé hračky, ale přístoje na práci, navíc pekelně dražší než obyčejné desktopy. A kdyby si každý autor sci-fi chránil své "vymoženosti", tak asi chodíš pěšky a svítíš si svíčkou, ještě že za doby Verna to nešlo, co jde teď. Mlátí se mezi sebou Korea a "USA" a Čína se směje.

0/0
20.9.2011 14:00

martasex

Re: Diskuse

ano a všechny tablety před ipadem vypadaly jako iPad! Co se týče tech patentů, tak je (tvůrce sci-fi) většinou okopčila Motorola. Co designu týče, všichni. Mrkněte se na co vše jsou Design průmyslové vzory.

0/0
20.9.2011 14:05

Paprikin1

Re: Diskuse

Tak znovu po 1000: Nejde o patent obdelníku z dotykovým displejem, ale o průmyslový vzor. Stejné vzory si registruje Škoda, BMW nebo konec konců i Samsung.

Pokud si přejete jezdit čínským autem, které bude vypadat jako BMW nebo pokud bude chtít nostit falešné trička Lacoste, tak vstupte do politiky nebo založte občanskou iniciativu "Chceme okpírované věci místo originálů" a zasaďte se o zrušení práv duševního vlastnictví. Potom budete mít společnost jakou chcete. Tedy společnost zcela ignorující výzkum, nadání atd...

+1/0
20.9.2011 13:58

martasex

Re: Diskuse

Ď, už si připadám, že bojuju s větrnými mlýny.

0/0
20.9.2011 14:07

petrxl

Re: Diskuse

problém je v tom že iphone je také Čínský výrobek jenom pouze logo je originální, Apple už nevlastní ani jednu výrobní halu.

0/0
20.9.2011 19:13

entony13

Re: Diskuse

Nike a Apple patří mezi firmy, které hledají nejlevnější výrobce za každou cenu - viz akce ve Foxconnu. Kdo kupuje jejich výrobky, podporuje tyto praktiky. Nike používalo nejdéle zakázané chemické látky, které třeba Adidas léta nepoužíval.....................

0/0
20.9.2011 19:40

Paprikin1

Re: Diskuse

Jasně. Podle této logiky je Škoda indická firma, protože tam vyrábí auta.

V Číně vyrábí naprosto všichni. I Samsung. Ten tedy může vyrábět i doma, protože je tam stejně levná výrobní síla.

Tomu, že si nějaká firma nechává vyrábět své výrobky u externího výrobce se říká OEM. Podívejte se, kdo všechno OEM výrobu používá. Od Motoroly po Sony Ericsson také například Nokia. Nové Nokie s WP7 bude vyrábět tchajwanský OEM výrobce Compal. Pro Nokii je to levnější, než aby kvůli tomu musela stavět vlastní haly, najímat vlastní zaměstnance atd.

0/0
20.9.2011 22:57

Lord Helma

Re: Diskuse

Aby ti nepraskla žilka :-).

OEM je výrobce, který vyrábí z dílů vlastní výrobek. které mu vyrábí někdo jiny. A ne že mu někdo jiný vyrábí ten výrobek. Typicky auta, to si opravdu myslíte, že Škodovka si to mastí sama? Nebo, že HP si vyrábí samo harddisky či základní desky. Navíc tenhle termín se tu moc nepoužívá.

0/0
21.9.2011 9:28

Bříza Smrček

Re: Diskuse

No tak tady máme dalšího rádoby odborníka viz. věta "V Číně vyrábí naprosto všichni. I Samsung. Ten tedy může vyrábět i doma, protože je tam stejně levná výrobní síla" Kdyby jsi byl co k čemu,tak by jsi věděl,že v Koreji je pracovní síla stejně drahá jako v kterékoli vyspělé zemi třeba západní Evropy tzn, drahá. Pruměrný plat je tam 2000 Euro,proto vyrábí v Číně,Indonésii a vůbec v Jichovýchodní Asii,delaji to vsechny jihokorejske firmy.

0/0
21.9.2011 22:31

ddtx

Re: Diskuse

Ne Skoda je nemecka firma, protoze byla nemcum prodana

0/0
27.9.2011 15:56

stare_rogalo

Myslel jsem

ze Apple je ted plne zamestnany tim soudnim sporem s Bohem o copyright na slovo jablko, ale evidentne maji vzdycky nejake zrdoje v rezerve :-)

0/0
20.9.2011 12:02

sarumánek

ne náhodou...

...se spor vede s Korejci. Dodržování patentů v oblasti autorských práv a duševního vlastnictví, to se už tradičně snaží Asiaté obejít a když už nevyrábějí nepokrytě padělky jako Čína, tak se pokouší pohybovat na samotné hraně legálnosti. Nemusím být fanda Apple, ale líbí se mi, že jim to chce konečně někdo zatrhnout. Totéž se mělo uplatnit vůči korejským automobilkám a jejich elektronice obecně, protože ten střemhlavý vzestup Koreje byl dán do značné míry právě obšleháváním technologií, které se dlouhá léta a velmi draze vyvíjely jinde.

+2/0
20.9.2011 10:50

Korektní Želva

Re: ne náhodou...

Ty si snad myslíš že Apple patenty neporušuje? Porušuje. Každej na tomto poli porušuje patenty, průmyslové vzory, duševní vlastnictví,... Samsung, Apple, HTC, BlackBerry, Motorola, Google, Microsoft, LG, Nokia (a další výrobci). Všichni tihle porušují patenty a zároveň jsou jejich patenty porušovány a to je na tom to vtipný ;-D

0/0
20.9.2011 10:59

Brumbal

Re: ne náhodou...

vtipny sou na tom spis ty "patenty".. Viz patent cerneho obdelniku s displayem a jednim tlacitkem..Patenty bych vyrazne omezil, a jak by se hned rozvsirila technologie po svete..

0/0
20.9.2011 11:35

martasex

Re: ne náhodou...

:-/ naučte se konečně, co je patent a co průmyslový vzor. A že ho Samsung porušuje, je markantní.

+1/0
20.9.2011 11:49

Brumbal

Re: ne náhodou...

ja vim o co jde, ale naprosto nechapu absurditu toho, co vse lze pokladat za prumyslovy vzor.. to pak porusuje kazdy druhy tablet a mobil na svete ne ?Rv

0/0
20.9.2011 11:56

martasex

Re: ne náhodou...

že jde udělat tablet vzhledově jinak dokazují ostatní značky (acer, hp, sony). Samsung jen prostě záměrně zvolil strategii vysoké podobnosti s lídrem trhu. A to i přes to, že věděl, že vzhled má Apple chráněn a to včetně balení výrobku, který Samsung obšleh také. Apple jako obvykle najal designéra schopného se na věc podívat jinak a stvořil nový standart vzhledu tabletu a ten má chráněn. Pokud Samsung vymyslí jiný vzhled a nechá si ho registrovat a apple to obšlehne, může ho žalovat. Co je na tom k nepochopení. BTW číslo pr. vzoru Apple je 000181607-0001 na iPad a 000672332-0001 až 0007

+2/0
20.9.2011 12:08

Sir Humphrey Appleby

Re: ne náhodou...

"Apple jako obvykle najal designéra schopného se na věc podívat jinak a stvořil nový standart vzhledu tabletu a ten má chráněn"

 

můžete mi říci co je na obrazovce s rámem nového co se vzhledu týče? já uznávám že apple rozjel znovu trh s tablety a dokázal i uživatele přesvědčit že takové zařízení potřebují a oni si ho kupují, nicméně na tom vzhledu není absolutně nic převratného, úplně stejně vypadaly tablety a pocket PC už dávno předtím - prostě obdélníková obrazovka a kolem ní rám.

0/0
20.9.2011 12:17

martasex

Re: ne náhodou...

Děláte Siru Huprhrey ostudu. Jste tak hloupý, nebo to jen hrajete?

Asi jako ta skotská základne, že?

0/0
20.9.2011 12:33

Sir Humphrey Appleby

Re: ne náhodou...

je chybou že si mohu jako průmyslový vzor zaregistrovat něco, co vypadá naprosto stejně jako výrobky které produkuje konkurence již více jak 10 let a já s nimi začal až nyní.  tablety  a jejich "tvar" (tedy obdélník s obrazovkou) opravdu nevymyslel apple

0/0
20.9.2011 12:08

Niky79

Re: ne náhodou...

Tak ukaz alespon JEDEN TABLET, stary 10 let, ktery bude ipadu podobnejsi nez samsung tab.

Nemusis hledat, zadny takovy neexistuje.

+1/0
20.9.2011 12:11

Sir Humphrey Appleby

Re: ne náhodou...

neexistuje? i moje prehistorická navigace MIO (která je defakto jen dotykové pocket  PC běžící na windows CE) vypadá naprosto stejně - je to obdélník s rámem :)

 

jinak jestli se neplatu tak ten tablet samsungu ani nemá stejný poměr stran jako iPAd (4:3 vs 16:9) a přitom onen poměr stran je součástí průmyslového toho vzoru.

0/0
20.9.2011 12:21

martasex

Re: ne náhodou...

ukažte mi jediný tablet, který do zaregistrování pr. vzoru APPLE (t.j. 24.5.2004 pro EU) vypadal jako iPad.

Nic že? ;-D

+1/0
20.9.2011 12:14

Janin

Re: ne náhodou...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Schiefertafelmitschwamm.jpg

V takto obecných rovinách by průmyslové vzory nemělo být dovoleno registrovat.

0/0
20.9.2011 13:46

martasex

Re: ne náhodou...

no tak ho napadněte soudně, proboha. Samsung by to rád udělal. Neudělal to proč? Protože to prostě v době registrace vzoru nebyl běžný vhled tohoto zařízení. v US registrováno 17.3.2004 pod 29/201,636 v EU 24.5.2004 pod 000181607-0001 dle OHIM.

Jděte poradit právníkům Samsungu, tohle je asi nenapadlo.

0/0
20.9.2011 14:01

Kazeasch

Re: ne náhodou...

Jenže zrovna spor Galaxy Tab vs. iPad je naprostej nesmysl. V případě GT se rozhodně nejedná o kopii, ať se Apple cuká jak chce a pokud spor nedejbože vyhraje tak to jen poukáže na fakt, že soudy nerozhodují na základě ničeho než nějakých podivných sympatiích. Jediná podobnost je, že čelní strana je u obou hladká, ovšem zatím co iPad kryje sklo, tak u GT je to nějaké plexi. iPad má záda z hliníku, GT má plast. iPad má na hraně radikální zúžení na několik málo mm, zatímco u GT je nepostřehnutelné pokud se nepoloží na stůl a ani pak to nijak nezáří. iPad má zepředu tlačítko, GT ne. iPad má ovládání hlasitosti zboku, GT nahoře. iPad má 9.7" 1024x768 GT má 10.1" 1280x800. Dalo by se pokračovat do nekonečna. A můžu říct, že se mi ještě nestalo, abych někomu dal do ruky svůj GT a myslel si že je to iPad, adokonce ani člověk který ani jeden z těchto tabletů dřív neviděl po přímém porovnání vedle sebe prohlásil, že si rozhodně podobný nejsou.

0/0
20.9.2011 11:51

Niky79

Re: ne náhodou...

Melete nesmysly. Tady je nejake stare tablety:

http://www.pocketpcaddict.com/forums/media/75064/asusr2e.jpg

http://www.worldtvpc.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/lg-android-tablet-pc2.jpg

myslite, ze se podobaji ipadu vice nez samsung galaxy tab?

Ani omylem.

0/0
20.9.2011 12:16

Kazeasch

Re: ne náhodou...

Zrovna držím GT v ruce a iPad leží předemnou, tak mi laskavě neříkajte že melu nesmysly. Obzvlášť když tu zase jen předhazujete dvě fotky které jsou vybrány čistě účelově.

A že Smsung nekopíroval, ukazuje třeba http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music/ je to sice jen fotorámeček, ale v naprosto shodném designu jako má GT. Pochází ovšem z roku 2006, tedy byl představen 4roky před iPadem a tedy GT nemůže být kopie iPadu když využívá design který má Samsung už dávno.

0/0
20.9.2011 12:47

martasex

Re: ne náhodou...

Ten průmyslový vzor je z roku 2004 a je na Handheld. Pokud by dělal Apple foto rámeček, tak by si, pokud by měl jiný než běžný vzhled, ho nechal zaregistrovat také. ;-) To že Samsung kopíruje vzhled je jasné i mému 6 letém synovi, který v nějaké soutěži co viděl nazval tablet od samsungu, jako iPad. U tabletu HP se zeptal co to je.

0/0
20.9.2011 13:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.