Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víme, které mobily vám nejvíce září do hlavy. Velký přehled hodnot SAR

Nejvíce zářící mobil na trhu je malý Sony Ericsson Xperia X10 mini pro, který by na americkém trhu byl asi zakázaný. Naopak s velkou rezervou nejméně vyzařuje Samsung i8000 Omnia II. Přinášíme vám přehled vyzařování většiny telefonů prodávaných na českém trhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

skeptický

Záření z mobilu

může snad ublížit jen podivínům, kteří skutečně telefonují přístroji propagovanými v rubrice Mobil. Zde uváděné přístroje přece slouží k posílání a čtení mailů, sledování filmů, fotografování, popřípadě k aktivitám na sociálních sítích.

Ale byla by možná zajímavá studie, zda zapnutý komunikační přístroj v kapse ovlivňuje reprodukční orgány člověka.

0/0
7.8.2011 13:45

ctyrlistek

Popleteny clanek

Tenhle clanek se autorum moc nepovedl.

Hodnoty namerene v EU norme se nemuzou srovnavat s US normou, protoze kazda se meri jinak. EU limit je 2.0W/kg zprumerovany na 10g telesne tkane a US limit je 1.6W/kg zprumerovany na 1g telesne tkane.

Neni tady napsano jestli jsou namerene hodnoty pro EU nebo USA normu a k jakemu mereni se vztahuji (hlava, telo, GPRS, GSM, WiFi...). Normalne se u kazdeho mobilu meri asi sedm hodnot.

Neni uveden zdroj ze ktereho cerpali udaje, takze ani neni mozno zjistit co ty cisla znamenaji.

Muzete se podivat ne mnohem obsahlejsi seznam tady http://www.sarshield.com/english/radiationchart.htm Je tady vzdy uvedena max hodnota, ktera se namerila ve vsech merenich.

+3/0
4.8.2011 0:35

om40

Re: Popleteny clanek

článek není popletený v tom smyslu, jak uvádíte. všechny ty hodnoty se vztahují k EU normě a zdroj? - v návodu u mobilu, na konci/začátku, je uvedena max hodnota SAR (v EU se měří jen účinek na hlavu), kterou konkrétní model má. jestli to měří výrobci sami nebo nezávislé laboratoře, nevím. to je spíš popletená tabulka ve vašem odkazu, protože US norma vždy uvádí 2 hodnoty - hlava/tělo - takže která hodnota je uvedena v tabulce? navíc je to pochybný web. kdo se chce chránit, snaží se držet telefon dál od ucha - se vzdáleností záření do hlavy klesá + nepřikrývá si rukou anténu v zadní části mobilu a nenutí tak vyššímu výkonu.

i starší modely najdete zde: tinyurl.com/3h7eg3p

mohlo by nás zajímat, proč mobil.cz neuvádí hodnoty SAR v katalogu ani zdaleka u všech mobilů, když jsou povinně uvedeny v návodu. nebo proč toto téma vykoukne jen během okurkové sezóny a to jen s neúplným seznamem - viz např chybějící BlackBerry, Motorola

tinyurl.com/4x66cn2

tinyurl.com/3sxchcd

0/0
4.8.2011 16:23

zupan

Me by

take zajimalo, jaky je vztah mezi hodnotou SAR a dostupnosti signalu telefonu. Jestli telefon s malym SAR nema problemy v mistech se slabym signalem BTS, respektive opacne.

+2/0
3.8.2011 20:37

EnD52

Offine mód

snížím hodnotu vyzařování na nulu když dám offine mód?

0/0
3.8.2011 18:56

zupan

Re: Offine mód

Myslite neco jako mod letadlo? Urcite, potom by mely byt veskere zdroje emisi vypnuty, tedu wi-fi, bluetooth a gsm.

0/0
3.8.2011 20:39

randomofamber

Re: Offine mód

Ne. Offline mód vypne pouze vše co je určeno k vyzařování (tj. mobil, Wifi, BT, ...), ale samotné součástky přístroje vyzařují. Takové vyzařování je ovšem z pohledu vlivu na okolí zanedbatelné nicméně měřitelné. Některé el. zařízení díky vyzařování, např. klávesnice nebo monitory, je možné "odposlouchávat" bezkontaktní sondou upevněnou na kabel... jistě nějaký ten skutečný "007" má nějaké to špiónské zařízení, které umí odposlouchávat i mobily případně "smartfouny"...

+1/0
4.8.2011 12:45

randomofamber

HTC Sensation

Na serveru Mobilmania zhruba před 2 měsíci strhali HTC Sensation, že se nechá odstínit pouhou rukou viz http://www.mobilmania.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=1316455&showforum=1#ITEM_1093193 . Přesně jak jsem předpokládal v honbě za co nejmenším W/kg je jasné, že

mobil ztrácí konektivitu (má prostě slabé vysílání a předpokládám, že i

odpovídající slabou citlivost příjmu). Za takových podmínek je pak velmi

jednoduché odstínit příjem i vysílání pouhou rukou a odvážím se tvrdit,

že bez ohledu na konstrukci telefonu ( antény v zadním krytu )...

0/0
3.8.2011 16:41

Petrasek

jj samsung omnia

Na tom Samsungu bude neco pravdy. Take me nejmene ozaril. Preci jen byl za dobu 6ti mesicu, co jsem jej mel, 3 mesice v servisu. ;-D

+1/0
3.8.2011 14:42

Kokodák

Re: jj samsung omnia

nesmíš s ním holt fotit pod vodou, no...:-)

0/0
3.8.2011 15:02

Petrasek

Re: jj samsung omnia

Jsem s nim zachazel jak v rukavickach.

0/0
3.8.2011 15:21

adviser

Re: jj samsung omnia

Chyba lávky! On má kapacitní displej a reaguje jen na dotek holého prstu.

+1/0
3.8.2011 16:56

zupan

Re: jj samsung omnia

To je ale smula.

0/0
3.8.2011 20:35

Kokodák

prokazatelně nejnižší záření má

Tesla Feldtelefon TP25R^

+1/0
3.8.2011 14:20

Vedoucí kolotočář

Re: prokazatelně nejnižší záření má

Za mlada jsme s nim chodili zvonit rybam... :-) To dnesni mladez ani netusi, jak se drive chytali ryby... ;-D Zkuste to dneska s iPhonem... :-P

0/0
3.8.2011 15:19

Kokodák

Re: prokazatelně nejnižší záření má

:-)R^

0/0
3.8.2011 15:37

amigos

A jak to vůbec je?

Platí (alespoň obecně), že čím je mobil novější, tím je záření menší nebo je to naopak?

0/0
3.8.2011 13:18

amigos

Re: A jak to vůbec je?

Jako novější myslím novější typ :-)

0/0
3.8.2011 13:23

Niky79

Re: A jak to vůbec je?

ROFL, od ceho je tam ta tabulka?

0/0
3.8.2011 19:45

J_M_K

pry mobily?? a kde tedy jsou?

pockat to nechapu.

v nadpisu je "ktere mobily vam nejvice.....", ale nikde v tom seznamu nevidim mobily.

ani jeden blackberry.

jen nejake hracky pro deti. 8-o

:D

0/0
3.8.2011 13:04

+sadlos+

Re: pry mobily?? a kde tedy jsou?

asi tak ;-D

0/0
3.8.2011 13:09

rodka

Re: pry mobily?? a kde tedy jsou?

Zase nějaký chytrák co jednou dostal v práci BB nebo mu o něm řekl kamarád a od té doby všechno ostatní pomlouvá i když ví kuloví. Tito propagátoři jedné značky jsou vždy k smíchu :D

0/0
3.8.2011 13:25

síma25

Re: pry mobily?? a kde tedy jsou?

To víš, děti mají prázdniny, nudí se a píšou tady takové perly. Až vyroste, dojde mu, jak byl nebetyčně trapný se svým oháněním se značkama a zjistí, že život je o něčem jiném, než o dětinském vytahování se s telefonem. A třeba si do té doby taky trochu zlepší pravopis;-)

0/0
3.8.2011 14:14

James123

:D

Cha ja vedel ze si tu omnii mam koupit :D

0/0
3.8.2011 12:10

maxikiwi

Re: :D

Díky za info ;-)

0/0
3.8.2011 13:21

MikiInSpain

zdroje

ne, ze bych to povazoval za uplne koser zdroj, ale na wiki jsou trochu jine udaje ( a take udaje o blackberry )

http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_absorption_rate

0/0
3.8.2011 12:09

dejte mi pokoj

suma sumárum

jsou nejlepší staré herky ;-D;-D

0/0
3.8.2011 12:08

Martin_o5

Re: suma sumárum

Nevím jestli to pro Tebe bude stará herka, ale moje Nokia E51(já už ji do té kategorie pomalu zařazuji) má SAR 1,4W/kg. Moc toho neprovolám, tak snad jsem zdráv:-)

0/0
3.8.2011 12:15

dejte mi pokoj

Re: suma sumárum

ne, to není stará herka!

každopádně si vaříme mozek a ještě nikdo moc neví, co z toho bude.

0/0
3.8.2011 12:17

ivoš

Re: suma sumárum

Jak kdo. Já považuju mobil za nutné zlo a moje dva-tři bleskové telefonáty denně mi mozek rozhodně neuvaří.

0/0
3.8.2011 13:30

dejte mi pokoj

Re: suma sumárum

je fakt, že pevná linka taková "mikrovlnka" není ;-D;-D

0/0
3.8.2011 13:31

Caretaker

Chybí tam typicky pracovní telefony

jako např. Blackberry, tedy test na prd.

0/0
3.8.2011 11:57

Podrazza

Já bych to až tak neřešil

... v autě nebo pokud potřebuju dlouho telefonovat, tak je stejně pohodlnější používat BT headset.

0/0
3.8.2011 11:26

Diskuzní kovboj

Nokia E72

NTP 8-o8-o

0/0
3.8.2011 8:56

Honx

Hmm, ani jeden mobilní telefon

jen samé hračky s velkým patlacím displejem.

+2/0
3.8.2011 8:33

abraxas122

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

nejdřív zkus, pak kritizuj. prosím

0/0
3.8.2011 8:48

Honx

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

TELEFON ("Telephone") je přístroj na telefonování. Nic proti komunikátorům, PDA s telefonem,"smartphonům"  a podobně, ale jsou to prostě už spíš počítače s doroubovaným mobilem než telefon s rozšířenou funkcí. Plno lidí to nepotřebuje.

Navíc já ti přece neříkám že se máš vrátit k "hloupému telefonu" tak nevím proč bys ty mě měl přesvědčovat že mám přejít na smartphone. :-P

0/0
3.8.2011 11:43

Sidonie_11

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

Souhlasím s příspěvkem, na který reagujete. Zkusila jsem a dokud budou aspoň nějaký solidní mobily s klasickou klávesnicí, tak "patlací" mobil nikdy!

0/0
3.8.2011 12:09

Niky79

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

A koho to zajima? Pro me za me si pouzivej i kus dreva na volani ;-D

0/0
3.8.2011 19:46

Olds

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

Zkusil jsem.

Soukromý telefon mám patlací, služební mám starší klasický.

Ten patlací je bezvadná hračka s pěkným displejem (fotky, videa, muzika atd.),

ale ten klasický je jako telefon na volání a posílání SMS jednodušší, líp se ovládá,

prostě jako telefon (ne hračka) je lepší.

+2/0
3.8.2011 12:40

dejte mi pokoj

Re: Hmm, ani jeden mobilní telefon

módní trendy jsou strašná věc... trošku nám prodražují život :-/

ale já se nedám a budu si dál hýčkat svůj "primitivní" telefon ;-)

0/0
3.8.2011 12:19

tvaruzek

zrada

Jestli nebude problém v metodice měření: podle jednotek [W/kg] se zářivý výkon přepočítává na kilogram hmotnosti telefénu. To je podle mě ptákovina - jednak jsou tak zvýhodněny těžké telefony (vsadím se, že v tomhle měření takové ty staré Nokie měly krásně nízké hodnoty) a jednak (pokud je tedy záření opravdu škodlivé) mě zajímá celková dávka - a tedy celkový zářivý výkon. Ten závisí na mnoha faktorech, ale hmontost telefonu by v něm opravdu, ale OPRAVDU neměla hrát roli.

0/0
3.8.2011 7:24

fredysz

Re: zrada

OMG prectete si nejdrive co SAR vubec predstavuje, nez zacnete psat nesmysly - s hmotnosti telefonu nema opravdu nic spolecneho...

0/0
3.8.2011 7:47

cufir-mufir

Re: zrada

docela jsem se ale u toho příspěvku pobavil :-)

0/0
3.8.2011 8:06

akleen

Re: zrada

Jestli nebude problem v inteligenci spis....

0/0
3.8.2011 8:05

MikiInSpain

Re: zrada

je to na kilogram prijemce zareni

0/0
3.8.2011 12:01

phi

Re: zrada

to je v poho, on ma hlavu hrozne lehkou

0/0
3.8.2011 14:37

P1azer

Re: zrada

SAR:

Specifická míra absorpce (specific absorption rate) je fyzikální veličina označující poměr absorbování elektromagnetického vlnění živou tkání. Jednotkou je watt na kilogram (W/kg). SAR se nejčastěji používá pro měření množství energie absorbované lidským tělem při vystavení rádiovému záření ve frekvenčním rozsahu 100 kHz–10 GHz.

0/0
3.8.2011 15:15

jake1223

to je snad vtip....

chce mi někdo tvrdit , že LG má na českém trhu v nabídce pouze 4 telefony ??? 8-o ;-O

0/0
3.8.2011 0:13

Behoun

Re: to je snad vtip....

Asi to merili u nejrozsirenejsich modelu ...

I kdyz na tyto hodnoty moc nedavam, prekvapuje mne, ze je v tomto ohledu Samsung oproti komukoli o dve tridy vyse. Ani jeden model nevyzaruje pres 1,0

0/0
3.8.2011 6:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.