- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ahoj,
pro mne byly telefony s Windows do verze 7 zajímavé 2ma věcma (používám je pracovně):
1) přímá synchronizace s desktop Outlookem
2) Navigace TomTom
zejména bez toho prvního pro mne nemá smysl kupovat telefon s Windows Phone / Mobile.
prekvapive malo lidi dokaze vysvetlit, proc to prvni jmenovane vlastne potrebuji - vetsinou to utece do toho, ze "bububu internet"
celou dobu mi uniká, jaká měla být zamýšlená cílová skupina uživatelů WP7. Pro multimediální hračičky a šťouraly tady jsou iOS a Android, a v těchto parametrech se jim WP7 nejspíš nikdy nevyrovnají. Firemním potřebám se WP od předchozí verze spíš vzdálil, a WP telefon tak nyní nenabízí nic navíc, co by activesync u konkurence nedokázal. Proto nějak nemůžu pochopit, kdo měl být podle marketingové strategie Microsoftu potencionálním kupcem.
Souhlasím. Firemní klientelu uvedením WP7 hodil Microsoft přes palubu.Přitom na to upozorňovalo spousta zákazníků a Microsoft s tím nebyl schopen rok nic udělat.
zlí jazyčníci tvrdí, že na to nemám prachy.
Uměl iOS vše co konkurence, když se objevil? Uměl Android vše co konkurence, když se objevil? Ne a ne, konkurence toho uměli víc, ale iPhone zaujmul a proto uspěl. Android zaujmul hlavně jako konkurence Apple a proto uspěl. A funkce dohnali až v updatech.
Takže je důležité, aby některé médium správně chytilo WP7 a uspěje taky. A funkce dožene. Ostatně před chvílí unikl Sea Ray, který by to mohl dokázat, tak uvidíme ;)
takže: 1) iOS nebylo vpodstatě s kým srovnávat, vytvořil nové odvětví trhu 2) MS nezačíná dnes, na trhu mobilního OS je dlouho, tak se nemůže tvářit jako úplný nováček 3) i ty WP7 jsou už pár měsíců venku, a výsledkem je neustálý pokles
"Netahej mě s sebou dolů, starouši."
Otázka v tomto případě je, kdo koho stáhne víc
to jako mel byt pokus o preklad vety "In a year, we've gone from very small to... very small."?
nadvlády a monopolu Microsoftu už naštěstí minula. Nic moc to neumí (spíš nic než moc) - konkurence je o dost pružnější a lepší
Ještě by to chtělo podobnou revoluci na poli PC :-)
jenomže, jenomže, v době WM byl MS technologicky na špici a právě tím trh převálcoval, měl první barevný displej, první BT, napojitelný na exchange ..... resp. jako první (jeden z prvních) podporoval výrobce PDA tím, že jeho OS uměl nové technologie
- nic moc to neumi
- je to jenom v par jazycich
- cena docela vysoko...
i kdeze...prave ze cena je nizsi nez u Androidu u par modelu, vsak neni tomu tak davno, co se kupoval nejaky ten model HTC s WM7 a supky dupky navod a nasypat androida. Uspora cca 3tace a skvely HW pro android velmi pohodovy
WM7 budou spise lezak, ktery sebou existencne bude mrskat jak ryba na kraji rybnika...kazdej by scel neco dohanet a neuvedomuje si,jak dlouho tu uz je iPfuj a Android. AZ taaaaaaakovou revoluci, ze by kazdej padal na prdel WM nejsou.
jednak se ty telefony stále nedostanou na množinu funkcí co umí konkurence, druhak jsou ty telefony fakt zastaralý hardwarově, třeťak lidi prostě NECHTĚJ METRO. Dovedete to v M$ pochopit? To ho psal Gatesův synáček, že se ho tak držíte, nebo co? Lidi co kupujou smartphony chtějí co nejnabouchanější prostředí, aby na domácí stránce měli max informací. Proč má asi takovej úspěch sense? Protože lidi nechtěj omalovánky a maj rádi jednoduchost? Zjevně ne, že?
Zkoušel jsi metro? Nainstaluj si nějaký launcher a zkus ho, je to fakt třída - rychlý, přehledný, ... není tam přecpáno funkcemi, ale radši šoupnu (rychlostí blesku) a kliknu na ikonku abych se dostal do aplikace, než abych přeskakoval dvě tři obrazovky doprava. Akorát škoda, že žádný launcher není dostatečně odladěný, aby se vyplatilo mít ho dlouhodobě, ale WP7 určitě zkusím v příštím mobilu, když to nepotento.
A pokud se nemýlím, lidí právě sense dost odsuzují, protože zpomaluje mobil a někdy se seká. A dle mého osobního názoru mají všechny widgety až zbytečně obrovské a graficky přeplácané, takže max informací se sense nedosáhneš, když máš jeden widget na stránku.
Z meho pohledu neni spatny napad uzavrit stare Windows Mobile co se tyce technicke stranky (jadro), ale podle me, je vylozene SPATNY napad, aby po Windows Mobile prislo neco, co s nim nema VUBEC nic spolecneho. MS mel prijit s necim jako "Android od MS" a ne s nejakym cerno-barevnym terminalovym webovym rozhranim jeste navic na urovni nejake velmi hrube vyvojove verze i co se tyce grafiky Pravda je, ze zaplnil diru, jenze vzhledem k minorite zajemcu to vlastne nelze ani nazyvat dirou, ale jakousi malou skvirkou :-)