Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Populární iPhone na černé listině: dělníci bez peněz, zato s otravou

Server blog.geekaphone.com zveřejnil leták, který upozorňuje na ekologické souvislosti iPhonu. Poukazuje na kilogramy emisí, které uniknou do vzduchu při jeho výrobě a distribuci, na nízkou míru recyklace či na podmínky dělníků, kteří jej vyrábějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrueRobos

Zelení by měli přestat dejchat

S každou blbinou, kterou vykřikují do světa, exhalují taky spoustu CO2 :-P

0/0
1.5.2011 12:24

ples

Pořád tlačíme...

...na snižování cen. Tak si nehrajme na moralisty, když se dozvíme o malém platu chudého dělníka.

0/0
30.4.2011 18:31

romano

Ach ti APPLE darebáci!

Ostatní jsou přece naprosto ekologičtí a dělají to zcela jinak než ti darebáci z Apple! (HAHAHA!) Jo, holt úspěch se nejen u nás neodpouští a kolosáln úspěch už vůbec ne.

0/0
30.4.2011 16:08

Teleke z Toloko

ještě že je čínská pracovní síla levná

jinak by jsme se nedoplatili na mnoho věcech R^

0/0
30.4.2011 7:15

bokonon

jeliman

45 kg myšleno zřejmě na rok? copak se ifon vyrábí rok? je to snad 45 kg na kus. jeliman který to nepochopí z letáků je jeliman.

0/0
29.4.2011 23:48

Quartz

Re: jeliman

jeliman to je, letáky ovšem rovněž poskytují nejasné informace. jestliže je v těch 45kg započteno i užívání spotřebiteli, pak není jasné, jestli jde o celkovou spotřebu nabíjením za životnost telefonu, nebo jen za rok, měsíc či jinou dobu....

Tzn. letáky jsou opět mírně řečeno klamavé, pokud není k dispozici upřesňující informace.

0/0
30.4.2011 6:16

Gonzales_sx1

Porovnavat platy

prepoctem na dolar, bez znalosti zivotnich nakladu, muze jenom vystavni nedouk.

0/0
29.4.2011 22:14

kunta_kinte

Nejsem

jablkofan,a jejich vyrobky nechci, ale tohle je jako co? pokus ocernit je? hnus.

0/0
29.4.2011 21:51

maruširi vr. 2

Původně jsem to neměl v úmyslu,

ale po tomhle článku seriózně zvažuji, že si iPhone koupím, už jenom proto, že CO2 je v atmosféře katastrofálně málo.

0/0
29.4.2011 21:38

waer

To je zase výstavní demagogie!

Nebudeme to kupovat, protože dělníci v Číně nemají chudáčci všechny naše sociální "výdobytky" a evropský plat.

Když továrnu zavřou, tak ti dělníci budou mít místo 10 dolarů nula dolarů a místo přežití natáhnou bačkory. Humanismus vpřed, kupředu levá!

0/0
29.4.2011 21:20

Leinad

Re: To je zase výstavní demagogie!

R^

0/0
29.4.2011 22:28

Perun14

Re: To je zase výstavní demagogie!

Na druhou stranu aby Číňan získal práci, tak jí Američan (v případě Apple) musel ztratit...

0/0
30.4.2011 18:04

Krokodyl1

Nechápu

A u jiných mobilů je to snad jinak??? Nebo si autor myslí, že "iPhone" v názvu článku je sexy, cool a zvedne počet lidí, co si jej přečtou? Asi jo, protože kdyby název byl "populární Motorola na černé listině..."  tak na to klikne o polovinu méně lidí. O těch přirovnáních nemluvím, škoda slov. Prostě zas další neuvěřitelně hloupý článek :-P

0/0
29.4.2011 21:00

FiS95

45 kg CO2 no to je hrůza.

To si ho možná na truc Alu Gorovi koupim.

0/0
29.4.2011 20:34

tomtop

v podstatě je to tak skoro u všeho

pojďme žít do srubů a živit se zemědělstvím ... pluh za koněm atd. , pak můžeme říct, že žijeme čistě.

ps. to je ironie pro všechny rádobyekology ... žádný z nich se od civilizace a jejích dopadů neodtrhnul, jen něco málo ušetřil.

0/0
29.4.2011 18:42

chytry chlap

Re: v podstatě je to tak skoro u všeho

Ale to je přeci jeden z dalších nesmyslů a vy to víte. Není potřeba se vracet k pluhům, nebo snad zpět na stromy... Stačí, když pochopíte že nejlepší co můžete udělat je to co je Vám lidské a přirozené...

Ovšem lidé, kteří tvrdí to co vy, jsou většinou velmi flustrovaní na to aby se chovali přirozeně. Ženou se za něčím, co vyvažuje jejich duševní nerovnováhu - například stavějí vysoké obelisky :) Ale to je zbytečné, neb stačí aby zapomněli na vlastní komplexy a prostě se jen sami sebe zeptali, zda ten nový iphone 4 opravdu potřebují, nebo zda jim náhodou nestačí jejich rok starý Ipnohe 3. Nebo ještě lépe, aby se sami sebe zeptali, zda fakt, že vlastní Iphone 4 není známkou toho že jsou na vyšší civilizační úrovní, ale spíše vypovídá o tom že neumí kontrolovat svůj Hypothalamus ;-))

Ale chápu, jestli slova výše nechápete. A vlastně to nijak neodsuzuji, ba naopak. Odsoudihodné by to bylo pouze a jen tehdy, kdybyste to nechápal schválně a ta omezenost Vašeho pohledu by Vám vyhovovala...

0/0
29.4.2011 19:13

chytry chlap

Re: v podstatě je to tak skoro u všeho

PS: pokud Vás můj příspěvek zvedl ze židle, zkuste si nejprve položit otázku, zda byste za Vaší stávající životní úrovně byl ochoten namísto práce kterou děláte raději ručně montovat Iphony...? Pokud si odpovíte, že klidně ano, zkuste nad tím chvíli přemýšlet a třeba si položte i další otázku - zda byste onen Iphone opravdu chtěl, kdyby stál 4 Vaše měsíční platy... Pak teprve zkuste s chladnou hlavou reagovat na můj příspěvek. Velmi rád se k této diskusi případně během víkendu vrátím. Hezký večer všem, kteří dočetli až sem ;-)

0/0
29.4.2011 19:23

regazzi

Re: v podstatě je to tak skoro u všeho

Da se pochopit,ze vas nick je jen vase zbozne prani.....ale svym dlouhym blabolem jste ukazal, ze to opravdu zustava vasim snem....

0/0
29.4.2011 21:07

Ceasar

Re: v podstatě je to tak skoro u všeho

Nevim jak vy ale ja prispevek pred Vami pochopil naprosto jasne, a rekl bych ze je v nem hodne pravdy.

0/0
29.4.2011 22:08

Ubaram

Re: v podstatě je to tak skoro u všeho

Když ti dělníci nebudou mít práci aby vyráběli ten iphone protože si ho nekoupíte, nebudou mít ani těch 3300 Kč... to si moc nepolepší.

0/0
29.4.2011 21:41

dracekvo

hmm

Tady někdo plete jablka s hruškama. Zaprvné, nechápu proč dělníci žalují apple, když jsou zaměstnanci někoho jiného. A je jen problém dodavatele, že nevyhověl bezpečnosti práce.

Zadruhé. S tím nabíjením je to taky dobrá trapárna. Kdyby lidi neměli iPhona, tak snad nebudou nabíjet jiný mobil? Z omezenosti těhle eko mozků je mi vždy k smíchu. Připomínají mi koně s klapkama na očích co vidí jen svůj cíl a nic jiného okolo ho nezajímá.

0/0
29.4.2011 17:12

chytry chlap

Re: hmm

Omezenost spíše čiší z Vašeho příspěvku. Vůbec jste nepochopil, oč tu jde...

...ale otázka zní, jestli to vůbec někdy pochopíte ;-D

Upřímně si myslím, že byste to prostě neměl řešit, protože ikdyž se najde někdo dostatečně trpělivý aby Vám smysl této akce vysvětlil, využije nakonec stejně svůj čas lépe, když "bude házet perly sviním"...

:-/

0/0
29.4.2011 18:21

MrViki

Re: hmm

Podle mě si tu hrajete na něco, čím rozhodně nejste.

0/0
29.4.2011 20:19

mircxxx

Re: hmm

číst vaše příspěvky je jako sledovat film Al Gore Nepříjemná pravda. Slátanina na ultimo s jediným cílem: vytřískat peníze ze zeleného strachu. Nechte už toho, nechytlo se to

0/0
29.4.2011 20:58

Linde CZ

Re: hmm

Tak tomu se rika plany prispevek :-)

0/0
29.4.2011 21:18

Leinad

Re: hmm

1) R^

2) Článek o tomhle sice není, ale opravdu příkon iPhone ve Wattech není větší, než příkon srovnatelných zařízení? http://www.mirecekp.net/img/iphone-vs-nokia3310.jpg

0/0
29.4.2011 22:34

on3.

Cest a slava

nadnarodnimu kapitalismuR^

0/0
29.4.2011 16:49

Perun14

Re: Cest a slava

čest a sláva kapitalismu a v Číně vládne komunistická strana... ;-D

0/0
30.4.2011 17:53

jirdaa

proboha

To uz se budou pocitat nejake emise pri vyrobe a doprave ? To snad uz neni pravda. Budeme tyhle zvasty cist i na obalech s rohliky ? To vite, obili - sadba, pleti,sklizen, doprava,mlyny hneteni testa, peceni, dalsi doprava, sviceni ,lidi si pro ne jezdi auty.........A ve finale , kdyz kdyz to snedi , tak pak navic produkuji dalsi emise....

0/0
29.4.2011 16:22

jozko skocdopole

Re: proboha

Myslite jako "prdy" ?

0/0
29.4.2011 20:36

zupan

Re: proboha

Nahlasit - prdi ;-D

0/0
6.5.2011 0:04

zupan

Re: proboha

Zase 5 picogramu metanu v ovzdusi! R^

0/0
6.5.2011 0:05

TylerDurdon

no a?

:-/Rv

0/0
29.4.2011 15:48

maron

článek hadr

autor se snažil vypotit z minima maximum, i při zřetelné snaze, se to bohužel nepodařilo.

0/0
29.4.2011 15:12

maron

výroba loga?

výroba loga? Továrna na výrobu loga? to nějak nechápu. Vysvětlete prosím ti chytřejší , díky.

0/0
29.4.2011 15:10

wesley78

Demence

Porovnavat nabijeni milionu telefonu s jednou zarovkou.

Co veta to naprosty blabol.

Clanek k .....

Doufam, ze ekologove odeslali tyto informace, ze svych  iPhonu. ;-D

0/0
29.4.2011 15:09

stepan.h

Re: Demence

To porovnávání s jednou žárovkou mě taky pobavilo. Klasický trik, jak zapůsobit na neznalé jinak naprosto nudnými čísly.

Kdyby to vztáhli k celkové spotřebě elektřiny, nebo energií, tak by ty zlomky promile tak "hrůzostrašně" nevypadaly.

0/0
29.4.2011 22:36

jarda.h

Re: Demence

Přesně tak, to je jako kdybych napsal, že kdyby všichni lidé, kteří si během psaní tohoto příspěvku uprdli, naprděli do jednoho plynového zásobníku, může s tím město velikosti Brna topit celý rok :)

0/0
29.4.2011 22:53

mirocz2002

vše je relativní

Nesmíme ale zapomínat, jaký byl plat u nás před rokem 1989. Také se pohyboval kolem 3 tis Kč a nikdo zde hlady neumíral.

0/0
29.4.2011 14:08

klarav

Re: vše je relativní

To se nedá srovnávat. Ale ceny byly nizší. Byt v paneláku 3+1 za 30 000 Kčs, levnější potraviny, benzín doprava.

0/0
29.4.2011 14:36

wintrus

Re: vše je relativní

3+1 za 30 000? Možná tak první splátka družstvu... V roce 1983 jsme pořídili vojetou Ladu 1200 z bazaru za nějakejch 48 000.

Mimochodem životní náklady v Číně jsou nepochybně nižší než u nás. Počítám, že za těch 10 dolarů denně tam v pohodě uživí rodinu a že tahle práce bude patřit k těm nejlepším co tam normální dělník může mít.

0/0
29.4.2011 15:30

JohnNo5

Re: vše je relativní

No je tam kapitalismus 19. stoleti, takze to mozna bude nejlepsi prace siriko daleko, ale i tak bude narocnosti na hranici nelidskyho zachazeni. Ale proti tomu jak nadnarodni zloduchove vyrabej obleceni v Kambodzi a dalsich statech to nejspis bude este selanka.

0/0
29.4.2011 16:14

chytry chlap

Re: vše je relativní

Stačí si čas od času otevřít stránky nezávislých pozorovatelů a pochopíte, jako jsou podmínky v Číně. Například tam kde se vyrábí zmíněné telefony se mluví o faktu, že běžné rodiny mají jen jedno přiznané dítě a to chlapce. Ten má možnost čerpat zdravotní péči, docházet do školy a je veden úřady za živého a právoplatně uznaného Číňana. Ovšem k tomuto jednomu vyvolenému, mají tyto rodiny v průměru ještě další 1,3 dětí (zpravidla chlapce nebo jednu dívku), kteří nemají žádná práva a které drží právě v těchto továrnách a vylepšují rodinné finance. Jednoduše řečeno otroci. Pokud se jedná o chlapce, má tento otrok (na černo vydržované dítě) možnost při úmrtí jeho prvorozeného bratra postoupit na jeho místo vydávat se za něho (ovšem pokud se toho v tamních podmínkách vůbec dožije). Jde-li o dívku, tak ta je odsouzena buďto k celoživotnímu otročení na černo za pouhou jednu misku rýže denně, nebo jí většinou rodina prodá do dalšího kola na černém trhu s dětmi...

0/0
29.4.2011 18:36

chytry chlap

Re: vše je relativní

- - -

Proč toto zde uvádím? Neboť není důležité zde debatovat o tom, jak tam někde ve zdálené asii se mají hrozně, ale důležité je si uvědomit, že to co v západním světě považujeme za standard, je cca 1,7 toho, co tato planeta může poskytnout všem svým obyvatelům. Logicky pak vychází to, že by tedy téměř polovina lidstva musela v jednom okamžiku vymřít, abychom se dostali do rovnováhy tohoto systému. Pak ale je jasné, že pokud polovina lidí vymře, kdo vlastně ty telefony vyrobí? Ta naše polovina lidstva, která nic nechce vyrábět? Není těžké pochopit, že díky tomuto systému v průměru každý člověk ze západního světa má někde cca 0,7 jiné osoby, kterou doslova zotročuje... ikdyž o tom neví...

Až příště budete podléhat reklamnímu tlaku na koupi nového telefonu, zkuste se nad tímto tématem alespoň částečně zamyslet... Může se totiž stát, že se karta obrátí a Vaše děti budou právě tou druhou polovičkou - tou co jí náleží jen 0,3 svého podílu na této planetě...

0/0
29.4.2011 18:50

wintrus

Re: vše je relativní

Ale já to chápu. Nicméně ptám se ještě jednou (jako v mém příspěvku níže) - co se stane pokud s argumentací v článku souhlasím a nekoupím ani iPhone ani nic jiného vyrobeného v podobných továrnách. Připravím ty lidi o těch 10 dolarů na den. Z čeho pak budou žít oni a jejich 2,3 dítěte?

0/0
29.4.2011 19:21

chytry chlap

Re: vše je relativní

To vyvolává další otázky, kam se podělo těch dalších 900$ které za daný výrobek platíte? Kolik by výrobek měl stát, kdyby jste ho dělal vy za stejné peníze které máte nyní? Pořídil byste si ho i tak? Je cena jeho práce porovnatelná s tou Vaší? A co je důležité - koupí si ten Číňan za 10$ den Vaší práce (nebo stačí jen dvě hodiny Vaší práce)? Jestli ne, je třeba se zeptat sám sebe, jestli by nebylo dobré svou vlastní práci exportovat tomu číňanovi za cenu 10$ za den ;-)

0/0
29.4.2011 19:44

wintrus

Re: vše je relativní

Kam se podělo dalších $900? 1) české, americké, čínské DPH, ostatní daně, cla 2) úplatky čínským úřadům 3) provize maloobchodníkovi 4) provize distributorovi 5) náklady za dopravu 6) náklady za materiál 7) náklady na vývoj 8) zisk Foxconnu 9) zisk Applu 10) mzdové náklady číňanů, američanů 11) reklama a PR 12) amortizace továrny a vybavení

Kolik by měl stát, pokud bych stál místo příslušného číňana já se svým platem? O něco víc, neodhadnu o kolik, protože netuším, kolik je na daném jednom telefonu člověkohodin. Ale myslím si, že o víc než 100 dolarů by to víc nebylo, protože plat dělníka vyrábějícího daný výrobek je v celé té mašinérii jedna z menších položek. Otázkou je, o kolik by byla nižší amortizace továrny (předpokládám, že v Číně na nějaké bezpečnostní nebo ekologické normy moc nekoukají), ale třeba dalších 100 dolarů.

0/0
29.4.2011 20:31

wintrus

Re: vše je relativní

Já si iPhone nekoupil ani za 1000 dolarů a nekoupil bych si ho ani za 1200 dolarů. Já osobně mám nějakou Nokii, nepotřebuju mít každý 2 roky novej telefon, nepotřebuju žádný moc extra vychytávky, takže to neřeším.

 

Jenom si myslím, že pokud bychom stopli dovoz z Číny, protože se nám zdá, že Číňani berou malou mzdu, tak bychom jim vůbec nepomohli, tak by se naopak číňani dostali do ještě větších sraček a mohli by dopadnout jako některý středoafrický státy, třeba. No OK, možná vo něco líp, přece jenom nějaký technologie mají.

Nejsem si jistej, čeho bych dosáhl, kdybych začal pracovat za $10 denně (kromě toho, že bych se neuživil) a začal exportovat výsledky svý práce do Číny za tuhle cenu. Obávám se, že by mu nějakej dotovanej iPhone nepomohl, že by se asi radši pořádně najedl nebo líp bydlel. Což bych ovšem nějakejma svejma  $10/den nevyřešil, přece jenom je jich něco přes miliardu.

0/0
29.4.2011 20:31

regazzi

Re: vše je relativní

Ceny prepoctene na prumerny plat byly za socialismu samozrejme vyssi. I tak to ale skoncilo ekonomickym krachem. Sametova revoluce bylo jen klidne predani ekonomicky zdecimovaneho statu.

0/0
29.4.2011 21:10

Niky79

Re: vše je relativní

Plat kolem 3 tisic byl v CR v roce 1993.

0/0
29.4.2011 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.