vymluvy vymluvy

Za pokusy o zmanipulování dat uložených na kartě a následnou medializací vidí spíše konkurenční snahu o získání výhody na trhu, případně lobby některé z technologických firem. "

...

to je wooooooool

Re: vymluvy vymluvy

Proc?

Bacha na dinosaury

Mifare Classic, ale no tak je rok 2011 dat za kartu o 100 vic maji zabezpeceni o 3 rady vyssi a PMHD a firma co to implementovala nemuseli ted vypadat jako idioti. Ten kdo bude s kartou manipulovat se zadneho postihu bat nemusi PMHD zastupuji pravnici s diplomem z Plzenske univerzity.

Re: Bacha na dinosaury

A proč by dávali kilo za kartu navíc, když mají centrální evidenci kreditu na jednotlivých kartách a tak při každém použití karty lehce zjistí, zda je vše v pořádku. Takže stačí jednou denně dělat automatickou kontrolu v rámci stávající technologie a zablokování karty za denní ježdění zadarmo se nikomu nevyplatí. Mysli trochu

To je ale Bl....ec

Prostě jen to, že se ví o problému a že je heknutí tak snadné by mělo znamenat radikální změnu a ne to jen omlouvat! Jako nejrychlejsi a nejlevnejsi by bylo napojit terminály one-line on by jim rád nějaký oprátor udělal cenu. Druhá věc je ale bezpečnost dat, to že si muže kdokoli načíst info o uživateli je masakr, takhle nezabezpečený systém by vůbec neměl existovat. Stačila by investice 1 koruny a na kartě udělat mikrospínač . Tvrzení , že je vše v pořádku je lhaní si do kapsy a obhajoba výběru firmy, která kartu realizovala! Ono by si to chtělo uvědomit ambice Plzeňské karty, kde byly nápady jako že by se mohlo jednat o opravdovou peněženku, no ještě že se tak nestalo a normální obchodník na to nepřistoupil.

Re: To je ale Bl....ec

Kdokoliv kdo se s mobilem/čtečkou přiblíží k vaší kartě na deset centimetrů a zůstane přitom dostatečně nenápadný, aby si ho nikdo nevšiml, a vy nemáte na kartě ochranné pouzdro. Tak to je opravdu riziko. To je mnohem pravděpodobnější, že někdo zahlídne údaje ve vaší občance, když platíte nebo že uvidí váš PIN když ho zadáváte.

A že se někdo může nabourat do své karty a upravit ve svůj prospěch, tak co? Pokud to zjistí tak rychle, že jim to neudělá škodu, tak to pro ně nic není. Pokud by náhodou nějak udělal větší škodu, což zjevně nejde, tak pořád mají všechny jeho údajů a důkazy a můžou ho obvinit.

Proč teda kvůli tomu investovat miliony až miliardy do výměny karet a systému?

...

jen deset případů, které se opravdu staly, nebo deset případů, kdy se na to přišlo?