Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

UPC nesmí srovnávat svůj internet s O2. Zakázal mu to vrchní soud

Vrchní soud v Praze potvrdil, že UPC nesmí používat reklamu na internetové připojení, kde srovnává službu s nabídkou Telefóniky O2. Srovnání podle něj nebylo adekvátní, UPC se dopustila nekalé soutěže. Městský soud už v lednu označil většinu této reklamní kampaně za klamavou a neobjektivní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

ZaS TAK KLAMAVÁ NENÍ

Kdyby místo baterií použily jablka a hrušky ... pak by byla reklama v podstatě pravdivá ? (jiný produkt , stejné potřeby zákazníka ) R^

0/0
14.12.2010 17:02

Host

zakon

zakon rika ze se muzou v reklame srovnavat pouze stejny vyrobky sluzby atd

jako dva praci prasky, dve auta

ale tady jsou dve sluzby na internet kazda na jiny tehcnologi a to je v rozporu ikdyz kazdej vi ze o2 jsou desny zlodeji

ja neznam nikoho kdo ma 8mega a bezi mu to tou rychlosti jen maji vymluvy smejdi

0/0
13.12.2010 15:04

Host

Re: zakon

;-) To je ošetřené . Nikde se nemluví o nominální rychlosti 8Mb ale "až o 8Mb ..."

A samozřejmě 8Mb máš i s fragmentací na vyšších vrstvách na rozdíl od "profi" služeb , kde máš pásmo navýšené o tuto režii ... takže 8Mb na ADSL až 8Mb službě za současných podmínek stejně nepojedeš ;)

0/0
14.12.2010 17:12

Host

fer reklama

mel jsem adsl a byl to hnus vypadky a rychlost maximelne 4 ze prej jsem daleko od centraly a cena jak hovado

ted nastesti bydlim v dome kde je upc a to je uplne jina liga

rachlost 10 a za rok jsem nemel vypadek

kdyby bylo upc vsude tak o2 uz davno zkrachovalo ale bohuzel zije z toho ze ma natahany kabely od telefonici v kazdy chajde a rejzujou ta cena je prehnana

tohle je krasna pravdiva reklamaR^

0/0
13.12.2010 15:00

pimon

Žabomyší spory

Z hlediska spotřebitele je jasné co pro toho kterého je zajímavé, spotřebitel si vybere.

Pravdou je, že takovýto způsob reklamy mi připomíná šplhání po cizích zádech. Nicméně pokud by v reklamě byl použit výpis z ceníku služeb, nebylo by co namítnout.

0/0
13.12.2010 9:00

GabrielVH

Ja nevim co je na tom klamaveho

O2 dava osummego za 750, UPC desetmego za 490. To je holy fakt z ceniku obou spolecnosti. Asi to bude o tom, ze UPC min chce, ale taky min dava do kapes tem, kdo o tom rozhoduji Rv

0/0
11.12.2010 22:55

Host

Re: Ja nevim co je na tom klamaveho

O2 je ADSL, UPC je optika nebo talíř =>Rozdílné technologie. Ale nevím proč se O2 hádá, ten rozdíl je totiž větší než 2 mbit, protože ta jejich 8mbit je negarantovaná, teoretická rychlost, když budou optimální erupce na slunci a budete sedět nad ústřednou. Já mám taky to jejich 8mbit a tečou mi sem 3,5, uplink mám 256 a konec, jsem moc daleko a víc to nejde. Z tohohle pohledu by pro mě bylo UPC mnohem lepší, rozsudek soudu nechápu, mě jako spotřebitele vůbec nezajímá, jakou to je technologií. Tady mám jeden drahej 8mbit, tady mám levnější 10mbit. Obě společnosti jsou schopny zařídit provoz samy, bez pomoci uživatele, tuplem mi teda může být jedno, jak to funguje.

0/0
12.12.2010 13:24

Host

Re: Ja nevim co je na tom klamaveho

Tak si to UPC objednej, když ho chceš. ;-)

0/0
16.12.2010 22:53

Host

O2 je hnus proti UPC a tak se právem rozčiluje

měl jsem dřív ADSL a po přestěhování jsem maximálně spokojen s UPC, až na ukradený optický kabel a 19 hodin jsme byli bez netu

0/0
11.12.2010 16:15

Host

O2 mně nepřeložilo linku, protože nemají k nám linku

a UPC jsem dostal, tak proč se rozčilují ti O2?

0/0
11.12.2010 16:23

Host

...

Teda já nevím, ale na té reklamě není nic lživého, přeci 10 Mb za 490 Kč je rychlejší a levnější než 8 Mb za 750 Kč. Nebo se mýlím?

0/0
10.12.2010 21:51

Host

Re: ...

soudce bud neumi pocitat nebo dostal od O2 radne zaplaceno, jine vysvetleni nevidim. :-/

0/0
11.12.2010 0:39

Host

Mafie O2 vládne u nás stále

a UPC nesmí svou lepší službu porovnávat s O2, kteří vám slíbí a nedodají, protože jejich služba je rychlost až ( pokud jste dál od ústředny, máte smůlu) :-)

0/0
11.12.2010 16:18

Host

Re: Mafie O2 vládne u nás stále

az vymyslite ADSL ktere nebude ztratove na velke vzdalenosti, nechte si to patentovat a mozna by to bylo i na nobelovku...

k clanku...srovnavat dve naprosto rozdilne veci a tezit jen z toho, ze se obe sluzby podobne jmenuji... no asi to tu stejne nema cenu vysvetlovat

0/0
11.12.2010 19:37

Host

Re: Mafie O2 vládne u nás stále

Chtěl jsem poukázat na to, že O2 poskytuje službu o třídu horší, nezaručená rychlost atd. Něco jako Wi-Fi :-), může to fungovat a nemusí. Adsl je mimo stejně jako ISDN, z nouze cnost

0/0
11.12.2010 19:55

Host

Re: ...

precti si neco o technologii ADSL a pak se nebudes takhle hloupe ptat ;)

0/0
11.12.2010 16:07

Host

Re: ...

A UPC v reklamě nabízelo svou technologii , nebo službu ( o kterou jde zákazníkovi především)? ....

Jednoduše kdyby řekli , že Nabízíme více za menší obnos než konkurence , měli by pravdu ale tuším , že přímý útok vůči konkrétní firmě v reklamě je u nás prostě neetický .

0/0
14.12.2010 17:22

Host

A co reklama ktera ted bezi v televizi

Nevim presne jake firmy je reklama, kde se rika, ze cena notebooku je tak nizka, ze ji ani mimozemstan nevidel. To je tim padem stejny problem. Kazdy prece vi, jaka firma se skryva v pojmu mimozemstan.

0/0
10.12.2010 14:05

Host

Re: A co reklama ktera ted bezi v televizi

Zial, asi sa neorientujete v problematike, zrovnavacia reklama nie je zakazana, takze pokial je ta cena skutocne nizsia, tak by tam kludne mohlo odzniet, ze ani alza to tak lacno nema. Jedine co musi byt dodrzane, ze ta reklama je pravdiva.

0/0
11.12.2010 15:15

Host

Coze?

Co je na tom klamaveho? Vzdyt je to pravda.

0/0
10.12.2010 11:40

Host

Možná jsem hloupý,

ale na té reklamě nic o O2 nevidím, kde je chyba? 8-o

0/0
10.12.2010 9:31

Host

Re: Možná jsem hloupý,

V tomhle případě bez urážky a snahy o flame jedině v tobě.

0/0
10.12.2010 11:03

Host

Re: Možná jsem hloupý,

Já nevím, třeba je těch obrázků víc a na některém je třeba uvedeno ADSL od O2. Ale na tomhle ho nevidím. A nechcete snad tvrdit, že ADSL připojení poskytuje pouze O2? Nebo to je z obrázku automaticky patrné? Jako třeba podle té ceny? Hmmm, to zírám. 8-o Ale když je to jasné soudu i vám, tak asi bude chyba skutečně ve mně... :-(

0/0
10.12.2010 11:15

Nahlas se ti směju 2

Re: Možná jsem hloupý,

Ano, tak to bude.

0/0
10.12.2010 11:24

Host

Re: Možná jsem hloupý,

Já už jsem se s tím smířil, že holt svoje okolí vnímám jinak než ostatní. Je jasné, že chyba musí být ve mně, když si pod pojmem "8Mb ADSL za 750,-" nevybavím automaticky O2, notabene když to mám od O2 za 400,-... :-/

0/0
10.12.2010 11:32

Nahlas se ti směju 2

Re: Možná jsem hloupý,

Pak tedy víš, že se nemáš běžným věcem divit.

0/0
10.12.2010 11:33

Host

Re: Možná jsem hloupý,

Tak tak, pro ostatní zcela běžné věci mě neustále udivují. A naopak.

0/0
10.12.2010 12:26

Host

Re: Možná jsem hloupý,

Podle toho, co píšeš, tipuji, že tě každé ráno překvapuje, že je zase venku světlo...

0/0
10.12.2010 18:56

Nahlas se ti směju 2

Re: Možná jsem hloupý,

;-D;-D

.

Souhlas.

0/0
10.12.2010 19:46

nickless

Re: Možná jsem hloupý,

Na jak dlouho? Není to náhodou mimořádná (ačkoliv už podesáte se opakující) akce na rok? A pak za 750 nebo to můžeš zrušit.

0/0
10.12.2010 14:10

igamenir

Klamava reklama?

"Globus - tady je svět ještě v pořádku = máme kvalitnější věci, nižší ceny a lepší akce." - Nechme stranou jestli je to pravda. Je to klamavá reklama jen proto, že v ČR má jen asi 20 obchodů a jen ve větších městech?

0/0
10.12.2010 2:39

Host

Re: Klamava reklama?

Podle soudu ANO.

0/0
10.12.2010 7:12

Host

ukazte mi jednu velkou firmu ktera nelze v reklame

VODAFONE - Lze

T-Mobile - Lze

O2 - Lze tak tedy vazne moc nechapu ten soud   -    v cem UPC lze?

0/0
9.12.2010 23:42

Host

Proč máme monopol 3 mobilních operatorů?

Ještě že máme díky politikům monopol 3 mobilních operatorů ! ! !  

-

pryc se spinavou konkurenci - pseudokonkurence to je v nasem zajmu Brrrr ;-€   

-

http://jiritomas.blog.idnes.cz/c/147530/Proc-mame-monopol-3-mobilnich-operatoru.html

0/0
9.12.2010 23:45

Host

Re: Proč máme monopol 3 mobilních operatorů?

Jsou 4 a internet kabelem muze tahat kazdy kdo chce.

0/0
9.12.2010 23:55

Macek.0001

Re: Proč máme monopol 3 mobilních operatorů?

TŘI (oni ale jdou 4) JSOU MONOPOL???

8-o;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
12.12.2010 10:24

Host

Re: ukazte mi jednu velkou firmu ktera nelze v reklame

Pokud jsi o svém názoru přesvědčený, předpokládám, že jsi podal žaloby.

0/0
10.12.2010 11:05

Host

Čistý,nahý internet ....

Kdyby nebyl tady UPC , tak bychom to nedockali . Vzdy internet + hovor +linku .....

0/0
9.12.2010 23:38

Host

ne kdo ma pravdu ale kdo ma vice penez - ten ma pravdu :-(

ne kdo ma pravdu ale kdo ma vice penez

ten vyhraje nevbo se muze soudit - to je ceske zaplevelene "pravo" pro bohate ;-€

0/0
9.12.2010 23:47

Host

Re: Čistý,nahý internet ....

Ale dokazali - on je UPC jen malo kde - a i jsou jine kon konkurenti - panelove sidliste jsou proste velmi lukrativni zalezitost.

0/0
10.12.2010 0:09

Host

Docela zajímavá diskuse

;-D, hádání se kdo co má a za kolik, pro vás je směrodatná jenom rychlost, jistě, když ale máte tu možnost..  Většina nepochopila podstatu rozsudku. Šlo o srovnávání nesrovnatelného, srovnání naprosto rozdílných technologií, nepochopení principu fungování ADSL, těch 8 MB tam prostě  mít nebudete, protože to prostě nejde atd.. To že je něco pro zákazníka výhodnější, pokud si ovšem může vybrat, je pro zákazníka fajn, ale je to jenom na něm.  Jinak jen tak mimochodem, většina ADSL ať už od T-Mobilu a dalších je stejně od O2. Ať se UPC chlubí rychlostí, je to tak, má ji, ale nelze srovnávat nesrovnatelné

0/0
9.12.2010 22:46

Host

Re: Docela zajímavá diskuse

proč o2 nenabízí ADSL 4Mb a pak se raději nechlubí tím, že to jede rychleji? nikoho nezajímají teorie, když si zaplatili 8Mb!!

0/0
9.12.2010 23:15

Host

Re: Docela zajímavá diskuse

To je určitá nesolidnost prodejců, to je pravda, ale i tvoje hloupost, před uzavřením smlouvy víš, kolik ti tam pojede, ale proč si tedy kupuješ tarif 8 MB a ne nižší?

0/0
9.12.2010 23:27

Host

Re: Docela zajímavá diskuse

pardon, je fakt že ho vlastně nemají, důvod je ale jasný, standardní cena 4 Mb by byla dražší, nez 8 Mb v akci, proč to tak ale je, souvisíc s regulací, velkoobchodními nabídkami pro další operátoy atd. Tohoto je UPC zatím ušetřeno

0/0
9.12.2010 23:32

Host

V každém případě je UPC výhodnější.

Když jsem chtěl s UPC zrušit smlouvu, tak mi poplatky snižili na 250 Kč měsíčně. To je na 10Mb výborné.

0/0
9.12.2010 22:16

net.Xtreme V.

Re: V každém případě je UPC výhodnější.

Jj, když jim hrozí konkurence ,tak zlevní, nakonec nezlevnili dost, ale i tak jsou velmi sympatičtí co se ceny týče, když se s nimi člověk loučí.

0/0
9.12.2010 22:17

Host

Re: V každém případě je UPC výhodnější.

A srovnej to treba s PODA optickym pripojenim 80MBit za 500Kc mesicne...

0/0
10.12.2010 18:33

net.Xtreme V.

Co?

"Srovnání bylo klamavé, neobjektivní a nekorektní a subjektivně ukazovalo UPC jako poskytovatele výhodnějšího, což bylo zhodnoceno jako klamavé sdělení způsobilé oklamat zákazníky a poškodit O2"

V čem je UPC horší? Tam kde není si ho ani přes reklamu nikdo nepořídí a tma kde je, je prostě výhodnější.

0/0
9.12.2010 22:15

REMET

Re: Co?

UPC sice neni vsude, ale ani ADSL neni vsude :-) Z principu technologie je to srovnani stejne pochybne, ale srovnani nominalnich parametru je dle meho ok.

0/0
9.12.2010 22:38

Host

Mohli by napsat

v čem to bylo klamavé;)

0/0
9.12.2010 22:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.