Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Papírový souboj nejvýkonnějších smartphonů: Galaxy S, iPhone 4, HTC Desire HD

Aktuálně nejvýkonnějším smartphonem je oblíbený Samsung Galaxy S s operačním systémem od Google. Nový iPhone 4 má ale také výkonu na rozdávání a navíc boduje extra jemným retina displejem. Tuto dvojku nedávno doplnil HTC Desire HD s obřím 4,3" displejem a hliníkovým tělem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Lenovo LePhone

Škoda, že v tom souboji není ještě Lenovo LePhone.

Myslím, že by do něj měl patřit.

0/0
1.11.2010 17:08

Host

Re: Lenovo LePhone

no len ten funkčný len v Číne, nie?

0/0
2.11.2010 16:21

Host

Re: Lenovo LePhone

Už je možné získat "evropskou" verzi. Zatím však existuje pouze jeden smluvní partner, který smí prodávat online.

0/0
4.11.2010 12:57

Host

Galaxy S vs. iPhone 4

Momentálně používám Samsung Galaxy S (již cca. 3 měsíce). Předtím jsem 3 roky používal iPhone 2G. Měl jsem pujčený i iPhone 4.

Samsung Galaxy S je výborný telefon, někdy je otevřenost systému výhoda, ale když srovnám chod iPhone 4 a  Galaxy S, iPhone 4 je o něco dál, je plynulejší, pohotovější. Galaxy S občas laguje, dlouho načítá, ten multitasking tam není tak vyřešený jako u iPhone. I v detailech iPhone 4 předčí Galaxy S jako je kvalita fotek, kvalita HD videa, zpracování. Super Amoled má pro mě pěknější barvy, černá je černá, ale Retina displej je zase o poznání jemnější.

Oba dva telefony jsou výborné!!!

0/0
1.11.2010 10:25

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

no taký nekonfliktný pokus o akože objektivitu od vlastníka iPhonu:-)

ale dalo by sa suhlasiť, len ten multitiasking je u android lepší a skutočný, myslel ste asi prepínanie medzi apps, ak chcete také ako iPhone tak stačí napr.

http://www.appbrain.com/app/multitask-manager/it.mp.multitask

0/0
1.11.2010 13:20

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

aj tento je dobrý

http://www.appbrain.com/app/visual-task-switcher-full/com.esdmobile.taskswitcher.full

0/0
1.11.2010 13:22

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

V čem konkrétně je ten MT v Androidu lepší? Moc nechápu, proč bych měl chtít ten pravý MT místo toho nepravého co je v Iphone. Díky.

0/0
1.11.2010 13:23

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Pravý Multi tasking Vám uchová aplikaci v tom stavu jakou máte. Hlavně to dělá oznámení do stavového pruhu nahoře. Takže například chatovací klient Vám nahoře oznámí, že se něco stalo. Hlavní je, že je snadnější na implementaci a díky tomu aplikace jsou levnější R^

0/0
1.11.2010 13:30

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Tak pak nechápu, proč haníte Iphone, kde to takto přesně funguje. Možná máte zkušenost ještě se starší verzí, ne?

0/0
1.11.2010 13:33

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

no ne uplne, pre textove IM API není potrebuje push notifikácie a vzdialený server

0/0
1.11.2010 13:47

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Nechápu v čem se to liší. Je mi jedno jak to dělá, ale zajímá mne výsledek a ten je u obou OS naprosto stejný. Technické řešení uživatele nezajímá. To je jako byste zde řešil "střeva" motoru auta ve chvíli, kdy má ten motor úplně stejné parametry a řidič nepozná rozdíl.

0/0
1.11.2010 13:56

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

liší sa to v tom že u androidu môže isť v pozadí všetko u iOs iba 7 procesov(nie plných apps) aj keď si človek myslí, že mu app v pozadí beží lebo ju má na tej dolnej lište(pritom je iba uspaná)

0/0
1.11.2010 14:00

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Jste se nějak zasekl. Prosím jako uživateli mi řekněte, v čem poznám rozdíl. Onanovat nad tím, že aplikace není "uspaná", ale běží na pozadí opravdu nebudu, když v práci s ní nebude rozdíl.

0/0
1.11.2010 14:03

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Rychlejší přepínání mezi aplikacema. Pokud to srovnám (já mám desire) a kolega má iPhone. Tak mezi aplikacema, které byly spuštěné je ten rozdíl propastný. Zvláště pak třeba u navigace. CoPilot se mi spouští poprvé dejme tomu tak 5 - 10 sekund. To jenom odhaduje, když ho mám spuštěný a jenom se na něj přepnu je to do sekundy naběhnuté (prostě ihned). U iPhone to prostě trvá déle.

0/0
1.11.2010 14:57

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Nic takového jsem nezpozoroval. Přepínání je okamžité. O zpoždění v řádu sekund nemůže být vůbec řeč.

0/0
1.11.2010 14:58

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

jo pan Jobs, rovnako ako pred rokom bez multitaskingu

0/0
2.11.2010 16:23

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

u androidu funguje jak full tak ten čiastočný(podľa potreby- keď dojde RAM), u androidu môže autor prograu urobiť akukolvek servisnu časť u iPhone má povolené len 7 API

0/0
1.11.2010 13:48

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

A rozdíl je tedy pro uživatele v čem? Kromě nějakých x API a jiných nedůležitostí? Jak poznám rozdíl? Máme doma Iphone i Samsung Spica a nevidím v tom žádný rozdíl, když nepočítám totálně lagující Samsung, ale to je asi u Androidu zatím běžné.

0/0
1.11.2010 13:57

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

http://www.connectedinternet.co.uk/2010/04/08/iphone-os-4-0-introduces-true-multitasking-with-7-background-apis/

0/0
1.11.2010 14:00

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Rychlost spouštěných aplikací. Je to i logické, protože si drží svoje místečko v paměti. Zkuste si spustit třeba nějaké hodně náročné aplikace, co Vám mobil povolí a jejich přepínání mezi něma :-)

0/0
1.11.2010 14:58

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Zkusil jsem a rozdíl není patrný. Například opravdu náročná grafická hra Splinter cell po minimalizaci a opětovném spuštění naběhne okamžitě. Žádné zdržení tam není. Popravdě si myslím, že jste Iphone s iOS 4 ještě neviděl.

0/0
1.11.2010 15:04

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Držel jsem to v ruce, ale hry jsem tam fakt nezkoušel :-)

0/0
1.11.2010 15:08

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

To jste měl. Viděl byste, jak se mýlíte v tom názoru, že "zmrazení" aplikace způsobí její pomalý start. Jako uživatel mám doma Iphone i Android a nevidím v používání rozdíl. Vše funguje v obou telefonech stejně, Android je tedy dost pomalý a laguje, ale jinak nevím, proč by měl jeho multitasking být nějak lepší než ten v Iphone.

0/0
1.11.2010 15:10

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Původní autor příspěvku.

Jak říkám, vlastním Galaxy S a používám ho k práci. Přesto mi příjde iPhone 4 o něco rychlejší. Galaxy S má tendenci lagovat a déle načítat. Což jsem u iPhone 4 nezaznamenal. HW to určitě není, dle mého názoru je iOS 4 o něco vychytanější.

Když mám puštěné víc jak 3 aplikace, Galaxy S se už začíná trhat. To je prostě realita. iPhone není opěvován jen tak nadarmo...

0/0
1.11.2010 15:28

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Přesně.

0/0
1.11.2010 15:35

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

To je velice jednoduché, MT od iPhone nezpomaluje tolik telefon :)

0/0
1.11.2010 15:30

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Super AMoled má jednu velkou výhodu. Displej po nějaké době začne nejprve žloutnout a po té zelenat. ;-D

0/0
1.11.2010 22:01

Stíhací bombardér Karel 6

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Po nějaké době? Myslíš 30 let? ;-D

0/0
2.11.2010 8:53

Host

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

Pokud 14000 hodin je ekvivalentní s 30 let, potom ano.;-D

0/0
2.11.2010 9:20

mirecekp

Re: Galaxy S vs. iPhone 4

iPhone 4 jsem měl v ruce jen několik hodin a vesměs musím souhlasit s hodnocením, ale u Galaxy S bych hodně do nebe vyzdvihl display který je senzačně čitelný i na přímém slunci, s tak kvalitním displayem jsme se ještě u žádného telefonu nesetkal

0/0
8.11.2010 13:42

P1azer

Galaxy S

Nevím, asi na úvod : "Proti gustu žádný dišputát" .Někdo rád jabko někdo androida. Osobně mám Galaxy S se spokojen. Plasty nikde nevržou o doléhají dobře. A že chybí přisvětlovací blesk u foťáku? Řekl bych že ten LED diodový, které má uváděná konkurrence je tak na 2 věci (asi před 2 lety jsem měl nokii N80 s LEDkou a fotky byly i s bleskem k ničemu). A za dobrých světelných podmínek lze udělat pěkné fotky s každým mobilem.

Jediné, co mě na článku zarazilo, že u Galaxy je cena pro oficiálního prodeje, kdežto iPhone cena od VOdafone (nevím, jaká je cena v apple store)

0/0
1.11.2010 9:12

Host

Re: Galaxy S

Opravdu si neumíte představit jiné využití LED diody než je focení?

0/0
1.11.2010 11:03

Tesik11

Re: Galaxy S

Mam Desire, ledku pouzivam jako baterku na sviceni.Na fotky v noci to moc neni,ale do 2-3m to osvetli i oslni  dobre :)

0/0
1.11.2010 11:35

Host

Re: Galaxy S

Bingo.

0/0
1.11.2010 11:56

Host

Re: Galaxy S

Je to tak, velmi důležitá vlastnost telefonuR^;-D;-)

0/0
1.11.2010 12:06

Host

Re: Galaxy S

Popravdě? Ano, je to celkem užitečné a pro mne výrazně užitečnější než například GPS navigace, FM rádio či MP3 přehrávač v mobilu.

0/0
1.11.2010 12:10

Host

Re: Galaxy S

Mám Desire ani ne půl roku, MP3 jsem si tam nepustil ani jednu, ale baterku jednou do týdně zapnu :-)

0/0
1.11.2010 13:31

Host

Re: Galaxy S

>>  A za dobrých světelných podmínek lze udělat pěkné fotky s každým mobilem.

-

Blesk je právě od toho, abys udělal fotky nebo video i za špatných podmínek. A nejde vůbec o to, zda pěkné, ale o to, aby alespoň nějaké.

Např. při focení dokumentů a dokladů někde v místnosti s blbým či žádným osvětlením (můj případ před pár dny v soudním spisovém archívu) a v dalších 1001 situacích...

Chybějící blesk je prostě velkou chybou SGS a neobkecáš to ani tím, že "ty nepotřebuješ" což je typické pro jablečné ovce.

0/0
1.11.2010 15:10

Host

Re: Galaxy S

typické pro jablečné ovce...

no ty ten blesk tam uz maji protoze vznesly na apple pozadavek aby to tam bylo...

ale zjevne buceni jineho dobytka nemelo podobny ucinek u jinych vyrobcu. u tebe je ale zjevne slysitelne buceni cerstveho volecka... tedy mineno jen podle komentare.

0/0
1.11.2010 18:57

Host

Re: Galaxy S

;-DR^

0/0
1.11.2010 20:58

mirecekp

Re: Galaxy S

Mě tedy dost přisvětlení fotoaparátu chybí, je to dobrý doplněk, když už telefon má mít kvalitní foťák měl by mít i tu možnost blesku, nebo jiného druhu přisvícení, takto je využití nižší o 50%

0/0
8.11.2010 13:47

Host

Problémy Desire HD

http://android.hdblog.it/2010/10/30/desire-hd-e-problemi-di-assemblaggio-per-alcuni-modelli/

0/0
31.10.2010 23:41

Host

nepoměr

No za iphone 4 mluví hlavně to,že jeho výrobní cena je cca 3500 kč a prodává se za dvacet klacků.A to má o polovinu méně funkcí než konkurence.Díky nechci,konzoli mám doma.

0/0
31.10.2010 20:51

MrViki

Re: nepoměr

To, co popisujete, je jen cena součástek a ne výrobní náklady.

0/0
31.10.2010 20:54

Carlos

Re: nepoměr

Tobě bude asi tak 15 roků ne? Kolik myslíš, že je výrobní cena SGS, N8 nebo N900? Cena o které tu naprosto nesmyslně blábolíš je cena součástek, kde není zahrnut vývoj přístroje a další více náklady. Nebo snad Microsoftu taky píšeš, že CD stojí 8,- a on prodává Windows za několik tisíc? 8-o;-D

0/0
31.10.2010 20:55

Host

Re: nepoměr

JJ s tema Windowsama mas recht. Widle za 8 Kc R^ ;-D Doufam, ze si diky tomuto zjisteni prestane kupovat Windowsy a bude o MS rikat jak nas okrada ;-D

0/0
31.10.2010 21:02

Host

Re: nepoměr

Jde videt, ze o podnikani nevis lautr nic. Tohle jsou pouze vyrobni naklady za material, ale neni tam zapocitany vyvoj HW, SW, podpora (update) produktu, prodejny Apple, lidi ktere musis platit, DPH. Az jednou zacces podnikat, tak pochopis jake jsou naklady jeste kolem. Hruba marze u iPhone 4 cini 36,9%

0/0
31.10.2010 21:01

Host

Re: nepoměr

vyvoj hw? on Apple plati Samsungu a LG za vyvoj hw?

jo a inak rovnake naklady musia vynalozit aj iny len tu marzu taku nemaju

0/0
31.10.2010 21:09

Host

Re: nepoměr

No jasne Samsung si sam vyviji procesory ;-D

0/0
31.10.2010 21:14

Host

Re: nepoměr

Samsung je vývoji ARM processorov jeden z najlepších

súčasný Apple A4 SoC obsahuje iba preznačkovaný Samsung Hummingbird -(dodáva ho Samsung), Samsung ho predstavil ešte minulý rok v júli(Apple ho tohto roku uviedol ako A4) http://www.slashgear.com/samsung-1ghz-hummingbird-mobile-cpu-takes-on-snapdragon-2750348/

Samsung ho má ako Samsung S5PC110 SoC, je to nasledovník Samsung S5PC100, ktorý mal iPhone 3GS

Nedávno uviedol nový model Orion(dvojadrový cortex A9) http://www.eetimes.com/electronics-news/4207498/Samsung-s-Orion-is-an-ARM-graphics-win--says-analyst dá sa očakvať, že Apple ho o rok prevolučne predstaví pod nálepkov A5

inak Samsung už okrem samostatneho vývoja 25nm ARM procesorov pracuje s ostatnými aj na 10nm http://www.zive.cz/bleskovky/intel-samsung-a-toshiba-se-spoji-pro-vyvoj-10nm-technologie/sc-4-a-154370/default.aspx

0/0
31.10.2010 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.