Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skvělých 5Mpix za pouhé tři tisíce. Recenze LG GM360

Levných dotykačů začíná být opravdu přehršel a každý originálnější počin se vyvažuje zlatem. Právě na tuto notu sází LG GM360, v jehož průměrné výbavě se nachází velmi povedený fotoaparát. Ten bude ve své kategorii hledat konkurenta velmi těžko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Rejpalka :-))

Jak tak koukám,každý ho tu kritizujete..Co takhle napsat,co sami máte a s čím jste tak spokojení,že zrovna tento,se tomu vašemu nemůže rovnat.To bych si tu opravdu ráda početla 8-o

0/0
26.1.2011 10:48

Host

:)

Ja  ho mam a   je naprosto super  R^ 

0/0
7.1.2011 15:51

Host

Super

Já osobně nemám mobil zas až tak dlouho(asi 3 týdny) ,ale jsem naprosto spokojená ... je fakt ,že otisky chytá ,ale když ho mám v pouzdře je to poměrně v pohodě .... a foťák je naprosto úžasný ... jinak co jsem shlédla dotykové mobily kamarádů myslím ,že jsou na tom podobně něják všechny :-)

0/0
20.12.2010 17:59

Host

:)

!!!?

0/0
10.12.2010 16:36

Host

Nevím..

Chtěla jsem si telefon koupit, ale po přečtení recenze začínám silně pochybovat !:-(

0/0
20.10.2010 19:39

Host

Re: Nevím..

Jde o to co od telefonu chces. Ja si ho koupil pred par tydny, a jsem plne spokojen.

0/0
23.10.2010 17:50

Host

Re: Nevím..

Chtěla bych se zeptat, jsou tam opravdu hodně vidět otisky prstů?:-)

0/0
10.12.2010 16:40

Nereussx

Re: Nevím..

Taky jsem si ho chtěl koupit. Zaujala mě cena, displej a vzhled s foťákem. Ovšem když jsem zjístil jak "rychlé" jsou reakce, tak nevím nevím. A absence 3G a wi-fi taky nahrává k odpovědi, nekoupit...

0/0
4.11.2010 16:42

Host

fotaky

Petimegace jsou dobry -nevim  komu se to nelibi !!!Tak at si to nekupuje a kdo srovnava 5mpi u mobilu  s Fotakem -tak ten by se mel nechat vylecit!!!!!!!!!!!!!!!!!!AT SI TO KAZDEJ PRECTE.!!!

0/0
14.10.2010 23:21

Host

fotky

Ano, normálne foťáky budú vždy lepší než tie vstavané mobilné.. Ja mám tel tiež s 5mpix foťákom, a mám aj starší 5mpix fotoaparát. Fotky sa nemôžu súťažiť, fotoaparát urobí viditelne lepšie fotky

0/0
23.8.2010 13:06

roedor

Asi mám nějaký problémy s očima, protože

výsledné snímky jsou IMHO opravdu strašlivé.

0/0
16.8.2010 13:20

Host

Re: Asi mám nějaký problémy s očima, protože

To asi mas -tak si zajdi na ocni!!!!!

0/0
14.10.2010 23:22

JeFFik

Fotomobil

Už několikrát jsem četl "odborný" názor, že už velmi brzy nahradí fotomobily kompaktní fotoaparáty. No nevím, ale toto je jeden z důkazů, že se to může stát jen u velmi nenáročných uživatelů. Protože ty prťavé čipy ve fotomobilech budou vždycky horší, než větší čipy ve fotokompaktech. Ty 5 Mpix fotomobily se kvalitou nyní s bídou vyrovnaji mému 2 Mpix foťaku který jsem kupoval asi před 8 lety.

0/0
15.8.2010 23:45

Host

Přestante nadávat

Ukažte mi který jiný dotykový NOVÝ mobil má za takovou cenu foták s přisvětlovací diodou a AF? To je jasné že když je to nejlevnější pětimegapixeltak že nebude fotit nějak zázračné, ale zaty prachy je to bezkonkurenční!!! ElNEX

0/0
15.8.2010 20:48

Host

když jsou fotky na pytel

tak je jedno jestli má 50 pixelů nebo 100 MPix, ne? dioda - nedioda, AF - neAF? každý kdo není gege to chápe!

0/0
15.8.2010 22:19

Host

Mám ho

Mám ho a jsem z něj nešťastný. Je pomalý a má plno strašně přihlouplých funkcí. Foťák je sice OK (nic špičkového, ale ani žádná tragedie), ale tak nějak z něj nemám dobrý pocit... Pro svůj vlastní klid se jej pokusím vrátit.

0/0
16.8.2010 15:31

Host

Fotky strašný

No pardon autor článku má asi šedý zákal protože ty fotky jsou strašný.

Přepaly,neostrost......Jediná fotka makra textu je ke koukání. To i zmiňované LG KU 990 Viewty které jsem dříve vlastnil dělá lepší(barevnější,ostřejší...) fotky...

0/0
15.8.2010 18:37

Wolf 2

5Mpx vs. autor článku

Dovoluji si tvrdit, že Michal Havrylu (autor článku) musí být absolutně nekompetentní osoba, když jako největší výhodu daného telefonu uvádí počet megapixelů. Co to je za šílený nápad? K čemu je proboha 5MPx na nějakým pidimini čipečku menším než můj nehet na malíčku za dvěma prťavýma čočečkama z plastu? RvRvRv

0/0
15.8.2010 14:51

Host

Re: 5Mpx vs. autor článku

Počet px je výhoda - výhoda je, že je jich v dnešní době jenom pět. Dnes cpou všichni výrobci mnohem víc a LG šel cestou méně px za vyšší kvalitu ... .

0/0
15.8.2010 18:45

Tryskoprd

Re: 5Mpx vs. autor článku

jj.  R^

0/0
15.8.2010 22:03

Host

Normální mobil

Je to obyčejný mobil na volání a sms tak proč na něm hledat mouchy ikdyž je nutno si rejpnout že s LG to jde poslední dobou s hodně prudkýho kopce.:-/

0/0
15.8.2010 14:40

Host

Čekání na iPhone 4

To je pro socky....

0/0
15.8.2010 14:12

Host

Re: Čekání na iPhone 4

zato iphone je pro bohaté... dementeRv, pozoruju,. že to už je normálně nějaká nemoc... není dne, aby někdo něco nenapsal o iphone...

tohle je telefon za 3 tisíce, tedy lowend!!!!

0/0
15.8.2010 16:09

Host

proč lžete, vy v yHeute???

ten foťák je SHIT!!

0/0
15.8.2010 13:01

Host

Re: proč lžete, vy v yHeute???

Hmm......A teď to po sobě ukliď.

0/0
15.8.2010 13:17

Host

co to pindáš??

ty fotky jsou strašný, naprosto nevybočující z průměru!!RvRv

0/0
15.8.2010 13:53

Holubstrainz

Pomalé uživatelské rozhranní

nezachrání ani 5Mpix foťák (na co?), ani wifi, ani gpska, ani zkrátka nic...[>-]

0/0
15.8.2010 11:54

Fiksem

Re: Pomalé uživatelské rozhranní

R^

0/0
15.8.2010 13:19

Host

Re: Pomalé uživatelské rozhranní

je to foťák za 3k ...

0/0
15.8.2010 18:46

Host

Proč tolik povyku?

Fotoaparát je skutečně dobrý v možnostech velikosti čipu pro mobilní fotoaparát.

Redaktoři jen udělali chybu, že sem dali fotografie v plném rozlišení a to je jako byste si prohlíželi fotografii ve velikosti strany 1 metr lupou z dvaceticentimetrové vzdálenosti.

0/0
15.8.2010 11:08

Host

Re: Proč tolik povyku?

To je pochopitelně nesmysl - můj 2mpx telefon dělá mnohem lepší fotky při stejném zvětšení.

A další věc je, že pokud se výrobce chlubí s 5mpx fotoaparátem tak proč neukázat jeho možnosti? Zmenšovat fotku aby čtenáři neviděli tu naprosto nezvládnutou hrůzu? Asi ne ... .

0/0
15.8.2010 18:48

Host

Re: Proč tolik povyku?

Jasně, fotky 640x480 by byly mnohem lepší... ;-D

0/0
17.8.2010 11:32

Host

fotak je desny .... a rychlost ???

:-/ teda reknu Vam, kdyby se uz vyrobci konecne vys(kakali) na megapixly a dali tam citlivejsi cip treba jen 2mpix  a trochu lepsi optiku tak by to stacilo .... tohle je hnus fialovej - s nostalgii vzpominam na Eriky K800 K850

co se tyce rychlosti - jestli bere autor recenze vodafonni android jako rychlika tak tohle musi byt naprosta tragedie - vodafonniho androida sem si osahal v obchode a jinym to nesaha ani po kotniky ;-( joooo to nove Xperia X10 to uz je jiny kafe :-P

0/0
15.8.2010 11:00

Host

Rolování

Má to kynetické rolování a nebo se to musí posouvat přes to táhlo na boku? to táhlo je tak tlusté jako by se to MUSELO posouvat jím, což je značně nepohodlné.Třeba na viewty1 se to taky musí dělt přes to táhlo,ale třeba v menu "možnosti" už funguje kynetika, tak jak je to tady?

0/0
15.8.2010 10:47

old fashioned Vince IV.

kvalita fotek je přímo úděsná...

0/0
15.8.2010 9:43

Host

Fotoaparat

Mě se líbí jak je stále dokola, ať už výrobci nebo redaktory magazínů, dokola a dokola vyzdvihována vlastnost megapixelů a od toho se, podle většiny, odvíjející kvalita fotek. Je to NAPROSTÁ hloupost posuzovat kvalitu foťáku u mobilu (jakoby dopředu) podle megapixelů. Není 5mpx jako 5mpx!! Po testování (nejen mém osobním s mnoha telefony dřívějšími i nynějšími, ale i různymi weby) je zřejmé, že třeba nový iPhone 4 podává nesrovnatelný výkon se svými též 5mpx, a jeho fotografie a video záznamy vypadají lépe než všechny 8mpx na trhu nebo dokonce lépe (pro lidské oko "hezčeji") než umí 12mpx SE Satio. Nenechte se zlákat na megapixely, ale prolezte důkladně internet a najděte si reálné fotografie pořízené daným přístrojem, ať sami vidíte výsledky! R^

0/0
15.8.2010 9:41

Host

LG nikdy

Z diskuze jsem jednoznačně pochopil, že LG v žádném případě.

0/0
15.8.2010 9:16

Host

Re: LG nikdy

diskutovat mlže každý, i kdo LG telefony nikdy neměl ani v ruce, pomlouvání jde jaždému, tak nedávejte na anonymitu :-)

0/0
15.8.2010 10:11

Host

ty fotky jsou bídné

Název článku nesedí, fotky jsou bídné. Na všech je vidět značný opar. Autor článku by se měl zamyslet, co vůbec píše. Zdravím

0/0
15.8.2010 8:53

Host

10 mobilů Android 2.2

Hlavně, že Samsung nabízí za 6000Kč 3MPixely.

Jsem zvědav na nových 10 LG s Androidem 2.2 do konce tohoto roku.

0/0
15.8.2010 8:43

Pavel.tu

Re: 10 mobilů Android 2.2

já ne LG nebrat

0/0
15.8.2010 9:12

mdm2

autor ma asi silne bryle

"Výsledné snímky jsou opravdu kvalitní, rozhodně nepostrádají ostrost,

zachovávají barevnou věrnost a nechtěný šum se objeví pouze málokdy." .. jako uchazejici mi prijde snad prvni a posledni fotka - ostatni nestoji za nic - neprirozene barvy, rozmazane .. jestli tohle patri mezi nejlepsi fotomobily, tak uz nevim .. :-/

0/0
15.8.2010 8:30

Host

vyzehlene listy

Mrknete na prvni snimek, tam je to krasne videt, prilis softwarovych uprav, mozna tak zmenseny fotky na internet

0/0
15.8.2010 7:33

Host

:-) ... pozor

Ten fotoaparát -ostatně jako i ostatní- má jenom pevnou ohniskovou vzdálenost. Obraz se zachycuje a DIGITALIZUJE na snímači. Každý další zoom/přiblížení je pouze digitální !!!! Takže KAŽDÝM ZOOMEM KVALITA KLESÁ. Pokud však nepoužijete zoom (jako já) dají se snímky použít i na www stránky nebo tisk na pohlednici ...

0/0
15.8.2010 5:41

Host

Re: :-) ... pozor

Konečně někdo rozumnej a hlavně někdo kdo rozumí focení ! Mám ten telefon a splňuje přesně to co jsem od něj očekával. V tomto případě je cena a kvalita v rovnováze ! Pítrs

0/0
26.9.2010 1:55

Host

rychlost

Mobi jsem zkoušel dva dny a pak jej v T-mobile vrtil....byli tak ochotní že jsem  se domluvili a vrátili peníze...nenutili mě tedy abych si vybral něco ve stejné  ceně.¨

telefon je precizně zpracovaná,má výborný foťák výbava také dobrá pokud oželíte 3G,WiFi a GPS (za ty prachy je nelze ani čekat),výborný kapacitní displej ale ta POMALOST mě doháněla k šílenství!!!!!!  

0/0
15.8.2010 1:41

Host

Bez wifi v dnešní době??

tak to jedeme dál... a ještě k tomu kfyž má pomalý systém....

0/0
15.8.2010 1:13

Host

Re: Bez wifi v dnešní době??

telefon s wifi za 3 litry? tos trochu přestřelil

0/0
15.8.2010 8:09

Host

Re: Bez wifi v dnešní době??

zaspals, doba je jina :-P

0/0
15.8.2010 12:31

Host

Re: Bez wifi v dnešní době??

ale hlupáci zůstávají:-P

0/0
15.8.2010 22:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.