Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Eurotel a T-Mobile protestují

Eurotelu ani T-Mobilu se podle očekávání nelíbí dnes schválené podmínky, za kterých by měl Oskar získat licenci pro mobilní síť třetí generace UMTS. Vláda chce nejmladšímu operátorovi licenci nabídnout za dvě miliardy korun, zatímco Eurotel s T-Mobilem za ni v roce 2001 zaplatili dohromady 7,4 miliardy Kč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Poly

Oskar tupan
0/0
22.12.2004 7:40

Olda

Protestují zbytečně
ET a T-M protestují zbytečně. Pokud by vyhráli svůj boj a u nás by platil princip sudního precedentu, mohl by například každý, kdo si vzal hypotéku na svůj barák v roce 1998, kdy byla úroková sazba 10%, zažalovat banku o dorovnání úroků, protože dneska se nabízejí úroky jen 3%. 
Všichni (včetně ET a T-M) si musíme uvědomit, že žijeme v době kapitalismu volné soutěže. Před pár lety mohl i Oskar koupit licenci a neudělal to - riskoval, že za pár let se žádná další licence nemusela prodávat, nebo že by se mohla prodávat ještě dráže. Risk je někdy zisk a někdy ne. Tak to hold v dnešním světě chodí.
0/0
20.12.2004 17:01

MOBIL

Přijde
Přijde mi to jako kdybych chtěl za svoje auto dostat to samé co jsem za něj dal před třemi lety - toto je sice jen licence ale nikdo nehledí na inflaci a vývoj nových technologíí.
Oskar je stejně nevýhodnější operátor alespoň co se týče telefonování !!! 
0/0
20.12.2004 14:12

láč

protesty
Přesně tak, je to banda raťafáků, žaludů, etc ...
0/0
19.12.2004 22:13

bkf.1

Banda nenažraných hltounů protestuje :)
To bych se divil, kdyby neprotestovali :/ Zvlášť T-Mobile, který celé dny a noci jen přemýšlí, jak legálně okrádat své zákazníky. Proto má asi 10x víc neplatičů oproti ET a asi 50x víc než Oskar.
0/0
19.12.2004 14:03

záprdek

Re: Banda nenažraných hltounů protestuje :)
Oskar je stejně nejlepší, ostatní nechť si oblížou kabaďouru !!!
0/0
19.12.2004 22:18

Radim

cena licence versus hodnota licence
Neustále se směšují dva pohledy: CENA a HODNOTA licence UMTS.
Podle mne jde o dvě zcela odlišné částky. Ta první tedy CENA vyjadřuje částku, za kolik je někdo ochoten danou licenci koupit.
HODNOTA naopak znamená částku, která splňuje očekávání kupujícího. Pokud něco pro mne nemá požadovanou hodnotu, nebudu to za stanovenou cenu kupovat.
Pokud tedy má nyní licence tržní hodnotu 1 mld., - jak tvrdí pan ministr Mlynář a já mu v tomto tak zcela nevěřím, neboť jsem osobně přesvědčen, že skutečná tržní hodnota je daleko nižší, ale je pravda, že to bude vždy záviset na vhodně zvoleném způsobu jejího ohodnocení - potom tržní cena je částka, za kterou lze tuto licenci někomu reálně prodat. Přidá-li se k této úvaze ještě veřejný zájem, měla by však cena být spíše nižší, než vyšší.
Je ale přitom naprosto evidentní, že vláda se v tomto případě snaží prodat licenci za takovou cenu, za kterou si myslí, že by ji Oskar byl ještě ochoten koupit. Hraje
0/0
17.12.2004 21:06

Drga

Re: cena licence versus hodnota licence
Co to meleš ty Mastile ???
0/0
19.12.2004 22:15

JJ

Re: Re: cena licence versus hodnota licence
Náhodou nemele, ale říká pravdu.
Licenci vlastní stát, takže on rozhoduje o ceně, ale nemůže ignorovat fakt, že humbuk s 3G prasknul a hodnota licence je prostě nižší než byla. Ostatně by mne zajímalo, jaké podmínky licence dostane Oskar, protože to také rozhoduje o ceně. Pokud to má spustit do roku 2006 jako ErrorTel a T-Debile, tak nižší cena je víc než oprávněná, protože na realizaci má méně času než tamti dva. Aspoň taková by měla být spravedlnost, o které tady každej žvaní.
JJ
0/0
20.12.2004 12:49

Keni

Tady jde o nice jineho
Ale tady nejde o cenu, ale o to predkupni pravo. At ji pordaj treba za korunu, ale tomu, kdo da nejvic. A ne ze ji nekomu jen tak nabidnem za zlomek puvodni ceny.
0/0
17.12.2004 11:44

Martin

ET + TM = KARTELÁCI
Co zase tito bratři v triku vyskakují! Kdy už konečně nějaká komise prověří, jak je možné, že se ceny těchto dvou pseudofirem liší v haléřových položkách a jejich lobby způsobila u pseudoministra Mlynáře, že dostali podivný odklad spuštění UMTS!
0/0
17.12.2004 2:32

indigo

Re: ET + TM = KARTELÁCI
Oni ten odklad nedostali jen tak, ale s tím, že zaplatí dříve. A koruna dneska je víc než koruna v roce 2011 nejen díky inflaci, ale i proto, že ta dnešní koruna přijde současné vládě a ta v roce 2011 vládě jiné, nejspíš už ne socdem. :-)
0/0
17.12.2004 12:15

DonNight

jj
Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, to je ale tak všechno, co s tím můžete dělat.
0/0
16.12.2004 22:18

funTomas

Childish Behaviour of TM'n'ET
Vážená pí Dobálová, vážený pane Hájku, Vaše protesty na státem navrženou cenu za prodej 3. licence na UMTS jsou naprosto liché a neprofesionální. Každé malé dítě po 15 letech tržního hospodářství v české kotlině již ví, že tržní cena se mění v čase. Jestliže Vaši zaměstnanci TM, resp. ET neuvedli do dnešního dne do života provoz mobilní sítě 3G, na nějž se vztahuje jimi zakoupená licence, pak tím vlastně přispěli k posílení konkurence na technologickém poli broadbandových bezdrátových komunikací a tím pádem i k poklesu tržní ceny licence na UMTS, neboť za těchto okolností je návratnost investice do 3G poněkud problematičtější. Paní Dobálová, vás tak trochu omlouvá to, že ET nedávno spustil na data omezenou (DO) síť 3G a že Váš chlebodárce ČTc dělá vše pro to, aby udržel český trh hladový po broadbandu. Přesto držím palce Oskarmobilu, který při prodeji licence na UMTS jako jediný český operátor zachoval zdravý rozum. tom
0/0
16.12.2004 22:00

Dini

Re: Childish Behaviour of TM'n'ET
Ty si trouba...tady ale prodává stát a ne nějaká tržní firma. Je samozřejmě nepřípustné, aby stát prodal stejnou věc někomu za kačku  někomu za dvě. Nota bene, když TM a ET přináší do kasy státu nepoměrně víc než chudáček Oskar....
0/0
17.12.2004 12:08

Datel

Re: Re: Childish Behaviour of TM'n'ET
Takze je v neporadku, ze ET a TMo vlastne zaplatili kazdy jinou sumu?
0/0
17.12.2004 12:30

Dini

Re: Re: Re: Childish Behaviour of TM'n'ET
Jasně, že je...jen to potvrzuje, kde žijeme...
0/0
17.12.2004 23:21

rudyj zabijak

Re: Re: Childish Behaviour of TM'n'ET
a na to si prisel kde... mamlasi... vzhledem k tomu, ze tarifnich zakazniku maji defakto stejne (TM 1050 , EU 960 a OS 820 tis.) tak jsou i jejich zisky (jak dokazuji i tiskove zpravy techto spol. ) a zaroven i dane zhruba stejne. To, že si koupili dva operatori neco za naprosto nesmyslnou cenu jeste neznamena, zeto tak udela i ten treti... chudacku dini... jo a notabene... snad neveris zvastum o 4,5 mio. uživatelu Errortelu... to bys me pak vazne rozesmal...
0/0
2.1.2005 17:10

KenX

neschopnost ET a TM
Celé je to o neschopnosti Eurotelu a T-Mobile uvést v provoz UMTS: Moc dobře to mají vypočítané, jeden přišel s CDMA, druhý s GSM EDGE a snaží se ještě vytřískat něco ze svých starých technologií. Oba vědí že časem přejdou na UMTS a zákazníci za tento přechod zaplatí spoustu peněz do jejich kapsiček. Je naprosto v pořádku že je na prodej další licence, zejména v situaci kdy ET ani TM nabídnuté šance mít náskok nevyužili. Dobře jim a tak a fandím tomu aby se další UMTS licence dostala do rukou operátora co jí skutečně využije.
0/0
16.12.2004 21:02

gagami

Re: neschopnost ET a TM
už vidím, jak by ji třeba socka Oskar využil, to mě teda rozesmálo :-)))
0/0
20.12.2004 8:35

Platic

Predstavte si sebe v roli státu
1. spravedlnost neexistuje, to je treba brát jako fakt
2. pokud byste byli vy v roli státu (té devky prodejné), tak taky prodáte radeji licenci se slevou nez vubec
3. mlynár/vláda nechtejí víc operátoru, je to jejich názor a budou jej prosazovat, dokud budou u vesla
0/0
16.12.2004 18:42

Radek

Eurotel a T-Mobile
Podle me ted Eurotel a T-Mobile pouze breci, protoze si koupili neco, co neumeji zprovoznit.  A to ze akceptovali danou cenu, za to mohou rozhodne pouze oni!
0/0
16.12.2004 17:40

lahv

a k cemu vlastne nova sit?
Zasadni problem myslim bude, ze az nejaka spolecnost tu sit zprovozni, budou sluzby tak drahe, ze si je poridi jen par lidi. Kdyz mel telecom ceny cca 1kc/min tak nebylo moc lidi kteri by byli ochotni platit 10kc/min za mobil. Nejvetsi nevyhoda - nepohyblivost telefonu je jiz take odstranena. Proto se da predpokladat ze zajem jiz nebude tak velky jako u prechodu pevna sit -- mobilni sit.
0/0
16.12.2004 17:18

luk

Re: a k cemu vlastne nova sit?
moje rec, i kdyz tvuj prispevek je trosku zmateny, tak v zasade je to pravda, navic vetsinu vyhod treti generace minimalizuji vylepseni druhe generace, takze treti generace ne nanic, a oskar se muze smat a hlavne nekupovat stale predrazenou licenci
0/0
16.12.2004 17:29

Radek

Re: a k cemu vlastne nova sit?
Jen tak pro zajimavost, cena za minutu volani u Eurotelu Go je 11.90 Czk/minuta a lide teto sluzby stejne vyuzivaji :-))
0/0
16.12.2004 17:34

Koblifac

Proc protestuji????
No pokud se zamyslim nad tim, jak to ve svete chodi, tak jejich protesty jsou neopodstatnene. Kdyz si kupujete letenku, tak kazdej plati jinou cenu v zavislosti na case, kdy si ji koupil. to stejne plati napriklad v hotelich tech lepsich, kdy pokud je hotel volny, nabizi slevy.
Cenu prece nabidli oni, to je jako kdyby T-mobile protestoval ze zaplatil o cca 200 milionu vic, ne? A neprotestuje.
Je to naprosto populisticke gesto, ktere stejne k nicemu nepovede.
0/0
16.12.2004 16:02

februar

Re: Proc protestuji????
Jejich protesty stejně nic nezmohou,tak proč o tom tolik humbuku?Zviditelnění?
Vladimír Langer
SuperReality.cz
0/0
16.12.2004 16:33

DAVID

Re: Proc protestuji????
Je vidět , že o tom nic nevíš.Základ byl jasně dán a kdo dal více dostal další volné 1800 frekvence jako bonus.
0/0
16.12.2004 18:27

Vím a nepovím (nebo jo)

Re: Re: Proc protestuji????
Tak to toho tedy nevíš příliš ty.
Sice v TMCZ dostali jako prémii k UMTS několik kanálů navíc v pásmu 1800 MHz, ale Eurotel požádal po skončení aukce na UMTS o přidělení kanálů ve stejné pásmu také a protože byly volné, tak je dostal bez problémů a měl to zadarmo.
Stále ještě jsou nějaké volné kanály v pásmu 1800 MHz, které operátoři nepotřebují pro další posilování sítě, ale nechtějí za ně již nyní zbytečně platit do státního rozpočtu a proto tyto kanály leží nevyužité v šuplíku na ČTÚ.
0/0
17.12.2004 9:01

Já Osobně

Re: Re: Proc protestuji????
TMO stejně neumí ty přidělené 1800 frekvence využít (neumějí to jeho BTS), takže o ně šlo asi těžko
Já Osobně 
0/0
17.12.2004 20:13

DAVID

Re: Re: Re: Proc protestuji????
O frekvence šlo, to je bez diskuze.Jestli ET dostal pak Frekvence zdarma to nevím.Informace ,že BTS TMO neumí s těmito frekvencemi pracovat je 2 roky stará, takže realita dnes může být jiná.Na konec má někdo info kolik má každý op frekvencí ???Jak 1800 tak 900 ??
0/0
17.12.2004 21:19

J

hmm
to je asi jako kdyby ja protestoval, ze pred rokem sem si tu televizi koupil za 20k Kc a dneska stoji 5k Kc. Taky by se mi leda vysmali.
0/0
16.12.2004 15:24

jannk

Re: hmm
No to je ovsem neco zasadne odlisneho; licence je jenom jedna a ne mraky jako televizi. To jako kdyby delali prijimacky na nejakou skolu, ty ses ucil jako debil, vzali te - a potom by vzali o vsechnu ostatni aby naplnili stavy. Pricemz ti prvni by na tu skolu sli s tim, ze chteji studovat na 'elitni' skole, takze je dobre, ze prijimacky jsou tezke ... (akorat misto znalosti dosad penize)
0/0
16.12.2004 15:37

Koumeles

Re: Re: hmm
tak to ale chodi :-D
0/0
16.12.2004 21:21

tato

Re: Re: hmm
cena se ale v podstatě cucá z prstu žádná kritéria na stanovení nebyla, proto to tak skáče, dříve chtěla vláda dokonce 6 mld , pak slevila na 3,5 ted´ na 2, důvod slev je podle mě jasný, UMTS je nejistá investice, největší boom byl GSM tam mohla vláda chtít klidně 10 mld ale zaspala a ted´ se to snaží dohnat, jenže všichni ví, že UMTS už nic převratného s sebou nepřináší jen rychlost ale naprosté většině lidí stačí služby GSM /GPRS/ EDGE.
 
0/0
17.12.2004 8:35

razor

Re: Re: hmm
je to trochu jinak, z tveho prikladu: je to jako kdyby ty ses v r. 2003 ucil jak debil aby ses dostal na elitni skolu, v r. 2004 by skola byla z nejakeho duvodu zdiskreditovana a v tom roce by uz tedy brali kazdeho. ted si za to jenom dosad penize..
0/0
17.12.2004 15:02

martin

Re: hmm
ja myslim, ze srovnavas jabka s hruskama. Neco jinyho je produkt, kterej samozrejme starne a neco jinyho je jenom licence. Licence neni nic hmatatelnyho, co by podlehalo zkaze. Pri ziskavani licence neni zadna konkurence, protoze jedinej, kdo ti to muze dat nebo nedat je vlada. Sice je pravda, ze technologie zastaravaji, ale dosud nebykl spusten provoz ani v Eurotelu ani v Paegasu, takze tady o zastaravani nemuze byt ani rec. A ja nevidim duvod, proc by se melo merit jinak nekomu, kdo na to ma a nekomu, kdo na to svoji vinou nema. Pokud Oskar nema na to, aby zaplatil stejnozu sumu jako ostatni, tak tu licenci proste nedostane a nevidim duvod, proc by tomu ubozakovi malymu mel nekdo pomahat. A pokud jde o toho pablba mlynare, tak neni duvod, proc by na nas trh nemeli vstupovat dalsi operator (treba deset). Konkurence urcite jen prospeje.
0/0
16.12.2004 15:42

cervikCZ

Re: Re: hmm
A proc by se podle vas nemohla cena licence snizovat ? Je to jako aktivacni poplatek u nekterych operatoru, pred par lety stal nekolik tisic, dnes podstatne mene, maji tedy starsi zakaznici vyjit do ulic a protestovat jaktoze novi zakaznici plati mene ? To ze sluzbu koupil ET a TMO dopredu a jeste ji nerozbehl neni argument
0/0
16.12.2004 15:57

hafan

Re: Re: Re: hmm
...ted nevim, jestli jste ten prispevek, na ktery reagujete, necetl nebo jste mu nerozumnel....
 
0/0
16.12.2004 16:14

Stone_temple_pilot

Re: Re: Re: Re: hmm
Naopak - reaguje naprosto přesně a výstižně. Nebo snad chceme kvůli nějaké pofidérní "spravedlnosti" a neschopnosti využít koupené licence schvalovat oligopol Eurotelu a T-mobile? Dokonce i z hlediska státu mi to vyjímečně připadá chytré - lepší 3 mld. než nic.
0/0
16.12.2004 22:09

flaksa

Re: Re: hmm
Přesně tak, já si rovněž myslím, že na snížení ceny  za licenci není nic špatného, protože jestliže aktivace SIM(rovněž "nic hmatatelného") byla před lety prodávána podstatně dráž, tak by se teď asi operátoři vysmáli dříve platícím zákazníkům, kdyby chtěli vrátit peníze. Jestliže byli operátoři ET a TM ochotni zaplatit stanovenou cenu (aby získali náskok před Oskarem), tak prostě nesli riziko podnikání, tzn. že buďto ten náskok  na Oskara získají, nebo taky ne. No tak náskok nezískali, no.... Kdyby ale ano, těžko by ET a TM akceptovali případné skučení Oskara, že oni mají licenci a nárůst zákazníků díky licenci, kterou on si nemohl dovolit.
0/0
16.12.2004 16:17

luk

Re: Re: Re: hmm
moje rec, ze je TM a ET tak blbej a koupej za ctyri miliardy licenci , kterou ani nejsou schopny vyuzit, to je jejich problem ta licence mela takovou cenu, jakou byli ochotny zaplatit a stejne je to i dneska, proste ta licence nakonec bude mit takovou cenu, jakou je za ni nekdo ochoten zaplatit, pripadne se neproda osobne bych se divil, kdyby dal oskar za tu licenci ty dve miliardy, protoze i me pripada ze to je predrazeny a v soucasny dobe je to dost spatna investice
0/0
16.12.2004 17:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.