Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český EDGE bude až o vánocích, na Slovensku už ho ale mají

O mobilním internetu se toho už napsalo hodně. Nejprve se psalo o GPRS, pak dlouho o CDMA a teď nás čeká EDGE. Jak se na EDGE dívají naši operátoři a jaké jsou zahraniční zkušenosti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kobol

EDGE vs CDMA a EDGE u ET

Předpokládám, že ET potřebuje zákazníky na zaplacení CDMA a bojí se, aby jim neutekli na EDGE. Já osobně stále čekám, až bude mít ET EDGE. Když už mám EDGE-enabled telefon. Doufám, že až T-Mobil spustí EDGE, tak to ET nevydrží a spustí EDGE taky.

CDMA je výhodnější pro heavy-users (MaLer) a/nebo vzdálenou správu, EDGE pro občasné uživatele (jako třeba já). V práci mám pevnou, doma mám pevnou a GPRS používám na cestách, na dovolené, na chalupě, atd.  A to jen občas, když potřebuji nějaký urgentní mail nebo infomraci z webu nebo z firmy. Tam mi větší rychlost EDGE proti GPRS potěší, ale není klíčová. (Stejně jako rozdíl 4+2 proti 3+1 u GPRS resp. 6310i vs. 6230).

0/0
14.10.2004 10:53

MaLer

Re: EDGE vs CDMA a EDGE u ET
Ano, s tim nelze nez souhlasit. ET EDGE taky jednoho krasneho dne spusti, minimalne uz proto, ze bude pro nej snazsi udelat pokryti republiky EDGE, nez 3G - tyto dve technologie jsou vuci sobe doplnkove, tak jako je GPRS "doplnkem" pro EDGE - kde nebude 3G, bude EDGE - rychlost sice nizsi, ale porad lepsi nez standardni GPRS. Tedy - doufam, ze to tak bude ;) A vubc bych se nedivil kdyby to Eurotel spustil den pred TMO, jen tak aby je nastval :)) Nemam ani trochu poneti, na jaky pocet zakazniku ma ET svoje CDMA nastavene ekonomicky, ale nemyslim si ze by byl problem je ziskat - CDMA bude mit stale proti EDGE pro nektere uzivatele vyrazne vyhody.
0/0
14.10.2004 11:15

knecht

Re: EDGE vs CDMA a EDGE u ET
ET má protiváhu v CDMA, takže EDGE asi spouštět nebude. Navíc čas hrozně letí, v r. 2006 oba operátoři spustí UMTS, který časem CDMA i EDGE požere.
0/0
14.10.2004 11:33

Bolek

Re: EDGE vs CDMA a EDGE u ET
akurat ze rozdiel medzi gprs a edge je niekolkonasobny na rozdiel od jedneho slotu medzi gprs (6 vs 10)
0/0
14.10.2004 11:53

Error

Re: EDGE vs CDMA a EDGE u ET
No jestli k tomu neco muzu...sem testoval cdma v brne a rychlost nesla pod 40kB/s a byla chvilema o dost vetsi....no a ted kdyz ctu ze edge na slovensku jede max 15kB/s tak je docela jasny co je lespi. Kdyz nekdo stahuje pouze maily tak mu klasicky gprs bude stacit. Nevyhoda CDMA je modem, ten je tragedie, musi byt porad v zasuvce takze clovek neni uplne mobilni jak s EDGE v pcmcia.....EDGE v mobilu je uplne na prd a urcite hafo vystavi baterku
0/0
14.10.2004 16:54

mics

Eurotel a Edge
No jestli ET nezavede edge tak asi prejdu k TM. CMDA proste neni mobilni technologie. Abych porad tahal modem, antenu, nabijecku, a kabel, to se jim na to ...Aneb at zije bluetooth a edge. A proto pro eurotel: CHCI EDGE, cmda beru jako pripojeni s obcasnou (omezenou) mobilitou. Navic ten cmda modem je hrozne nestabilni.
0/0
14.10.2004 9:40

Zbyněk A.

Uspokojení potřeb našich zákazníků
Tak tyhle keci co je pro mě výhodnější ať si pan Heřman odpustí. O tom si rozhodnu sám a pokud nechce abych volil mezi Eurotelel a T-mobile, tak ať mi nabídne obě technologie. CDMA nechci kvůli jeho ceně (stupidní aktivace + drahý modem + drahý paušál) a nemožnosti internet.open. Nevýhodu má taky v horší mobilitě.
0/0
14.10.2004 8:01

MaLer

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
Stupidni aktivace: uh? Koupite, prinesete, jedete... Drahy modem: edge mobil vam nekdo da zadarmo? drahy pausal: to je pro vas 150 Kc tak fatalni rozdil? Mobilita: jj, to souhlas, ale kdyz se tak divam na mapku pokryti EDGE na slovensku, tak se tise smeju... Pokud bude podobnym zpusobem TMO pokryvat EDGE, tak CDMA uz vyhralo :) A TMO samo rika, ze zatim bude pokryvat jen mesta. Napriklad na ceste z brna do prahy jsem ve vlaku nemel signal CDMA relativne kratkou dobu z cca 3 hodinove jizdy. A pokud pouzivate telefon hodne na telefonovani, stejne zjistite, ze je vhodne mit dva pristroje, jeden na data, druhy na volani, jinak je to docela opruz.
0/0
14.10.2004 9:26

Zbyněk A.

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
Stupidní aktivací jsem myslel aktivační poplatek (proč když jsem zákazník Eurotelu, proč vůbec nějaký aktivační poplatek), EDGE mobil tak jako tak budu mít tak proč dávat dalších caa. 9000 za modem nebo se upisovat ďáblu a rozdíl 238 Kč + 60 min. na volání je pro mě dost velký rozdíl. Pravda pokrytí v podání T-mobile je zatím tragédie, ale když se chce, tak to jde stejně jako CDMA. A co internet.open, proč ten nejde u CDMA?
0/0
14.10.2004 9:49

tme

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
Mozna by bylo vhodne uvest, ze pokud se dostanete z dosahu EDGE, tak plynule prejdete na bezne GPRS, aniz by doslo k preruseni spojeni, pouze se snizi rychlost pripojeni.Takze to neznamena, ze za hranici velkych mest budete z pocatku bez Netu. 
0/0
14.10.2004 10:23

Bohúš

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
2maler: Pokrytí bude mít vlastně celorepublikové, akorát že někde pojede jen GPRS takže k smíchu to není.Tyto dvě technologie si zas tak moc konkurovat imho nebudouTen kdo si tu službu pořídí,  musí  počítat s tím že na určitých místech mu pojede jen GPRS a pro určitou skupinu lidí bude lepší tato varianta.(EDGE)Uvidíme.
0/0
14.10.2004 10:34

MaLer

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
Neni pochyb o tom, ze kazda sluzba si najde sve zakazniky a kazdemu vyhovuje neco jineho. Na GPRS jsem urcitou dobu existoval a ma sve vyhody (diky bletooth vyssi mobilita, ale je dobre mi dedikovany telefon jako modem), ted jedu treti mesic na CDMA a to ma take sve vyhody - napriklad je to rychlejsi nez bude EDGE a ma to vetsi pokryti nez (pokud TMO nemlzi a nema v rukavu nejake trumfy) bude mit EDGE jeste pekne dlouhou dobu. napriklad v utery sem byl velmi potesen, kdyz jsem mohl ve vlaku skoro celou cestu z brna do prahy v surfovat (tedy mohl bych kdybych mel poradne nabity notebook :) takze z meho pohledu je vitez jasny, ale jinak ano, pro nektere uzivatele bude EDGE taky uplne pohodova sluzba. Ale moc nerozumim tomu proc se lidi na CDMA tak strasne vztekaj, ze chteji EDGE. Prece primarni je rychle pripojeni k internetu, az sekundarni by mel (podle me) byt zpusob. Kdyby tu bylo driv EDGE, treba bych si poridil to a mel bych zase vyhodu v tom ze bych mel alespon GPRS pokryti tam, kde neni EDGE ani CDMA. Takhle se musim tahat s modemem a nabijeckou a antenou, ale mam rychlejsi pripojeni (z vlaku chvilema i pres pul megabitu :) a vetsi pokryti (v severni casti zeme ;) Asi jsou lidi moc zmlsani :) ad pevna IP a otevreny pristup - predpokladam ze technologicky by to problem byt nemel, ale asi musi eurotel verit ze se to vyplati do toho investovat a mozna se obava ze se to bude zneuzivat na servery (tedy, uploadovaci servery, ze :) Ale u GPRS taky trvalo dost dlouho nez se to objevilo, tak doufejme ze opravdu budou pevne IP do konce roku, jak se myslim pri tiskovce ke spusteni zminilo.
0/0
14.10.2004 11:26

@

Re: Uspokojení potřeb našich zákazníků
Martine, asi si zabudol ako vyzeralo pokrytie GSM signalom, ked sa spustali mobilne siete ;) Nema predsa zmysel davat EDGE hardware na BTSku kde sa cely rok nevygeneruje jediny GPRS prenos, z pohladu novinara a mozno laickej verejnosti je to 'nestydata drzost' no z pohladu operatora logicke riesenie. Ked pojdete niekedy do BA, tak vam rad ukazem, ake je datovanie cez EDGE, bez anten a podobnych srand:) Na Slovensku mame 2 siete - ET SK a Orange, jeden ma flakate pokrytie EDGE a GPRS s C3/C4, druhy ma GPRS s C1/C2. Kedze sa pohybujem vacsinu casu v Bratislava+Nitra+B.Bystrica, je pre mna jednoznacna volba ET SK, bez ohladu na to, ze Orange na spusteni EDGE robi.... a ked ho aj budu mat, ET ma polrocny naskok a ten tak rychlo nedozenu;)
0/0
14.10.2004 10:57

0/0
14.10.2004 0:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.