- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tyhle socialistické nápady s přerozdělováním peněz vytváří akorát další prostor pro lobbying a korupci. Jak by se určovalo, kdo dostane dotaci?
Pan Mlynář a celá vláda by rozvoji užívání internetu pomohla mnohem více, kdyby vrátila DPH za telekomunikační služby zpět do snížené sazby 5%
Tak dlouho uměle držet monopol ČTel. je podstatně větší zlo (a hlavně déletrvající), než nějaké 1% zisku z prodeje, protože
a) kde bere jistotu, že prodej bude ziskový ???
b) pokud nějaké peníze zbydou, tak beztak se "někam zašantročí" - znáte to, statní zakázky, peníze fuč... (předražený internet do škol, apod.)
Jsem odpůrcem takových způsobů přerozdělování, protože nikdy nemůže být tento způsob rozdávání dostatečně transparentní. Lépe je prostě méně peněz lidem prostřednictvím daní brát, aby si mohli vybrat, o co opravdu mají zájem.
Nejvíce mě však děsí představa, že tyto mimořádné a neopakovatelné příspěvky do státní pokladny jsou vždy prošustrovány. Jsem velmi zvědav, z čeho se bude stavět státní rozpočet, až jim tyto zdroje dojdou, už jich zase tak moc není. No, možná znovu znárodnit a za pár let zase privatizovat?