Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podle Mlynáře by měla pošta stále patřit státu

Česká pošta by měla zůstat v rukách státu i do budoucna. Stát podle ministra informatiky Mlynáře nesmí ztratit kontrolu nad tímto klíčovým odvětvím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noname

proč proboha?

Proč je pošta klíčové odvětví? Vždyť pošta v dnešní době nemá žádný hlubší význam, pro běžnou komunikaci více konkuruje sms/internet/e-mail/telefon ... pro posílání balíků je zde konkurence v dhl, ppl, ... vojáci to nepoužívají, státní úřady mnohdy také dávají přednost vlastním poslíčkům, protože jsou rychlejší a levnější. Když by pošta skoro ze dne na den zmizela, tak se v podstatě nic nestane, všechno se dá vyřešit bez ní, respektive by na jejím místě vyrostlo mnoho jiných. Pošta není státem vlastněná už skoro nikde. Takže proboha proč Mlynář takle plká?

Není to náhodou tak, že poštu nikdo nechce?

0/0
15.9.2004 10:37

jj

Re: proč proboha?
naja prdelko, ale zkus poslat 2kilovy balik z phy do ovy dhl a postou ... cenovy rozdil ti bude stacit na vydatnou veceri ve dvou :-)
0/0
16.9.2004 6:40

JiTi

Re: proč proboha?
On by to nemusel být až takový rozdíl v ceně. Nebo spíše by nebyl až tak propastný. ČP je osvobozena zákonem od DPH. Kdežto DHL,DPD ne. Tudíž jako zákazník dostaneš o 1/5 dražší službu.. Obchodní balík je parametry stejnou službou jak DHL,DPD atd. U těchto firem zaplatíš cca 166 Kč u ČP s tím stejným balíkem odejdeš s účtenkou kolem 130,- Kč.
0/0
16.9.2004 14:18

Petr

sp. na as.???

Mě spíš zajímá, proč se má státní podnik přeměnit na akciovou společnost 100% vlastněnou státem. Je to snad předzvěst k tomu, aby stát (až se někdy rozhodne) mohl snadno prodat určitou část akcií?

0/0
15.9.2004 10:32

jj

Re: sp. na as.???
ano az zas bude potrba zvysit socialni davky a duchody, tak se proda ... az uz nebude co prodavat
0/0
16.9.2004 6:41

proč zákonem?
to ně spíš zajímá, proč se transformuje na základě zákona. standardní by bylo vložit podnik jako nepeněžitý vklad. to by ale stát nemoh dělat čachry.
0/0
16.9.2004 20:10

Franta

Nechápu
Můžete mi někdo vysvětlit, když podle ministra informatiky Mlynáře nesmí ztratit stát kontrolu nad tímto klíčovým odvětvím, tak nad telekomunikacemi může???Osobně jsem zastáncem privatizace jak Telecomu, tak České pošty, respektive ještě z dob nedávno minulých jednoho podniku. Myslím, že je to opět ukázka nekompetentnosti pana Mlynáře.
0/0
15.9.2004 7:53

jj

Re: Nechápu
ano privatizace je nejlepsi reseni ... jen by to ti nasi hnupoi museli umet ... zas to prodaji nejakym hochstaplerum, kteri to cele podelaji a odejdou a pak uz zadna posta nebude
0/0
16.9.2004 6:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.