Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak nejlépe fotografovat s mobilem

Integrovaný fotoaparát se stal nedílnou součástí většiny mobilních telefonů. Fotografování s ním je více pouhou zábavou než čímkoliv jiným. Zhotovené snímky trpí mnoha neduhy, od malého rozlišení až po špatné barevné podání. V následujícím článku vám přinášíme několik tipů, jak s ním i přes jeho technickou nedokonalost pořídit zajímavé obrázky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J.K.

ale fuj..... integrovanej foťák v mobilu... na nic....
...... upřímě si myslim že fotit s mobilem... je s víjmkou okmažité dokumentace.. naprosto k ničemu
0/0
24.9.2004 9:56

Rostislav Kocman

Správná kompozice?

Mám pocit, že u popisu kompozice na příkladech s prasátkem jsou špatně oba dva příklady. Prasátko vlevo kouká do obrazu přirozeně jen pro araba, který je zvyklý číst zprava doleva. V euroamerické kompozici se považuje za správné, když se čte obraz zleva do prava, tomu spíš odpovídá ten pravý příklad, jen by to chtělo pootočit objektivem tak, aby prasátko bylo v levé třetině.

Autor je zřejmě levák, zřejmě i proto občas popisuje nejprve pravý obrázek a potom až levý, což není občas na škodu, protože spousta fotek je pak o to zajímavější, jen bych to nepovažoval za "přirozené".

Vlastně je to jedno, jen mně kromě té podle mého názoru špatně doložené kompozice zaujalo, že popisky se nedrží jednoho schématu, občas začínají pravým, občas levým obrázkem...

0/0
19.9.2004 20:16

Jan Kužník

Re: Správná kompozice?
Díky za názor. Jan Kužník PS: Jinak jsem pravák.
0/0
20.9.2004 11:23

Tomi

Minolta
koupil sem si Minolta Konica Dimage Z2 - digitální zrcadlovku za 12tis vč. daně. Naprosto bomba fotak. Nemá chybu. Dosud sem fotil jen s kompakty Olympus C360 a Sony a to bylo k pláči. Kdo si chce focení vychutnat jako sport, umění a relaxaci - tak si koupí něco lepšího než ty přiblblé fotomobily. To je fakt zoufalost
0/0
19.9.2004 19:51

Shw3!cK

Re: Minolta
Minolta Z2 je opravdu skvělý fotoaparát, ale jeden výraz jste použil nesprávně-není to zrcadlovka. Vypadá tak, je opravdu velice kvalitní, ale zrcadlovka to není.
0/0
1.11.2004 15:56

hahaha

fotky z mobilu na papír
to si autor dělá prdel, nebo co???????? Pro fotky 9x13 je ideální rozlišení 2 Mpixly. Autor zde opomíjí tu nejdůležitější věc - že současné mobily mají nulovou optiku, čili i kdyby měly desetimegový čip, nebudou z nich fotky stát za nic. Lidi - neblbněte - volejte a esemeskujte mobilem, natáčejte kamerou a foťte foťákem. Občas mi to připadá jak u debilů - učešu se lžičkou, najím se s pomocí brýlí a na nos si nasadím svůj oblíbený hřeben se dvěma dioptriema. Jak nejlépe fotografovat s mobilem? Samozřejmě že NEfotografovat.
0/0
18.9.2004 21:42

pirat

Re: fotky z mobilu na papír
moje slova... mobily s fotakem jsou nanic...
0/0
19.9.2004 15:11

Jan Kužník

Re: fotky z mobilu na papír
Díky za názor. Když si článek lépe přečtete jistě nalaznete i zmínku o špatné (nulové) optice. Jan Kužník
0/0
20.9.2004 11:29

Tomi

Foťte za úplné tmy
Foťte za úplné tmy a budute tak totálně originální a každý, opravdu každý snímek tmy se vám vyvede na jedničku
0/0
18.9.2004 16:22

jirik

no ja nevim..

Ac je zde docela pekne ukazano, co a jak mobil foti, autor zrejmne velkym fotografem neni... Psat o moznosti tisknout fotky z mobilu na format 10*XX cm ci podobne veci je opravdu zavadejici. Fotak v mobilu ma pro me funkci poznamkoveho bloku (jizdni rad, kontakt na plakatu) ci na zpodobneni slecny, od ktere si v radne priopilem stavu beru kontakt v rannich hodinach a druhy den odpoledne pri bolestivem vstavani si nejsme schopen vybavit ani barvu vlasu...

0/0
17.9.2004 13:07

Jakub

Re: no ja nevim..
Možná byste se divil, ale např. Nokia 7610 už dělá velmi obstojé fotky. Už jsem je viděl i na 10×15 a nevypadají nijak tragicky.
0/0
17.9.2004 16:15

Jantar

Re: no ja nevim.. ale,
No, záleží na tom, kdy  jsi byl naposledy u očního ...
0/0
17.9.2004 17:23

jirik

Re: no ja nevim..
ale nedivil... casto tisknu nahledy fotek (cca 700*600px) na rozmer 9x13 cm a je to snesitelne, nicmene je to velmi o upravach na PC a tez o faktu, ze originalni fotka byla z kvalitniho fotoaparatu. Mobily trpim tim, ze nemaji focus, nemaji optiku a rozsliseni je casto dopocitane. Obraz sam o sobe jiz nema zadnou informaci, diky agresivnimu zpracovani vnitrniho software, ktere se snazi dostat na display maximum. Solidni fotka 10x15 chce alespon 2 Mpx (ci vice, nebo originalni vicePx zmenseny na 2Mpx), mobil zustane mobilem, dokud nebude uzivatelum vadit, ze vazi 0.5 kg, tlustu je alepon 3 cm a prumer cocky bude alepson jako u lidskeho oka (coz je defakto opticky meznik obecne). Mam uz treti mobil s fotak a csto si pripadam jako blbec, kdyz u sebe mam jeste 2 normalni fotaky. Nicmene vyhoda mobilu je v tom, ze ho mam stale u sebe, takze mi zadny kamarad neunikne. Ale vice z toho zatim nedelejme... ...osobne bych montoval mobil do fotaku spise, nez fotak do mobilu...
0/0
21.9.2004 14:39

mike_k

Nejlepe.....
Nejlepe je s mobilem, s vyjimkou nouzovych situaci, nefotografovat a koupit si radsi fotak...
0/0
17.9.2004 10:17

Lord Mystic

To bylo apríla nebo to bylo myšleno váže? Nebo jsem moc starej a nechápu tyhle články pro desetiletý. Pro koho jiného by to asi tak bylo?
0/0
17.9.2004 8:46

bety

Re:
patrne nebudes moc stary, ale urcite nejchytrejsi
0/0
17.9.2004 10:05

St.

Re:

Ten clanek je uzitecny treba me. Sice mi davno neni deset ale nikdy jsem nefotografoval, takze mi tyto zakladni poucky prijdou vhod. Pokud chces cist stranky o fotografovani urcene "profesionalum" jako jses ty, tak jses tady spatne.

St.

 

0/0
17.9.2004 11:40

Lord Mystic

Re:
OK, přestřelil jsem, ale ten článek mi přišel opravdu dost blbej. Tak sorry všem koho se to dotklo.
0/0
17.9.2004 12:49

St.

Re:

Tak to vazne uctive smekam, takovouhle sebekritickou reakci jsem v anonymnim diskuznim foru dlouho necetl .. 

St.

 

0/0
17.9.2004 12:55

že bych to již někde četl?Aha, asi před 2 měsíci v časopisu mobilmania.
0/0
17.9.2004 8:39

Venca Záhyb

Legalita?
To je legální fotografovat cizí lidi na ulici bez jejich souhlasu a dávat je na internet do článku?
0/0
17.9.2004 7:43

Michal

Re: Legalita?
Ulice je veřejný prostor, takže si tam každý může fotit co chce.
0/0
17.9.2004 8:37

Web

Re: Legalita?
nejde ani tak o to, jeslti je to ulice, nebo třeba soukromá zahradní party. Takové snímky mohou být použity v rozumné míře při zachování dobrých mravů tak, aby nepoškozovali osoby na nich zachycené.
0/0
17.9.2004 9:28

Venca Záhyb

Re: Legalita?
Když se tedy ne nějaké z těch fotek poznám, mám žádat o odstranění? Neměl by spíš autor fotografie žádat o souhlas se zveřejněním?
0/0
17.9.2004 13:40

Re: Legalita?
Dle zákona, pokud osoba nesouhlasí s zveřejněním na jakémkoliv médiu, musí být onen záběr vystřižen (TV).
0/0
17.9.2004 23:43

jirik

Re: Legalita?
... pokud se nejedna o umeni ci reportaz. Je zde stret nekolika pravnich norem. Ve fotografii plati obecne, ze kde neni zalobce, neni soudce, problem je z prodejem fotek, poruseni dobrych mravu atd...
0/0
21.9.2004 14:42

berrrrrrrrrrz

supermegahyperclanek
teda... to je po dlouhej dobe clanek na mobilu, kterej je opravdu super a vtipnej. jen tak dal. pan kuznik by mozna mel na mobil psat casteji:_)
0/0
17.9.2004 1:18

Igor

Re: supermegahyperclanek
Jjá jsem naopak pro, aby psal méně. Má tam chyby. Docela mě nasr****, že má chybu hned ve druhém slově - "fooaparát". Ať raději píše někdo, kdo si to po sobě čte...
0/0
17.9.2004 13:43

Karel Marks

FUJ!!!!!!!!!!!!!

Souhlasimslovni spojeni jako "Ohniskové vzdálenost není pro klasické portrétování příliš vhodná.." mi neprijde jako spravne formulovana veta, "Některé pravidla." bych asi taky pozměnil a u slova "Prakticky žádnná optika." by se dalo odstranit "n" . Duplikat ".ideální odstup odstup."nabizi ke smazani i MS Word a ".se dá nejlépe přirovant" svedsi o poněkud spatnem prstokladu. Rychlovkou jeste par drobnosti: "V následujícíh odstavcích" (toto povazuji za hrubou chybu na urovni treti tridy zakladni skoly), "jiné příjmemce vašich MMS" (ze jsem prijmemec jsem vazne netusil ), "S trochou nadsázky by se dalo číct" (jak volani na kocku) nebo uchvatne "Základní poučka začínajícho fotoametéra" (zde mame dokonce dve chyby za sebou .

 

Presto vsechno priznavam ze slo o zabavne a dobrodruzne cteni, ktere bych vsak nepublikoval ani na intranetu specialni skoly (bavim se o gramatice a slovosledu) a zajimalo by me, na zaklade ceho byl redaktor prijat a jaky pouziva textovy editor . Nezbyva tedy nez cekat, zda autor zareaguje a chyby odstrani, protoze tak poskozuje pomerne dobre jmeno mobilu.cz.

 

P.S. Nehodlate provest personalni zmeny???

0/0
17.9.2004 17:15

Karel Marks

Re: FUJ!!!!!!!!!!!!!
Souhlasimslovni - melo byt- "souhlasim - nekolik tecek - slovni", stejne jako v prubehu clanku. Nevedel jsem ze se automaticky odstranuji
0/0
17.9.2004 17:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.