Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co jste nevěděli o škodlivém záření a báli jste se zeptat

Většina obyvatelstva v mnoha zemích světa vlastní mobilní telefon a počet základních stanic stále roste s tím jak se operátoři snaží poskytnout lepší pokrytí a kvalitu služeb. S tím se nabízí i otázka: jaký to bude mít dopad na zdraví člověka? Jak vznikají bezpečnostní normy pro limity SAR a jak se v praxi měří? Máme se SAR obávat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lukin

Proč zrovna teplota
Nevím, není mi jasné proč se lidé pořád baví o zahřívání zářením, vždyť to je spíše už !!alarmující!! než škodlivé! Myslíte, že to, že mi monitor problikává při volání nebo že se mi z reproduktorů linou zvuky či že mi lítá myš po obrazovce (vše způsobeno příchozím hovorem) jsou teplotní vliv na okolí ? Prosím Vás hlavní oč tu běží je !elektromagnetický! vliv těchto vysílačů! 
Pokud by to jenom zahřívalo tak je to dobré. Bohužel nevím o konkrétních výzkumech, které by naznačovaly jaký vliv mají na mozek, živé tkáně nebo orgány právě změny elektromagnetického pole v okolí BTS nebo mobilních telefonů.
Pokud o nějakých seriozních někdo víte přispějte, díky.
Jestli si dobře pamatuji tak problém z nedostatečným elektromagnetickým vlivem země na člověka mají např. kosmonauti ale to je z nedostatečností ne z narušování nebo zvyšování.
0/0
7.3.2005 21:36

ing

Re: Proč zrovna teplota

A vis, ze treba svetlo je taky elektromagneticke vlneni? A dokonce te i popali :-)))

0/0
7.1.2008 22:46

Gábina

SOS pro všechny citlivé lidičky - vidím to stejně, ne-li hůř
Ahoj. Minulý týden jsem si po předlouhém váhání koupila mobil a jsem z něho totálně nešťastná. Kdyby to šlo vrátit, vrátila bych ho okamžitě. Moje subjektivní pocity jsou velmi podobné Tvojim, ne-li horší. Mám velikou citlivost a také cítím záludně nebezpečné vyzařování mobilu i v případě, že je pouze zapnutý. O telefonování už vůbec nehovořím. Mé první reakce byly asi takové, že mě celý den z toho intenzivně hučelo v uších, hlava byla těžká jako po opici, přidaly se ještě svíravé pocity v oblasti srdce a břicha. Skutečně bych ho s největší chutí vyhodila oknem. Zatím to řeším tak, že jsem mobil vypnula a do budoucna se zdá, že tento požírač jemné duchovní energie, alias biopole budu mít jen pro ozdobu. Všem citlivým lidem bych koupi takovéto podle mne vysoce zdravotně nebezpečnné věcičky důrazně rozmluvila. Slunce a světlo v duši navzdory všem mobilům přeje Tobě a všem ostatním citlivým lidičkám    Gábina
0/0
17.12.2004 11:42

ROFL

Re: SOS pro všechny citlivé lidičky - vidím to stejně, ne-li hůř
Rofl to si snad delas srandu? Nemuzu nez se valet smichy nad timto prispevkem...
0/0
24.5.2005 10:03

tukator

Re: SOS pro všechny citlivé lidičky - vidím to stejně, ne-li hůř
psychosomaticke. Kdyz se nekdo boji uz dopredu tak ono to pak prijde,...
0/0
13.6.2006 8:02

ing

Re: SOS pro všechny citlivé lidičky - vidím to stejně, ne-l

A u mikrovlnky se svijis co :-)))

Chces nasadit dalsiho brouka do hlavy? Vetsina mikrovlnek neni 100% tesnych, takze nejake to zareni stejne unikne. Takze bacha :-)))

0/0
7.1.2008 22:44

Stadna

me mobily vadi
na zaklade me vlastni zkusenosti musim konstatovat, ze pri i pri velmi kratkem pouziti mobilniho telefonu citim teple ucho a dela se mi spatne, tenoto pocit se mnou sdili i rada mojich znamich, pouzivani hands free take moc nepomaha, z rady zahranicnich studii jasne vyplyva, ze uplne nezavedne mikrovlne zareni mobilnich telefonu asi nebude a ze zpusob mereni SARS take moc objektivni neni, co mi na to  vadi nejvice je skutecnost, ze si s tim dnes nikdo moc nelame hlavu a obrovsky narust elektomagenetickeho zareni bereme jako uplne normalni vec, je jen otazkou jak dlouho bude trvat nez si ty mozky vsichni uvarime a uz nebudeme schopni vnimat vubec nic
0/0
6.11.2004 17:38

Michal

Re: me mobily vadi

Ano, máš pravdu.Myslím, že až lidi za jednu, za dvě generace uvidí a ucítí výsledky tohoto teroru na sobě samých, začnou vznikat zóny bez záření, kam se budou stěhovat ti bohatší.Ale může také vzniknout silná občanská iniciativa proti  teroristům, lidem, kteří nechtějí nic slyšet o škodlivém záření mobilů. Jde o každého, kdo ho používá.Nepůjde jen o tento problém ale bude to jedna z věcí, kterou budou chtít řešit morálně zdraví lidé.

0/0
26.1.2007 20:23

ing

Re: Re: me mobily vadi

jj, az vyhasne Slunce prijdeme o to nejcennejsi elektromagneticke zareni...

0/0
7.1.2008 22:49

Joso

Prosim pomozte.. poradte.. vdaka.
dobry den prajem, nasiel som viacmenej nahodou tento web a chcel by som vas poprosit o rady skusenosti ako to je so vplyvom na zdravie ludi ked je BTS vystavena na hned susednom baraku vzdialenom cca ani nie 25 metrov a anteny nam "svietia" priamo do okien je tam na kazdy smer po paroch 1800+900mhz teda spolu 6 anten + nmt3x ci sa da nieco podniknut proti premeraniu skutocneho vyzarovania ci je mozne neako zaistit zrusenie tejto stavby pretoze neverim hygienikovy ktory to premeral cca 1minutu na dvoch vrchnych poschodiach cca o 17,00 poobede ked predsa nie je taka spicka a po precitani clanku na: http://www.radiosatkabel.sk/hyg_vyp_2.htm som dost znepokojeny ako to vlastne je s vyzarovanim na okolite baraky prosim poradte pomozte ako je mozne zabezpecit kvalitne premeranie elektrosmogu tejto BTSsky som z Bratislavy alebo napiste vase skusenosti s tym ako ste vy pochodili, baraku na ktorom to stoji slubil eurotel zaplatit vymenenie plastovych okien z povodnych drevenych.. Ja len chcem vediet ako to vlastne je s tym vyzarovanim nechcem aby mi nieco narastlo v hlave alebo mojej 1rocnej dcere... Dakujem za akekolvek odpovede.. mozete aj na byrto@inmail.sk
0/0
8.9.2004 13:49

deggial

Ta vec by sa snad ani nemala nazyvat telefonom...

ale VYSIELACKOU. Nazov telefon zvadza k tomu, ze sa to moze celkom neobmedzene pouzivat. Vynalezca mobilu, pri vsetkej ucte, nemohol byt velmi mudry clovek, kde nasmeroval 900 MHz, 2 W priamo do mozgov a o energetickom poli cloveka nemal ani páru. Ale biznis je to vynikajuci, vsak?

 

Hroch: nesuhlasim, ziarenie mobilov pri hlave a v blizkosti tela je daleko, radovo horsie ako vsetky tie ostatne ziarenia ktore spominas, aspon podla mojich subjektivnych pocitov.  

0/0
7.9.2004 8:46

Paja

Taky se mi můžou ohřát kulky
když furt mobil nosim v kapse...a kulky maj bejt přeci ve chladu ale mě už z toho přehřátí fakt děsně svrběj....
0/0
6.9.2004 21:02

Hroch

ohrivani hlavy
nikdy jste neslyseli o krevnim obehu ? pokud se Vam prece jen hlava "zahreje" tak ohrata krev odtece z hlavy pryc a ochladi se ve zbytku tela. Takhle funguje i chladic u auta :)
0/0
6.9.2004 19:20

Hroch

mobil je jen kapka v mori
Nevim co se bojite zareni z mobilu kdyz prave ted Vami prochazi televizni a radiovy signal, signály z vysilacek, pokud jste ve meste tak signály WI-FI a mikrovlnych pripojeni k internetu, silne elektromagneticke pole je i kolem transformatoru a dratu VVN a VN. Nesmíme ani zapomenout na komunikacni satelity (jak civilni tak vojenske). A krome toho vseho je elektromagneticke pole kolem vsech vodicu kterymi prochazi el. proud. Takze vypnout mobil, vyhodit pojistky a hura do jeskyne. (nebo spis do dolu na med, ten je lepe stineny :))))))))) )
0/0
6.9.2004 19:11

informator

Re: mobil je jen kapka v mori
Ty jsi ale trubka, že. Záleží přece na záření v bezprostřední blízkosti a ne od několika stovek či tisíců kilometrů vzdálených zdrojů, jako jsou třeba satelity. Nebo pokud budeš mít kancelář metr od vysokonapěťového transformátoru VVN, tak se můžeš obávat, ale pokud je ten transformátor už třeba jen půl km vzdálen, tak záření k tobě dopadající je tak zanedbatelné, že vůbec není třeba se obávat. Ty si prostě myslíš, že mobil je tak maličký, že jeho záření je jen kapka v moři. Ano, z globálního pohledu máš pravdu, ale tady jde o ten jeden konktrétní mobil, kterej ti rozsvěcuje hlavu. Musíš mít trošičku technické povědomí, abys to pochopil.
0/0
7.9.2004 9:31

Martin

Kecy

Ve mestech jsou bezne umistene vysilace se souhrnym vykonem vetsim nez 1 MW (to je jako 500 000 mobilu) a nikomu to nevadi. Najednou se z ubohych 2W zacnou delat problemy.

Nebo si schvalne nekdy pujcte merak a bezte se projit po prazskem Hlavnim nadrazi. Proti tomu je mobil doslova prd.

0/0
6.9.2004 18:07

Copy

Re: Kecy
nic ti neříká, že s druhou mocninou od zdroje klesá intenzita pole? já běžně netelefonuju s BTS u ucha :-)
0/0
6.9.2004 19:09

Martin

Re: Kecy

Vysílač vysílá 24 hodin denně 365 dní v roce. Naproti tomu já telefonuju asi tak hodinu měsíčně. Proto i když jsem od vysílače asi 5 km, tak mě mnohem více ovlivňuje vysílač, nikoli telefon. Navíc telefon můžu kdykoliv vypnout, vysílač těžko

0/0
7.9.2004 8:26

Copy

Re: Kecy
chtěl jsem napsat, že intenzita pole klesá s druhou mocninou vzdálenosti .. tak to mělo bejt :-)
0/0
6.9.2004 19:10

Martin Zikmund

Re: Kecy

Koukám,. že Vaše znalosti teorie elektromagnetického pole jsou ještě bravůrnější než znalosti problematiky propojovacích poplatků.

Nicméně nápad s nahrazením Maxwellovy vektorové trojdimenzionální teorie elektromagnetického pole Vaší primitivní integrací je nepochybně operace hodná pozoru.

Ještě taková doplňující otázka - kde se dá sehnat "měřák" jednodimenzionálního skalárního elektromagnetického (a teď už asi ne pole, ale bodu či čeho vlastně)?

0/0
6.9.2004 21:31

Petr Zemanek

Re: Kecy
Masturbace ti vzdycky sla.
0/0
6.9.2004 22:19

Martin Zikmund

Re: Kecy
Pardon, ale patrně jste si spletl server. Diskusní fórum pro sexuálně narušené jedince je nepochybně jinde.
0/0
6.9.2004 22:23

Martin

Re: Kecy

Maxwellovy teorie dneska zná dneska každé malé díte, s tím už na nikoho dojem neuděláte. A neškodilo by, kdyby ste se s nima seznámil lépe než jenom jako s názvem.

Je zřejmě zcela nepochopitelná náhoda, že Vám unikla existence specializovaných prodejen a zásilkových obchodů, které měřící přístroje na měření elektromagnetického pole nabízejí. A pravděpodobně Vás překvapí, že existují modely určené právě na meření úrovně záření z blízkých vysílačů.

0/0
7.9.2004 8:50

Martin Zikmund

Re: Kecy

No, očividně každý ne. O dojem mi ale opravdu nešlo. Vzhledem k tomu, že je to základ moderní fyziky, tak by je měl znát opravdu každý vysokoškolák na technicky zaměřené škole (pochybuji, že na základní a střední škole se učí vektorová analýza).

Ale jistě, že znám měřící přístroje na elektromagnetické pole, dokonce jsem jich pár měl v ruce a ještě jich několik v ruce mít budu. Neznám ale přístroje na měření toho, o čem jste mluvil Vy, to bohužel ne.

0/0
7.9.2004 13:49

xxxxxxxx

cože?
Obávám se, že hands free (tzv. Bondovka) nic nelepší. Spíš naopak. Funguje jako sekundární anténa. Signál se po drátu naindukuje a špuntem si ho pošlete do hlavy daleko hlouběji.
0/0
6.9.2004 16:20

Copy

Re: cože?
zem od stíněnýho kablíku ke sluchátku/mikrofonu funguje jako protiváha antény .. čili teoreticky se stejnej výkon vyzáří na větší anténě a tím by asi měla bejt i menší intenzita pole .. ale kdo ví :-)
0/0
6.9.2004 19:13

Liptscha

Zdali je záření škodlivé??

Pobavila mě jedna z posledních vět: Mnozí lidé proto stále cítí, zejména u dlouhých hovorů, jakési znepokojení.
To není znepokojení z nějakých vědeckých keců, to je objektivní vliv mobilu!!Pokud mám delší hovor tak nad 15 minut, začnu mít nepříjemný pocit v části hlavy kolem ucha, kde mám telefon, začne mě pálit a bolet hlava. Pokud potřebuju hovor dokončit, ještě třeba další 3 minuty to zvládnu na druhé ucho, ale pak jsem už tak nervózní, že se hrozně těší, až budu moct hovor ukončit. S handsfree je to naprosto v pohodě!  A to mám relativně "nový telefon" - T610. Nechápu, jak lze o škodlivosti mobilů pochybovat!

0/0
6.9.2004 16:02

Milan

Re: Zdali je záření škodlivé??
Ano, ja taky pri dlouhych hovorem citim jakesi znepokojeni. Dokonce to muzu po nekolika experimentech upresnit: citim znepokojeni nad vysi nasleduji faktury od operatora.
0/0
7.9.2004 10:34

deggial

vidim to cele asi takto:

Ucinky ziarenia mobilov pocitujem velmi intenzivne uz po niekolko-sekundovom hovore, alebo uz pri puhej pritomnosti zapnuteho mobilu v blizkosti tela. Tazko ich popisat, ale su velmi neprijemne, bolest hlavy, zhorsenie nalady a koncentracie, dokonca neprijemne pocity niekde v oblasti zaludka. Som rad, ze je nas viac ktori toto pocitujeme, na druhej strane chapem ze nie kazdy je rovnako citlivy na taketo podnety a tak niekto citi, iny nie, ale to neznamena, ze tym ktori to necitia to neskodi. Ziarenie mobilov sa mi zda radovo horsie a brutalnejsie ako ziarenie TV, monitorov, mikrovlniek ci nizkofrekvencnych signalov (50 Hz). K ziareniu GSM zakladnovych stanic sa vyjadrit neviem. Su to vsetko moje subjektivne pocity nepodlozene meranim, ale su také jednoznacne a intenzivne, ze neverim tomu ze by som sa mylil. Obzvlast brutalne sa mi zda posobenie, kde je niekolko mobilov na malej ploche, v tlacenici, v hromadnej doprave a pod., venuje sa nejaky vyskum aj tomuto, ako sa tie jednotlive polia scitavaju?

 

 Su veci, ktore ludom doteraz nikto nepovedal. Napr. ze mobil sa nehodi na nejake dlhe vykecavanie, prave kvoli tomu ziareniu. Ved by to bolo proti zaujmom operatorov. A potom mat vzdy a vsade so sebou zapnuty mobil sa poklada za normalne, dokonca nevyhnutne, ale preco? To ze existuje moznost mobilneho volania predsa este nemusi znamenat, ze budem vzdy a vsade zapnuty. Ohladom mobilov, pripustam, sa spravam velmi sebecky. Zapnuty som viac-menej len vtedy kde ja chcem volat, alebo kde ocakavam ze niekto v dolezitej veci zavola. Aj vtedy obmedzujem dlzku hovoru na minimum. Hovorim, ak skutocne nieco potrebujes, posli sms, ja ich 2-3 krat denne citam. Mala by vzniknut nejaka ta etika mobilovania, s popisom miest kde sa nepatri volat, miest kde sa patri byt vypnuty, atd. Prikazanie No 1: nevytiahnes mobil v blizkosti hlavy a tela blizneho svojho, napr. v tlacenici J).

 

Obavam sa, ze vyskum v tejto oblasti, aj kde ma spravne ciele, robi jednu chybu. Tu istu ako medicina, vlastne cela materialisticka veda, totiz ze povazuje za cloveka to, co vidime, zhluk organov a nepozna bio-pole, resp. energeticke pole v okoli cloveka. Ja viem, nemusime uznavat vsetko co hlasa psychotronika alebo ezoterika, nakoniec v tychto oblastiach posobi mnozstvo podvodnikov, ale predsa aj fyzika (materialisticka) hovori, ze v okoli telies (a to aj nezivych) sa nachadza POLE, tak ako moze niekto tvrdit, ze v okoli ziveho organizmu sa nenachadza nic, ze ziadne biopole neexistuje? Moja hypoteza je, ze prave toto biopole je ziarenim mobilov brutalne narusovane, a myslim si, ze prave na toto by sa mal zamerat vyskum, pretoze to je mozno nieco ovela horsie ako to, ze sa zohrieva tkanivo o 0,1 st.    

 

  

0/0
6.9.2004 15:11

informator

Vivat pevná linka
A to je jeden z důvodů, proč mám radši pevnou linku. Ta je absolutně bezpečná. Taky mě u mobilů štve, když se neustále vlivem špatného signálu přerušuje hovor, vypadávají slova apod. Nejhorší je volat z mobilu na mobil. Oba dva přístroje mohou podléhat nedostatku signálu a výsledek je ten, že hovor je k ničemu, ale je účtován.
0/0
6.9.2004 15:05

Millisx

efekt mikrovlnky
Sám nevím, jestli nejsem paranoik, ale stala se mi taková věc.
Mám Siemens C65 a několikrát(uvědomil jsem si to především, když jsem například seděl v MHD a autobus byl v pohybu), jako kdyby mi zahříval nohu v tom místě, kde v té kapse byl. Kolikrát jsem o tom uvažoval, dokonce se mi to stalo i s C35 a říkal jsem si, jestli nemám jen nějaké představy a pocity.
Ale teď jsem stál v podstatě nehybně a v tom místě mě ta noha normálně zapálela, že jsem okamžitě všeho nechal a vyhodil mobil z kapsy.
Myslíte, že se to může stát a mám s tím něco dělat, nebo je to jen souhra nějakých pochybných náhod Fakt nevím a nedělám si srandu.
0/0
6.9.2004 13:12

Petr

Re: efekt mikrovlnky
Mobil hřeje v kapse - myslím, že se spíše jedná o něco jiného: mobil je z plastu a neprodyšný. Když sedím dlouho na plastové či koženkové sedačce, taky mě pálí zadek, i když sedačka nic nevysílá... Pohodlnější je místo kapsy pouzdro. Zkus to a třeba s náhražkou otestuj naslepo více pokusy (mobil ať Ti vymění někdo cizí, abys nevěděl) zda poznáš, kdy je v pouzdru mobil a kdy kus dřeva/plastu... Když nic jiného, tak cokoliv v kapse tlačí a je to protivné.
0/0
6.9.2004 16:45

3ulinek

Re: efekt mikrovlnky
Proprděné, prosrané a prozvracené sedačky v MHD vyzařuji mnohem horší věci než mobil...
0/0
6.9.2004 17:20

John Brown

Re: efekt mikrovlnky
Nejsi paranoik, možná jsi citlivější než jiní, ale je to docela v souladu s tím, co se skutečně děje. Mobil se občas přihlašuje, a častěji se přihlašuje právě tehdy, když je v pohybu. A když se přihlašuje, bude to dost často na rozhraní dosahu BTS, což znamená, že se může stát, že zrovna v místě přihlášení bude slabý signál, na což MT reaguje zvýšením výkonu svého vysílače. Pokud půjde o telefon s venkovní anténou, může pálit anténa v místě, kde je blízká k tělu, pokud jde o vnitřní anténu, jedná se o zkrácenou anténu, která má vlnovou délku "dohnanou" elektricky a začne se "prodlužovat" do tvého těla, které se do jisté míry stává součástí vyzařovacího systému. Takže i to může pálit. To potvrdí každý, kdo měl např. Nokii 5110 a později třeba 3310.
0/0
27.9.2004 16:54

Fabo

Re: efekt mikrovlnky
Tak toto isté sa mi stalo a tiež za jazdy v MHD,mal som jeans a mobil v kapse natlačený na nohe, zrazu som len cítil ako ma v tom mieste páli/ taký divný pocit/koža,potom som vyndal MT z kapsy a hneď lepšie...Uff,odvtedy je mobil v ruksaku..:)
0/0
26.5.2005 18:30

jan

mobily vyzařování
Vnímám tyto energie. Radiové vysílání ze současných mobilů je extremně výrazné, destruující. S modernizací se to poněkud zlepšuje.Při použtí sluchátka, je vše již OK, mobil je nutno držet od hlavy cca půl metru. Používání mobilů dětmi atd. je velký skrytý problém! Do mikrovlnky nestrkáme obvykle hlavu. Vyzařování televizorů, monitorů atd. je rovněž škodlivé, ale řádově daleko méně, než mobil přiložený k hlavě.
0/0
6.9.2004 12:32

P

U nas na strese panelaku nainstalovaly 4 zakladove stanice. Bydlim v poslednim patre, odkaduju ze je vzdalena tak 8 metru, myslite ze je duvod k obavam? Muzu si to kdyztak nechat nekym premerit?
0/0
6.9.2004 11:35

Radek

Re:
Panelové antény pro GSM se v panelácích obvykle montují zhruba 10 metrů nad podlahou posledního obytného patra. Jejich směrová charakteristika má tvar plochého vějíře (na výšku 3-5°, náklon ve městech bývá od -5 do 0°) a jejich instalace se provádí tak aby byla 24-hodinová norma splněna i pro nechráněné pracovníky na okraji střechy. Kromě toho že antény svítí "ven" (spíš by měli mít obavy v okolních barácích, pokud jsou blíž než 65 metrů ... ale to by nepovolil hygienik), máte ještě nad sebou železobetonovou střechu (neprojde ani 10% výkonu) a jestli je na střeše ještě pár vrstev izolace a hliníková barva, není co řešit. 5 minut telefonování s vlastním mobilem u ucha Vás zahřeje víc než týdenní provoz BTS na střeše...
0/0
6.9.2004 12:00

Joso

Re:
neviem ci si dokazes predstavit dva rovnake baraky vedla seba vo vzdialenosti 15-20 metrov z toho jeden ma na strechce vo vyske presne 6 metrov 9anten 3/1800/ 3/900/ 3nmt. a "svietia" presne mojmu baraku do okna tak vidis ze hygienyk povolil. na vyziadanie zaslem foto z okna..
0/0
8.9.2004 14:01

Fred

Re:
Osobně si myslím,že mít mikrovlnku nad hlavou s 24 hodinovým provozem asi zrovna moc zdraví prospívat nebude.Pokud tě to téma zajímá viděl jsem v knihkupectví knížku věnovanou právě tomuto tématu (bohužel autora si nepamatuji,ale z názvu knihy bylo zřejmé čím se zabývá).Jinak měřit se to samozřejmě dá a bydlet v místě jako ty asi bych to nechal udělat(samozřejmě na náklady majitele či provozovatele stavby)
0/0
6.9.2004 12:01

Radek

Re:
Tak si do té 15W mikrovlnky 10 metrů daleko a za železobetonovou zdí zkus strčit hlavu - bude to celkem fuška. Měření mu nikdo "zadarmo" neudělá, pokud o to nezažádal během stavebního řízení. Ono by to beztak bylo nanic, u pár takových měření jsem už byl a nikdy (ani na balkónech "bez střechy", ani na střechách samotných) k překročení normy (ani při plném výkonu BTS) nedošlo...
0/0
6.9.2004 12:17

Mablung

Re:
Tu knížku jsem neviděl, ale 95 % podobných titulů je důvěryhodných jako Strážná věž od Jehovistů, se stejnou informační hodnotou.
0/0
6.9.2004 12:33

Myk

Vyzařování bluetooth

Docela by mě zajímalo, jaké hodnoty vyzařování mají bluetooth handsfree. Je to srovnatelné s telefony nebo je to nižší?

 

0/0
6.9.2004 10:03

Jakub

Re: Vyzařování bluetooth
Bluetooth zařízení mají vyzařovaný výkon menší, než 20 mW. Je tedy nesrovnatelně nižší, než u mobilu. Polopaticky řečeno - spolehlivý dosah bluetooth je udáván cca 10 metrů. Dosah mobilu je v GSM síti v řádu kilometrů.
0/0
6.9.2004 10:29

Jaro

Vyzarovanie
Uvadza sa, ze najvecsie vyzarovanie MT je pocas vytacania, co je istotne pravda, staci pouzit test s monitorom, prip. TV. Napriek tomo kopa ludi (99%) zvoli cislo a sup na ucho upiect si mozog. Asi som trochu precitlively, ale mna z MT boli hlava, a je to umerne dlzke hovoru, ale je to tiez podstatne lepsie od vtedy, co pockam, kym MT nadviaze spojenie a potom si ho prilozim k hlave.
0/0
6.9.2004 8:46

Mablung

Re: Vyzarovanie
Nech se vyšetřit (beze srandy). Pokud ti dělá potíže něco, co 99,99 % lidí nevnímá, bude to mít fyziologické příčiny. Zda je to přecitlivělost či nádor, to ty nezjistíš.
0/0
6.9.2004 12:30

Jakub

Re: Vyzarovanie

Klasický placebo. :)
Věř, a víra tvá tě uzdraví...

0/0
6.9.2004 12:52

Andrej

kdo je autor
Uvital bych, aby pri odborne vypadajicich clancich byly presneji uvadene citovane zdroje a aby autor dal najevo, nakolik je kompetentni mluvit o dane problematice. Dekuji
0/0
6.9.2004 0:19

jam

Re: kdo je autor
nevim kdo je autor, ale rad si od nej necham vysvetlil, jak nekdo muze dopustit, aby do me neustale prodilo zareni o kmitoctu 0Hz.
0/0
22.8.2006 9:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.