Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

T-Mobile připravuje komunikátor od Hewlett Packard (první informace)

Hewlett Packard dnes oficiálně zveřejnil podrobnou technickou specifikaci nových iPAQů. Náš server zajímá především řada h6100, protože nabízí GSM modul.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kylix

MDA 1 v roce 2005???
Uz tri roky cekam, kdy HP konecne napadne, ze jeho spickovy PDA budou brzo neprodejne bez GSM modulu a konecne s necim vyleze. Muze me ale proboha nekdo vysvetlit, proc tak silny hrac vyleza na konci roku 2004 s MDA 1 ??!!!!!!!!!?? Vzdyt je to az na Wifi uplna vykopavka uz proti rok staremu MDA II!!!! Mozna bude lepsi vydrz ale urcite? A o kolik? A zkuste si prohlizet PDF (ani nemusi byt moc velke) na MDA 1 se stejne rychlym procesorem. Vzdyt to je nepouzitelne i treba na PocketInformant! Jedine vysvetleni bych vydel v tom, ze by HP preslo na Palm. Tomu by tenhle hardware k pohodovemu behu uplne stacil.
0/0
27.7.2004 21:53

Leonardo Cupránek

MDA 4
Nez to sem uvedou, tak uz bude MDA3 (BT+WiFi+Klavesnice), ne-li MDA4 (630MHz, VGA, ...). Ale i soucasne MDA2 je lepsi, nez ten iPAQ. Sice nema WiFi (to ale lze resit kombinovanou SD kartou, ktera ma WiFi i 256MB flashpameti a je docela levna). Nicmene MDA2 ma 2x vykonnejsi procesor, vice pameti, atd...
0/0
27.7.2004 10:03

Leonardo Cupránek

Re: MDA 4
Navic podle specifikace ten iPAQ ma jen 168MHz !
0/0
27.7.2004 10:18

Pavel

Re: MDA 4
...zeptejte se uzivatelu MDA 2, jak casto ten svuj zazrak dobijeji... Pokud maji odjet na 8 hodin mimo zasuvku el. energie, tak uz se zacinaji bat... On vykon procesoru neni vubec spatny a pro vetsinu cinnosti bohate dostacuje.
0/0
27.7.2004 13:48

Leonardo Cupránek

Re: MDA 4

No, ja se nikoho ptat nemusim, protoze MDA2 uz skoro trictvrte roku mam. Samozrejme, ze se vydrz neda srovnavat treba s Nokii 6110. Ale me to proste nevadi. Doma mam nabijeci kolibku, na chate nabijecku, v praci nabijeci USB kabel a v aute GPS nabijeci drzak. Malokdy se mi stane (konkretne nikdy), ze odjedu nekam pod stan, kde neni zasuvka. I na dovolene preci neni problem MDA pres noc nechat v nabijecce (v hotelovem pokoji) a rano si opet vzit MDA na plaz a mailovat, surfovat a ICQovat...

Samozrejme, ze kazdy ma jine priority a uznavam, ze pro nekoho muze byt vydrz hodne dulezita. Ale neni to muj pripad. A neni to ani pripad nikoho z lidi, ktere znam. Kdyz nekdo jezdi do prace autem a telefon si vzdy da do handsfree a v praci to vzdy (kvuli synchronizaci) soupne do kolebky, tak se NIKDY nestane, ze by zacaly dochazet baterky. Co znam lidi, kteri maji HF v aute, tak telefon vlastne nikdy nedavaji do nabijecky. Takovym lidem je fuk, jestli telefon na jedno nabiti vydrzi 1 den, nebo 10 dnu. A ja navic MDA vzdy okamzite pripojuji k PC kvuli synchronizaci, backupu, atd... (jakmile prijdu do prace, jakmile prijdu domu) a MDA2 se umi nabijet z USB.

0/0
27.7.2004 14:48

Leonardo Cupránek

Re: MDA 4
PS: Proste pro nekoho je dulezita vydrz, pro nekoho vykon a features. Az bude MDA4 s VGA displejem a WiFi, tak asi bude spotreba jeste daleko vyssi, nicmene bude to presne ten stroj, kterej si ja koupim. A samozrejme nekdo jinej radeji usetri, koupi si v bazaru Palm V, ma pohodovej organizer a vydrz absolutne suprovou. Nebo treba cernobile Zire bez podsviceni a muze na jedno nabiti na cestu kolem sveta.
0/0
27.7.2004 14:51

Budza

Re: MDA 4
Dalsi odchovanec Intelu ktery si mysli ze MHz jsou vsechno.....
0/0
27.7.2004 14:51

Leonardo Cupránek

Re: MDA 4

MHz samozrejme nemusi nutne "byt vsechno". Samozrejme ze muze existovat procesor s nizsi frekvenci, ktery bude rychlejsi, nez jiny procesor s frekvenci vyssi.

Ale neplati to u procesoru se stejnou architekturou, pracujici pod stejnym operacnim systemem. Proste strukturou stejne Pentium na 1GHz ve stejnem okolnim hardware (chipova sada, grafika, ...) a se stejnym OS, bude zcela jiste pomalejsi, nez pentium na 2GHz.

Nehlede k tomu, ze XScale procesor na 200MHz je vetsinou rychlejsi, nez architektonicky zastaralejsi ARM na 206MHz (a z nej OMAP vychazi). Cili 400MHz XScale (napr v MDA2) bude vyrazne rychlejsi, nez TI OMAP na 168MHz (ten iPAQ). Pro rychly beh programu je dulezita take dostatecne dimenzovana RAM (MDA2 ma 128MB) ci graficky chip (MDA2 ma akcelerator ATI Imageon).

To, jak u PDA na MHz "nezalezi" je dobre videt treba zde:

http://www.ce4you.cz/img/articles/cz/large/0000000092_MH4S10092200471402049.gif

http://www.ce4you.cz/img/articles/cz/large/0000000092_smx10729200471402410.gif

Cili souhlasim, ze MHz nejsou vsechno, ale v tomto srovnani je to argument trochu mimo.

0/0
27.7.2004 15:04

Tomtom

Re: MDA 4
Ale prosim tě.......myslíš si,že by HP uvedlo na trh pomalej procesor?Já sem přímo u zdroje a musim tě vyvést z omylu.Důkaz na podtržení mého tvrzení ti dát nemohu.Je to prozatím tajemství ;).Ale mohu ti říci,že i produkt,kterej se chystá asi za půl roku na americkej trh má pouze 203MHz Samsung :)) a určitě to nebude pomalá šunka :).Výdrž hraje velkou roli.Je pravda,že se chystají i procesory přes 600MHz ještě možná tento rok,ale nech se překvapit :).
0/0
27.7.2004 16:39

Leonardo Cupránek

Re: MDA 4

Ano, myslim si, ze by HP uvedlo na trh pomalej procesor. Proc ne?

Ono je totiz relativni, co je rychle a co pomale. Na odeslani SMS samozrejme 168MHz staci, na prehravani fullscreen DivX se stereozvukem v CD kvalite uz asi ne.

Samozrejme ze jeste letos budou na trhu PDAcka s taktem nad 600MHz nebo alespon s 520MHz. A podle tebe asi budou stejne rychla/pomala, jako ten OMAP 168MHz, co?!  Protoze na MHz nezalezi...

Samozrejme, ze ti verim, ze i produkt, kterej bude uveden na trh v USA za pul roku muze mit jen 203MHz. Pokud to ma byt levnej lowend, tak proc ne. Treba prave toto : http://www.ce4you.cz/articles/detail.asp?a=92
Ale vykonove se to s PDAcky na 600MHz se slusnymi grafickymi akceleratory proste NEDA SROVNAT. Je to asi jako srovnavat Celeron 1.3GHz s Pentiem 3.2GHz. Je jasne, ze na normalni kancelarskou praci je ten Celeron absolutne dostatecnej, ale jsou aplikace, kde bude naprosto nepouzitelnej. Takze zalezi na tom, co od pocitace chces. Stejne tak u PDA. Pokud chces chytej telefon, kterej ti umozni telefonovat, posilat SMS, vyrizovat maily a pracovat s kalendarem a kontaktama, pak ti muze stacit i OMAP 168MHz (ale pak je otazkou, proc radeji nejdes treba do SE P900). Pokud chces neco vic, a nemusi jit jen o pousteni filmu, ale i o vypocetne narocnejsi aplikace jako je renderovani HTML stranek v PocketIE, zobrazovani PDF dokumentu, atd... pak proste megahertzy hraji velkou roli.

0/0
27.7.2004 17:15

Al Bunda

Ta cena je sice hezká, ale v ČR jí nevěřím. Mám IPAQ 4150 a stál 14000,- - má podobné vybavení jako uváděný, ovšem je bez GSM modulu. Cena se dle mého bude u T-mobilu pohybovat někde okolo 20T (za nedotovaný kousek)
0/0
27.7.2004 8:30

marav

Komunikator prehrava skladby MP3 a to i ve stereu!
Tak tomu rikam bomba.Vzhledem k tomu ze to zvladaji Ipaqy uz asi 5 let(samozrejme i MDA,P800,P900 a 6230)je to u zarizeni za minimalne 18000 opravdu prekvapujici:)
0/0
27.7.2004 8:29

Filip

Nebude procesor pomaly?
Ja mam IPAQ 3870 a WM2003, a nic moc.
0/0
26.7.2004 17:51

kašpárek

Re: Nebude procesor pomaly?
Důvodem proč je tam OMAP 1510 na max. 200MHz je samozřejmě spotřeba, tenhle proc. je určen především pro mobily vyšší třídy a pro PDAčka, takže srovnávat jej s PDA s XScale proc. není zrovna fér. Díky tomu OMAPu může být taky levnější... uvidíme, necháme se překvapit, za kolik skutečně bude. Každopádně může být pro spoustu uživatelů přitažlivý...
0/0
27.7.2004 10:46

xXx

Bude i u našeho T-Mobilu???
Bude nebo nebude. Doufám že jo!!! A nevíte někdo jaké telefony v srpnu T-mobile bude nabízet???
0/0
26.7.2004 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.