Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šestimegapixelové fotomobily v roce 2006

Qualcomm zveřejnil přehled čipových sad pro mobilní telefony. A na rok 2006 nám slibuje šestimegapixelové fotoaparáty a mnoho dalších zajímavých funkcí. Mobilní telefon budoucnosti zvládne najednou přenášet data, pracovat s aplikacemi v telefonu a telefonovat – to dnes nejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zase já

vývoj
nejprve byl megahit samotný mobil. pak barevný display, foťák, kamera, a teď dělaj 6megapixelový s pamětí 100mb. Co bude příště? mobil s vodotryskem?
0/0
27.8.2004 10:37

launcha

jen na telefonovani?
To jsou kecy, ze telefon na nic jineho nepouzijes. uz ted se da s mobilem surfovat, nafotit fotky, ktere bys jinak nemel, protoze nez bys ten kram digitak vytahl, tak bys uz stihl vyfotit akorat to h***o V tom to je, fotaky v mobilu nekonkuruji dig. fotakum, spis nabizeji jine moznosti. O ostatnich vyhodach smartphonu ani nemluvim. Kdo tohle neni ochoten akceptovat, je omezenec.
0/0
11.6.2004 21:21

OKO

Ale....
Ale vy si snad myslíte, že se zastaví vývoj digitální optiky jako takové?! Dnešní komponenty v digitálních fotoaparátech se taky zmenší. Možná to nebude v roce 2006, ale jednou určitě.
0/0
10.6.2004 22:43

UCHO

Re: Ale....
WOW, digitální optika! O tom jsem ještě neslyšel, co že to vlastně je?
0/0
11.6.2004 12:31

Johan

Re: Ale....
Vy už jste taky z toho asi celý zdigitálněl, že ? "Digitální optika" ... to je opravdu převratná a zajímavá technologie.
0/0
12.6.2004 13:37

Delirium Tremens

Možná vás to překvapí,
ale já z mobilního telefonu telefonuji. Na fotky mám fotoaparát.
0/0
10.6.2004 16:03

Karel

Výrobci mobilních telefonů
Na tomto článku a koncepci nějakého výrobce mobilních telefonů je krásně vidět, jaký jsou tvůrci mobilních telefonů pitomci. Mobil s 6Mpxl CCD chipem, mobil, který je tenký, který má malinkou -plastovou čočku!. . . malinké ohniskové vzdálenosti něco takového je úplně nahovno. A podobná myšlenka může vzklíčit pouze v hlavě naprostého diletanta. Nebo na druhou stranu jde o šikovný marketingový tah, který předpokládá, že kupující -hlavní kupní síla jsou pitomci a budou si něco takového kupovat. Neboť, když si člověk koupí starý 1,3 Mpxl fotoaparát, tak z něj polezou lepší -o několik řádů obrázky, než z nějakého mobilu. Protože ty s mobilu musí být rozmazané, barevnost nahovno, ostrost taky, chromatická vada úplně k zesrání -to je věčná metla jakékoli, i špičkové optiky, zajímá mě, jak si s tím poradí výrobci malých mobilů a plastových čoček, o světelnosti objektivu, rozsahu ohniskových vzdáleností a zkušenosti s výrobou dobré optiky - totiž toto jsou základní parametry každého 6Mpxl snímku a jestli ne, tak jde o sníkem úplně nahovno. Stále jsem se divil, že i takovéhle servery mají tak vysokou návštěvnost. Jak někoho vůbec může bavit číst si články o mobilech. Vždyť je to jeden nezajímavý nesmysl vedle druhého. Já osobně potřebuju telefon jen kvůli tomu, abych mohl někomu zavolat -a to ještě radši volám z pevných telefonů , protože vysokofrekvenční vysílač, byť o malém třeba 5W výkonu u hlavy nic moc,  napsat zprávu. . . . , nebo v nouzi se s notebookem připojit přes nějaká rychlá data na internet. Myslím že to je i případ většiny lidí všechny ostatní věci jsou úplně nahovno.  Melodie, hry, obrázky, fotky, barvičky, hodiny a jiné fce to jsou jen sračka k nepoužití, které mají záměr tahat z pitomců peníze!
0/0
10.6.2004 13:52

Adamantium

Re: Výrobci mobilních telefonů
No nejen že nechápu jaktože to někoho může bavit číst, ale dokonce psát takovéto dlouhé příspěvky :o))))))))))))))
0/0
10.6.2004 14:58

maxvel

Přehršle argumetnů, málo rozumu
Tak jsem se přemohl a dočetl to tvé až dokonce. Shrnu-li to s použitím tvých slov, tak tvé argumenty stojí úlně za hovno. :-)
0/0
10.6.2004 23:01

Johan

Re: Přehršle argumetnů, málo rozumu
No, a přesně pro takové lidi jako jsi Ty, jsou takové "mobily" určeny především ...
0/0
12.6.2004 13:40

RC

Re: Výrobci mobilních telefonů
100% souhlas.
0/0
11.6.2004 11:05

pavel

Blbosti
2 procesory, grafickej akcelerator, fotak co nefoti, ale ma 6Mpx :-))) A jako volitelny prislusenstvi k tomu bude kufr s akumulatory nebo uranova patrona
0/0
10.6.2004 13:50

jirik

marketing...
Pocet Mpx je pouze marketingovym tahem... vetsina fotaku co maji pres 3Mpx maji velmi poddimensovanou optiku. Na 6Mpx je dle meho soudu naprosty minimem (tedy uplne nejmene) cocka o prumeru 3cm a tomu potrebujeme ohniskovou vzdalenost alespon 5mm (eq. 37mm)... to cele dohromady bude tedy cca 2.5cm tluste... a to uz je na mobil az az...Nemluve o tom, ze fotky z tohoto zarizeni budou stejne velmi nekvalitni (protoze optika bude ais plast), takze jen budou zabirat misto v pameti, tak jako je tomu v pripade 3 a vice Mpx levnych kompaktich fotaku...
0/0
10.6.2004 12:54

Danny_Kay

Fotaky v mobilu budou vzdycky shit!
Nehlede na mnozstvi pixelu budou fotaky integrovane v mobilnich telefonech vzdy nekvalitni a to tak, ze velmi...Mnozstvi pixelu je relativne nedulezita hodnota, rozhodujici je kvalita optiky. Mala cocka v mobilnim telefonu se proste klasickemu fotoaparatu nejenze nevyrovna, ale zdaleka se k nemu ani nepriblizi a to i v pripade, ze bude mit mobilni fotak vetsi mnozstvi pixelu nez klasicky. Nikdy bych si neco takoveho nekoupil...
0/0
10.6.2004 11:53

aa

Re: Fotaky v mobilu budou vzdycky shit!
no budes muset, pochybuju ze pristi rok se bude prodavat jediny model bez fotaku
0/0
10.6.2004 12:23

lada

Re: Fotaky v mobilu budou vzdycky shit!
vsadis se?
0/0
10.6.2004 13:23

Re: Fotaky v mobilu budou vzdycky shit!
Proč by neměly? Já osobně ani mobil s foťákem nechci. Jen to zbytečně ten mobil prodražuje a je to něco, co v mobilu ani nechci. Pokud chci fotit, tak foťákem, ne mobilem.
0/0
10.6.2004 14:42

Arccos

Re: Fotaky v mobilu budou vzdycky shit!
Presne to jsem chtel taky napsat. K cemu xy megapixelu, kdyz to ma miniaturni plastovy 'takyobjektiv', temer zadne korekcni opticke cleny (clona, achromaticke prvky)... Takove fotacky jsou jenom marketingova mobilni slatanina.
0/0
10.6.2004 14:53

Dad

Telefonovat a pracovat s aplikacemi...

Nevím, co tím autor přesně myslel, ale moje treo180 (a všechny ostatní Trea)to umí už dnes - prostě si během hovoru můžu psát poznámky, hledat v kontaktech, kreslit náčrtky...

Jak jsou na tom dnes ostatní? (nokia 9210, T-mobile a Eurotel pocketPC MDA, telefony se SymbianOS...)

0/0
10.6.2004 11:00

pečlivý čtenář

Re: Telefonovat a pracovat s aplikacemi...
Přesně tak. Multitasting na úrovni přerušení musí zvládat všechny smartphony. PalmOS by jej měl umět automaticky. Avšak třeba takový stařičký Sony CMD-Jx umí pracovat s aplikacemi a zároveň telefonovat také. Autor zřejmě myslel zejména současně data a hlas.
0/0
10.6.2004 11:12

mmarek26

Re: Telefonovat a pracovat s aplikacemi...
jisteze multitasking SYM 60 zvlada. Ale nevim zda taky Series40 (n6230). Dost to pouzivam na n3650 a nevim zda bych si opet zvykl na nizsi konfort u n6230 ikyz je hezci.
0/0
10.6.2004 11:16

Patrick Zandl

Re: Telefonovat a pracovat s aplikacemi...
No, podstatné na té zmínce bylo, že najedou se pracuje s hlasem, daty a aplikací. Dneska nemůžete najednou mluvit a prohlížet si web stránku. S tím poznámkovým blokem je to jasné...
0/0
10.6.2004 12:34

elipsoid

hura, slava!

Ano, vsichni potrebujeme rozliseni 3000×2000 pixelu! Hura, slava, haleluja!

Ja bych radsi, aby se s tim krapem dalo telefonovat ve slusny kvalite, ne to dnesni chrchlani a sumeni. Ale z toho reklamu udelat nejde, zato Nokia 3550456 s 6MPix, to pujde snadno...

0/0
10.6.2004 10:41

mike_k

Re: hura, slava!
To uz me taky napadlo. Doufam, ze funkci telefonovani casem vyrobci neuznaji jako nepotrebnou a zbytecnou. :o)
0/0
10.6.2004 10:50

tompec

s5000
sakra a já si před 2 měsíci koupil fujifilm s5000 jen se 3 mpx... :)))
0/0
10.6.2004 10:17

maxvel

Re: s5000
Ty ho máš? Já totiž o něm uvažuju. Můžu tě poprosit o poslání nějakých zkušeností s ním meilem? Budu ti vděčný. Dík.
0/0
10.6.2004 23:14

Michal Krbec

k nicemu
imho 6Mpix v mobilu je naprosto o nicem. Pokud tam nebude poradna optika - coz nebude, ponevadz se tam proste nevedjde - tak to bude temer stejne nekvalitni, jako fotky z dnesnich mobilu. Jen se ten rozmazany neostry humus roztahne na vice pixelu. Kvalitu fotaku prece neurcuje pocet mpix. Dnesni top fotaky udelaji 20x lepsi fotku i pri nastaveni na 1Mpix, nez nejaka cinska krabicka od mydla s objektivem o velikosti pul centimetru, ktera umi treba 5Mpix. A totez bude pripad i tech mobilu. V optice za tech par let totiz k zadnemu pokroku a miniaturizaci nedojde. No ono k nemu v tomto oboru tezko vubec nekdy dojde ponevadz vlastnosti svetla se tezko nekdy zmeni.
0/0
10.6.2004 9:40

Jan Pištěk

Re: k nicemu
jo, ale vysvětli to teenagerům :-)
0/0
10.6.2004 10:38

Jan Pištěk

Re: k nicemu
ještě jsem zapomněl - už x let jsme měli ovládat počítače hlasem a myšlenkama
0/0
10.6.2004 10:42

nygdo

Re: k nicemu
No, zrovna nedavno se objevily prvni funkcni laboratorni vzorky miniaturnich kapalinovych cocek ovladanych elektrickym polem, to by mohlo leccos zlepsit.
0/0
10.6.2004 11:59

hnyk

Re: k nicemu
Ale pochybuju, ze ty kapalinovy cocky se objevi v telefonech v roce 2006
0/0
10.6.2004 15:23

Jakub Hegenbart

Re: k nicemu
Nestačí. Šestimegapixelový čip musí mít nějakou velikost, protože několikamilmetrový ťuflík se šesti mexapixely by byl kvůli šumu nepoužitelný. Ty kapalinové čočky jsou skvělá věc, ale s jakou světelností utáhnou ten čip? A tohle všechno narvat do přístroje, u kterého je kompaktnost zvláště pokud jde o tloušťku jedním z nejdůležitějších faktorů? Pěkně děkuju... megapixel by byl fajn, ale šestiMPx v mobilu neberu.
0/0
10.6.2004 15:32

Josef Mirwald

Re: k nicemu

Ubezpečuji Vás, že ty protiprávní nálepky s "..podle KC1.." co máte na dveřích se dají vyfotit i tím šmejdem v mobilu. Pokrok pak nenastane v optice, ale někde úplně jinde.

S úctou Josef Mirwald, Karviná, tč. u dcery v Kralupech nad Vltavou.

 

0/0
10.6.2004 13:27

mike_k

Re: k nicemu
????????????
0/0
10.6.2004 18:52

maxvel

Re: k nicemu
Pozdrav dcerku...
0/0
10.6.2004 23:17

pinus

Moc se tesim...
... na ten mobil, ktery na sobe bude mit pridelany vetracek, ktery snad zvladne uchladit ten 3D akcelerator a dvouprocesorove jadro mobilu ;-))
0/0
10.6.2004 2:21

Sam

Re: Moc se tesim...
A napájenej bude akumulátorem z auta pověšeným na rameně,nebo spíš na zádech
0/0
10.6.2004 12:08

dranken

uff...
a hned som si oddychol. nevedel som, ci mam dat do kosa nikon 100D, ako prezitok doby. ale vazne, je mi jasne, ze do 3 rokov bude 6 Mpx mobil realitou a do 5 rokov to bude aj financne blizke dnesnej nokii 3200. otazka vsak znie, do akej miery bude beznostou siet CDMA u nas. ako sa "nepredhanaju" nasi operatori s nou (tazia posledne z GSM) realita roku 2006 je velmi pesimisticka s cenovou ponukou, snad tych 5 rokov sa bude mozno vyrovnavat dnesnym cenam GSM. i tak suhlasim s jednym. Nie je dnes problemom spravit z digitalneho fotoaparatu aj mobilne zariadenie. otazka skor znie, ci to ma zmysel. Na presnos obrazu je dostaujuce oooonmnoho mensi format, na fotenie poloprofesionalnych snimok je to nezmysel. vyvoj nezastavime. avsak je na mieste uvazovat, ako to vsetko skoordinovat a zjednodusit.
0/0
10.6.2004 2:21

jhm

Re: uff...

Co takhle fotoaparat co umi telefonovat?

Nebo snad radsi fotak co umi fotku poslat pres tvuj mobil /bluetooth/?

0/0
10.6.2004 12:22

Sam

Re:Budoucnost je možná jinde
Máš recht.To by bylo rozumné.Koneckonců něco podobného už existuje.Nikon D2H je schopen už dnes posílat okamžitě nafocené snímky v profesionální kvalitě přes WiFi.Pravda jde o profi foťák v naprosto jiné kategorii ale mohu potvrdit že jsem to viděl v akci a nemá to chybu.Takže,chci tím říci že by to mohla být cesta kudy se budou ubírat výrobci digit.fotoaparátů.WiFi sítě se také úspěšně rozvíjejí takže by to mohlo mít zelenou.Pak si mohou výrobci telefonů ty svoje shity strčit za klobouk.Stejně budou mít problémy s rychlostí a kapacitou sítí,celk.kvalitou.A pokud telefony opět konstrukčně nezvětší resp.napajecí baterie,těžko náročné datové zpracování a přenosy něčím ukrmí
0/0
10.6.2004 12:48

gucci

Re:Budoucnost je možná jinde
bluetooth je na hovno lepší je usb:wi-fi a stejně čím ten mobil bude lepší tím je to pro mě výhodnější.a radši si koupim mobil který ma super funkce než nějaký fotak.u toho mobilu je to nadstandard.to je jako by vam vadilo granko v mléce.taky je to mnohem lepší než bez toho.a tady se nějaký chytrolín rozčiloje nad ohniskovou vzdáleností atd jen aby byl zajímavý.jestli nechcete pokrok tak se vratte do komunismu a vydávejte staré věci za nová a hrejte si na  ZX spektru.tak konec vy chytrolíni 
0/0
10.6.2004 14:44

lubos

Re:Budoucnost je možná jinde
Tohle neni pokrok :) Tohle je degenerace.
0/0
10.6.2004 17:00

Sam

Re:Budoucnost je možná jinde
Pokrok určitě ano ale smysluplný a ne jenom jako součást marketingu určité skupiny kde je cílem neustále nabízet něco nového za každou cenu aby lidé podobni tvé osobě pod vlivem uměle vyvolaných módních trendů mohli neustále utrácet  vydělané prachy.Ale ono je to nakonec dobře že sponzorujete vývoj který může být nakonec využitý uplně jinde pro nás ostatní. Užij si ty super funkce a buď IN
0/0
10.6.2004 19:02

gucci

Re:Budoucnost je možná jinde
škoda tě.víš co kup si batoh a dej si do něho fotoaparat (ale pořadny at ti to uděla ty nejkvalitnější fotky)pak si tam hod telefon (tobe bude stačit nějaky stary alcatel takova ta žehlička,přece nepotřebuješ aby to mělo mnoho funkcí že?)a strč si tam nějakeho gameboye  a nakonec walkmana abys ěl co posloucha.a ja si vemu malinkaty prtavý mobil který mi bude fotit přehravat mp3ky , zatelefonuju si z něho a jěště si zahraaju nějakou hru.ja nevím fakt co bude lepší.A je mi líto že budu sponzorovat vývoj pro takové neandrtalce jako si ty.Víš  co di si do obchodu kup si céčka a rubikovu kostku a začni všem říkat soudruhu a soudružko.a bude ti hej
0/0
11.6.2004 15:11

botas

Re:Budoucnost je možná jinde

Chápu že je fajn mít u sebe napapaný mobil, který vzbuzuje úctu a obdiv (hmm, neměl by to být člověk sám, kdo má respekt?) a krom toho se s ním dá i telefonovat (smskovat už raději ne, píšeš jako ubohý nevzdělaný křupan). Je také fajn mít v něm spoustu hraček, které ti dokážou ukrátit dlouhou chvilku (co třeba e-knihy, ty ti v mobilu nechyběly - co jsi četl naposledy, když jsi měl volných deset minut?), hezky si poslouchat muzičku (máš k tomu mobilu připojena alepoň pořádná sluchátka a nebo si hulíš do mozku to své tuc-tuc-tuc z pecek?), pařit gamesky (počítám že máš na mysli ty portované vykopávky z dob Atari) a fotit se se stejně postiženými kamarády v hospodě, kdy bez blesku a rozlišení 640x480 sotva rozeznáš pípu od své holky. Tak co kdyby ses za partičkou hezky vrátil a v klidu si tam dál leštil hůlku? Bude ti hej.

0/0
13.6.2004 22:13

dranken

Re:Budoucnost je možná jinde
veru neviem neviem  do akej miery je potrebne mat wifi, bluetooth ci rovno mobilen zariadenie vo fotoaparate. na prenos do tlaciarne ? ci na prenos uzasnej snimky kamaratovi, aby sa aj on potesil ? mozno do novin, profesionalne snimkuy medzi studiami a atelliermi, prenos medzi spolocnostami, alebo by som musel vyfotit nieco velmi zaujimave, aby si to aj on vytlacil ci archivoval pre tlac. inak mi odchadza motivacia, preco posielat profesionalne foto cez mobilne siete. neviem, zeby som bol spiatocnik ?
0/0
10.6.2004 18:44

xmen

Re:Budoucnost je možná jinde
Vsichni jste TUPCI!Videli jste uz nekdy ty krasne placate fotaky tluste tak 1cm?!Asi ne ze!A co treba fotku zkomprimovat treba do JPGu nebo neceho jinyho?!Chlapci nechapu!
0/0
10.6.2004 21:45

Ferda

Re:Budoucnost je možná jinde
Sem s nimi? Kde jsou ty krasne placate fotaky tluste 1cm s rozlisenim 6Mpix a odpovidajici optikou s pouzitelnou svetelnosti a kresbou? To vazne existuje nebo je to jenom touzebne prani? Spis to prani a bud se to jednou splni nebo ne, to nikdo nevi. Ale hadat se o tom, co bych si pral a jak by bylo prima, kdyby se mi to splnilo bez ohledu na realitu je dost detinske. K čipu s velkým rozlišením patří objektiv s větším nebo minimálně stejným rozlišením, s čočkama o průměru větším nebo minimálně stejným, jako je úhlopříčka čipu. Dělat foťáky miničipy s co největším velkým rozlišením a z toho vyplývajícím obrovským šumem je jenom obchodní tah na lopaty, kteří chtějí digitální foťák, protože je to v módě a jediné parametry foťáku, které je zajímají jsou, estli to má ty megapixely a jaký to má bzum
0/0
11.6.2004 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.