Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané si mohou ode dneška vybrat operátora beze změny čísla

Američané si mohou od včerejška vybírat poskytovatele telekomunikačních služeb bez obav, že při změně operátora si budou muset změnit telefonní číslo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cham

Mobile Number Portability (MNP)

Možná, že by bylo zajímavé upozornit čtenáře na návrh zákona o elektronických komunikacích (ZoEK), který bude předkládaný začátkem prosince do vlády ke jeho schválení předložení do sněmovny začátkem příštího roku. Měl by vejít v účinnost do 1.5.2003, ale již nyní si politici připravují svá zdůvodnění, proč se jim ten termín nejspíš nepodaří zvládnout. 

Jeho znění je k veřejným připomínkám na adrese Ministerstva informatiky na www.micr.cz v sekci veřejná připomínkovací řízení.

S MNP se v ZoEK počítá a počítalo se s ním již i dříve a to podle znění přijatých evropských směrnic, nicméně snahou dvou doposud ještě o něco větších operátorů (ET a T-M) bylo lobovat v procesu schvalování zákona o co nejdelší odklady. Jsou totiž přesvědčeni, že tím mohou pouze ztratit svůj podíl na trhu. Jediný operátor, který zavedení MNP a to v řádném termínu, který našemu státu ukládají dříve přijatá pravidla EU plně podporuje je Oskar. Žádná vyjímka sjednána nebyla a proto závazný termín pro zavedení MNP je jasný. Tato povinnost totiž mohla být klidně již v zákoně 151/2000 Sb., ale tehdy byl Oskar ještě příliš slabý na to, aby MNP prosadil a evropskými pravidly se zákonodárci tehdy ještě necítili být příliš vázáni.  Povinnost zavést MNP mohla být klidně i letošní novele tohoto zákona, ale netsalo se tak. MI ČR si údajně nechtělo komplikovat její přijetí a proto se v ní zaměřilo pouze na řešení ULL.

Vždyť vzpomeňme si na tehdejší diskuzi ve sněmovně, kde se poslancům prosazujícím zájmy ČESKÉHO TELECOMU také nakonec podařilo docílit víceméně bezdůvodné oddálení zavedení NP v pevných sítích a to o dva a půl roku.

Jen pro vysvětlenou konkrétní termín o kterém se bavíme je 1.5.2004, tedy den vstupu ČR do EU. Do tohoto termínu jsou vstupující státy povinny zajistit splnění všech povinností vyplývajících pro členské země. ČR zbývá dnes ještě 6 měsíců.

V případě nezavedení MNP v termínu se Česká republika dokonce vystavuje nebezpečí zahájení šetření důvodů a následně i případným sankcím.

To ochráncům zájmů ET a T-M nebrání v tom, aby již nyní tvrdili, že se MNP zavést v termínu stejně nepodaří. Dokud jim to totiž neuloží až přijatý a platný ZoEK, tak nyní předem odmítají na toto téma jakoukoliv diskuzi a možnou spolupráci.

Místo konstruktivního přístupu nutného pro hledání společného technického řešení navrhují do zákona, aby lhůta pro zavedení MNP byla prodloužena min. o 6 měsíců ode dne účinnosti zákona. To by znamenalo, že i v nejoptimističtěší verzi dojde k možnosti přenesení mobilního čísla mezi operátory do 6 měsíců po květnovém vstupu ČR do EU.

Termínem zavedení MNP by tedy mohl být reálně nejpozději prosinec příštího roku a možnost změny operátora bez ztráty původního čísla by již měla být funkční pod vánočním stromečkem 2004.

PS: Stejně však bude nutné ještě některá čísla mobilních telefonů minimálně ještě jednou změnit a to všechna čísla, která jsou ve starém formátu 60X ABC DEF. Ta by měla podle přijatého číslovacího plánu ČTÚ dožít nejpozději do září roku 2005.

 

 

 

 

0/0
27.11.2003 9:37

Jirka

Ve Svedsku to maji take
Muj bratr zije ve Svedsku a maji tam tuto moznost jiz nekolik let.
0/0
26.11.2003 16:16

kimi

Zasadni otazka 2
Jsem technicky nevzdělaný co se týče sim karet, ale proč je nemožné teď mít 2 čísla různých operátorů na 1 simce?
0/0
25.11.2003 19:27

Cham

Re: Zasadni otazka 2

Protože to nejde.

Ne vážně, pokud by operátoři chtěli, tak by to samozřejmě technicky vyřešit šlo. Ale oni nechtějí, protože nemusí.

A proč nemusí? Nikdo je k tomu přece nemůže donutit.

0/0
27.11.2003 10:07

Fluktuant

Já to chci i u nás... Chci fluktuovat!!!
0/0
25.11.2003 12:17

wang

Zasadni otaZka
A jak poZna ZakaZnik Za jakou saZbu rovna vola?? tj do jake site..
0/0
25.11.2003 11:46

DELCOP

Re: Zasadni otaZka
Tak na tohle se už ptám asi půl roku, ale nikdo mi zatim kloudně neodpověděl... Taky by měto zajímale...Ne jen jako malá informace, ale trošku podrobněji rozebrat celou problematiku...
0/0
25.11.2003 13:13

Datel

Re: Zasadni otaZka
V americe neni uchylnej system propojovacich poplatku jako u nas. Takze platis akorat za prenos signalu k nejblizsimu pristupovymu bodu, pak pripadne long distance (treba i jinymu operatorovi), a od svyho pristupovyho bodu to plati zase ten, komu volas. Poplatek k bodu pritom byva casto zadara nebo za pausal. Proto neni problem uz par desitek let mit v USA mistni volani zdarma atd. Je to o trznim prostredi a nasavenych pravidlech ;-)
0/0
26.11.2003 10:33

Datel

Re: Zasadni otaZka
Teda abych to jeste upresnil - tim padem je jedno komu volas, jestli ma mobila nebo pevnou, to nemusis vubec ani poznat , uz pomerne dlouho muzou mit lidi na mobilu 'pevny' cislo. Proste platis k pristupovymu bodu a pak eventuelne long distance nebo international. To je vse. Nic dalsiho te nemusi zajimat.
0/0
26.11.2003 10:37

wang

Re: Zasadni otaZka
mistni volani zdarma? to asi tezko, leda v nejakem pausalu ne? to bych mohl rovnou tvrdti ze datanonstop je internet zdarma ;))
0/0
27.11.2003 15:46

adrian

Re: Zasadni otaZka
v amerike je to jedno ci volas na mobil alebo na pevnu linku.je to vsetko ta ista cena.nezalezi ci volas na ATT, TMobile, Cingilar alebo pevnu linku.
0/0
25.11.2003 22:57

petr

Re: Zasadni otaZka

Akorat je radno pripomenou, ze treba na mobilu se prichozi minuty pocitaji do volnych minut pausalu. Tzn treba z pevne v ramci kraje ti volaji free, ale ty mas na mobilu 500free min v pausalu a tento prichozi hovor ti z toho ukusuje.

Ted co je vyhodnejsi :-)

0/0
26.11.2003 16:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.