Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aktuálně: Nokia 7700 aneb tohle jsme vážně nečekali (první informace)

Nokia se včera pochlubila svým novým mobilním telefonem se systémem Series 90. Model Nokia 7700 je a současně není dalším komunikátorem. Zajímá vás víc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

romeo

tebe a žádnou jinou!
kolik mě budeš stát? konečně 640 na šířku :-))) a za starou 6310i tě fakt rád vyměním ;-)
0/0
7.3.2004 18:25

Honza

Fantastická věc,
konečně budu moct obchodovat na Wall streetu a nebudu muset dřepět celej den jak kretén u počítače, jenom doufám, že to bude podporovat Java aplikace jako na desktopu, ale cena je přemrštěná za tuhle cenu mám skoro notebook.
0/0
30.1.2004 22:04

jiri2

katastrofa
0/0
15.11.2003 8:45

Petr Jezek

Lze pouzit jako vibrator?
Uvažuji (silně) o koupi Nokie 7700, ale rád bych věděl zda lze jeho vibrace použít při lechtání v prdeli. Jestli jo, tak si ho jdu zitra koupit. Má, prosím, někdo z Vás bližší informace? Diky Petr
0/0
4.11.2003 22:07

Karel Varle

Určitě do něho jdi!
Ahoj. Rad bych reagoval na dotaz Petra Jezka. Zkousel jsem si Nokii 7700 davat do prdele, ale ze zacatku to nebylo nic moc. Pote jsem ale prisel na to, ze si ho tam musim zastracit hloubeji!!! Pak funguje dokonale. Kaja V.
0/0
4.11.2003 22:13

komunikátor
to si radsej pockam na novy komunikator. DOKEDY??? vie niekto, kedy pride seriozny nastupca 9210-ky vybaveny vsetkym co k dnesnemu telefonu patri? rozhodne nemyslim na integrovane fotoaparaty a veci podobne.
0/0
2.11.2003 23:04

martin

další model už asi bude podporovat vše kromě volání a SMS  sláva nokii
0/0
2.11.2003 19:34

T

Já jsem v článku nenašel
nejdůležitější rys N7700, a to je první zařízení pro příjem a sledování digitálního televizního vysílání - to je důvod mj. pro širokoúhlý displej a velikost - proč není zmíněn asi nejlákavější důvod pro ty, kteří si to kvůli tomu budou chtít koupit?
0/0
30.10.2003 14:48

QuarkCZ

Neznalost autora?

Nechapu, jak muze autor napsat vetu " To Symbian nedokáže ve svém systému ošetřit vyměňování paměťových karet za chodu, notabene když stařičký EPOC na Psionech se stejným úkonem problémy neměl?"
Jak P800, tak 9210 pouziva Symbian a u obou mobilu neni nejmensi problem menit karty za chodu (a to jak MMC u 9210 tak MemorySticky u P800).

0/0
30.10.2003 12:12

Peter Helcmanovsky

heh, nokia... :)

No ja nevim, ja si myslel, ze proste nechapu cilovou skupinu, ale podle mnozstvi negativnich ohlasu asi NOKIA nechape sve cilove skupiny (rozhodne aspon mne ne).

Jo, a taky doufam, ze s N-gage nabije drzku a uzije si tezkou ztratu, aby je tam ve vedeni konecne napadlo, ze o tom moc nevi a jsou hodne mimo...

0/0
29.10.2003 19:08

Ben

SRACKA- lol
fu s tou srackou
0/0
29.10.2003 17:34

BReal

Strasny
Vubec nechapu kam Nokie smeruje a kdo je cilova skupina pro podobne silenosti. Ja bych byl rad, aby konecne udelali adekvatni nahradu 6310i. To byl posledni dobrej telefon co udelali posledni dobou me jejich produkce pripomina vynalezy sileneho zneuznaneho vedce. Pokud se nesrovna jak pise kolega dlouho jednickou nebude. JA TOTIZ CHCI MOBILNI TELEFON, NE HRACKU CO VYPADA JAK NECO DO KUCHYNE!!!!
0/0
29.10.2003 11:33

madbanana

Re: Strasny

Nikdy sem NOKYJE moc rad nemel, ale tohle je vrchol. Hned jaxem na to kowk, napadlo me, jak asi bude slozity nekomu zavolat. Hlavne, ze to ma na plose odkaz na www.nokia.com, ale kdyz chci napsat cislo, v horsim pripade SMSku, musim vytahovat tuzku, takze zavolani na cislo z vizitky se muze protahnout na nekolikaminutovej zazitek. Pravda, ze u SMSky muze byt vytukavani pismenek tuzkou prijemnejsi, ale muj nazor zni:

MOBIL NA HOVNO  (jestli je to vubec mobil)
Kdybych to mel obodovat na stupnici 1-10, dostala by 7700 1,5bodu
Krome toho to vypada jako mikrowlnka v mensim provedeni (aspon ze predu).

madbanana

0/0
29.10.2003 20:11

karas

Re: Strasny

Ja nevim vo co vam de,dyt vas nikdo nenuti aby ste si ji kupovali.

Jo a nokia se píse z měkym (i) ty vole.

Jo madbanana:co mas za mobyl,vsadim se ze nakou sracku.

0/0
20.12.2003 16:04

throttle

Re: Strasny
pise se mobil.. a mobil je to podle myho nazoru strasny (pokud vubec nejaky)
0/0
26.2.2004 0:10

Milan K

Re: Strasny

 Souhlasím s tebou ... Nokia byla hodně dlouho můj "favorit" ale ... v poslední době mám opravdu dojem že se vystřídal management a někdo zavelel - "půjdeme dělat telenony pro 1. děti 2. puberťáky 3. kdo se chytne .."

  já vím -trochu to nafukuju a přeháním .. ale ať hledám jak hledám, nemohu si v jejich výrobní řadě nalézt nic co by mne oslovilo a na co bych se třeba těšil..

0/0
30.10.2003 9:28

TOP3

úlet
Potvrdilo se, že Nokia poslední dobou parádně ulítává a taxe snažej dělat ještě větší blbosti. Bejbávali doby, kdy Nokia byla jednička a asi na dlouho nebude...
0/0
29.10.2003 10:42

v0t3p

hmm
Nevím jak vám ale hodne mi to pripomina mda,a to bych rekl ze je krok ku predu.
0/0
29.10.2003 9:51

Re: hmm
Hm, a čím ti to připomíná MDA, já teady nevidím podobnost žádnou.
0/0
29.10.2003 15:56

Ježíš zaplakal...

Začínám se pomalu stydět, že používám telefony tohohle výrobce... :-(((

Martin

0/0
29.10.2003 8:59

Radek

supr
je to supr, jen ta cena
0/0
29.10.2003 8:56

m@cek

Olympus?
NOKIA asi byla nakupovat ve výrobním závodě Olympusu a dostala darem několik imitací 10 let starých foťáků. Pak do nich nacpali trochu upravenou N7650.
0/0
29.10.2003 7:29

vlk

Re: Olympus?

design je vec vkusu, kdys se vam nelibi, nechte byt ...

ale "trochu upravenou 7650" ... tak to je vazne sila !!!! pokud nevite o cem mluvite, radeji nepiste do diskusnich for ... series 90 je uplne jiny "os" (i kdyz na stejne platforme), display je v teto kategorii zarizeni naprosty unikat.

nerikam, ze je to telefon zrovna pro me, mam p800 a uvazuji o p900 ale rozhodne to je obrovsky krok kupredu ...

0/0
29.10.2003 10:57

zdenda

To i ten toaster je menší.Ta se mi asi do kapsičky u košile nevejde.
0/0
28.10.2003 23:34

Zdenda

Co?30000
cena:30 000kč?Který blb by si koupil mobil za třicet papírů.
0/0
28.10.2003 23:24

m@cek

Re: Co?30000
Takovych lidi je dost, ale za ty penize chteji neco , co tu cenu ma. (Coz pochybuju ze 7700 bude mit.)
0/0
29.10.2003 7:38

JQK

Re: Co?30000
No, ja nevim jak vy, ale za tricet hadru bych uz si radsi poridil nejaky pekny notebook nez nakej jak uz bylo receno "toustovac"
0/0
29.10.2003 19:17

TOM_R6

CO JE TO ZA HNUS ????
0/0
28.10.2003 20:55

lam

Je libo toaster s displayem ????????
Je to skaredy tvar vypada to jak toaster je to hnusny  nokia 7700 disajnersky disaster. Nemuzu verit vlastnim ocim. Jak nekdo muze neco tak hnusneho z plodit k svetu. No to se nokiji vebec nepovedlo vedle.
0/0
28.10.2003 20:11

jf.

Nokia 7700 aneb starý dobrý foťák
to co teď nokia dělá to sou staršný hnusi a tímto to uplně dorazili otvírá se to jako foťáky na film na hranách tlačítka pro příjem hovoru a podobně to se vubec nedá srovnávat se starejma nokiema. Sou čim dál tim hnusnější. Jo takovej Philips 530 to je pěkně zpracovanej mobil žádný přemrštěný pičoviny jako u nakie 
0/0
28.10.2003 18:58

windman

Je to hroza!!!!!!!.Designer Nokie to prehnal!!!!!!!!
0/0
28.10.2003 18:34

redwasp

hmm
Tak nevim nevim. Je chvalihodne ze se nokia konecne po nekolika letech naucila pouzivat bluetooth, ale neni mi jasne proc tam neni schopna dat i infraport. BT je jasne lepsi, ale kdyz si potrebuju vymenit vizitku, tak pres IR to umi kazdy lepsi telefon... Taky by me zajimalo komu je ten telefon urcen, manazery multimedia nezajimaji, navic chteji usedly a klasicky design. Tezko si predstavit jak telefonuji s UFO u ucha. Pro teenage atp., ktere takve veci jako MP3 pripadne videa zajimaji, je to zase silene drahe. Taky co je to za multimedia, ktera umi pracovat jenom s RealPlayer??? Dnes leti WMV a WMA, RealVideo a RealAudio je zapomenuta technologie. O podopore DivX nebo xVid ani nemluve... Poznamka pro autora: Proc je podle Vas v mobilu lepsi fotak s 1 nebo vice Mpix nez VGA (0.3Mpix) ? Podle me je to uplne jedno, protoze limitujicim faktorem v mobilu je ta plastikova cocka s nulovou svetelnosti, mizernyma optickyma vlastnostma a fixfocusem. Do doby nez tam zacnou davat lepsi optiku (a to neni jednoduchy s ohledem na prostor), nema foceni mobilem pro jakekoliv jine pouziti nez MMS smysl. Je uplne jedno jestli je tam 0.3Mpix nebo treba 10... Kdyby tam bylo 1Mpix, tak se kvalita obrazku nezlepsi (rozliseni ano), pouze to cele bude daleko pomalejsi a bude to zabirat vic mista... A jeste jedna: Kdy se konecne nekdo na stranky mobil.cz podiva v Opere a opravi ty obrazky??? O chybnem skriptu v diskuzi ktery Operu neumi spravne nadetekovat ani nemluvim...
0/0
28.10.2003 18:07

Vladislav Janeček

Re: hmm
Zdravím, Redwaspe, ad foťák: Podle mých informací používají vícemegové foťáky čočku skleněnou, protože levná plastová zde již nestačí - podobně jako je tomu u různých malinkých foťáčků. I u megapixelových mobilů je stále zachována možnost fotografovat ve VGA rozlišení (pro mobilní použití), ale navíc dokážete vyfotit i obrázek, který si pak můžete nechat vyrobit jako relativně kvalitní fotografii klasickou (tedy alespoň v rozměru 9 x 13 cm). ad Opera: dnes a denně používám na Mobil.cz i na všechny jiné weby Operu ("Identify as Opera" pochopitelně) a na žádný problém s obrázky jsem nenarazil. Můžete se když tak ozvat na můj e-mail s přesným popisem problému? Pokusím se jej vyřešit.
0/0
28.10.2003 18:29

Marek

Re: hmm
Mohuh se zeptat, kde leti WMA a WMV ?? Mam pocit, ze starsi Nokie podporovaly AAC, coz je spolu s MP3 nejvice pouzivany format pro hudbu.
0/0
29.10.2003 13:15

redwasp

Re: hmm
o MP3 neni sporu. Hudbu v AAC jsem tedy ja osobne jeste nevidel. Co si matne vybavuji je to pouzite zejmena jako zvukova slozka pro filmy v MPEG4||2. WMV je video pro media player. Myslim ze pro kratka videa (nemyslim filmy) suverene vytlacilo formaty typu Realvideo, QuickTime, mpeg2 a pomalu i .avi (xvid, divx,..). Proti prvne jmenovanym ma lepsi kvalitu pri nizsim bitrate, divx a klony porazi predevsim tim, ze se da prehravat (jednoduse) i nedostahovane a navic vzdy jede, neni potreba pro kazde video shanet nejake kodeky... WMA se pouziva hlavne proto, protoze WMP v tom uklada hudbu, pokud vim tak WMP ani MP3 v zakladnim nastaveni neumi (je potreba nejaky plugin). Spousta uzivatelu prouziva WMP a ma obsah svych CD ulozen prave ve WMA.
0/0
31.10.2003 0:31

Koney

Re: hmm
To teda nevim o jakej WMP se jedna, ale kdyz vezmu cistou instalaci blbejch W98 tak WMP co je v nich umi MP3 - teda mluvim o 98 anglicka verze, jak je to s cekyma 98 a 98SE nevim - treba je o neco ochudily
0/0
8.11.2003 21:11

mmarek26

NOKIO, NOKIO kam kracis?
o takoveto silenosti nemame zajem. A 6230 ma zase zebracky OS.Hral jsem se nekolikrat s tel SERIES 40 a pres infra to nedokaze prijimat fotky, zoneni, poznamky. nac takovy mobil Docela me tam bavi poznamka "NEJEN PRACI JSME ZIVI" ... chcem vidit jak s atym vejskrabkem da pracovat. Nokio cekame na konzervatyvny tvar "a la" 9210 s GPRS, EDGE by bodlo, ale nemusi byt (kdyz to urychlim pres TMO gprs). Vic pameti a dobry OS, ne taky co bude uzirat megabyte pameti a nic nedokaze. Ach jo. Fakt nechapem. N3650 je slabe kafe, ale to je zatim posledne od Nokie co muzem pouzivat. Spis uvazujem ze si asi kupim 1-2 6310i do zasoby ... lebo pokud NOKIa bude produkovat takoveto hnusy, tak zbohem. ERIK me nasral s T610 tak nevim proc bych si mel kupovat P900. Mozna by to chcelo skusit na par dni a zmenil bych nazor. No uvidime. Tymto ale nokia moc nevyhraje?Dyt kdo si kupi takyto telefon. Velmi malo ludi a to bude muset byt movity, zazraty fanda nokie a beztak ten telefon funkcne dokaze "entertaiment" ale ja cekam comunicator a ne todle. proste se mi to nelibi NOKIO SLYSIS? NELIBI ...!!!!
0/0
28.10.2003 18:02

Veron

Proc tolik povyku?
> Stalo se tedy přesně to, co jsme předpokládali od > samého začátku - nové zařízení se systémem Series90 > není komunikátor v pravém slova smyslu (tedy s > klávesnicí), ale úplně jiné zařízení. Mohl by nam autor prozradit, proc to tedy tehdy nenapsal? Ve zminene aktualite jsou jen neurcita slova, navic stale odkaz na Marigold, ze to bude s klavesnici. Kdyz to bylo tak jasne, tak bych tehdy ocekaval nejakou polemiku s timto nazorem. Mozna jsem sam, ale pripada mi, ze pred tydnem vsichni psali uplne to stejne, i Mobil server.
0/0
28.10.2003 17:03

Vladislav Janeček

Re: Proc tolik povyku?
Hezký den, myslím, že ne. Nepsali jsme úplně stejně, hned od začátku jsme hovořili o novém zařízení se Series 90, které má být zaměřeno na podporu multimédií. V aktualitě je odkaz relevantní a nemá důvod jej odstraňovat - sdělujeme pouze, že někde jinde se objevily jiné (další) informace o daném tématu. Vždy jsme psali pouze o novém mobilu se systémem Series 90 a nikdy jsme jej neprezentovali jako nový komunikátor.
0/0
28.10.2003 17:20

CRS

Re: Proc tolik povyku?
No presne ! toto asi nebude nasledovnik Communicatoru. To by Nokia neriskovala... Skor to je nasledovnik 7110, mozno nejaky kolega 7650. Ale nasledovnik 9210i este len pride a BUDE (!) mat klavesnicu ! Aspon tomu chcem verit ! Toto NEMOZE byt novy Communicator. ;(
0/0
29.10.2003 2:10

Jiri Hlavac (lahvon)

hehe :-)))

Tohle je jedna z mala Nokii, ktera me jako skoro odpurce nokii zaujala. :-) A je dotatecne "silena", abych ji bych schopen a ochoten vyzkouset, mozna i pouzivat. :-))

btw, jsem zvedav, cim si bude hajit svou novinarskou povest hajit na Marigoldovi Patrick. :-))
Ze by treba tim, ze jde o blog, ktery se nemusi ridit novinarskymi postupy? :-) Nebo zeby treba tim, ze nikde nerekl, ze musi jit o zarizeni s plnohodnotnou klavesnici a o primeho nastupce soucasnych communicatoru? :-)

0/0
28.10.2003 15:31

Jiri Hlavac (lahvon)

Re: hehe :-)))

To je mi čudné ... :-)) Pročpak autor to rýpnutí do marigolda opět odstranil? ;-)

Nj, to je tak, když čte čtenář článek, který je teprve tvořen.

0/0
28.10.2003 16:41

Vlados

Re: hehe :-)))
Ten osobní výpad mi přišel dost ubohý... výřizuje si autor v članku osobní problémy či animozity? Taková věc do podobného článku jednak nepatří, jednak nesnižuje napadeného ale napadajícího.... reaguje snad na text: ...The Register uvádí doměnku (s níž souhlasím), že Nokia..... ano. P.Z. se spletl, ale sam uvadi ze jde o spekulace, nic vic, nic min.. Myslím že autor článku by se měl zamyslet sám nad sebou.
0/0
28.10.2003 16:49

Jiri Hlavac (lahvon)

Re: hehe :-)))

ano, citime to stejne.

Ale jelikoz jsem osoba vesela, v jadru flegmatik, tak me ten vypad akorat rozesmal.
A pote, s akou rychlosti byl ten ulet odstranen, prijde mi to jeste usmevnejsi.

0/0
28.10.2003 17:02

Vladislav Janeček

Re: hehe :-)))
Hezký den, článek vznikal skutečně "za pochodu" (a díky tomu jsme byli první, kdo v Česku o tomto telefonu informoval) a dostaly se do něj formulace, které jsem měl původně připraveny předem v poznámkách ke tvorbě pouze pro vlastní orientaci v relevantních informacích. Při vkládání do systému jsem to jaksi přehlédnul a neodstranil. Souhlasím s vámi, že se to v samotném článku objevit nemělo. Díky za všem za pochopení.
0/0
28.10.2003 17:14

Jiri Hlavac (lahvon)

Re: hehe :-)))
Inu dobra, dobra ...
0/0
28.10.2003 17:20

mp

UFF. Nokia je mimo hru.
Myslim, ze si po sebou snad cilevedome reze vetev. Resp. uz si ji urezala - alespon u me. Tohle je opravdu spatny. Nemluve, ze s timhle chteji vyjit az v druhe polovine pristiho roku. To uz SE, Motorola a ostatni budou zase o poradnej kus dal. Skoda. Cekal jsem 9300 nebo jak ze se to ma jmenovat. S klavesnici, BT GPRS. Nic vic, nic min. Nokia se u me zakopala. Vlastne jen potvrdila spravnost rozhodnuti - P900 a V600. Dekuji ti pekne lady Nokia. Rozhodovani je o dost jednodussi. )))))))
0/0
28.10.2003 14:48

BOB@N

Nemůžu si pomoci, ale je to hnus. S tímhle bazmekem bych nešel vynést ani smetí.
0/0
28.10.2003 13:44

Cass

Re:
.. a dát za to ty peníze. Nokia potvrzuje, že to, co schází na invenci, dohoní v intenzitě duševní poruchy.
0/0
28.10.2003 14:16

RuNa

To je teda val...
No, tak to je teda zase val...
Jak to tak vidim, tak od Nokie uz se normalnich telefonu ci smartphonu nedockame ;o(
0/0
28.10.2003 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.