Diskuze

Jak byste chtěli řešit pokrytí vy? A jakému druhu provozu byste dali přednost na frekvencích, které

Možná se vám na dovolené stalo, že v nížině, na poušti či na moři jste měli k dispozici dlouho silný signál některé mobilní sítě standardu GSM, a když jste se však ještě maličko vzdálili, signál jako by zmizel. Čím je tento jev způsoben a jak mu mohou operátoři čelit?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ewerell

10. 11. 2003 8:52
Signál, signál...

Měl jsem kdysi Oskara. Perfektní služby a cena, ale na chatě v Beskydech jsem lovil hovor ne signál, ten byl stále na 2. nebo3. stupni. Prostě vypadávala slova, až se kolikrát spojení přerušilo úplně. Situace byla stejná i mimo budovu na zahradě. Mám to tam na takovém kopečku, žádná dolina. Founem to nebylo, zkusil jsem různé, tak jsem šel na T-mobil. Jede to o.k. Škoda, ten Oskar byl jinak dobrý, ale když není spojení je to i zadarmo drahé.

0 0
možnosti

Palo

29. 8. 2003 19:39
identifikace sítě
Byl jsem v Řecku na jachtě. A např. kolem ostrova Zakynthos nebo Paxi jsem v seznamu sítí našel běžně všechny italské providery. Na nejbližsí Italské pobřeží je to bratru 150 námořních mil (dle GPS nebo mapy). 1nM = 1,852 km. Jak je to možné?
0 0
možnosti

31. 8. 2003 14:02
Re: identifikace sítě
sit najdete, ale telefon se do ni neprihlasi...
0 0
možnosti

Olda

21. 8. 2003 12:11
Sítě
Máme chalupu v obci Karlovice, hned u Zlína. Když si dám na cestě manuální vyhledávání sítě, tak mi naskočí i Orange-SK (Globtel)! Přitom je to hrozná díra a je to navíc je to v dolíku a pokrytí našich operátorů je tragické (1-2 dílky venku)!
0 0
možnosti

PedroKV

19. 8. 2003 20:56
jó radiovlny
Elmag vlnění, to je super věc. Láme se to, odráží, odráží i od ionosféry, od letadel, od oceánů, v létě podporuje šíření a rušení sluníčko, v zimě nabité mraky, je to prča. S tím letadlem nekecám, na krátkých vlnách (27MHz - ano, CBčko) mi naběhl signál, podle spojení dotyčného byl jen asi pár desítek až stovek km od Mongolska, spojení příšlo a zase odešlo - typické pro odrazy od letadel. Jinak ono čím vyšší frekvence, tím větší útlum v atmosféře (kdekoliv větší útlum, i v káblech), ale občas prostě přijdou "duchové" jako v popisovaných případech.
0 0
možnosti

Vladan

21. 8. 2003 21:57
Re: jó radiovlny
Jo,nebo třeba před bouřkou na VKV jsem poslouchal rádia áž z itálie. (Tranzistorák za 400 od Větnamců)
0 0
možnosti

m.

18. 8. 2003 16:05
a co 1800MHz???
Vi nekdo jaky je max. dosah pro volani u 1800Mhz? Slysel jsem, ze je to mnohem min nez 35km u 900MHz.
0 0
možnosti

Pernik

19. 8. 2003 20:20
Re: a co 1800MHz???
Z teoretickeho hlediska tu plati stejne podminky jako pro 900Mhz ale cim vyssi frekvence, tim je signal nachylnejsi na stav prostredi  - takze to zalezi na BTS kde je umistnena a jaky ma vykon.
0 0
možnosti

Honza

18. 8. 2003 9:34
Stejny problem s DECT
bezsnur. telefon. V asi 2,8 kilometrech signal dobry , spojeni lze navazat a o par metru dale ani tuk, presto, ze je signal stale OK.
0 0
možnosti

Miky

18. 8. 2003 8:18
Drobnost k GPS
Družice, které vysílají signál pro určení polohy pomocí systému GPS se zamozřejmě (vzhledem k jakému koliv místě na zemi) NEPOHYBUJÍ! "Visí" nad zemí stále na stejné pozici. Jak by se potom dala určit poloha, kdybychom nezlali přesnou polohu družice. Pricip určení polohy pomocí GPS je v podstatě stejný, jako při určování pomocí mobilní sítě (jen je o dost přesnější).
0 0
možnosti

StaPo

18. 8. 2003 10:12
Re: Drobnost k GPS
Družice GPS obíhají Zemi  2x za 24 hod po 3 různých drahách (viz jakákoliv literatura o GPS, je jí dnes dost i v češtině :-), takže se opravdu vůči Zemi POHYBUJÍ. Kdyby se nepohybovaly, musely by viset nad rovníkem cca 36000 km vysoko a v našich zem. šířkách by vzhledem k jejich nízké elevaci nad horizontem nebyl zachytitelný jejich dostatečný počet, o přesnosti zaměření z geostacionární dráhy ani nemluvě... Přesnou polohu družice přijímač zjistí ze známého algoritmu jejich vzájemného pohybu a z jimi vysílaného tzv. "almanac"u, kterým si je sesouhlasí se Zemí. Proto se u GPS zvětšuje potřebná doba ke zjištění polohy se vzdáleností, o kterou přijímač přemístíte od poslední změřené polohy (v praxi je to do cca 300 km téměř nezjistitelné, ale např. při zakoupení přijímače v USA a nezadání alespoň přibližné polohy při přemístění do ČR to trvá přijímači cca 10-30 minut než se "chytí").
0 0
možnosti

MASH

16. 8. 2003 20:42
One
Mezi Pelhřimovem a J.Hradcem jsem se na vyvysenem miste zalogoval do rakouske ONE (cca 35Km od hranic vzdusnou carou).Poslal jsem SMS i volal (na Siemensu S25 2-3 carky).V Nemecku hned za hranicema po ceskych GSM ani pamatka (podobne i v Rakousku-no, mozna ze tam je to o malinko lepsi).
0 0
možnosti

Karel

15. 8. 2003 23:25
Konečně pěkný článek
Takových článků zabývajícím se odrazama, propustností, dosahem apod. by mohlo být klidně víc. Je to fajn. Je hodně tajů 900MHz a 1800MHz.
0 0
možnosti

fandy

15. 8. 2003 11:54
Potrebuju poradit
Kdyz uz jsme u toho signalu, poradte mi vase zkusenosti se slabym signalem (sklepy, hospody, hory... ) Me se pri slabem signalu "vybicuji" akorat telefony Nokia. Mam zkusenosti s 6110, 6150, 5210. Co se tyce Ericssonu nak nic moc, Panasonic (GD 90) docela ujde, zato Samsung dost spatny. Jaky mate zkusenosti? Treba s T610...
0 0
možnosti

JIBorg

15. 8. 2003 16:26
Re: Potrebuju poradit
Mel jsem Alcatel T302,SE T300 a Siemens C55 a z nich asi nejlepsi je ten Alcatel v chytani signalu,A siemens ma problemy s signalem Oskara
0 0
možnosti